Aco i Tarik znaju se ismijavati na nenarodnoj televiziji
„Crkva mora biti odvojena od države!“ Pa to i teolog zna reći. A što je tu Crkva, a što država? Može li to tako biti i kako je to nekad bilo? Znamo kako je država vlast i kako je katolički svećenik Marko Mesić (okolica Brinja, 1640. – Karlobag, 2. II. 1713.) – sabljom svoj narod obranio od države, odnosno od Turaka. Pa to je bilo prije 300 godina, reći će borac za slobodu države, od Crkve. Ma nemoj, kao da nisu jučer (1991.), rušili, palili crkve, skupa s narodom. Kao da danas ne postoji, kako na portalu Dnevno.hr (26. 1. 2015.) Antun Babić reče antihrvatska i antikatolička histerija – MVP-a. Govoriti danas, kako Kaptol mora biti odvojen od Hrvatskoga državnog sabora, isto je što i Marku Mesiću braniti da opaše sablju. To može samo vojnik Bajazida II. i vojnik Ace Leke (Aleksandar Stanković).
Marko Mesić
Što bi Marko Mesić danas? Zar Marko Mesić ne bi opet isukao sablju na državu, na njezino Ministarstvo vanjskih poslova? Napao bi Marko Mesić državu, sabljom državu tukao po koljenima, u ovom slučaju po HSP-u. Da skratim, deset zastupničkih mjesta „hrvatske desnice“ na prošlim parlamentarnim izborima Hrvatske, zbog njezine razjedinjenosti, ode u vjetar. Ode u državu kojoj je ministar(ica) vanjskih poslova – Vesna Pusić. Baš po mjeru boraca za slobodu (odvojenost) države od Crkve.
Pa gospođo Tomašić, bez obzira tko će s kim na ove izbore (vi kažete da s Tomislavom Karamarkom ne ćete), da ne bi opet bilo pi..nja u vjetar, vaša je dužnost, u predstojećoj izbornoj kampanji iznijeti vaš stav o aktualnom Ministarstvu vanjskih poslova Hrvatske. Odnosno, jeste li za to da novoizabrana predsjednica Hrvatske, Kolinda Grabar Kitarović, postavi svoj diplomatski kadar? Ne manje važno je ukidanje pravosudne presude Branimiru Glavašu. Ako je pravosudna presuda Glavašu za ratni zločin bila upitna, koja to pravosudna presuda hrvatskom vojniku (zapovjedniku) za ratni zločin nije upitna?
I na kraju bih nešto rekao o antihrvatskoj i antikatoličkoj histeriji koju zapažam i u talk show emisiji Piramida i u kvizu Potjera. Čini mi se da je u emisiji Piramida, odmah nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu Vrhovnog suda Branimiru Glavašu za ratni zločin, voditeljica emisije, Željka Ogresta, rekla da je Branimir Glavaš izjavio da on zna tko stoji iza slučajeva „Garaža“ i „Selotejp“. Slijede izlizane fraze o pravnoj državi. Rekao bih da se tako zadržava postignuti krimen (karakter) iz one ukinute presude. Samo je to umotano u neku suglasnost, neku suodgovornost. Pa po toj suglasnosti i suodgovornosti, Glavaš je i najodgovorniji. Zatim u kvizu Potjera pitanje: „Što je Ankica Tuđman napisala?“ Odgovor glasi: „Moj život s Francekom“. Natjecatelj odgovor ne zna. Pa Tarik, vjerojatno da bi zagrijao atmosferu, dotičnog natjecatelja pita: „Jeste li čitali memoare Ankice Tuđman?“ Dotični natjecatelj posprdno se smijulji i „lovac“ isto. A da je bila jedna druga Ankica – dostojanstvo iznad svega!
A je li uopće moguće ukidanje devizne klauzule i zašto su, gospodine Jurčiću, samo u Austriji upozoravali Austrijance da ne dižu kredite u švicarskim francima? To je zbog Berlinskog zida. Umjesto betonskih blokova, švicarski franak kao zid. Poslije betonskih blokova, švicarski franak i ratovi… Balkan i Ukrajina. Rat, istočno od zida. Mislim da je Mladen Lojkić dao odgovor na pitanje o deviznoj klauzuli. Lojkić govori kako postoje samo četiri stabilne monete – američki dolar, engleska funta, japanski jen i švicarski franak! Jasno, Švicarska je oaza mira i u svjetskom ratu! I malom djetetu jasno.
Jure Vukić, Tribanj
