Hrvatski Fokus
Gledišta

Specijalni rat protiv Hrvatske

Kroz "Projekt Gotovina" vidim sinusoidu snažnih političkih i psiholoških udara na državu i narod

 
 
Da se protiv Hrvatske vodi rat specijalnih ratova, to je bjelodano jasno. A jedan oblik specijalnog rata protiv Hrvatske je po meni, ne ćete vjerovati, i ovo povlačenje optužnice protiv Ante Gotovine. Optužnice koju je izdala pa povukla Republika srpska. Opet kažem da je u pitanju Projekt Gotovina. Projekt u kojem su Ivica Račan, Ivan Zvonimir Čičak i Ante Gotovina (bili) ortaci! Projekt u kojem ja vidim sinusoidu snažnih političkih i psiholoških udara na državu i narod kroz doktrinu one „na sudu su bili nevini, država (Hrvatska) je kriva“. U toj sinusoidi imamo novu optužnicu protiv Ante Gotovine, što je politički udar na državu i psihološka trauma. Pa imamo relaksaciju zbog povlačenja te optužnice, pa opet novi udar.
http://hrvatskifokus-2021.ga/wp-content/uploads/2016/11/vector.me_files_images_7_2_72318_nacional_supermercados.png
Nakon relaksacije zbog povlačenja optužnice protiv Ante Gotovine, novi šok. NACIONALOVA optužnica protiv Damira Krstičevića. Ustvari, proširena optužnica za „etničko čišćenje“ -ratni zločini 4. brigade u Republici Srpskoj.Antu   Gotovinu se miče, pomiče, drugoga podmeće. Da bi se na sudu moglo dokazati da je tjednik NACIONAL jedna podzemna, antihrvatska agencija, treba Berislava Jelinića pitati, zašto on (kad nije mogao Pukanić) nije bio na tribini na Trgu bana Jelačića, na dočeku Ante Gotovine iz Haaga? Te ga pitati kako je Ivo Pukanić došao do Ante Gotovine da bi s njim uradio onaj intervju? Je li možda i Jelinić znao gdje je bio Ante Gotovina, kada je bio u bijegu? Vjerojatno jest.
 
Mislim da se može iznijeti sumnja da su to znali i Mesić, Vesna Pusić, Šime Lučin, Ranko Ostojić, Anto Nobilo i na koncu Carla del Ponte. Sa velikim postotkom vjerojatnosti, možemo iznijeti sumnju da je Pukanić ubijen zbog onog intervjua s Antom Gotovinom. Jer je Pukanić morao(!) biti na onoj tribini na Trgu bana Jelačića, na dolasku Ante Gotovine iz Haaga. No to bi bio dokaz jednog projekta. Zato je morao nestati.
 
Da bi se moglo utvrditi je li ova optužnica protiv Damira Krstičevića, ustvari 2. čin optužnice za „etničko čišćenje“, na sudu treba ispitati Ivana Zvonimira Čička. Ivan Zvonimir Čičak u Jutarnjem listu od 4. 3. 2005. Kaže da je on „poznat po svom stavu za suradnju s Tribunalom, što uključuje i odlazak Gotovine u Haag“, a u tom istom listu 18. 2. 2005. kaže kako je on, kad je iz Haaga stigla optužnica za Antu Gotovinu u Račanovu Vladu, s Antom Gotovinom pio kavu u trim-kabinetu Pančo u Gundulićevoj ulici. Te kaže da je Ivica Račan lagao kada je govorio kako oni u Vladi, tada nisu znali gdje je Ante Gotovina. Zbog toga, Ivana Zvonimira Čička, na sudu treba pitati zašto nije zvao policiju u kabinet Pančo, u Gundulićevoj ulici. Kada je on, Ivan Zvonimir Čičak, bio za suradnju s Tribunalom, odnosno za odlazak Ante Gotovine u Haag?
 

Jure Vukić, Tribanj

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Povezani članci

S koliko vijaka kotač ne otpada?

HF

Blefer ili sudionik u kriminalu?

HF

Rezolucije EP-a štete samo Hrvatskoj

hrvatski-fokus

Viktor Kancijanić se borio za Hrvatsku

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...