Rješenje je u izmjeni savjetničkih ugovora s Ramljakovom bivšom tvrtkom
• U vrijeme kada je izbila afera oko povjerenika u Agrokoru Ante Ramljaka i angažmana američke konzultantske kuće AlixPartners za milijune kuna, Andreju Plenkoviću novu glavobolju zadao je iznenadni posjet srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića. Čovjek prosto ne zna što mu je gore i opasnije. Kod Ramljaka može i mora sâm donijeti odluku, dok je kod Vučićeva dolaska doveden u podređeni, sekundarni položaj. Kako Plenković mora (raz)riješiti 'slučaj Ramljak', odnosno 'slučaj Agrokor'? Teško! Nema bezbolnoga rješenja. Riješi li se Ramljaka, a morat će što prije, ostaje mu problem ministrice Martine Dalić, a nje se ne može riješiti da ne ostanu posljedice po Vladu. I to dosta velike. Zato treba izmijeniti savjetničke ugovore s Ramljakovom bivšom tvrtkom. Kod Vučića je nešto izvjesnije. On će za koji dan doći i otići. S njegovim odlaskom iz Hrvatske, nestat će i opasne srbijanske retorike. Makar na hrvatskoj političkoj sceni. Dakle, opet mu ostaje jedan jedini veliki problem – Agrokor i povjerenik Ante Ramljak. I ne treba mu nimalo zavidjeti.
Aleksandar Vučić
• O spornim naknadama savjetnika za Agrokor Andrej Plenković je danima šutio. Kada se je oglasio, rekao je kako njegove službe „proučavaju dokumentaciju“, čime je kupio vrijeme. Očigledno sve dotle dok se ne riješi ratobornoga srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića. "Službe vlade proučavaju dokumentaciju, kada to bude gotovi, odlučivat ćemo što dalje", rekao je Plenković i dodao kako nije znao o iznosima naknada! "U svojim odlukama vodit ću računa o cijeloj slici, a vrlo detaljno ću analizirati ovo konkretno pitanje, to je moja odgovornost kao prvog čovjeka Vlade i čovjeka koji je sve to stavio na svoja pleća", zaključio je Plenković. Ramljakova bivša tvrtka Texo Management na Agrokoru mjesečno prihoduje milijun kuna. U prvih deset mjeseci izvanredne uprave, na Agrokoru uprihodila je blizu 10 milijuna kuna. Je li to sukob interesa? Dakako da jest!
• Za susreta između Andreja Plenkovića i Aleksandra Vučića puno je tema o kojima treba razgovarati. Vučića je najviše pogodila tema ratne odštete, što je bilo očekivano, jer Srbija je sebe uvjerila da ona nije nizašto kriva i da su Hrvati 1991. sami sebe napali, progonili, ubijali, palili… I zato ovdašnji ljudi ne znaju o čemu se radi. Oni ne shvaćaju srbijansku mitomansku politiku prema kojoj je Hrvatska 1991. izvršila agresiju na Jugoslaviju, a 1995. kada se oslobađala – valjda od same sebe – kriva za bijeg srpskih agresora! Teško probavljivo, a još manje shvatljivo, ali to je ukratko objašnjenje srbijanskih memorandumskih teza. Nakon što je Vučić na lukav način izrekao srbijanski prijedlog o šestomjesečnom moratoriju u hrvatsko-srpskim odnosima, Plenkovićevo podsjećanje na ratnu odštetu dovelo je u pitanju sâm Vučićev posjet Hrvatskoj.rvatska Srbijanski šef države je odmah priprijetio starom izlizanom tvrdnjom Beograda kako smo mi više dužni Srbiji nego ona nama. Iako ta tvrdnja nema veze sa stvarnošću, lijepo zvuči za Srbe kada ju čuju. Najnovija izjava Vučićeva trbuhozborca Aleksandra Vulina da će Vučića u Zagrebu dokrajčiti „ustaše“, samo je potvrda gore iznesene tvrdnje kako je teško očekivati napredak u hrvatsko-srbijanskim odnosima. Nu, unatoč svemu, pregovarati se mora!
• U utorak se čelnik hercegbosanskih Hrvata Dragan Čović na predavanju u Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta kratko osvrnuo na ponavljane tvrdnje čelnika Bošnjaka Bakira Izetbegovića u dogovorenoj i sponzoriranoj emisiji Aleksandra StankovićaNedjeljom u dva i, što je posebno važno, rekao kako je to dobro da i Hrvati u Hrvatskoj napokon (u)vide tko je i što je čelnik Stranke demokratske akcije. S time se svakako treba složiti, jer se radi o Izetbegovićevim brojnim bahatim i primitivnim tvrdnjama protiv Hrvata i Hrvatske. I zato nije čudno što je predsjednik Vlade Županije Zapadnohercegovačke Zdenko Ćosić usporedio Izetbegovića s Radovanom Karadžićem iz 1991. godine, a predsjednik Hrvatske republikanske stranke Slaven Raguž je bio još oštriji i Bakira usporedio sa Slobodanom Miloševićem, što se može višestruko argumentirati. Prije svega po 331 registriranim koncentracijskim logorom muslimansko-bošnjačke „Armije BiH“ u kojima je bilo zatočeno 14.450 Hrvata, od čega je više od 10.000 bilo civila. Nisu točne ni Bakirove opaske da Hrvatska navodno pljačka BiH, jer, primjerice, Hrvatska je investirala u termoelektranu Gacko 400 milijuna maraka, a 26 godina ne dobiva trećinu električne energije što je iznos od više milijardi eura. U Buško Blato HEP ulaže od 1974. i vlasnik je akumulacije, prijenosnog sustava i objekata. Nadalje, HEP plaća godišnju naknadu za korištenje vode općinama Livno i Tomislavgrad 3,6 milijuna maraka.
• Unitarni bošnjački SDP u Bosni i Hercegovini predlaže jedan predmet za „bosanski“, hrvatski, srpski jezik i „bosansku književnost“. Za „bošnjački jezik“ i „bošnjačku književnost“ nikako da zatraži. To će, valjda, jednoga dana zatražiti sarajevski sejde bajramovići: Željko Komšić, Ivo Komšić, Franjo Topić…
• Genijalni su mi Nijemci. Ponašaju se kao da su najčišći, kao da nisu imali logore gotovo jedno desetljeće. Miješaju se i u hrvatsko-slovenske odnose. Tjeraju nas da Slovencima predamo Savudrijsku valu. Poput Thomasa Bickla sa Sveučilišta u Duisburgu, koji u frankfurtskom F.A.Z.-u ima „rješenje“, dakako na štetu Hrvatske. Ovaj stručnjak za granična pitanja smatra da bi dvije strane „mogle sačuvati obraz“ – poslije ljeta i nakon slovenskih izbora – potpisivanjem bilateralnog ugovora koji bi sadržajno odgovarao ključnim točkama arbitražne presude. „U tom slučaju Hrvatska ne bi morala formalno priznati arbitražni postupak koji je napustila, a Slovenija bi dobila odluku kojom bi se realizirao najvažniji cilj Ljubljane.“ I nije tako loše. Za Ljubljanu.
• Uoči objave nove strategije za proširenje za zemlje zapadnog Balkana hrvatski predsjednik Vlade Andrej Plenković uputio je pismo predsjedniku Europske komisije Jean-Claudeu Junckeru u kojem je iznio hrvatske poglede na nastavak proširenja. U pismu se založio za proširenje EU-a i obećao organizirati skup država EU-a sa zemljama jugoistočne Europe. Također je predložio da se takvi skupovi održavaju svake dvije godine. Podsjetio je na pitanje „nasljeđa rata“ na europskom jugoistoku i istaknuo potrebu da se posebna pozornost obrati na Bosnu i Hercegovinu i njezin europski put, "uzimajući u obzir težak put koji je ta zemlja prošla u stjecanju neovisnosti i specifičnu ulogu koju je u tome imala međunarodna zajednica". Posebno je naglasio kako je "Uspostavljanje i zaštita pune jednakopravnosti sva tri konstitutivna naroda nije moguća bez promjena izbornog zakonodavstva". Osim Plenkovića, Junckeru je pisala skupina od 12 država članica Unije (Austrija, Češka, Estonija, Irska, Italija, Letonija, Litva, Mađarska, Malta, Poljska, Slovačka i Slovenija) i predložila da se jednom godišnje održavaju skupovi čelnika EU-a i šest zemalja jugoistoka Europe.
Nakon što je Plenković u svom pismu naveo da države u hrvatskom jugoistočnom susjedstvu treba potaknuti da poduzmu napore u rješavanju otvorenih graničnih pitanja na načelu mirnog rješavanja sporova, u skladu s Poveljom UN-a i međunarodnim pravom, Europska Komisija, na čijem je čelu Juncker, javnosti je dala na uvid dokument u kojem je „poklopila“ hrvatskoga predsjednika Vlade. Naime, u dokumentu EK-a je zapisano da "tamo gdje granični sporovi nisu riješeni bilateralno, strane ih trebaju predati bezuvjetno obvezujućoj međunarodnoj arbitraži, čije presude moraju biti u potpunosti primijenjene i poštovane od obiju strana prije pristupanja i koje se moraju uzeti u obzir u pripremama za pristupne ugovore", što je otvorena potpora Sloveniji u pogledu kontaminirane arbitraže. To potvrđuje i slučaj oko prijašnje formulaacije u kojoj se spominjala mogućnost da se arbitraža preda Međunarodnom sudu pravde, a nakon pritiska Ljubljane, taj dio teksta je Juncker izbacio.
Jean-Claude Juncker i Andrej Plenković
• Kod Luksemburžanina Jean-Claudea Junckera ima jedna jako dobra stvar, a to je što dogodine on više ne će biti šef Komisije, tako da će se štošta promijeniti u pogledu strateške orijentacije EU-a. Jasno je da će Europa živjeti u različitim brzinama jer su njene članice različite, i jasno je kako Europa nikada ne će biti nacionalna država.
• U svome podužem obraćanju u Europskom Parlamentu predsjednik Hrvatske vlade Andrej Plenković je doživio vrhunac dosadašnje političke karijere. Dominirao je u govoru i sadržajem govora. Uz pomoć pučana, Jean-Claudea Junckera i Manfreda Webera dotukao je Slovence, ali i na vrlo lukav način ponizio primitivnoga Bakira Izetbegovića izjavom o Pelješkom mostu i usporedbom s turskim mostom na Bosporu. »Predviđena visina Pelješkog mosta je 55 metara. Most preko Bospora visok je 64 metra, pa vjerujem da ako je tolika visina dovoljna za prolaz do Crnog mora, onda je jasno da je Hrvatska uzela u obzir interese BiH i da, kada se govori o Pelješkom mostu, smatra da je 55 metara sasvim dovoljno za prolaz brodovima do Neuma«, rekao je Plenković.
• Evo nekoliko zabrinjavajućih podataka o iseljevanju Hrvata iz Hrvatske i BiH koje je objavio Deutsche Welle 4. II. 2018. Krajem 2012., posljednje godine uoči ulaska Hrvatske u Europsku uniju, u Njemačkoj je bilo prijavljeno 224.971 državljana. Početkom 2017. (što su i najsvježiji pouzdani statistički podatci) u Njemačkoj je već živjelo 332.605 građana s hrvatskom putovnicom. Dakle neto prirast stanovnika Njemačke s hrvatskim državljanstvom u četiri godine iznosi 107.000. Ako se tomu pridoda i činjenica da godišnje Njemačku napusti nekoliko tisuća (konkretno 2016.- 7 tisuća) hrvatskih državljana koji se uglavnom vraćaju u Hrvatsku kako bi tamo proveli umirovljeničke dane, stvarni broj iseljenih iz Hrvatske u Njemačku je još veći. Stoga i ne čudi da su političari na tribini koju je u Frankfurtu organizirala Hrvatsko-njemačka kulturna zajednica u svojim izlaganjima vrlo često posezali za epitetima poput „alarmantno“ i „dramatično“.
• U SDP-u vrije. Novi, 'mladi', 'lijepi', 'školovani' predsjednik Davor Bernardić jednostavno nije za politiku. Pod patronatom Jugoslavena Zlatka Komadine postao je loša kopija Gordana Marasa. Osim što svakodnevno govori gluposti u javnosti, Bernardić čini grješke i kada šuti. Njegov posjet Jasenovcu – u vrijeme dok je bila najjača velikosrpska paljba u širenju jasenovačkih žrtava – povodom vampirske Noći muzeja, novi je loš potez čelnika zloglasne Partije. Kada smo već kod Spomen-područja Jasenovac treba podsjetiti kako se posljednjih godina u njega i dalje troše veliki novci: godišnje se iz proračuna izdvaja preko 2 milijuna kuna, oko 270.000 eura. Uz to, novac se u Jasenovac kod kustosa, Srbina Đorđa Mihovilovića, slijeva i preko namještenih natječaja Ministarstva kulture – za izložbe, izdavanje knjiga, sanaciju objekata u Spomen području, „popravak vlaka“…
• U Hrvatskoj se za programe i projekte organizacija civilnog društva iz svih javnih izvora, odnosno iz državnog proračuna te proračuna županija, gradova i općina, dodijeli se oko 1,5 milijardi kuna godišnje. Od toga, gotovo milijardu kuna – čak 985 milijuna – izdvojeno je izravno iz proračuna! Nu, unatoč tolikom novcu, pojedine udruge, koje se bave razvojem civilnog društva, nisu zadovoljne i tvrde da će morati prepoloviti svoje aktivnosti i broj zaposlenih ili se čak ugasiti, javlja Hina. Što drugo preostaje HDZ-HNS-ovoj Vladi nego da pošalje Zdravka Marića u SAD po novi kredit.
• Godine 1981. Školska knjiga objavila je Enciklopediju hrvatske povijesti i kulture, a povjesničar Ivan Jelić napisao je tekst o jasenovačkom logoru u kojem je naveo da je u njemu ubijeno više desetaka tisuća ljudi. SUBNOR je pokrenuo hajku na knjigu i morala je biti povučena, a Jeliću je zabranjen daljnji uređivački rad. Komisija za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava Republike Hrvatske utvrdila nešto više od dvije tisuće žrtava logora, i to, nitko od „relevenatnih“ – u vlasti i oporbi – ne uzima za ozbiljno. I zato nemamo pravo ljutiti se na dačiće, greife, vučiće ili pupovce.
• »U Italiji ima 600.000 imigranta koji ne znaju kako živjeti i da bi preživjeli moraju krasti po stanovima i kućama. Rješenje koje se nudi? Prema stavovima koje zastupa ljevica, narod se u svojim kućama smije braniti samo noću dok ja zastupam tezu da narod ima pravo na obranu bilo kada i zbog toga bih promijenio zakon o legitimnoj obrani. Mi (koalicija desnog centra) smo zaustavili imigraciju, što potvrđuje i činjenica da je tijekom 2010. godine, samo 4400 imigranata ušlo u Italiju. Vlade ljevice, koje usput rečeno, nisu niti bile niti izabrane od strane naroda, nisu bile u stanju riješiti problem imigracije«, ističe Silvio Berlusconi, šef stranke Forza Italija i vjerojatno prvi čovjek Italije nakon izbora.
POVRATAK NA VLAST – Silvio Berlusconi
• Njemačka je u svojim vodama odobrila izgradnju Sjevernog toka 2. Tvrtka – operater projekta Nord Stream 2 AG dobila je dozvolu za polaganje podmorskoga dijela plinovoda u njemačkim teritorijalnim vodama, eksploataciju podmorskoga dijela plinovoda i kopnenoga dijela u blizini Lubmina kod Greifswalda. Agencija za rudarstvo Stralsund izdala je službenu dozvolu za izgradnju 55 km dionice plinovoda u skladu sa zakonom o energetskoj industriji, izvijestio je Nord Stream AG. Time se Angela Merkel ponaša kao Vladimir Putin iako su protiv plinovoda i SAD i Poljska. Prije neki dan novi poljski predsjednik vlade Mateusz Moravetsky pozvao je Washington da proširi sankcije na izgradnju spornoga plinovoda. Samo nekoliko dana kasnije nakon što je američki državni tajnik Rex Tillerson poslije sastanka s Moravetskym izjavio kako projekt ruskog plinovoda Sjeverni tok 2 potkopava stabilnost Europe.
• Moskovske vlasti poništile "prvi ruski gay brak", koji su Pavel Stocko i Jevgenij Vojcehovski sklopili u Kopenhagenu. Naime, ruska policija je gay paru poništila putovnice, a službenici odgovorni za ovjeru dokumenta kojom se potvrđuje brak izgubili su posao. Tako se to radi u Rusiji.
Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. PrihvatiPročitaj više