Ulazak u eurozonu nije samo gubljenje nacionalnoga suvereniteta
Smije li Hrvatska uopće razmišljati o uvođenju zajedničke europske monete eura kada je cijela Europska unija u krizi i kada nadolaze još veće krize poglavito one koja se tiče dolara kao fiat – monete – monete na vjeru, iza koje ne stoji zlatna podloga i skorog uvođenja zlatne podloge kao jedinog zdravog platežnog sredstva koje je već nastupilo uvođenjem kineskog juana i uskoro rublje. Napuštanje sustava iz Bretton Woodsa, koji je dolaru osiguravao protuvrijednost u zlatu i uvođenje petrodolara 1970., koji se temelji na vjeri a ne na zlatnoj podlozi, doveo je cijeli svijet u kolonijalni odnos spram dolara.
Papirnatim dolarom koji se tiska u neograničenim količinama a njegovo korištenje osiguravaju svjetske institucije pod kontrolom SAD-a: Svjetska banka, MMF, SWIFT te američka vojna sila koja disciplinira invazijom i bombama neposlušne, omogućuje SAD-u da se beskrajno zadužuje i svoj dug digne do 21 trilijuna dolara prenoseći dužničke obveze na cijeli svijet. Tako je cijeli svijet talac dolara koji nema stvarnu vrijednost i omogućava SAD-u da plijeni cijeli svijet. I euro je također dogovorena fiat platežna jedinica kojoj se vrijednost izračunava prema vrijednosti dolara. U trenutku kada nastupa novo vrijeme i računa se da bi do 2025. zlato trebalo biti temelj novcu Hrvatska, kojoj su Željko Rohatinski i Mato Crkvenac rasprodali rezervno zlato u bescijenje, gola ulijeće u novu avanturu uvođenja eura – u novu krizu gubljenja nacionalnog suvereniteta – kojem najveći broj neovisnih stručnjaka predviđa neslavni kraj.
Bila sam svjedokom života u Italiji nakon uvođenja eura. Vidjela sam beskrajne zatvorene tvornice u nekada industrijski vodećoj Italiji. Slušala sam tragične ispovijesti ljudi na talijanskoj Radio Mariji. Ljudi koji su cijeloga života radili pošteno za svoju mirovinu dovedeni su pretvorbom lire u euro kao zadnji siromasi koji se hrane u Caritasovoj kuhinji. Zamislite mirovinu od 2400 kuna koja je čak velika u našim uvjetima pretvorenu u približnih 300 eura. Zamislite šok kad takav pojedinac ali i ostali prime račune za starinu i ostale pristojbe koje će se plaćati u eurima i koji će prelaziti 500, 600 i više eura mjesečno! Veliki dio srednje klase, ako je još što od nje ostalo, završit će na kontejnerima a o demografskoj obnovi, pronatalitetnoj politici i zaustavljanju iseljavanja zaboravite sve. Iz donjih tekstova ćete moći razlučiti kako je naš uvoznički sektor uništio državu i kako će je još uspješnjije dokusuriti uvođenjem eura. Donji tekst ima istinit i zloslutni naslov: VELIKA IZDAJA… VLADAJUĆIH KLASA.
CILJ EUROPSKE UNIJE JE KONTROLIRATI I OPLJAČKATI SVE DRŽAVE ČLANICE – REPUBLIKE = SFRJ. DA SMO 1991. IMALI EURO SIGURNO SE NE BISMO MOGLI NAORUŽATI I OBRANITI.NA TEMELJU KAKVIH ISTRAŽIVANJA I SIMULIRANIH PROGRAMA VLADA ANDREJA PLENKOVIĆA DONOSI TAKVU ODLUKU? ON VJEROJATNO POSLUŠNO PROVODI DIREKTIVU BRUSSELSA KAO ŠTO JE PROVEO I ISTANBULSKU DEKLARACIJU. TO JE DEFINITIVNO ODRICANJE OD SUVERENITETA KOJEG SMO SE VEĆ ODREKLI PRISTANKOM NA ZAJEDNIČKU EUROPSKU VOJSKU KOJA ĆE IMATI MANDAT GUŠITI SVE REFERENDUMSKE INICIJATIVE I ODLIKE U ZEMLJAMA ČLANICAMA. KOME JE TO DOSTA ŽUĐENE KUNE? AKO OVO PROĐE BEZ REFERENDUMA HRVATSKA ĆE POSTATI PROSJAČKA ZEMLJA. JUTROS, 7. 6. 2018. U RADIO EMISIJI: UJUTRO PRVI ČULA SAM DA SE U DEMOGRAFSKOM KOLAPSU RAČUNA S IMIGRANTIMA KOJI SE MOGU INTEGRIRATI A TEK NAKON TOGA S POPUNJENJEM IZGUBLJENOG STANOVNIŠTVA S HRVATIMA IZ DIJASPORE SVIH GENERACIJA KOJI SU SE SPREMNI VRATITI. VJEROJATNO SE ZBOG TOGA IZBACUJE IZ ŠKOSKIH PROGRAMA NARODNA KNJIŽEVNOST, MARULIĆ I MAŽURANIĆ I SVE ŠTO JE HRVATSKO DA BI INTEGRACIJA STRANACA BILA POTPUNIJA.
NAVODIM DVA EKSPERTNA MIŠLJENJA U DONJIM TEKSTOVIMA A IMAM IH U REZERVI JOŠ NIZ.
»Dr. Charles H. Smith: BUDITE OPREZNI U „POPRAVLJANJU“ STRUKTURALNOG SUSTAVA OSUĐENOG NA PROPAST.
VELIKA IZDAJA: ZAŠTO JE EURO RAZORIO EKONOMIJE JUŽNIH EUROPSKIH DRŽAVA UZ PRISTANAK I SAMOZADOVOLJSTVO NJIHOVIH VLADJUĆIH KLASA
Autor: GEFIRA – Global Analysis from European Perspective. Preparing for the world of tomorrow; https://gefira.org/en/2016/11/19/high-treason-how-the-euro-destroyed-the-economies-of-southern-europe-with-the-complacency-of-their-ruling-classesJE
Velika prednost koju daje zajednička moneta južnoeuropskim gospodarstvima a često je ističu oni koji podržavaju euro je stabilnost ove monete. Vrlo se često previđa nepovoljan utjecaj eura i opće utvrđene stope vrijednosti od novca od uvođenja eura. Gospodarstva Italije i Francuske su se pretvorila od čisto izvozničkih u čisto uvoznička, a gospodarstva Španjolske, Portugala i Grčke su uvećale svoje trgovački deficit.Na drugoj strani se lako može vidjeti da je ogromni višak koji danas proizvodi Njemačka i često ga navode mnogi uključujući i Europsku komisiju predstavlja prijetnju europskoj integraciji i direktna je posljedica zajedničke monete – eura.
TRGOVAČKA BILANSA U MILIJARDAMA US DOLARA
Izravno brojčano između 1999. godine i 2007. kao godine financijske krize:
– Njemački se višak učestvoročio;
– Francuska i Italija su od približnog viška od 25 milijardi eura došle dodeficita koji je nešto veći nego u ranije i nešto manji od prethonog viška.
– Španjolski trgovački deficit je porastao pet puta (5×).
– Deficit Portugala i Grčke se udvostručio.
ŠTO SE STVARNO DOGODILO?
Euro je valuta utemeljena na izračunatom prosjeku nacionalnih valuta. Njegovim uvođenjem južna Europa je vidjela da se njezina kupovna moć uvećava zahvaljujući većoj vrijednosti od nacionalne valute. Iluzija kupovne moći omogućila je južnoj Europi da uvozi više ali i da smanji vrijednost svojih roba. Otuda dok su njihova gospodarstva rasla uvoz je rastao znatno brže nego izvoz.S druge strane cijena njemačkih roba je padala u usporedbi s DM – njemačkom markom – čineći je konkurentnijom i podstičući njemački trgovački višak. Od 2007 – od vremena financijske krize sustavna politika štednje smanjila je kupovnu moć država južne Europe dovodeći do smanjenog uvoza radi smanjenja deficia a nije došlo do povećanog izvoza.
TKO JE STVARNO IMAO KORISTI OD EURA?
Ekonomski oporavak se ne može dogoditi u zemljama s izuzetno visokom stopom nezaposlenosti kao što su zemlje južne Europe tako da je zakonska opravdanost i popularnost europske integracije izgubila svoju privlačnost. Malo znači to da je u 2015 Španjolska imala 3.5 GDP – brutto domaćeg proizvoda jer je njen prosjek u proteklom desetljeću bio blizu nule. Jednako tako je u Italiji, Francuskoj i Portugalu.Vrijeme je da vladajuća klasa koja je najveći pristalica europskih integracija shvati da spašavanjem eura znači njegovo ukidanje. Ili u najmanju ruku učiniti tako da odražava snagu i kupovnu moć različitih država. Prijedlog bi bio da Njemačka, Austrija i Nizozemska, te moguće Flandrija zadrže euro dok Francuska, Španjolska, Portugal i Valonija trebaju uvesti Latinski Euro koji bi u trenutku uvođenja uživao jednakost s tekućim eurom i onda gubio 15-20 posto od svoje vrijednosti potpomažući tako oporavak Juga.
Kao napola zajednička valuta koja nije potpuno vraćanje na nacionalnu valutu mogla bi spasiti eruopski projekt izlazeći na pol puta očekivanja vladajućih klasa koje se protive vraćanju na nacionalne valute.Ništa ne bi spriječilo Latin-Euro da bude pod vlašću ECB-a – Europske središnje banke – čuvajući tako stupanj političkog ujedinjenja. A što se tiče Grčke i njenog gospodarstva ono je preslabo čak i za Latin – Euro i trebalo bi se vratiti na još slabiju valutu.
ZAKLJUČAK
Opiranje i raskol u pitanju vraćanju na nacionalne valute dolazi najviše iz ideoloških razloga stranaka za i protiv europske integracije. Opirući se priznanju da je euro gospodarstvima južne Europe učinio veliku štetu dovest će do kraja Europske Unije. Daljnja politička integracija ne riješava problem nego ga jednostavno ignorira gradeći europsku kuću na slabim temeljima što će dovesti do neizbježne propasti.Dok je razumljivo da generacija političara i intelektualaca koju su radili na euru i daljnjoj ekonomskoj integraciji emocionalno vezana za „svoj životni projekt“ i teško može priznati da nije djelotvoran onako kako se očekivalo oni će morati izabrati između ideološkog, osobnog stava i intelektualnog poštenja. Birajući ideološki pristup mogu razoriti Europsku Uniju, birajući poštenje mogu je spasiti.
Izvori:
1. |
↑ |
Why Germany’s trade surplus is bad for the eurozone Source Centre for European reform |
2. |
↑ |
Germany’s record trade surplus is a bigger threat to euro than Greece Source The Telegraph 2015-05-05 |
3. |
↑ |
German trade surplus could threaten eurozone recovery, says EC Source The Telegraph 2013-11-13« |