Najlošija Vlada otkad je Republike Hrvatske

I Jeleni Lovrić se smučio Andrej Plenković

Zamislite kada novinarica, koja je komunističke, jugoslavenske, liberalne, feminističke, europske orijentacije, te koja ne podnosi hrvatski nacionalizam, kada se čak takvoj Jeleni Lovrić ova Vlada toliko smuči da je proglasi najlošijom u povijesti hrvatske demokracije, ili demokratske Hrvatske ako lijepše zvuči! Gospođi Lovrić nipošto ne možemo nijekati obrazovanost i inteligenciju, ali čovjek ne može navijati za športski klub koji iznevjeri sve ideale, ili uživati u izvedbi raštimanoga orkestra. Nakon Krležine hrvatske književne laži imamo hrvatsku političku laž. Lažni konzervativci koji podržavaju Istanbulsku i Marakešku konvenvciju, koji su davno ukinuli vojni rok, koji ulaze u koaliciju s Miloradom Pupovcem i liberalno-tajkunsko kozmopolitskom strančicom HNS-om.

Lažno zvuči kada naprimjer Lovro Kuščević kaže „Hvaljen Isus i Marija“, istodobno omalovažavajući inicijativu koja je referendumom pokušavala srušiti protuprirodnu Istanbulsku konvenciju. Skupljen je velikim naporima dovoljan broj glasova, ako bi se cjepidlačenjem čak i poništilo 10 posto prikupljenih potpisa ostaje respektabilnih 10 posto građana, što je vjerojatno najviša kvota potrebna za raspisivanje referenduma koja igdje u svijetu postoji! Za bahatost ima razloga, jer ne samo da Andrej Plenković ima podršku EU-a, već je i masa Hrvata i katolika iz neobavještenosti i sitnih računica (osobnog interesa) odlučila ignorirati referendum, da se ne zamjeri vodstvu. Čak se dosta ljudi vezanih uz Crkvu i koji rade i surađuju sa Crkvom izvlačilo uz komentare da je to politizacija.

Na kraju se pokazalo da je tendencija izjednačavanja roda i spola isto kukavičje jaje kao i homoseksualni brak, jer brak uključuje i posvajanje djece i određena socijalna prava! Muškarci rodno određeni kao žene mogu nastupati kao atletičarke,rukometašice, dizačice utega, boksačice itd., a i iz njihove neprirodne uloge slijede radna i socijalna prava, kao što su zaštita ženskog muškarca od nasilja prema ženama, ili ulazak u kvotu studenata ženskoga spola, ili zaposlenika, ravnatelja itd. Ako netko tko je rođeni muškarac pravno može biti žena, tada nestaje i mogućnosti za osporavanje homoseksulanoga braka, jer je brak zajednica muškarca i žene, dakle i one žene koja nije spolna žena!

Zašto se EU, pa i Hrvatska u vrijeme važnih „gorućih“ pitanja bavi homoseksualnim pravima? Osobno mi se čini da je većina gayeva dobro „uhljebljena“, i ne vidim da ih netko fizički ili psihički ugrožava, dapače vidim ih širom svijeta kao premijere, predsjednike, direktore galerija, ministre… I to je šarolika skupina među kojima ima i mačističkih tipova poput biseksualca Cezara, i nacista poput šefa SA Ernsta Röhma, i liberala kao što je šef FBI-ja Johna Edgara Hoovera, umjetnika H. C. Andersena.

Stara je psihologija od Adlera i Freuda do 1973. homoseksualizam smatrala neurozom, a neuroza po prirodi traži kompenzaciju, od patološke ambicije koja često ne bira sredstva za svoju socijalnu promociju do tugaljive frustracije i gubitka osjećaja za zajednicu. Vrlo malo sam ih upoznao (a ima ih kao i svih drugih ljudi raznih, dragih i manje dragih) koji zaslužuju englesko ime gay, tj. veseo, radostan! Znanstvene studije o sklonosti istom spolu se javno ne prezentiraju (zašto?), a još manje znamo koliko ih je uopće zainteresirano za brak ili usvajanje djece.

Ljevica je u Rijeci omogućila skupljanje potpisa na smiješno malom broju mjesta za tako veliki grad, a Vojko se nije pokazao prebrzim (ober schnell) u odobravanju istih. Kako to Vojko? Ako možemo lagati sebe, ne možemo mijenjati činjenice; činjenice iseljavanja, loše demografije, korupcije, namještenih natječaja, političke trgovine i tezgarenja (Bandić ide na 16 zastupnika i bit će toga još!), gubitka ugleda, urbanističkog i prometnoga kaosa, loše ekonomije, rasula morala… Iz takve politike se može izroditi samo gubitak izbora i neka nova Vlada u kojoj će se nalaziti demagozi iz Živog zida i SDP-a, a jedinoga mogućega koalicijskoga partnera (MOST) je premijer ionako odbacio da bi političku egzistenciju sadašnjega trenutka našao u protuprirodnim koalicijama. Ali kada je Vaša filozofija hedonizam i grabljenje sadašnjega trenutka, ništa drugo nije ni moguće, to je kuća građena na pijesku! Ostaje nam da se pitamo poput repera Vojka V. Kako to?

Teo Trostmann