Papa Franjo, kao i Andrej Plenković, podržao "homoseksualne brakove"
• Opet ovrhe. Opet napad na Hrvate, bez obzira duguju li za mobitel ili za nešto važnije. U svakom slučaju, kod ove situacije, puno manja je odgovornost dužnika, a puno veća odgovornost je vladajućih. Zašto? Zato što su vladajući – hrvatsko-srpsko-talijansko-romska koalicija (HDZ + SDSS + Furio Radin + Veljko Kajtazi) – nepotrebno uveli zabranu rada i zatvorili državu na dva mjeseca bez ikakvog znanstvenog utemeljenja, budući da to u svijetu dosad nije potvrdila niti jedna znanstvena studija. Dakle, činjenica je da je Vlada Andreja Plenkovića kriva što je nepotrebno zatvorila državu na nekoliko mjeseci i time učinila neprocjenjivu štetu hrvatskomu gospodarstvu i svima nama zajedno od čega se ne ćemo oporaviti možda i deset sljedećih godina. I kada su već zatvorili državu, tada se Plenković preko noći lažno odjenuo i pretvorio u "djeda mraza" koji dijeli tuđe samo kako bi se održao na vlasti. Uveo je tromjesečni moratorij na ovrhe, produljio ga još jednom i sada sve dolazi na naplatu s kamatama, jer je učinjena ne samo nemjerljiva šteta za svekoliko gospodarstvo, nego i za hrvatsko društvo u cjelini. I na kraju, svi smo oštećeni, i oni koji su obuhvaćeni štetočinskim lihvarskim ovršnim zakonom i oni koji nisu dužni bankama, državi i nekim njezinim lihvarskim tvrtkama.
Plenkovićeva bahatost omogućila je vjerovnicima, onima koji su nakon šest mjeseci željno pokrenuli ovrhe nad Hrvatima u problemima, da uz pomoć kriminalnoga i nedjelotvornog pravosuđa pokrenu novi veleval ovrha. Budući da je pravosuđe kakvo jest, obični ljudi prepušteni su na milost i nemilost vjerovnika i javnih bilježnika koji rade u dosluhu s njima. Ima pokretanja ovrha i za dvije kune, što najbolje govori o neredu u državi, pa Danijel Galović iz udruge Ovršeni ističe: "Cijeli sustav je posložen tako da se upravo na malim iznosima akumulira ogromna dobit. Kamata se stalno generira". Vladajući ne slušaju nikoga. Plenković ismijava ljude u problemima zbog ovrha i cinično dodaje da su mnogi u dugovima zbog neplaćanja usluga mobitela. Bahato je izjavio kako se, unatoč krizi, dugovi moraju plaćati, a isti dan je veledrogerijama poručio da je kriza i da se "situacija zakomplicirala i da država veledrogerijama ne može platiti". Dvostruka mjerila. Hrvatska odvjetnička komora predložila je Vladi da ovršenici prvo otplaćuju glavnicu, pa troškove ovrhe i na kraju kamate, ali oni su se na to poslovično oglušili. Iako bi se samo na taj način izbjegla ovrha bez kraja. Plenković je odbio i prijedlog hrvatskoga predsjednika Zorana Milanovića koji glasi: "Kraj moratorija na ovrhe stotine je tisuća hrvatskih građana opet prepustio na milost i, puno češće, nemilost vjerovnika… Najmanje što Vlada može učiniti je produljenje moratorija, i to socijalno promišljeno, do pronalaska trajnog rješenja".
U razdoblju zastoja provedbe ovrhe, od 18. travnja do 30. rujna ove godine, u Fini zaprimili su 217.655 ovrha za potrošače, pri čemu u prosjeku jedan ovršenik ima pet ovrha, a najčešće dvije. U istom razdoblju lani zaprimljeno je značajno više, oko 390 tisuća ovrha. Koliko ih je trenutačno, niti u Fini ne znaju. Stoga ponovno pokretanje ovrha prije izmjena Ovršnog zakona znači socijalnu katastrofu jer ovrhe, prema postojećem lošem Ovršnom zakonu, ne uzimaju u obzir moguću tešku socijalnu situaciju dužnika. Vlada je u proteklih šest mjeseci moratorija na ovrhe mogla i trebala izmijeniti Ovršni zakon u cilju zaštite socijalno najugroženijih Hrvata, ali nije. Umjesto toga Vlada je, iako je u dan znala kada će pokrenuti javni lov na ugrožene, tek sada Ovršni zakon uputila u javnu raspravu što je jako opasno i pokazatelj da nema sluha prema najsiromašnijima. Ništa nije poduzela da olakša položaj onih ljudi koji su, upravo zbog nepotrebno uvedene gospodarske krize, dovedeni u situaciju da ne mogu podmirivati svoje svakodnevne obveze.
• Iz Građanske inicijative 'Ivo Pilar' dobio sam ovaj dopis o korupciji u Hrvatskoj: »Zatvoreni krug filigranske korupcije u Hrvatskoj. Korupcijske afere iz dana u dan potresaju Hrvatsku. Vladajuće strukture i "političke elite" svih boja nastoje ih minimalizirati, obezvrijediti i prikriti zavjesama različitih događaja u društvu. Ponukani nastupom nezavisne saborske zastupnice na listi Domovinskog pokreta, na platformi N1, nečemu što nije televizija ali se tako zove, pokušali smo detaljnije razaznati ulogu predsjednika Vrhovnog suda RH, Đure Sesse u isprepletenim mrežama hrvatske korupcijske močvare. Izbor Đure Sesse ponukan je njegovom pozicijom, vrhovnog autoriteta pravosudnog sustava države. Gospođa Karolina Vidović Krišto je ukazala na njegov pokušaj prikrivanja financijskih transakcija s vodećim ljudima Agrokora i s njima povezanih društava. Unatoč pokušaju opravdavanja cijelog slučaja, predsjednik Vrhovnog suda je uhvaćen u izravnoj pogodbi višemilijunske vrijednosti s vodećim ljudima Agrokora koji danas izlaze pred hrvatske sudove opterećeni aferama vrijednim milijardama kuna. U ovome slučaju svjedočimo o pojavi gdje istaknuti tajkuni putem osobnih interesa pojedinih pravosudnih čimbenika, izravno ulijeću u njihov prostor i tako ih podređuju svojim osobnim interesima. Daljnje djelovanje Đure Sesse na funkciji predsjednika Vrhovnog suda Hrvatske potvrđuju indicije kako je svašta moguće u Hrvatskoj. Unatoč jasnim presudama europskih sudišta, hrvatski Vrhovni sud, situaciju oštećenika švicarskim francima, situaciju oštećenika RBA zadruga, te situaciju oštećenika pljačkom fantomskih utjerivača prodanih bankarskih dugova, tumači u korist lihvara i pljačkaša. Ima li ovdje filigranskih veza sudstva i polu legaliziranih pljačkaša? Vrlo vjerojatno ima. Sudac Mislav Kolakušić javno upozorava da je predsjednik Vrhovnog suda Hrvatske "sumnjiv tip", da kao predsjednik državnog izbornog povjerenstva učestalo djeluje protuzakonito, da pogoduje svojim pripadnicima mikro mreže itd. I nikomu ništa. Nitko ne kontrolira niti provjerava teške optužbe koje iznosi sudac i europarlamentarac. O Sessinom osebujnom političkom i pravosudnom profilu progovara i Zdravko Mamić, koji pred desetinama novinarskih mikrofona i kamera javno izjavljuje da je Sessi isplaćivao mito, da je spreman sučeliti se s istražnim tijelima Hrvatske, da je spreman povrgnuti se poligrafu na kojega poziva i Sessu!!! Izravno mito! Predsjedniku Vrhovnog suda!! I opet Hrvatska tišina – dok ne padne u zaborav. Dugo bi mogli ovako nabrajati. Ističemo na kraju dvije znakovite činjenice. Đuro Sessa se žestoko protivio uvođenju sigurnosnih provjera sudaca, tvrdeći kako je to protuustavno. Đuro Sessa se žestoko protivio obvezi javnih imovinskih kartica sudaca«.
• Ovaj "slučaj Đuro Sessa" nije novost u hrvatskom političkom životu. O tomu se već nekoliko godina otvoreno govori, piše i šapuće. Nije novost to što se apostrofira predsjednik Vrhovnog suda. Oni daleko obavješteniji tvrde kako je situacija u sudstvu ponegdje još i gora. Zdravko Mamić, na što podsjećaju i u Građanskoj inicijativi 'Ivo Pilar', javno je govorio i još uvijek govori da je "kupio" Sessu u zamjenu za pošteno suđenje. Mamić decidirano tvrdi da je njemu i još nekim osječkim sucima dao novac i da su ga u prvoj presudi oslobodili svake krivnje. Nu, tada se povaljuju oni koji nisu 'dobili novac', i u dobro nam znanom stilu, obnavljaju proces i prvostupanjski presuđuju najuspješnijem hrvatskom menadžeru zatvor u trajanju više od pet godina. Ostalo je sve poznato. Sve je već dvogodišnja povijest. A poznato je i da nitko iz vlasti nije prstom maknuo da ispita tu situaciju i utvrdi tko laže: Mamić, koji optužuje Sessu i neke druge osječke suce, ili Sessa, koji kaže da to nije istina. I nakon svega Andrej Plenković govori o "radikalizaciji" u Hrvata! Pucnjavu razočaranog 22-godišnjaka na policiju i zgradu Hrvatske vlade na Trgu sv. Marka pokušava zlorabiti i optužiti sve nas koji mu ne vjerujemo i koji smo iz dana u dan sve brojniji, pa se nakon svega može izvući zaključak da se ne radi o nikakvoj "radikalizaciji", nego o njegovu jadnom pokušaju da se obračuna s ideološkim neistomišljenicima. Država preplavljena korupcijom, ljudi ne mogu plaćati režije jer su izgubili posao zbog Plenkovićeva nepotrebnog zatvaranja države zbog tzv. korone, uskoro imat ćemo novih 200 tisuća slučajeva ovrha zbog neplaćanja režija, afera Janaf, protuzakonito i kriminalno otimanje Agrokora pravom vlasniku Ivici Todoriću, kršenje Ustava i zakona…, a predsjednik Vlade umjetno izaziva ideološke podjele.
• O svakodnevnom sporenju predsjednika države i Hrvatske vlade ovoga puta ne ću. Već sam nekoliko puta izrekao svoj stav, a on glasi da nam je dragi Bog dao nekonvencionalnoga Zorana Milanovića da i "sljepcima" napokon otvori oči. U nekoliko tjedana raskrinkao je Andreja Plenkovića, Gordana Jandrokovića Gogu, Tomislava Ćorića, Žarka Puhovskoga, Vladimira Šeksa, Ninu Obuljen, Daliju Orešković, Marijanu Puljak, Peđu Grbina, Višnju Ljubičić, Natašu Novaković, Teferič Tomislava Tomaševića, Lijepu Radu Borić, Gong, B.a.B.e i druge pripuze, izdajnike, prišipetlje i žabe "našega velikog vođe", i zato mu svi moramo biti zahvalni.
• U dokumentarnom filmu "Francesco" ruskog redatelja Jevgenija Afinejevskoga Jorge Mario Bergoglio još jednom je dokazao da nije dostojan papinske stolice. U filmu koji je prikazan na Rimskom filmskom festivalu "papa Franjo" je u dokumentarnom filmu izjavio: "Homoseksualci imaju pravo biti obitelj. Oni su Božja djeca i imaju pravo na obitelj. Potrebno je napraviti zakon o građanskoj bračnoj zajednici. Na taj način bi oni bili pravno pokriveni. Ja se zalažem za to". To je potvrda da je naš predsjednik Vlade Andrej Plenković na istoj protuživotnoj i protukršćanskoj crti kao i aktualni rimski papa, jer nam je nametnuo rodnu ideologiju kroz zlokobnu Istanbulsku konvenciju. Ne treba biti veliki vjernik, pa niti teolog, pa shvatiti kamo to sve vodi. Kao potvrdu činjenice da je na čelu Katoličke Crkve osoba koja ju već godinama sustavno razara pogledajmo što je napisala jedna Hrvatica, komentatorica Maria Perić na facebooku: »Šteta što se papa javnosti nije obratio s riječima iz Svetoga pisma već je iznio svoj "ljubavni" stav i dao zeleno svjetlo širenju homoseksualizma. (Svi smo djeca Božja, tko sam ja da sudim i sl.) Bijedni vjernički puk umjesto da u Bibliji provjeri valjanost njegovih sve liberalnijih izjava, skandira i odobrava, biskupi žmire, tek poneki svećenik hrabro istupa stavljajući glavu na pladanj«. https://www.facebook.com/izaobzora/
Nije naodmet pogledati kako je slikovno Papinu izdaju kršćanstva prokomentirao londonski The Economist "prigodnom" karikaturom (https://www.economist.com/the-world-this-week/2020/10/22/kals-cartoon).
U prijevodu to bi otprilike izgledalo ovako:
Pitanje: Kako stvoriti socijalno distanciranje?
Papa: Podržavam civilne istospolne zajednice!
