Veliki broj lažno “pozitivnih” ljudi ne nosi u sebi neki virus, pa stoga nemaju simptome i nisu opasni za druge
Nakon što su mjesecima brojni vrhunski stručnjaci (liječnici i znanstvenici) ulagali ogromne napore kako bi, unatoč neviđenoj cenzuri medija, ukazali na neprikladnost i nepouzdanost PCR testova u svrhu dijagnosticiranja bolesti Covid 19, Svjetska zdravstvena organizacija je tek 13. siječnja 2021. priznala njihovu problematičnost. Izdala je tako nove smjernice i preporuke u kojima se eksplicitno priznaje i potvrđuje upravo ono što su svi ti stručnjaci govorili tijekom proteklih mjeseci. I to čak doslovno istim riječima.
Iz obilja materijala s interneta izabrano je desetak vrijednih priloga koji se nalaze na kraju ovoga osvrta pod naslovom „Izvori“. U njima vrhunski liječnici i znanstvenici iznose jasne i neoborive dokaze o zloupotrebi PCR testova. Ne treba ni spominjati da su svi oni redovito bili cenzurirani i diskreditirani zbog toga što se svojim mišljenjima ne uklapaju u službeni narativ.
No, kao kuriozitet treba ipak izdvojiti intervju Dragana Primorca Večernjem listu (https://www.vecernji.hr/vijesti/svi-pozitivni-nisu-i-infektivni-golema-je-razlika-medu-pozitivnim-nalazima-1441709) od 28. 10. 2020. u kojemu naš uvaženi znanstvenik i liječnik izrijekom potvrđuje sve ono na što su njegovi kolege mjesecima ukazivali, tj. na činjenicu da se nepravilnim korištenjem PCR testova dokazuje veliki broj lažno pozitivnih testova što ne znači da su svi ti ljudi stvarno bolesni. S obzirom da prof. Primorac trenutno obnaša funkciju znanstvenog savjetnika premijera Plenkovića, postavlja se logično pitanje: zašto nije već tada energično inzistirao na korekciji politike upravljanja korona krizom te jasno izrazio svoje neslaganje s devastirajućim mjerama represije prema hrvatskim građanima, ako je znao i tvrdio isto ono što tvrde njegovi kolege širom svijeta?
S tom problematikom usko je povezana teza o asimptomatskom prijenosu. Naime, ugledni stručnjaci tvrde da su asimptomatski prijenosnici zapravo samo lažno pozitivni slučajevi – tako detektirani uslijed krivoga interpretiranja PCR testova. Veliki broj lažno pozitivnih ljudi, tvrde oni, ne nosi u sebi neku značajniju količinu virusa koja bi ih činila bolesnima pa stoga niti nemaju simptome i ne mogu predstavljati opasnost za druge. Ipak, upravo se na tako korištenim PCR testovima temelji uvođenje represivnih mjera prema cjelokupnoj populaciji ove planete, drastično ograničavanje ljudskih, građanskih i vjerskih sloboda te uništavanje obrazovnih i zdravstvenih sustava kao i nacionalnih gospodarstava.
Teško je vjerovati da stručnjaci u SZO nisu znali za mogućnosti krivoga interpretiranja PCR testova ili da nisu imali pojma o protestima brojnih liječnika i znanstvenika. Na kraju, čak i sam autor tih testova, znanstvenik i nobelovac Kary Mullis, javno je upozorio na mogućnost krive upotrebe ili krive interpretacije PCR testova, ali i na činjenicu da test nije predviđen za dijagnostiku bolesti već je vrlo važno na koji se način test primjenjuje (prilog pod brojem 5 u Izvorima dolje): “It doesn’t tell you that you’re sick, and it doesn’t tell you that the thing you ended up with really was going to hurt you or anything like that. It’s the application that matters.”
Ipak, u Dokumentu Europske komisije pod nazivom Smjernice o vrstama i učinkovitosti in vitro dijagnostičkih testova za COVID-19 od 15. 4. 2020. jasno stoji:
„Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) trenutačno za dijagnosticiranje bolesti COVID-19 preporučuju (istaknula autorica ovoga osvrta) RT-PCR testove“.
Dobro se sjećamo kako je sam čelnik te organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus čitavo proljeće upravo fanatično inzistirao na masovnom testiranju („Test, test, test“!!!). Trebalo je dobro napuhati brojke, ali i paniku i strah kod ljudi.
Nove smjernice Svjetske zdravstvene organizacije od 13. 01. 2021.
Evo najvažnijih naglasaka iz članka o novim smjernicama SZO, objavljenoga na portalu organizacije Children’s Health Defense koju vodi ugledni američki odvjetnik Robert F. Kennedy, Jr., veliki borac protiv zloupotreba u farmaceutskoj industriji i borac za zdravlje djece i zaštitu okoliša (prilog br. 12 u Izvorima):
„Iako se PCR testovi masovno koriste u SAD-u kao i širom svijeta kako bi se utvrdili pozitivni slučajevi COVID-a, oni nisu dizajnirani kako bi se koristili kao dijagnostički alati budući da ne mogu razlikovati neaktivne viruse od “živih” ili reproduktivnih virusa.
Osim toga, SZO je prije preporučivala 45 “amplifikacijskih ciklusa” testa kako bi se utvrdilo je li netko pozitivan na COVID ili ne.
Naime, što je veći broj amplifikacijskih ciklusa (uvećanja), to je vjerojatnije da će doći do lažno pozitivnog rezultata. Sve preko 30 ciklusa zapravo toliko uvećava uzorke da čak i beznačajne sekvence virusne DNA na kraju budu uvećane do te mjere da test očitava pozitivan rezultat čak i u slučajevima kada je nečije virusno opterećenje izuzetno malo ili je virus neaktivan i ne predstavlja opasnost za tu osobu ili nekoga drugog.
Jednostavno rečeno, što se radi veći broj amplifikacija (uvećavanja), to se dobiva više lažno pozitivnih rezultata.
Sada SZO daje smjernice za primjenu nižeg praga osjetljivosti PCR-a testa čime je praktički zajamčeno da će brojevi pozitivnih slučajeva COVID-a automatski drastično pasti širom svijeta. (istaknula autorica ovog osvrta). Korisnici in vitro dijagnostičkih medicinskih uređaja moraju pažljivo pročitati i slijediti upute za upotrebu kako bi utvrdili preporučuje li proizvođač ručnu prilagodbu praga pozitivnosti PCR-a. Smjernice Svjetske zdravstvene organizacije u pogledu dijagnostičkoga ispitivanja za SARS-CoV-2 upućuju na pažljivo tumačenje slabo pozitivnih rezultata. Prag ciklusa (Ct) potreban za otkrivanje virusa obrnuto je proporcionalan virusnom opterećenju pacijenta. Ako se rezultati ispitivanja ne podudaraju s kliničkom slikom, treba uzeti novi uzorak i ponovo ga testirati pomoću iste ili različite NAT tehnologije.
SZO podsjeća korisnike in vitro dijagnostičkih medicinskih uređaja da prevalencija bolesti mijenja prediktivnu vrijednost rezultata testa; kako se prevalencija bolesti smanjuje, rizik od lažno pozitivnih rezultata raste. To znači da se smanjuje vjerojatnost da je pozitivna osoba uistinu zaražena virusom SARS-CoV-2, kako se smanjuje i prevalencija (raširenost) bolesti, bez obzira na deklariranu specifičnost testa. Predviđeno je da većina PCR testova posluži samo kao pomoć u dijagnozi. Stoga davatelji zdravstvenih usluga moraju bilo koji rezultat razmotriti uzimajući u obzir vrijeme uzimanja uzorka, vrstu uzorka, specifičnost testa, klinička opažanja, povijest bolesti pacijenta, potvrđeni status ljudi s kojima je bio u kontaktu te epidemiološke informacije.“
Zaključne opaske i komentar
Ova vijest ima dalekosežne i ozbiljne posljedice za cijeli svijet pa tako i za Hrvatsku. Važno je uočiti i raskrinkati nekoliko aspekata ovoga najnovijeg poteza Svjetske zdravstvene organizacije:
- Timing
SZO izdaje nove upute 13. siječnja 2021. uoči već sasvim sigurne Bidenove inauguracije čime jasno očituje svoju pristranost. Da su te smjernice objavili prije nekoliko mjeseci, to bi išlo na ruku Trumpu, a dobro se zna za njihov sukob s Trumpom kada im je on uskratio financiranje optuživši ih za prikrivanje pandemije u Kini. Timing je usko povezan s ciljevima.
- Ciljevi novih smjernica
S obzirom na činjenicu da se novim smjernicama planira smanjiti broj ciklusa pri obradi PCR testova, to će, kako i sami navode, u idućem razdoblju rezultirati znatno manjim brojem zaraženih. Taj „uspjeh“ će se, dakako, pripisati:
- a) cjepivima i njihovoj „efikasnosti“ što bi trebalo potaknuti masovno cijepljenje,
- b) Ujedno će se smanjivanje broja zaraženih prikazati kao „uspješan“ rezultat neviđenih i neopravdanih represivnih mjera u svim državama. Nikako ne smijemo smetnuti s uma centralistički način upravljanja krizom. Centralna svjetska vlada Novog svjetskog poretka sa svojim masonskim vodstvom već prilično efikasno funkcionira, što se jasno vidi u praktički istovjetnim mjerama koje su poduzete u većini zemalja, kao i u korištenju identičnih naziva i fraza orwellovski intoniranog Novogovora na svim jezicima: novo normalno, socijalna distanca, sljedeća 2 tjedna su ključna, izravnati krivulju, nevidljivi neprijatelj, ostanimo odgovorni, mislimo na druge…
Nije li nepojmljivo da Stožer i vlada premijera Plenkovića već skoro godinu dana slijepo slušaju preporuke Svjetske zdravstvene organizacije (interesno blisko povezane s Kinom) koja je već prije više godina prokazana kao koruptivna, koja je opterećena brojnim skandaloznim aferama i koju vodi čovjek u čijoj biografiji iščitavamo podatak o njegovoj povezanosti s terorističkom organizacijom u Etiopiji, njegovoj matičnoj državi? O svemu tome može se pronaći obilje podataka na internetu. Ili to samo znači da je Svjetska vlada već itekako efikasna, pa je suverenost naše države daleko manja nego što mislimo?
Zanimljivo će biti pratiti kako će Stožer ovo komentirati i opravdati. Ako će uopće! Mogu se očekivati razna izmotavanja i izgovori između kojih će ključni argument zasigurno biti taj da se radi o „novom virusu i da dosta toga o njemu još ne znamo pa nije čudno da je trebalo vremena da se dođe do nekih drugačijih i novih zaključaka“. Da nije tragično bilo bi smiješno.
Nimalo ne umanjujući potencijalnu opasnost ove bolesti, prije svega za ranjive skupine, nemoguće je ne uočiti pomno planiranu i dobro koordiniranu strategiju upravljanja korona krizom.
Pratimo razvoj događaja. Svakom nasilju nad čovjekom jednom dođe kraj. Nemojmo to nikad zaboraviti!
IZVORI:
- dr. sc. Velo Markovski, liječnik infektolog, profesor na Medicinskom fakultetu
2. dr. sc. Krešimir Pavelić, liječnik, dekan Medicinskog fakulteta u Puli
- Europska komisija: Smjernice o vrstama i učinkovitosti in vitro dijagnostičkih testova za COVID-19
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/testing_kits_communication_hr.pdf
- Bugarsko udruženje patologa
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
- How reliable are pcr tests for viral diagnosis? A review.
U ovom članku je video, a u članku se nalazi i transkript: Intervju s Kary B. Mullisom – dobitnikom Nobelove nagrade i izumiteljem PCR testova – u kojemu Mullis upozorava na mogućnost krive upotrebe ili krive interpretacije PCR testova, ali i na činjenicu da test nije predviđen za dijagnostiku bolesti.
https://selfcare.global/how-reliable-is-the-pcr-test-for-viral-diagnosis-a-review/
- David Knight show: Zabranjeni video u kojemu Kary B. Mullis, nobelovac i izumitelj PCR testova, iznosi svoje negativno mišljenje o dr. Fauciu. Vrijedi pogledati!!
https://www.youtube.com/watch?v=djhyDRg2EuQ
- Članak: PCR test cannot be used to diagnose covid or any other viral infections
- Izlaganje njemačkog odvjetnika Reinera Fuellmicha u kojemu iznosi rezultate rada Istražne komisije o koroni čiji je član. Tijekom 4 mjeseca komisija je prikupila neoborive dokaze i svjedočenja brojnih uglednih liječnika i znanstvenika iz drugih područja biomedicinskih znanosti o nepouzdanosti PCR testova i njihovoj zloupotrebi u cilju nametanja restriktivnih mjera. Video s prijevodom koji svakako treba pogledati!
https://www.logicno.com/politika/zlocin-protiv-covjecanstva-obvezno-pogledati-i-razmisliti.html
- Švicarski imunolog, profesor emeritus, Beda Stadler
https://www.youtube.com/watch?v=RpQ2h8GhaVQ
- Dokumentarni film Hold up s prijevodom u kojemu se, između ostaloga, iznose činjenice o neprihvatljivoj zloupotrebi PCR testova. Svakako treba pogledati!
- Smjernice SZO
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
- Children’s Health Defense
