Hrvatski Fokus
Uvodnik

Posluh i slijepo vjerovanje raznim diktatorima i šarlatanima

Na zapadu Kanade postoje koncentracijski logori za ljude koji se ne žele cijepiti

 

  • Dr. Hrvoje Pende (Rijeka, 1956.) hrvatski je znanstvenik i umjetnik koji misli svojom glavom i ne da se pokoriti globalizacijskim fašistima. Nedavno je, govoreći o „plandemijskim poslušnicima“ (fokusirajte se na slovo „l“ u prvoj riječi!) izrekao ove važne misli: »Rekao bih da među plandemijskim poslušnicima postoje dvije kategorije ljudi. Jedna kategorija (kojoj pripadaju niža i nestajuća srednja klasa) ionako uglavnom nije sposobna ili nema vremena za razmišljanje, čitanje, istraživanje i izvođenje logičnih zaključaka. Velika većina iz te grupe ljudi nikad nije ni došla do druge/drukčije informacije, osim one koju pružaju izvori na koje su cijeli život priključeni. Uostalom, umorni su od rada, života, obveza i važne zaključke/smjernice za svoj i život svoje zajednice prepuštaju političarima i njihovim fact-checkerima. Druga kategorija, ona obrazovanija, inteligentnija, zaslijepljena je svojim privilegiranim životom i nikada na svojoj koži nije doživjela tešku nepravdu, ljudsko zlo. Oni svijet promatraju i doživljavaju kroz svoje ružičaste naočale. Vjeruju da su sve vlade izabrane regularno, da ne postoje izborne prijevare, da su najbolji i najsposobniji upravo tamo gdje bi trebali biti. Oni ne žele ni razmišljati o tomu da im netko na odgovornom položaju može lagati i da ta laž njima može nauditi. Pa tko bi njima lagao kad s etabliranim vrhuškama dijele sve dobro, dok su zlo prepustili “nesposobnima”, onima dolje, ispod njih. Ako službene vijesti kažu da je tako onda je tako, ako njihov liječnik kaže da je dobro cijepiti se, onda je to sigurno dobro, itd.« (https://www.logicno.com/politika/tko-je-glup-a-tko-gluplji-u-doba-pandemije.html). O kako još uvijek ima pametnih ljudi među Hrvatima! To me posebno veseli. Jako me veseli!
  • Dok je Hrvoje Pende namjerno govorio o p(l)andemiji, jer ovo na djelu nije pandemija, budući je od ove umjetno i laboratorijski proizvedene gripe umrlo manje od jedan posto oboljelih, a pandemija je kada umre više od 10 posto pučanstva, kao u vrijeme španjolske gripe 1918., čaki Englezi napokon napuštaju riječ „pandemija“ i govore o „endemiji“ što je i jest u stvarnosti. Srbijanska psihologinja Mila Alečković (Beograd, 25. XII. 1959.) izjavila je u video uratku »Uskoro će ljudi saznati da je sve ovo najveća prijevara XXI. stoljeća«! (https://www.youtube.com/watch?v=lvLJ8TjqIP0). Američki znanstvenik David E. Martin, svjetski stručnjak iz patentnog prava, također u video uratku govorio je o njemačkom znanstveniku Reineru Füllmichu (Bremen, 1958.) kojega Merkeličina globalizacijsko-fašistička vlast nastoji ušutkati. Martin govori o lažiranju i otkriva nam u kojoj je mjeri organizirana globalizacijska hobotnica različitih interesa, koja djeluje sinkronizirano u cijeloj ovoj priči (https://dokumentarac.hr/covid-19/ekskluzivan-video-dr-david-e-martin-izlaganje-kod-dr-reiner-fullemich-a/?fbclid=IwAR218nrv6_OKqT7ZKRLgSvzIsmZoN8AdvBLKBfRenrxgI3IfasFMRlCvZF4). Hrvatski liječnik imunolog, publicist, kroatist, planinarski pisac i teoretičar Željko Poljak (Zagreb, 9. IX. 1926.) u video uratku govori o štetnosti cjepiva (https://www.youtube.com/watch?v=yi7N4JahzJI). Pogledajte i video film američkoga liječnika Miguela Escobara u obraćanju školskom odboru Osnovne škole Edinburg u Teksasu 27. srpnja 2021., koji se odlučno protivi protokolima protiv COVID-a. Nakon ovoga kratkog video uratka malo tko će ostati ravnodušan i svi će biti obogaćeni neprocjenjivim znanjem. (https://dokumentarac.hr/wp-content/uploads/2021/08/miguel-escobar-boldly-speaks-against-covid-protocols-to-the-school-board-hrvatski-prijevod.mp4)
  • A ako ne vjerujete ovim znanstvenicima koji se otvoreno bore protiv globalizacijskih fašista, i domaćih i stranih, pogledajte na poveznici video od 30. VII. 2021. pod naslovom: “Potvrđeni ‘moderni logori’ za potpuno zdrave ljude!” i vidjet ćete logore u Kanadi. U pustoši Britanske Kolumbije otkriven je “COVID zatvor” (“COVID Prison”). Video je objavljen na kanadskoj web-stranici “Global Research” koju je osnovao i vodi kanadski Židov Michel Chossudovsky (1946.), profesor emeritus ekonomije Sveučilišta Ottawa u Kanadi (https://www.youtube.com/watch?v=Nb9zf5XdJNM&ab_channel=FakatPodcast). To je potvrda tvrdnje rumunjske Židovke Vere Sharav (1937.) kako se »Novi holokaust odvija pred našim očima, a većina ljudi ponaša se kao tri majmuma«. I zato još jedanput se podsjetimo na ono što je dalekovidni Jacques Attali (Algiers, 1. XI. 1943.), savjetnik francuskoga predsjednika Françoisa Mitterranda 1981. godine napisao: »U budućnosti će se tražiti način da se reducira populacija. Počelo bi se sa starima čim prijeđu 60-65 godina starosti. Ljudi žive duže nego što proizvode i to značajno košta društvo. Zatim slabi i beskorisni, koji ne pridonose društvu jer su većina od njih glupi. Eutanazija za te grupe. Eutanazija će biti bitno sredstvo u budućim društvima u svakom slučaju. Naravno, nećemo moći ubijati ljude ili graditi logore. Riješit ćemo ih se tako da vjeruju da je to za njihovo vlastito dobro. Prenapučenost i beskorisni ljudi su nešto što je ekonomski previše skupo. Također društveno, bolje da čovječja mašinerija dođe do naglog zaustavljanja nego da postupno propada. Ne će biti moguće testirati inteligenciju milijuna i milijuna ljudi. Naći ćemo ili uzrokovati nešto pandemijsko što će ciljati određene ljude… bila to realna ekonomska kriza ili ne, virus koji će utjecati na stare ili debele, nebitno koje… slabi će podleći tome u strahu i glupi će vjerovati u to i tražiti lijek. Imat ćemo spreman tretman. tretman koji će biti rješenje. Tada će se selekcija idiota pobrinuti sama za sebe: da sami odu na klanje” [“The Future of Life” – Jacques Attali, 1981. Intervju s Michaelom Salomonom, Les Visages de ‘lavenir collection, editions Seghers.] (https://www.facebook.com/daniel.colnar.3). I baš je tako.
  • Vjerojatno ste imali iskustva s ljudima koje poznajete „cijeli život“ i s kojima više ne možete niti o čemu razgovarati. Dakako, radi se o ljudima koji su se cijepili i koji nose nepotrebne, nezdrave i opasne maske i kada spavaju i kada se u vodi kupaju. Toliko im je ispran mozak da nikakvo uvjeravanje ili podastiranje brojnih znanstvenih dostignuća ne može na njih djelovati. Ili se brane pričom kako su čuli na televiziji da ljudi umiru ako se ne cijepe ili govore da im je cijepljenje preporučila njihova liječnica. Pa i onda kada nakon cijepljenja obolijevaju i imaju tjednima velike zdravstvene probleme, oni i dalje poslušno slušaju one koji im ne žele dobro. Zato nije naodmet još jednom se podsjetiti na knjigu Natalije Princi Duhović Osmi grijeh – posluh iz 2010. godine i njezino gostovanje 15. X. 2012. u emisiji Na rubu znanosti urednika Krešimira Mišaka (https://youtu.be/n-YjnhEw0vQ). Prije devet godina u toj emisiji Mišak i autorica ove knjige nisu pretpostavljali što će nas sve odjednom pogoditi, ali su svojim razgovorom otvorili oči mnogima koji misle svojom glavom. Osnovna poruka knjige Natalije Princi Duhović je kako najužasnija nedjela u povijesti čovječanstva nisu počinjena ni zbog jednoga od sedam mračnih nagona ljudske duše, već zbog slijepog posluha različitim autoritetima – Führeru, Duceu, Volođi, Titi, religijskim vođama koji su svoje sljedbenike odveli u smrt, ocu-monstrumu poput Josefa Fritzla ili pak mobberu, zlostavljaču na poslu pod čijim se utjecajem grupa okomljuje na žrtvu, iako ne zna u čemu je njezina krivica. Posluh je upravo taj koji omogućava da se ispred očiju zbivaju nepravde. Mi bismo danas ovoj paleti krivih i opasnih uzora dodali globalizacijske fašiste kojima jadni ljudi i dalje vjeruju.
  • Dana 2. kolovoza 2021., hrvatska Srpkinja Olivera Radović, urednica P-portala, „informativnog portala Srba u Hrvatskoj“, sa sjedištem u Preradovićevoj 18, I. kat, u Zagrebu, objavila je članak u beogradskoj Politici pod nadnaslovom „Nakon usvajanja dugoočekivanog zakona u Hrvatskoj“, naslovom „Jesu li i Srbi civilne žrtve Domovinskog rata?“ i podnaslovom „Iako civilne žrtve ne bi trebale imati nacionalni znak, procjenjuje se da će to biti ključno za dodjelu statusa žrtve“ (https://www.politika.rs/sr/clanak/484709/Da-li-su-i-Srbi-civilne-zrtve-domovinskog-rata). U tom članku Olivera otvoreno trijumfira pred Politikinom srbijanskom radoznalom javnošću kojoj je Andrej Plenković omogućio da još jednom ponize Hrvate. Najbolje da članak prenesemo u cijelosti:
  • »Civilne žrtve posljednjeg rata u Hrvatskoj, koje nisu nosile nikakvu uniformu, pušku ili amblem – roditelji ubijene djece, djeca ubijenih roditelja, obitelji nestalih i ozlijeđenih … konačno bi trebale biti jasno priznate pred hrvatskim zakonodavstvom i obeštećene prema tome. Naime, sredinom prošlog mjeseca Hrvatski sabor donio je tzv Zakon o civilnim žrtvama Domovinskog rata. Glavni cilj je ispraviti nepravdu prema tim ljudima. Nakon više od 25 godina od završetka rata, ovaj zakon, koji se odnosi isključivo na civilne žrtve, trebao bi sveobuhvatno urediti njihova prava, a iz nadležnog ministarstva priopćili su kako očekuju oko 2500 novih korisnika. Međutim, sama terminologija koja se koristi u zakonu, ali još više u raspravama o tome, jasno naglašava razlike među žrtvama, dijeleći ih na “naše” i “njihove”. Iako civilne žrtve ne bi trebale imati nacionalni predznak, prema brojnim procjenama, to će biti ključno za dodjelu statusa žrtve. Od prve najave usvajanja zakona, članovi desničarskih stranaka izražavali su strah da će izjednačiti “žrtve” i “agresore”. U konačnoj verziji zakona taj je strah riješen, ali je i pojašnjen pojam “agresora”, kojem na prvi pogled nema mjesta u razgovoru o civilima. Tako zakon kaže da prava ne mogu ostvarivati ​​„pripadnici, pomagači ili suradnici neprijateljskih vojnih i paravojnih postrojbi koji su sudjelovali u oružanoj agresiji na Republiku Hrvatsku i svi oni koji su na bilo koji drugi način pomagali neprijatelju, kao i članovi njihovih obitelji.” Budući da su izrazi “pomagači agresora” i “bilo koji način pomaganja” vrlo opsežni i ostavljaju prostor za subjektivno tumačenje, opravdana su predviđanja da će se odnositi na civilne žrtve srpske nacionalnosti. Odbor za ljudska prava Hrvatskog sabora upozorio je na diskriminatorne elemente zakona. Naveden je prigovor na spomenutu odredbu i na izraz “pomagači” neprijateljskih formacija, koji, kako su istaknuli, nije dovoljno definiran te nije jasno je li isto dodati punjenje za topove ili oprati odjeću za pripadnike “neprijateljskih vojnih formacija”. Bilo je i primjedbi na odredbu koja ograničava dokaze o statusu civilne žrtve rata na dokumente nadležnih tijela Republike Hrvatske. Tako se ne prihvaćaju dokumenti drugih država ili međunarodnih organizacija koje su se brinule o žrtvama prema novom zakonu, iako je civilnim žrtvama, osim u zdravstvenim ustanovama u Republici Hrvatskoj, pružena medicinska pomoć u zaštićenim područjima UN -a, kao i u drugim državama. U fazi javne rasprave, Inicijativa mladih za ljudska prava također je inzistirala na promjeni riječi “pripadnici, pomagači ili suradnici neprijateljskih vojnih i paravojnih postrojbi”. “Tražili smo da se izostavi riječ‘ neprijateljski ’, kako se ne bi izostavila određena skupina koja pripada civilnim žrtvama rata, ali su stradali pripadnici hrvatskih snaga na području Republike Hrvatske, što je utvrđeno pred nacionalnim sudovima. ” To se, primjerice, odnosi na zločine u Vojnom istražnom centru Lora, Kerestinec, na Zagrebačkom velesajmu, u Pakračkoj Poljani ”, objasnila je za„ Politiku ”Branka Vierda iz Inicijative mladih za ljudska prava. Osim Inicijative mladih za ljudska prava, u javnoj raspravi sudjelovale su i druge nevladine organizacije iz Hrvatske koje se bave zaštitom ljudskih prava, borbom protiv diskriminacije, suočavanjem s prošlošću i izgradnjom mira. Među njima su Dokumenta – Centar za suočavanje s prošlošću, Centar za mir i nenasilje – Osijek, kao i Centar za mirovne studije. Podržali su novousvojeni zakon, no njegov konačni izgled, međutim, nije obuhvatio sve prijedloge koje su poslali Ministarstvu branitelja i Saboru. Ovi prijedlozi odnose se, između ostalog, na mogućnost nadoknade parničnih troškova civilnim žrtvama koje su izgubile parnicu u postupku protiv Republike Hrvatske prema Zakonu o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu koju su uzrokovali pripadnici Hrvatskih vojnih i policijskih snaga za vrijeme rata. Novi zakon također ne uključuje naknadu za imovinu koju su nepoznati počinitelji uništili terorističkim aktima tijekom rata. Naime, postavljanjem eksplozivnih naprava ili podmetanjem požara uništen je veliki broj stambenih i poslovnih zgrada na područjima gdje nije bilo ratnih operacija, što novi zakon ne poznaje. Uz sve to, zakon ne predviđa uvođenje alternativnih dokaza, poput izjava svjedoka, zapisa u medijima, izvješća međunarodnih i nevladinih organizacija i slično. Unatoč svim tim nedostacima i nejasnoćama, novi zakon podržalo je i Srpsko nacionalno vijeće. “Srpsko nacionalno vijeće također je sudjelovalo u javnom savjetovanju s primjedbama i zahtijevalo da se uklone prepreke u ostvarivanju prava olakšavanjem načina dokazivanja, proširenjem kruga korisnika, povećanjem materijalnih koristi i uključivanjem dodatnih prava.” Najvažnije primjedbe uvrštene su i u konačni tekst izglasanog zakona “, objašnjava za” Politiku “Milena Čalić Jelić, pravna savjetnica u Srpskom nacionalnom vijeću. Novi zakon, unatoč svim istaknutim nedostacima, dobiva priliku i u drugim organizacijama. Osim Srpskog nacionalnog vijeća, Branko Vierda iz Inicijative mladih za ljudska prava također smatra da to može donijeti pozitivne civilizacijske promjene.
  • „Vrijedi čekati da vidimo kako će izgledati provedba novog zakona i hoće li se nadležna tijela voditi načelima nacionalne jednakosti i jednakosti, što bi značilo priznavanje svih civilnih žrtava rata, kako se ne bi stavilo određene grupe u nepovoljnom položaju. ” diskriminacija na temelju etničke pripadnosti ili nacionalnog podrijetla ”, ističe Vierda. Prošla godina 2020. i obljetnica vojno-redarstvene operacije “Oluja”, kako kaže, donijeli su u Hrvatsku neke značajne simbolične činove u obliku jasnog i nedvosmislenog govora o žrtvama ratnih zločina koje je počinila hrvatska strana. „Premijer Plenković tada je u svom govoru najavio usvajanje zakona o civilnim žrtvama, koji je donesen u srpnju 2021. godine, a koji je dao simbolične geste i konkretna postignuća. Vjerujemo da će se u duhu pomirenja, vladavine prava i vrijednosti na kojima se temelji Ustav Republike Hrvatske primijeniti novi zakon ”, kaže Vierda i dodaje kako će Inicijativa svakako pratiti provedbu Zakon i izvještavanje javnosti«.
  • Sama Olivera priznaje kako se očekuje da će biti „2500 novih korisnika“, što znači da će se hrvatskim kunama omastiti najmanje deset puta više agresorskih Srba, njih 25.000, koji su preko noći nametnutim zakonom od strane Andreja Plenkovića, Tome Medveda, Josipa Đakića i njima sličnih izdajnika postali „žrtve rata“ i zato „nagrađeni“ kunama. Očito dobro upoznata Olivera Radović izruguje se ovom zakonu iz kojega je nejasno tko su izrazi “pomagači agresora”, a tko u pitanje kod onih koji su u agresiji na Hrvatsku činili “bilo koji način pomaganja”, te takve nejasne Plenkovićeve formulacije uspoređuje s dvije vrste Srba: onih koji su „dodavali punjenje za topove“ i one koji su “oprali odjeću za pripadnike neprijateljskih vojnih formacija”. Sve u svemu crno nam se piše.
  • Onoga trenutka kada je najavljeno da bi se u zadnjem kolu kvalifikacija u borbi za ulazak u Ligu prvaka mogli susresti hrvatski Dinamo i srbijanska Crvena Zvezda pojavili su se i znani i neznani koji su priželjkivali taj jugo-dvomeč. Kako su rijetki dobri poznavatelji nogometne igre, priželjkivanje takve dvije utakmice bilo je najobičnije primitivno jugonostalgičarsko zazivanje jer od takvih utakmica nema nikakve koristi, a šteta bi bilo i napretek. Srećom do dviju utakmica između dvaju najjačih, najtrofejnijih i najpopularnijih hrvatskih i srbijanskih nogometnih klubova nije došlo jer je zakazao klub iz Beograda. Zato je zanimljivo kako je nakon Zvezdine eliminacije u okupiranom dijelu Moldavije od strane Rusije od tamošnjeg Sheriffa iz Transdnistrije reagirao srbijanski medijski svijet. »DINAMO JE USPIO: “Modri” slavili u Varšavi, Zagrepčani u plej-ofu kvalifikacija za LŠ. SVI su očekivali da će gledati veliki balkanski klasik između Dinama iz Zagraba i Crvene zvezde. Od toga ne će biti ništa, a za to se pobrinuo Sheriff. S druge strane klub iz Tiraspola je eliminirao Crvenu zvezdu, pošto je u Moldaviji slavio sa 1:0. “Modri” su ispunili zadatak. Dinamo je odnio 1:1 u Varšavu na duel protiv Legije. Znali si izabranici Damira Krznara da ih čeka težak zadatak, ali su uspjeli da slave i dođu na korak od plasmana u Ligu šampiona. Trenutak odluke desio se u 20. minutu kada je jedini gol na utakmici postigao mladi 21-godišnji Bartol Franjić«, napisale su beogradske Večernje novosti (https://www.novosti.rs/sport/fudbal/1025941/dinamo-uspeo-modri-slavili-varsavi-zagrepcani-plej-ofu-kvalifikacija). Srbija danas ide dalje i kritizira svoje nogometaše. »DINAMO NIJE ZVEZDA: Modri zakazali susret sa Šerifom. Opravdali ulogu favorita. Nogometaši zagrebačkog Dinama plasirali su se u plej-of kvalifikacija za Ligu šampiona, pošto su u Varšavi savladali Legiju sa 1:0 i ukupnim rezultatom 2:1 prošli dalje. Modri su poslije 1:1 na Maksimiru, izvojevali trijumf u revanšu na strani. Najveće zasluge idu strijelcu jedinog pogotka Bartolu Franjiću (21). Mladi vezist iskoristio je dodavanje Luke Ivanušeca i postigao odlučujući gol u 20. minuti. Prvaka Hrvatske na posljednjem koraku do elitnog ranga čeka Šerif, koji je izbacio Crvenu zvezdu. Ostaje žal što nećemo gledati veliki balkanski derbi« (https://www.srbijadanas.com/sport/fudbal/dinamo-nije-zvezda-modri-zakazali-susret-sa-serifom-video-2021-08-10). I beogradski Blic je odmah žalio što nije došlo do „balkanskog derbija“. »ŠTETA, BAŠ ŠTETA! Da je pobijedila, Zvezda bi igrala protiv Dinama – Hrvati izbacili Legiju i sada imaju zicer za Ligu šampiona. Nogometaši Dinamo Zagreba su uradili svoj dio posla i plasirali se u plej-of kvalifikacija za Ligu šampiona. Ali ipak nećemo gledati nogometi klasik i duel sa Crvenom zvezdom koja je nešto ranije eliminirana od Šerifa. Šampion Hrvatske je u Varšavi sa 1:0 savladao Legiju i prošao u plej-of gde će igrati protiv prvaka Moldavije. Nakon 1:1 u Zagrebu sve je bilo otvoreno u revanšu koji je Hrvatima pripao zahvaljujući pogotku u 20. minuti. Bartol Franjić je tada bio strijelac nakon što se sjajno snašao u kaznenom prostoru rivala a poslije asistencije Luke Ivanušeca. Za grupnu fazu Lige šampiona će se Dinamo Zagreb boriti sa Šerifom i u tom dvomeču će imati ulogu velikog favorita«, piše Blic (https://sport.blic.rs/fudbal/evropski-fudbal/dinamo-zagreb-kvalifikacije-za-ligu-sampiona-plej-of-legija-pobeda-serif-zvezda/45jpp28?utm_source=sport_naslovna_sidebar&utm_medium=sidebar_najnovije_sport). Drugi srbijanski mediji nisu puno napisali o Dinamu. Uglavnom su prešućivali i tugovali zbog Zvezdine eliminacije. Kurir je samo u naslovu spomenuo uspjeh Dinama: »KVALIFIKCIJE ZA LIGU ŠAMPIONA: Ludogorec na penale eliminirao Olympiakos, Dinamo prošao Legiju, Mälme priredio SENZACIJU. Dinamo Zagreb je pobijedio Legiju u Varšavi sa 1:0, i ukupnim rezultatom 2:1 prošao u narednu rundu« (https://www.kurir.rs/sport/fudbal/3746025/kvalifikcije-za-ligu-sampiona-ludogorec-na-penale-eliminisao-olimpijakos-dinamo-prosao-legiju-malme-priredio-senzaciju). Beogradska Politika nije ni objavila vijest da je Dinamo prošao, a Zvijezda ispala. Zato je zanimljivo kako na portalu Politike još uvijek stoji veliki naslov uoči prve utakmice u Beogradu između srbijanskog prvaka i Sheriffa iz Moldavije i izjava srbijanske predsjednice vlade u Leskovcu, inače Hrvatice i lezbijke Ane Brnabić, koja glasi: »Očekujem 3:0 za Zvezdu« (https://www.politika.rs/sr/clanak/484786/Sport/Brnabic-Ocekujem-3-0-za-Zvezdu). I dočekala je. Niti neuništivi Tanjug nije spomenuo Dinamo i pobjedu u Varšavi. RTS je samo u naslovu napisao: »Šerif razoružao Zvezdu i zaplenio kartu za Ligu šampiona«, ali nije ni spomenuo mogućeg suparnika – Dinama (https://www.rts.rs/page/sport/sr/story/36/fudbal/4476474/serif-zvezda-kvalifikacije.html). »Zvezda eliminirana od Šerifa: Ništa od dvomeča za Dinamom, slijedi borba za Ligu Europe«, tuguje Nedeljnik (https://www.nedeljnik.rs/zvezda-eliminisana-od-serifa-nista-od-dvomeca-za-dinamom-sledi-borba-za-ligu-evrope/). Alo.rs sipa sol na ranu zvezdašima: »Zagrebački Dinamo duplo slavi, pobijedio je Legiju u Varšavi, a onda saznao da mu je rival u nokaut fazi Šerif, jer je Crvena zvezda podbacila« (https://www.alo.rs/sport/fudbal/532929/seca-favorita-u-ligi-sampiona-ispali-olimpijakos-zvezda-rendzers/vest). Žurnal je bio novinarskiji i objektivniji te napisao: »Dinamo Zagreb je pobijedio Legiju u Varšavi sa 1:0, i ukupnim rezultatom 2:1 prošao u narednu rundu (http://www.zurnal.rs/fudbal/liga-sampiona/116990/ludogorec-na-penale-eliminisao-olimpijakos-dinamo-prosao-legiju?lang=lat). I B92 televizija imala je snage i napisala više od agencijske vijesti: »Dinamo Zagreb na korak od Lige šampiona. Nogometaši Dinamo Zagreba pobijedili su Legiju sa 1:0 u revanšu trećeg kola kvalifikacija za Ligu šampiona. Dinamo Zagreb je pobijedio Legiju minimalnim rezultatom u Varšavi i odlazi na megdan Sheriffu iz Tiraspola. Umjesto Crvene zvezde, Sheriff će s Dinamom iz Zagreba voditi bitku za elitno natjecanje, budući je Sheriff bio bolji od Crvene zvezde« (https://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2021&mm=08&dd=10&nav_id=1905473). I tako je srećom završila ta jugo saga, koju su htjeli pretvoriti u balkansku krčmu najavom »velikog balkanskog derbija«. Kako sam jedan od sudionika posljednje nikada odigrane utakmice na Maksimiru između Dinama i Crvene Zvezde 13. svibnja 1991. nikada pa ni sada nisam poželio ponovno igranje protiv bilo kojega srbijanskoga kluba, a ponajmanje protiv Zvezde.
  • Ured za reviziju institucija BiH je otkrio kriminalne radnje Željka Komšića, koji je, kako bi proveo svoj ludi naum da kao Bošnjak predstavlja Hrvate u Predsjedništvu BiH, potplaćivao drugoga političko-medijskoga kameleona – Carlosa Dragu Pilsela. Prema izvješću Ureda za reviziju, što je prenio Narod (https://narod.hr/svijet/revizija-otkrila-zeljko-komsic-je-placao-dragu-pilsela-kao-analiticara-2000-km-mjesecno), Komšić je Pilselu uplatio 39.000 maraka. Cijelu godinu Komšić je Pilselu plaćao mjesečnu naknadu u iznosu od 2000 maraka, dok je u drugom slučaju mjesečno plaćao 1250 maraka.

Marijan Majstorović

Povezani članci

Vučić pripomogao razotkrivanju nesuglasja

HF

Svrake i čavke protiv braka i obitelji

HF

Trump na ‘Hodu za život’, Plenković u Istanbulu

HF

Je li Plenković znao za guvernerove pregovore s Knightheadom?

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...