Hrvatski Fokus
Hrvatska

Kolaps IDS-ove politike, spas je za Istru!

IDS od svog osnivanja svjesno manipulira stanovništvom Istre

 

Najnoviji potresi u IDS-u izazvali su razne reakcije. Meni osobno koja veoma kritički pratim IDS-ovu vladavinu Istrom, najzanimljivija je izjava bivšeg IDS-ovog župana Steve Žufića: „To nije dobro za IDS niti za Istru“, koju bih ja parafrazirala u: „To nije dobro za IDS, ali je jako dobro za Istru“.

Rezultati lokalnih izbora 16. svibnja 2021. šokirali su IDS. Skoro 30 godina vladali su Istrom autokratski i diktatorski, fašističkim metodama, kao jedini gospodari Istre, kao da je Istra njihovo leno. Nakon pobjede na lokalnim izborima 21. svibnja 2017. godine Boris Miletić pokazao je da ne  shvaća da vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu. Ponavljao je kao školarac napamet naučenu lekciju: „Ovo je pobjeda istarskog načina života i istarskih vrijednosti: tolerancije, suživota, multikulturalnosti i antifašizma. Pokazali smo kako se bori za Istru i naše vrijednosti”

Koji je to istarski način života? Koje su to istarske vrijednosti? Kako se to bori? Koliko glasača prihvaća te „naše vrijednosti“?

U Istri je 2017. godine registrirano prema podacima DIP-a 187.474 osobe sa pravom glasa, u daljem tekstu glasača. Na izbore je izašlo 84 618 glasača, što je izlaznost u postocima 45,14 posto. Od glasača koji su izašli na izbore za Skupštinu Istarske županije izjasnilo se u korist IDS-a 46.548 glasača što iznosi 56,78 posto. Međutim u odnosu na ukupan broj upisanih birača taj postotak iznosi 24,83 posto. A to je 1/4 od ukupnog biračkog tijela u Istri.

Po istoj metodologiji za tadašnjega župana Istarske županije Valtera Flegu glasalo je 55.524 glasača ili 65,61 posto. Međutim, u odnosu na ukupan broj birača taj postotak iznosi 29,61 posto, što je 1/3 od ukupnog biračkog tijela županije.

Za puljskog gradonačelnika od ukupnog dijela od 50.360 birača, izašlo je na izbore njih 18.791 ili 37,31 posto. Za Borisa Miletića glasalo je 9740 birača, što je u postotku 51,83 posto, međutim u odnosu na ukupan broj birača taj postotak je daleko manji 19,34 posto. Znači od ukupno 50.360 birača u gradu Puli za Borisa Miletića glasalo je 9 740 birača, odnosno 1/5 biračkog tijela Grada Pule. To je realna slika! Kako se onda može govoriti o pobjedi „istarskog načina života i istarskih vrijednosti”, kada u stvari samo 1/4 stanovništva podržava IDS. A što je sa one 3/4, koji se nisu izjasnili? Nije li taj podatak bio indikativan IDS-u da će slijedeće izbore-izgubiti? Za njih nije očito!

  1. Pa da vidimo kako i na koji način se IDS borio „za Istru i naše vrijednosti“.

S kojim pravom i na osnovu čega se IDS, od svog osnivanje 14. veljače 1990. i uvođenja višestranačja postavio kao jedini gospodar Istre “poljoprivrednog i građevinskog zemljišta, šuma, rudnika, iskopa, pitke i termalne vode, pomorskog dobra  i neba iznad Istre“ citirano iz Programske deklaracije IDS-a? I ne samo da se IDS postavio kao jedini gospodar materijalnih resursa Istre, nego i kao jedini ideološki, kulturološki, identitetski i svjetonazorski gospodar, tumač i čuvar Istre (pobjeda Istre i naših vrijednosti?).

Samo ne znam od koga je to čuvao Istru? Bilo bi bolje da je nas Istrane poštedio i očuvao od njihove vladavine, manje bi štete bilo počinjeno!

Valjda su mislili da im pobjeda na izborima daje to neograničeno pravo raspolaganja svim resursima kao da su njihovo vlasništvo, a ustvari nisu bili sposobni shvatiti, da ih je narod izborom samo ovlastio da u njegovo ime upravlja kao dobri gospodar. Jer vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu! Ne njima, narodu! A narodu je puno trebalo da konačno pokaže  da Istra pripada njemu.

IDS-ovci su licemjerno godinama obmanjivali i lagali cijelo biračko tijelo, pa i svoje uhljebljene birače. Jer to su bile samo njihove parole, oni u obnašanju vlasti nisu bili ni tolerantna, ni demokratska, ni multietnička, a ni antifašistička stranka. U obnašanju vlasti nisu radili u korist naroda, odnosno birača, poboljšanja njihovog životnog standarda, povećanja radnih mjesta, poboljšanja uvjeta u života u infrastrukturi, prometu, zdravstvu, školstvu. Svi projekti koji su pokrenuti financirani su iz fondova EU-a, Vlade RH, a tek manjim djelom Istarske županije. Vodili su se osobnim interesima, osobnim bogaćenjem, umreženi rodijačko-kumovskim vezama, korupcijom i kriminalom. Koja demokracija, koja tolerancija, koji suživot, koja sloboda mišljenja? Nema toga u Istri, nema!

Zar pored IDS-a da bilo tko smije drugačije misliti, drugačije govoriti, drugačije pjevati i sa drugačijima ljudima se družiti? IDS od svog osnivanja svjesno manipulira stanovništvom Istre, predstavljajući se kao jedini zaštitnik interesa Istre i njezina stanovništva u odnosu na centar državne vlasti. Štitili su oni sebe i svoje interese, samo što nisu  nas Istrane uspjeli zaštititi od njih samih!

„Stranka je osnovana s osnovnim ciljem, Istri vratiti vlastiti regionalni identitet, a građanima Istre dostojanstveni život u svom zavičaju. Stranku smo osnovali smatrajući da je došlo vrijeme da Istrani konačno odlučuju o izgledu, razvoju i budućnosti Istre, da o tome odlučuju ljudi koje do sada nitko ništa nije pitao i čije se mišljenje nikada nije uvažavalo“, piše u Programskoj deklaraciji „Istri vratiti regionalni identitet“. A tko joj ga je  uzeo, da ga treba vratiti? Stranka je registrirana 19. veljače 1990. u SRH odnosno u Jugoslaviji. Znači da u Jugoslaviji Istra nije imala svoj regionalni identitet! Tek u Hrvatskoj Istra je dobila status županije, sa širokim ovlastima lokalne samouprave. Od kuda onda tolika žal za Jugoslavijom i mržnja prema Hrvatskoj? To mi nikako nije jasno!

A u provedbi proklamiranog programa, IDS nikada ništa nije pitao građane Istre, nije čak  uvažavao ni e-savjetovanja, ni prosvjede, samo je brzo promijenio izraz Istrani u Istrijane, zbog nametanja istrijanstva. Nametnuo je svoju viziju, svoje Deklaracije, svoj Statut, bez pitanja i uvažavanja ljudi koje ni prije, ni u vrijeme IDS-ove vladavine nitko ništa nije pitao.

Zato nakon gubitka  izbora 16. svibnja 2021., nisu bili sposobni shvatiti, niti sada shvaćaju,  gdje su i u kojem segmentu vodili pogrješnu politiku.

Ivan Pauletta napisao im je prezirem te, još 2012. godine što im ne valja, ali uzalud!

„Bio si izabran od naroda da upravljaš društvenim akcijama i da čuvaš  pa i da obogaćuješ opća dobra. Dobra sviju nas pa prema tome i tvoja, ali ne samo tvoja. Narod ti je dao povjerenje u nadi poboljšanja, ali i na temelju tvojih riječi – tvojih obećanja.

No, da odmah raščistimo, nikakvo neznanje ne može te opravdati. Nikad nisi rekao da ne znaš, nikad nisi prihvatio da si nesposoban, nikad se nisi povukao s funkcije odnosno s položaja. Svjesno si lagao tvojim bližnjima, gledao u oči i krao. Zato te prezirem. Prezirem te, jer su uzrokovano svojom pohlepom, nestala silna društvena dobra.

Prezirem te, jer si svom rastrošnošću osiromašio trud generacija prije tebe. Generacija koje su stvarale i radile da bi u starosti i nemoći imali časnu egzistenciju

Prezirem te, jer su tvojom krađom zakinuta djeca. Žive u siromaštvu koje ti ne želiš, koje ne možeš ni zamisliti.

Prezirem te, jer si svojom rasipnošću ukrao omladini mogućnost školovanja, posla i svakog napretka.

Prezirem te, jer si svojim lopovlukom zakinuo bolesne i nemoćne, te im nametnuo bijedu i siromaštvo.

Prezirem te, jer si oskvrnuo vjeru koju, lažno prakticiraš. Lagao si i lažeš ljudima i Bogu. Lažeš svojoj okolini i svojim bližnjima.

Prezirem te, jer nikada nisi časno odstupio, a na to ni danas ne pomišljaš, iako oko sebe širiš propast i rasulo.

Prezirem te, jer sebe smatraš sveznalcem, mudracem, bezgrešnim i nezamjenjivim. Izgubio si se u svojoj oholosti, nezajažljivosti i pohlepnosti. Za svoje neuspjehe i promašaje uvijek kriviš druge.

Misliš da si majstor prevare pa stalno obmanjuješ, lažeš i kradeš. Može li se uopće reći koliko si tvojim neodgovornim radom i lopovlukom unesrećio ljudi.

Ovu zemlju, koja je Bogom dana da se razvija i napreduje osiromašio si i unazadio, uništio i opljačkao.

Uveo si korupciju i postavio je na pijedestal nedodirljive prakse. Razmnožio si laž, mržnju i kriminal.

Skrivajući se iza domoljublja dopustio si mafiji da se domogne države i naših sudbina.“

Samo da su IDS-ovci pročitali što im Pauletta poručuje, bilo bi im dovoljno za analizu!

IDS je zadržao većinu u Skupštini Istarske županije, a Boris Miletić jedva funkciju župana, zahvaljujući Ustavnom sudu koji je prekinuo naknadno prebrojavanje glasova, Tada su se nakon prihvaćene ostavke Borisa Miletića i izbora novog predsjedništva stranke mnogi problemi pomeli „pod tepih“. Analizu gubitka izbora IDS-ovci nisu tada kritički i sveobuhvatno napravili i zato im se ova agonija upravo sada događa. A povod kojim su počeli obračuni u stranci je podizanje optužnice za Uljanik, jer je IDS duboko involviran u sva događanja unutar Uljanika, pa i 3.maja, a eliminacijom starog rukovodstva, želi sa sebe skinuti odgovornost. Nakon gubitka izbora Boris Miletić je izjavio: „Građani su rekli svoje, naši su kolege gradonačelnici u prvom krugu imali kvalitetan rezultat, u Županijskoj skupštini imamo većinu pa ćemo lakše funkcionirati. Čeka nas detaljna analiza svih rezultata. IDS uživa povjerenje većine građana” i poručio “ovo nije kraj dominacije IDS-a”. 

Međutim nikakva analizu nisu napravili, samo su svu prljavštinu pomeli pod tepih. Stara narodna poslovica kaže. „Vrč ide na vodu, dok se ne razbije“, a IDS-ov vrč se izgleda razbio i sada izbija sva prljavština koju su nakon izbora pomeli pod tepih.

Nevjerojatno kako glasači ne vide, ne prepoznaju kada ih političari koriste samo kao glasački stroj, kada ih zavaraju raznim obećanjima o boljem životu, dostojnom čovjeka, kada ih obmanjuju  sa nekom posebnošću, sa Istrijanstvom , samo da bi ih homogenizirali i iskoristili da im daju svoj glas!

Koji su krimeni IDS-a? Antifašizam, Istrijanstvo, talijanizacija, korupcija, kriminal…!? IDS nije napravio detaljnu analizu gubitka izbora, ja sam je napravila, neka me demantiraju, ako mogu!

  1. Obmana birača Istrijanstvom-odbacivanje hrvatskog identiteta Istre

Najprije moram spomenuti da je IDS potpuno zatvorio medijski prostor u Istri. Podobnost je jedini kriterij, što znači da se drugo i drugačije mišljenje  nije moglo pročitati, vidjeti ni čuti u istarskom medijskom prostoru. Danijel Ferić (SDP-ov kandidat za župana) podnio je kaznenu prijavu DORH-u zbog  potrošenih  nevjerojatnih 11 milijuna kuna od 2008.godine za medije. Spomenuo je da se tu radi o PR agencijama Manjgura, Alphera, te medijskim kućama Glas Istre i portal Regional Express.

U tom kontekstu svakako moram pohvaliti hrabrost urednika i vlasnika portala iVijesti.hr, koji je objavom mojih tekstova pokrenuo polemiku o IDS-u. Iz polemike koja se vodila na portalu https://ivijesti.hr/, koja je započela 24. lipnja 2019., objavom mog teksta o vanjskoj politici IDS-a na koji je reagirao Dino Debeljuh, jedan od recimo prvaka IDS-a, razjasnile  su se nedoumice tko je bio inicijator i osnivač IDS-a:

 https://ivijesti.hr/ids-je-regionalna-stranka-ali-izlazi-iz-svojih-okvira-istra-im-nije-dovoljna-pise-lili-bencik/

I koja je završila 27. srpnja 2019. godine

https://ivijesti.hr/lili-bencik-daje-zakljucni-odgovor-dinu-debeljuhu/

Jasno se vidi da je prvi inicijator osnivanja IDS-a bio pravnik iz Pule Ivan Pletikos, a ne Dino Debeljuh. Iz same izjave g. Debeljuha i knjige potpisa prvih članova sa datumom 7.12 89.godine proizlazi da su prvi bili Pletikos i ostali potpisnici, a ne Debeljuh koji do 22. 12. 1989. godine nije ni znao za postojanje inicijative osnivanja IDS-a.

To znači da je točno svjedočenje Ivana Pletikosa i Mladena Kolenka da su Dino Debeljuh i ekipa sa sastanka 14. 2. 1990. godine preuzeli stranku, a njih izbacili i anulirali! Dokumenti ih razotkrivaju! Izbacili su prohrvatsku komponentu iz stranke u osnivanju i ljude koji su prvi počeli raditi na tome mjesecima prije njih.

“S Paulettom sam se dogovorio da, ukoliko želimo da prođe „naš” IDS, moramo održati osnivačku skupštinu čim prije a najkasnije u nedjelju, 14. 2.”, piše Dino Debeljuh. Znači već kod samog osnivanja bila je obmana i prijevara birača.

Programska deklaracija IDS-a objavljena 7. srpnja 1991. godine određuje politički profil stranke, kao stranke, liberalnoga usmjerenja čija je politička osnova regionalizam s isticanjem kulturne i teritorijalne specifičnosti Istre.

Konstanta IDS-ove politike je neprihvaćanje hrvatske dimenzije Istre, odricanje hrvatskog identiteta istarskim Hrvatima, nijekanje hrvatskih dijalekata u Istri, promjena Istrana u Istrijane i Istrijanstvo sa ciljem stvaranja Republike Istre i njenog izdvajanja iz RH.

I to negiranje postojanja istarskih Hrvata i pretvaranja u “Istrijane”, bez da ih itko išta pita, ravno je prisilnoj talijanizaciji između dva svjetska rata, koju je provodila Mussolinijeva fašistička Italija. To je politika IDS-a,  politika segregacije većinskog naroda, koju kao autohtona pripadnica hrvatskog naroda u Istri, nisam  i neću nikada prihvatiti!

Ta politika odijuma prema svemu hrvatskom dovela je do međunacionalne netrpeljivosti i sukoba, koji traju i danas, jer čim se netko izjasni kao Hrvat, automatski je ustaša i klerofašist. To se jasno očituje na dugogodišnjoj zabrani M. P. Thompsonu da nastupa u pujskoj Areni, dok istovremeno srpski pjevači nesmetano nastupaju. Takvi postupci naravno izazivaju ogorčenje kod hrvatskog djela stanovništva Istre.

Zanimljivo je gledajući povijest, poznato je da su Istrani poštovali sve vlasti koji su se smjenjivale u Istri. Austro-ugarsku, služili su vojsku, ratovali za austrijskog cara, Italiju, služili su u talijanskoj vojsci, ratovali za kralja (još potomci dobivaju talijanske mirovine), Jugoslaviju, služili su JNA, veličaju druga Tita još i danas,  amo Hrvatsku IDS-ovci ne prihvaćaju kao svoju državu, i gle apsurda, u svakoj od država Istrani su se borili da zadrže hrvatski identitet, samo se IDS odriče hrvatskog identiteta. To je potvrda da je IDS antihrvatska, iredentistička i autonomaška stranka!

Čelnici stranke u svojim prvim javnim istupima zauzimaju se za anacionalno društvo, istrijanstvo, autonomiju i pozivaju na bojkot izbora. U svojim izjavama jasno ističu stavove o Republici Hrvatskoj, koja je upravo nastajala. Oni ne doživljavaju Hrvatsku kao svoju domovinu već kao otimačicu njihova integriteta (istarskoga) i ekonomskoga statusa zbog težine tereta hrvatskih prognanika iz ratom zahvaćenih područja Hrvatske koji traže sklonište u Istri, geopolitičkoj periferiji bez oružanih sukoba.

Analiza izjava upućuje na to da čelnici IDS-a nisu uopće htjeli sudjelovati u stvaranju samostalne države Hrvatske. Ivan Pauletta je tvrdio: „Granice postavljene u Istri postavljene su protiv volje istarskog naroda.” Tu tvrdnju ničim Pauletta nije mogao dokazati, jer su na Pariškoj mirovnoj konferenciji o granici nakon Drugoga svjetskog rata sudjelovale i hrvatske i slovenske delegacije. Razgraničenje je definirano zaključenjem Pariške mirovne konferencije 10. veljače 1947.

Zanimljivo je i to da je 19. svibnja 1991. održan referendum o samostalnosti Republike Hrvatske, kada se 94,17 % građana izjasnilo za samostalnost, a Pauletta, tvrdi da su granice postavljene protiv volje istarskog naroda? U toj svojoj umišljenosti da IDS predstavlja Istru, da je IDS = Istra donose Statut Istarske županije i na Saboru stranke 23. travnja 1994. godine u Rovinju donose četiri tzv. Rovinjske deklaracije:

– O demokratizaciji Republike Hrvatske

– O regionalnom ustrojstvu Republike Hrvatske

– O autonomiji Istarske županije i

– O Euroregiji Istri.

Svaki član IDS-a dužan je postupati po tim deklaracijama.

Na osnovi Deklaracija donesen je i Statut Istarske županije, koji nije bio u skladu sa Ustavom RH, pa je Ustavni sud ukinuo 18 članaka Statuta kao neustavne.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1995_02_9_146.html

Stranku su registrirali u Zagrebu, glavnom gradu Hrvatske, znači da je IDS hrvatska stranka, a Hrvatska se nigdje ne spominje? Spominje se Istra kao regija, brisanje granica, jer IDS smatra da nacionalne države ne mogu rješavati pitanja lokalne i regionalne uprave i samouprave.

Lili Benčik

Povezani članci

I povjesničari čine ratne zločine

HF

Od heroja do liste HDZ-a

HF

Igre bez granica

HF

Hrvatskoj ni dianetička metoda ne može pomoći

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...