Kako bi skupina teoretičara urota mogla izbaciti iz kolosijeka raspravu o klimatskoj politici
Čini se da dva komercijalna zrakoplova lete blizu jedan drugome dok prolazi iznad Londona 12. ožujka 2012. u Londonu u Engleskoj. Dok napori vlada da smanje emisije stakleničkih plinova i dalje rastu, neki istraživači raspravljali su o još jednom mogućem alatu za borbu protiv klimatskih promjena: “geoinženjeringu” klime. Jedan njegov poseban oblik, “solarni geoinženjering”, uključivao bi reflektiranje sunčeve svjetlosti daleko od Zemlje kako bi se smanjilo buduće zagrijavanje, vjerojatno postavljanjem vojske ogledala ili prskanjem zraka reflektirajućim aerosolima koji bi funkcionirali poput kemijske kreme za sunčanje.
No, kako se ispostavilo, u tijeku je globalna kampanja da zrakoplovi prskaju zrak kemikalijama – bilo da kontroliraju klimatske promjene ili u druge, zlokobnije svrhe.
Gomila “chemtrailsa” (hrv. kemijski tragovi), kako tvrde vlade, znanstvenici i druge institucije ovi “chemtrails” zrakoplova – u osnovi začinjeni su kemikalijama – kako bi promijenili klimu, stvorili ekstremne vremenske uvjete, otrovali ljude ili čak kontrolirali naše umove. Pokret Chemtrails stekao je veliki, ali strastveni pokret na internetu, s ljudima iz cijelog ideološkog spektra – od ljevičara zabrinutih za okoliš do desničara zabrinutih zbog zlouporabe vlasti. Svi oni općenito ukazuju na prividne nepravilnosti u kontratijelima zrakoplova kao neosporan dokaz da se nezakonito vrijeme ili klimatske modifikacije već događaju, upravo sada, i koriste se za kontrolu ljudi i nacija, posebno siromašnih. Svjetski poznati znanstvenik Dane Wigington, ukazuje na videozapise zrakoplova koji izbacuje više ispušnih staza različitih duljina ili zrakoplova koji izbacuju staze različitih boja. “To je jednako vremenskom ratovanju – točka”, optužuje.
Oove tvrdnje su utemeljene. Nedavna znanstvena analiza pokreta chemtrails sugerira da ne možemo u potpunosti otpisati njegovu važnost – ne zato što su njegovi zagovornici u pravu, već zbog uvida koje mogu ponuditi o budućoj raspravi o geoinženjeringu. Moglo bi proći mnogo godina, na kraju krajeva, prije nego što bilo koji prijedlog geoinženjeringa ozbiljno uđe u područje politike. Istraživačica znanstvene i tehnološke politike Rose Cairns sa Sveučilišta u Sussexu u časopisu The Geographic Journal piše: “Ignoriranje ili odbacivanje tih diskursa iz ruku kao patoloških ili paranoičnih znači ignoriranje potencijalno otkrivajućih uvida o novonastaloj politici geoinženjeringa.”
Solarni geoinženjering – upravljanje sunčevim zračenjem (SRM) – trenutno je samo ideja, a mnogi znanstvenici nisu uvjereni da bi se to zapravo isplatilo. No, budući da će Nacionalno istraživačko vijeće vrlo brzo iznijeti svoje mišljenje o različitim oblicima geoinženjeringa, ono će – i teorije urote koje ga uključuju – dobiti više pozornosti javnosti.
Ima dokaza da chemtraili drugačiji od normalnih kontraila, što znači da su tisuće znanstvenika, tvrtki i birokrata sudjelovali u globalnoj uroti koju su uspjeli držati u tajnosti cijelo ovo vrijeme. Međutim, općenitija zabrinutost koju vjernici chemtrailsa imaju o potencijalnim utjecajima tehnologije na klimu i okoliš, te o vladi i institucionalnoj moći, ne treba tako lako odbaciti, predlaže Cairns.
Slažući se s Cairnsom, istraživač SRM-a David Keith sa Sveučilišta Harvard tvrdi da ne možemo jednostavno odbaciti zabrinutost koja pokreće ovaj emocionalno nabijeni pokret. “Snaga zabrinutosti glede chemtrailsa bez sumnje odražava vrlo stvarnu i mnogo rašireniju zabrinutost glede [tehnologija] visoke financijske poluge općenito, a posebice glede solarnog geoinženjeringa”, pojasnio je u e-poruci.
Zabrinutost za okoliš mogla bi prirodno postati ključna za svaku glavnu raspravu o tomu treba li stvarno koristiti aerosole za poduzimanje SRM-a. Neki znanstvenici sugerirali su da bi stavljanje dodatnih aerosola u zrak moglo povećati smrtonosno onečišćenje zraka ili oštetiti ozonski omotač. Također se ne bi bavio emisijama najvažnijih stakleničkih plinova, ugljičnog dioksida. Dakle, ne samo da ne bi učinio ništa da uspori zakiseljavanje oceana pogonjeno CO2; to bi također značilo da ako ikada prestanete ubrizgavati aerosole u zrak, globalno zagrijavanje će se nastaviti – i to brzo.
Zatim postoje općenitije političke zabrinutosti; aktivisti chemtrailsa jednostavno ne vjeruju institucijama, posebno na globalnoj razini. Cairns napominje da se čini da diskurs chemtrailsa odjekuje elementima i desnog i lijevog krila, iako iz različitih razloga. Pristaše s lijeve strane brinu o potencijalu korporacija i drugih institucija da koriste chemtrails kako bi naštetili ljudima i okolišu. S desne strane su, pak, oni koji brinu o individualnim slobodama i državnoj moći ili osporavaju ideju da ljudi mijenjaju klimu.
Rosa Cairns tvrdi da ta pitanja povjerenja nisu u potpunosti iracionalna ili paranoična i da bi se lako mogla manifestirati u glavnim raspravama o geoinženjeringu. “Je li nužno iracionalnije vjerovati da se klima kontrolira, nego vjerovati da se može kontrolirati klima?”, Cairns pita. Niti bismo trebali ignorirati same aktiviste chemtrailsa. Dugo su istraživači bili svjesni pripovijesti o chemtrailsu, ali nije dobio mnogo pozornosti u akademskoj literaturi. Keith se nada da će se to promijeniti. “Pozivao sam akademske istraživače da obrate određenu pozornost na chemtrails i jako mi je drago što je Rose to učinila”, kaže Keith.
Lijevo zanemareno, narativ o chemtrailsu mogao bi otrovati legitimnu raspravu o geoinženjeringovim zaslugama. Trenutno javnost još uvijek uči što je geoinženjering, a mišljenja ljudi o tomu tek se trebaju u potpunosti formirati, što ih čini ranjivima na dezinformacije. Ali kako bi se točno istraživači geoinženjeringa trebali pozabaviti pričom o chemtrailsu bez izravnog ignoriranja, nije jasno. (hf)
