Hrvatski Fokus
Uvodnik

Plenković se za hrvatski grb na spomeniku u Bleiburgu ne će založiti u Beču jer i sam misli da je – “ustaški”!

Beograd je u Drugomu svjetskom ratu na svomu teritoriju imao četiri logora: dva koncentracijska – Sajmište i Banjički logor i dva sabirna – Topovske šupe i Milišićevu ciglanu

 

  • »Ne postoji nijedan zakon koji bi zabranjivao isticanje povijesnog hrvatskog grba s prvim bijelim (srebrnim) poljem«, napisao je predsjednik Hrvatskoga helsinškoga odbora (HHO) Ivan Zvonimir Čičak u Izjavi broj 5/2022 o pokušaju stigmatizacije hrvatskoga povijesnog grba od 1. kolovoza 2022. Čičkovu Izjavu problematizirao je i neojugoslavenski Jutarnji list koji nas ponekad zna i pozitivno iznenaditi. Autor članka se skriva pod pseudonimom L. G. (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/cicak-o-uklanjanju-grba-s-prvim-bijelim-poljem-na-bleiburgu-pa-po-tome-je-i-komunisticka-vlast-bila-proustaska-15230463). Kod Ivana Zvonimira Čička vrijedno je to što je uz svoju Izjavu dodao i nekoliko slikovnih priloga u obranu teze kako je prvo bijelo (srebrno) polje u povijesnom hrvatskom grbu pravilno i ispravno i da nije u sukobu s ničim u dugoj povijesti Hrvata i hrvatske državnosti. Što znači da je austrijsko skidanje povijesnoga hrvatskog grba sa spomenika na Bleiburgu samo zato što je prvo polje (kvadratić) u grbu bijele boje pogrješno i opasno ako se prešuti. A mnogi su, koji nisu htjeli oglasiti se, to prešutjeli. Ovdje prije svega mislim na aktualne glavne hrvatske političare (Andrej Plenković, Gordan Jandroković i Zoran Milanović) i hrvatske državne institucije (HAZU, Matica hrvatska, Hrvatska matica iseljenika, Ministarstvo vanjskih i europskih poslova, Ministarstvo kulture, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Hrvatski institut za povijest…). Čičak je još jednom izložio, prikazao i dokazao da je uklanjanje grba s prvim bijelim poljem od strane austrijskih vlasti zlonamjerno i neutemeljeno, i da bi po tom načinu sotoniziranja Hrvata i Hrvatske trebalo značiti da je hrvatska država nepostojeća i lažna jer se temelji na nečemu što je – laž! To bi se prije moglo reći za austrijsku državu koja je od 1938. do 1945. bila nacistička, a i sam Führer Adolf Hitler je rođen u Austriji i bio Austrijanac.
  • Dakle, sve je jasno. Hrvatski povijesni grb je ispravan i hrvatski od svoga nastanka. Isto kao što je i njemačka deutsch-marka njemački novac i njemački orao u grbu njemački. Bez obzira što su i marke i orlovi bili u grbu nacističke Njemačke od 1933. do 1945. godine. Ovdje ne ću biti pokvaren pa reći kako ovim svojim potezom uklanjanja hrvatskoga povijesnog grba sa spomenika u Bleiburgu Austrijanci peru svoju nečistu nacističku savjest, ali to nije daleko od istine. Za nas je bitan onaj dio koji je u svojoj Izjavi napisao i sâm predsjednik HHO-a, a koji glasi: »Zalazeći dublje u povijest, moramo reći da se hrvatski grb s bijelim poljem pojavljuje krajem XV. stoljeća. U krugu Habsburgovaca u današnjoj Austriji grb s početnim bijelim poljem pojavljuje se krajem XV. stoljeća, za vrijeme Maksimilijana I., i počinje se koristiti kao grb vladara koji pretendira da uskoro vlada hrvatskim prostorom. Jedna od najstarijih slika grba kraljevine Hrvatske iz 1495. nalazi se u Innsbrucku, danas u Republici Austriji, na pročelju kuće u Herzog-Friedrichstrasse 35, a radi se o grbu koji ima prvo bijelo polje. Takav grb i danas stoji na mnogim zgradama pa i stožernim institucijama austrijske vlasti, također u Mađarskoj, i nikome to do sada nije smetalo.«
  • I to smo apsolvirali. Činjenica je da je prvo bijelo polje, odnosno prvi bijeli kvadratić povijesno utemeljen od njegova samoga nastanka, ali to ne znači da ćemo se izboriti i kod Austrijanaca i kod Srbijanaca koji guraju tezu da je to “ustaški grb”. I tu ponovno dolazimo do istoga, do toga kako se hrvatski povijesni grb tretira u samoj Hrvatskoj od samih nekih Hrvata, a tretira se s mržnjom i, što je najgore, negira se, a negiranjem hrvatskoga grba negira se i hrvatska državnost. Sve dotle dok hrvatske vlasti, prošle, aktualne i buduće, ne budu u Hrvatskoj – ponavljam u Hrvatskoj – provodile hrvatske zakone i kažnjavale one Hrvate koji negiraju postojanje povijesnoga grba, a time i hrvatske državnosti, mi kao država nemamo pravo ništa prigovarati Austriji ili Srbiji kada nas prozivaju da smo “ustaška država”. Da to dodatno pojasnim, sve dotle dok hrvatske vlasti, prošle, aktualne i buduće, ne budu u Hrvatskoj – ponavljam u Hrvatskoj – kažnjavale po zakonu Franju Habulina, Ognjena Krausa, Žarka Puhovskoga, Hrvoja Klasića, Antu Tomića, Borisa Dežulovića, Milorada Pupovca, Radimira Čačića, Stjepana Mesića, Ivu Josipovića, Jasmina Klarića, Dragana Markovinu, Hrvoja Šimičevića i njima slične, nemamo pravo ništa prigovoriti ni Austrijancima, a ni Srbijancima. Sve dotle dokle Pupovčeve velikosrpske Novosti, financirane iz hrvatskoga proračuna, budu objavljivale da je hrvatski povijesni grb “ustaški”, da se u Bleiburgu “odaje počast fašističkom režimu i veličaju ustaše” (https://www.portalnovosti.com/krizni-put-pod-noge), nemamo pravo ništa prigovoriti ni Austrijancima, a ni Srbijancima. I ne samo da se protiv rušitelja hrvatske državnosti kroz negiranje hrvatskoga povijesnog grba ništa ne poduzima, činjenica je da predsjednik Hrvatske vlade Plenković ništa nije poduzeo nakon što su Austrijanci skinuli hrvatski grb sa spomenika. On je šutio. I danas šuti. A nije smio šutjeti. Trebao je odmah reagirati. Trebao je istoga dana pozvati na razgovor u MVEP austrijskoga veleposlanika i uručiti mu prosvjednu notu. Odmah je trebao nazvati Beč i dogovoriti sastanak s njima. Na njega povesti povjesničare, heraldičare…, ponijeti povijesne dokumente i zemljovide i predočiti ih Austrijancima. Dakako, treba raditi i “tiha diplomacija”, nu, to je sve izostalo. I sada kada Plenković gura u vatru neuvjerljivoga ministra vanjskih poslova da se blamira, da na loš način napada Beč, a većina mu se globalističkih medija u Hrvatskoj izruguje, stanje se iz dana u dan samo pogoršava. I stoga, iako o Ivanu Zvonimiru Čičku nemam najbolje mišljenje iz mnogih razloga, pohvaljujem ga i čekam da mu se pridruže i neke druge hrvatske institucije koje “mudro šute” i čekaju da im se s Markova trga nešto preporuči. Iako znam da od Plenkovića ne možemo ništa dobroga očekivati. Ne samo zato što se boji zamjerati Austrijancima, nego zato što i on isto poput Austrijanaca, Srbijanaca, Habulina, Krausa ili Pupovca jednako misli. I zato će i dalje šutjeti.
  • Kako se manipulira istinom i kako se laži pretvaraju u istinu pokazala nam je ovih dana Christiana Dillard, bivša spisateljica vijesti na Koledžu za medije i komunikacije američkoga Sveučilišta Temple Lew Klein iz Philadelphije koji je utemeljen davne 1884. godine (https://leadstories.com/hoax-alert/2022/07/fact-check-2-german-weather-maps-do-not-prove-climate-change-isnt-real.html?fbclid=IwAR1mBdrzoz-9LFm4hXbms6oq0mlDLLx8YxkhCszd_hadAOioPpluk_cYCjs). Podastrla je javnosti način kako se manipulira činjenica u i oko lažnih klimatskih promjena. Naime, prikazala je dvije vremenske njemačke karte, jedne iz 2017. i druge iz 2022. godine. To i nije problem, problem je što su temperature na karti od prije pet godina bile više, a na karti nisu obojane crvenom bojom, dok su temperature iz 2022. godine niže, a iz lažnih pobuda nametanja lažnih klimatskih promjena, sada su crveno obojano. Visina temperature za one koji su to uradili nije nikakav problem i zato je to bezočna manipulacija koju je Christiana Dillard raskrinkala. »Iako karta iz 2017. ima više temperature od karte 2022., jedna je topografska karta, a druga toplinska karta, što objašnjava njihove različite izglede. Tvrdnja se pojavila u objavi na Facebooku21. srpnja 2022. godine. Post ima dvije slike vremenskih karata s odvojenih njemačkih informativnih kanala. Karta s oznakom 21. lipnja 2017. imala je zeleni krajolik koji prikazuje temperature u Njemačkoj, dok je karta označena 21. lipnja 2022., s jarko crvenim i narančastim krajolikom, pokazala niže temperature u Njemačkoj. U opisu objave stoji: “Naslov je bio sarkastičan prijedlog da će svijetle boje korištene na kartama 2022. učiniti da se gledatelji osjećaju uznemirenije zbog temperatura u Njemačkoj, iako su te temperature bile niže od onih prikazanih na karti 2017. godine”«, napisala je Dillard.
  • Singapur je postao prva država u svijetu koja je izvršila obdukciju tijela sa COVID-19. Nakon temeljitog istraživanja otkriveno je da Covid-19 ne postoji kao virus, već kao bakterija koja je bila izložena zračenju i uzrokuje smrt ljudi zgrušavanjem u krvi. Utvrđeno je da bolest Covid-19 uzrokuje krvne ugruške, što dovodi do zgrušavanja krvi kod ljudi, te uzrokuje zgrušavanje krvi u venama, što otežava disanje osobi; Budući da mozak, srce i pluća ne mogu primiti kisik, zbog čega ljudi brzo umiru. Kako bi otkrili uzrok nedostatka respiratorne moći, liječnici u Singapuru nisu poslušali protokol WHO-a i izvršili su obdukciju COVID-19. Nakon što su liječnici otvorili i pažljivo pregledali ruke, noge i druge dijelove tijela, primijetili su da su krvne žile proširene i ispunjene krvnim ugrušcima, što je otežalo protok krvi, a također i smanjilo protok kisika u tijelu, uzrokujući smrt pacijenta. Nakon što je saznalo za ovo istraživanje, singapursko Ministarstvo zdravlja odmah je promijenilo protokol liječenja Covid-19 i dalo aspirin svojim pozitivnim pacijentima. Počeli su pacijentima davati aspirin100 mg i Imromac. Kao rezultat toga, pacijenti su se počeli oporavljati i njihovo se zdravlje počelo poboljšavati. Singapursko ministarstvo zdravlja evakuiralo je više od 14.000 pacijenata u jednom danu i poslalo ih kući. Nakon razdoblja znanstvenih otkrića, liječnici u Singapuru objasnili su metodu liječenja rekavši da je bolest globalna prijevara, “To nije ništa drugo nego intravaskularna koagulacija (krvni ugrušci). Metoda liječenja: tablete s antibioticima; Protuupalno i uzmite antikoagulanse (aspirin). To ukazuje na to da se bolest može izliječiti. Prema drugim singapurskim znanstvenicima, respiratori i jedinica za intenzivnu njegu (ICU) nikada nisu bili potrebni. Protokoli u tu svrhu već su objavljeni u Singapuru. Kina to već zna, ali nikada nije objavila svoje izvještaje. Svi ljudi trebaju se osloboditi straha od Covid-19 i shvatiti da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje također uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg. Izvor: Ministarstvo zdravstva Singapura.
  • Opasni i zloglasni globalistički ministar zdravstva Vili Beroš prijeti novim zatvaranjima i novim cijepljenjima jadnih Hrvata. Svoju totalitarističku agendu oblikovao je u razne fraze, poput “epidemioloških izazova” koji nas čekaju najesen. Stoga bešćutni i izdajniku Plenkoviću do kraja odani ‘sluga pokorni’ najavljuje “provedbu dodatnog cijepljenja protiv Covida-19”. Poput Donalda Trumpa za širenje panike i straha od društvenih medija izabrao je twitter. Laže da je udio pozitivnih među testiranima narastao na 30 posto. Bunca o nekim nepostojećim “podvarijantama omikrona BA.2 i BA.4 i BA.5”, te da bi sada trebalo cijepiti ljude u najjačoj životnoj dobi od 30 do 69 godina starosti, što graniči i s ludilom i s nacističkim metodama. Treba mu se suprotstaviti i ne slušati ga.
  • Ante Vukičević (Zagreb, 24. veljače 1993.), hrvatski vaterpolist koji igra na poziciji lijevog vanjskog ili krila. Oduvijek je igrao za zagrebačku Mladost. Zbog toga što je višestruko cijepljen neće igrati na Europskom prvenstvu u Splitu od kraja kolovoza. Problemi s tlakom su ozbiljni, preporučeno mu je u mirovanje u Francuskoj gdje se nalazi. To nije stvar za igrati se i mirovanje je najbolja opcija, koliko god činjenica bila da je veliki problem za izbornika Ivicu Tucka. Vukičević je pet godina u nizu član selekcije, od 2017. u Budimpešti kada smo bili svjetski prvaci (https://sportske.jutarnji.hr/sn/sport-mix/vaterpolo/hrvatska-ostala-bez-vaznog-reprezentativca-za-europsko-prvenstvo-zbog-ozbiljnih-zdravstvenih-problema-15226637). Sada ne ćete čuti Vilija Beroša da nešto kaže. Šuti kao zaliven!
  • James M. Inhofe (Des Moines, Iowa, SAD, 17. XI. 1934.), republikanski senator iz Oklahome, stalni je protivnik laži o uništenju ozonskog omotača i tzv. klimatskim promjenama. Prema Inhofeu Amerikanci su preregulirani i preoprezovani. Kada regulacija eskalira, rezultat je povećanje regulatora. Drugim riječima, veća vlada dužna je provoditi veći stupanj regulacije. Veća vlada znači veće proračune i veće poreze. Jednostavnije ne znači bolje. Savršen primjer je cjelokupno pitanje globalnog zatopljenja, klimatskih promjena, a to je nastojanje da dramatično i uvelike povećamo regulaciju svakog našeg života i poslovanja te da povećamo troškove života i poreza. Ove laži o globalnom zagrijavanju Inhofe naziva “najvećom prijevarom” od koje imaju koristi oni koji nam ne žele dobro. “Rupe u strahu od ozona otkrivaju dobro dokumentiranim, oštrim detaljima kako se znanost zlorabi za postizanje političkih ciljeva. Svi zainteresirani za takozvana globalna pitanja zaštite okoliša trebali bi pročitati ovu moju moćnu knjigu Najveća prijetnja, a zatim razmotriti trebaju li priopćenja za javnost i računalne simulacije koje su bez pratnje čvrstih znanstvenih dokaza potaknuti znanstvenu politiku naše nacije”, zaključuje Inhofe.
  • »Novi znanstveni dokazi dokazuju da je teorija iscrpljivanja ozona lažna. Novi znanstveni dokazi i dalje pokazuju da se modeli iscrpljivanja ozona – i posljedična zabrana CFC-a – temelje na Velikoj laži«, napisao Rogelio Maduro, koautor knjige “Rupe u strahu od ozona”, još 1993. godine. Novi podaci o satelitskom ozonu i druge atmosferske studije temeljene na stvarnim mjerenjima potvrđuju da ozonski omotač nije homogen, ravan i da je atmosferska dinamika, a ne kemija, pokretački čimbenik koji određuje debljinu ozonskog omotača. Maduro u tom svom znanstvenom istraživanju oduzima bilo kakav djelić kredibiliteta tvrdnjama teoretičara o iscrpljivanju ozona koji napuštaju Montrealski protokol potpomognut samo maltuzijanskom ideologijom njegovih osnivača.
  • Dosad je od godine 2000., i dolaska na vlast jugoslavenskih komunista, žutih liberala, lažnih haesesovaca i raznih orjunaša, svako proljeće postajalo batina kojom su se pacificirali Hrvati. Tada se odlazilo u Jasenovac i lagalo o milijunskim žrtvama. Usput se skoknulo do šume Brezovice nadomak Siska i lagalo da je tamo u toj šumici podignut partizanski ustanak. Nešto kasnije Srbi, Jugoslaveni, masoni i orjunaši raznih oblika i boja nastavili su odlazak u ličko mjesto Srb u kojem su i njegovoj okolici 27. srpnja 1941. ubijani, klani i pečeni na ražnju Hrvati sve do jugozapadne Bosne. Otkako je prije šest godina u Hrvatskoj vlast preuzeo iz Bruxellesa preuzeo sin “vojne lekarke” i “udbaša i kosovca” proljetna srbovanja i sotoniziranja Hrvata i Hrvatske nastavljaju se i usred ljetne žege. Velikosrbi predvođeni srpskim etnobiznismenom Miloradom Pupovcem izmišljaju srpske žrtve otprije 80 i nešto godina samo kako bi negirali srpsku agresiju na Hrvatsku 1991. i desetine tisuća hrvatskih žrtava koje su počinile srbijanske i srpske regularne i paravojne postrojbe od 1990. do 1998. godine od Boke Kotorske na jugu, pa sve do Baranje na sjeveru Hrvatske. Zadnjih godina Plenković plaća Pupovcu i njegovim letećim Srbima da u jednom danu obiđu nekoliko mjesta “stradanja Srba”. Za vrijeme postojanja prituhrvatske velikosrpske Jugoslavije nitko nije čuo za tamo neke žrtve u ličkom Jadovnu. I nakon što u Šaranovoj jami nije pronađen niti jedan kostur “stradale srpske nejači” Pupovac i njegova bratija nastavlja po staromu. Obilaze i iz godine u godinu lažu o nepostojećim srpskim stradanjima u Jadovnu, Glini, Banskom Grabovcu, Kninu, Okučanima, Dvoru na Uni… Iako nemaju nijednoga argumenta Plneković ih i dalje financira. I zato se ljudi opravdano pitaju pa zašto nam to radi? Zašto Plenković to čini Hrvatima i Hrvatskoj ako činjenice govore da su sve to laži što Pupovac i njegova velikosrpska bratija govori i laže iz dana u dan. Razloga da se ovo trpi nema. Jedini način da se s time prestane je srušiti s vlasti Plenkovića i njegove jatake izdajnike koji ga slijepo slijede.
  • A malo o činjenicama. Na prijelazi iz srpnja na kolovoz Pupovac sa svojim pomoćnim srpskim etnobiznismenima skoknuo je u Glinu i ponovio laži da su u glinskoj pravoslavnoj crkvi 1941. tekli potoci krvi, a istina je da u crkvi nitko nije stradao. I sada se postavlja pitanje zašto mu to Plenković dopušta i dozvoljava kada postoji bogata autentična povijesna i crkvenopovijesna građa koja to negira. Pa zar se baš za tri srpska glasa u Saboru mora prodati čisti obraz i izdati temelji na kojima počiva hrvatska država?! Prema Plenkovićevu ponašanju i djelovanju, očito da da.
  • Pupovac je u četničko uporište od 1941. godine u Banskom Grabovcu nedaleko Gline poslao kninsku Srpkinju Anju Šimpragu koju je Plenković unaprijedio za potpredsjednicu Vlade Hrvatsko-srpske koalicije. Srbi iz Banskoga Grabovca ubijali su željezničare Hrvate, a Anja Šimpraga i oni koji su joj napisali govor, izrekla je 81 godinu kasnije laž da su legalne hrvatske redarstvene snage 25. i 26. srpnja 1941. ubile 1285 Srba. To je laž nad lažima. Pa toliko Srba nije tada niti bilo u tom selu južno uz željezničku prugu Glina – Petrinja.
  • Što posebno smeta muslimanima-Bošnjacima kod Visokog predstavnika Christiana Schmidta? To što se on zalaže da oni više ne bi mogli nametati lažnog Hrvata iz redova u dvije županije unutar Federacije BiH – iz Unsko-sanske i Bosansko-podrinjske. Naime, u te dvije županije, koje muslimani-Bošnjaci namjerno ne zovu tako nego “kantoni” (kanton = franc. canton, izvedeno od staroprovansalskoga cantoun, “ugao ulice”, “pokrajina” ili “zemlja”). Ako u jednoj županiji, prema popisu iz 2013. godine, ne živi najmanje tri posto triju konstitutivnih naroda, Hrvata, Muslimana-Bošnjaka i Srba, onda ta županija ne će davati zastupnike iz reda tog naroda. Schmidtov prijedlog podržali su Amerikanci i Britanci. Kao temelj za provedbu ove odluke OHR koristi odluku Ustavnog suda BiH u predmetu ‘Ljubić’, prema kojoj samo Hrvati imaju pravo birati svoje predstavnike u svim tijelima. To znači da u Bosansko-podrinjskoj županiji, u kojem su prema popisu stanovništva 2013. godine živjela samo 24 Hrvata, što je svega 0,1 posto od ukupnog broja stanovnika u županiji, ne će više Suljo preko noći postat Hrvat Bakira Izetbegovića. Identična situacija je situacija i u Unsko-sanskoj županiji gdje živi manje od 3 posto Hrvata. Tu ima više Hrvata samo zato što je jugoslavenske komunističke vlasti 1946. jednostavno pripojile dio istočne Like BiH (cijelu katoličku župu Sv. Franje Asiškoga Zavalje) i tako je ostalo sve do danas. Tada bi stanje bilo kako je i zapisano u Ustavu Federacije BiH: »U Domu naroda bit će najmanje jedan Bošnjak, jedan Hrvat i jedan Srbin iz svake županije koji imaju najmanje jednog takvog zastupnika u svom zakonodavnom tijelu«. Dakako da je ovo pošteno i prema Daytonskomu sporazumu. Stoga se postavlja pitanje zašto su muslimani-Bošnjaci protiv? Zato jer je to pošteno i prema Daytonu. I zato što bi najmanje dvije trećine zastupnika u Klubu Hrvata Doma naroda Federacije BiH uvijek davale županije u kojima je glavni HDZ BiH. Zato su u Sarajevu Bošnjaci favorizirali razne strančice s hrvatskim predznakom čiji su čelnici radili u interesu muslimana-Bošnjaka. Zato njima i smeta što je HDZ BiH nezaobilazan čimbenik prilikom formiranja bilo koje vlasti u Federaciji BiH. Bez obzira tko je i što je Dragan Čović nekada bio i što je danas. To nije problem muslimana-Bošnjaka.
  • Događaji nas gaze. Ne stignemo ih zapisati, analizirati, sačuvati za budućnost. Srbijanska povjesničarka hrvatskoga podrijetla Branka Prpa 15. III. 2021. rekla je puno toga vrijednoga a objavio je srbijanski portal Alo. To što je izrekla Branka Prpa korisno je ponoviti i objaviti, ponajvećma zbog Hrvata koji su sami sebi najveći neprijatelji, jer ne samo što ne znaju, nego ne znaju ni odvojiti kukolj od sjemena. A evo što je povjesničarka Prpa rekla: »Naravno da se potresete na slike zločina, pogotovo kad su to direktne slike, kad nema nikakve stilizacije. To vam je razlika između grčke drame i onoga što je antički Rim preuzeo od Grka, pa su na kraju počeli ljude ubijati na pozornici. Tako smo od grčke drame došli do Koloseja. Naravno da brutalne scene izazivaju reakciju. S druge strane, moram reći da je Beograd u vrijeme okupacije [u Drugomu svjetskom ratu] na svomu teritoriju imao četiri logora: dva koncentracijska – Sajmište i Banjički logor i dva sabirna – Topovske šupe i Milišićevu ciglanu. Svi ti logori bili su u sustavu njemačkih koncentracijskih logora. A strašni zločini, koji su se tada događali na teritoriju Beograda, nisu zaslužili ni spomeničku baštinu. Logor Sajmište je jedno veliko smetlište, a logor Banjica ni ne postoji kao spomen kompleks. Topovske šupe su mjesto gdje će sada graditi shoping mall. Ta vrsta dijaboliziranog odnosa prema žrtvama, gdje postoje više vrijedne i manje vrijedne žrtve zaista je zastrašujuća. A da ne govorim da su na Sajmištu ubijani Srbi – civili i partizani koji su stizali iz Jasenovca. Jasenovac je bio jedan od glavnih toponima zločina u Jugoslaviji u vrijeme Drugog svjetskog rata. Itekako se o tomu govorilo, itekako se o tomu učilo. A s druge strane, ja sam kao direktorica Istorijskog arhiva Beograda bezuspješno pokušavala da vladajuće strukture navedem na to da nešto progovore i o logorima i zločinima na teritoriju Beograda u Drugom svjetskom ratu. Umjesto toga, imali smo pokušaj da se rehabilitira Nedić i pored toga što su Nedićeva specijalna policija i Gestapo punili logore Banjicu i Sajmište. Pripadnici Sedmog odjeljenja za Židove i Cigane, tako se zvala ta jedinica Nedićeve policije, uhićivali su ljude po gradu i slali ih u te logore. Kroz Sajmište je prošlo 33.000 ljudi od kojih je preko 13.000 likvidirano. Ubijeno je preko 6.300 židovskih žena i djece. U sabirni logor Topovske šupe odvođeni su židovski i romski muškarci koji su zatim strijeljani na Jajincima. Zna se da je na Jajincima sahranjeno preko 60.000 ljudi, a po procjenama strijeljano ih je preko 80.000. Spomenički kompleksi su briga države. Je li itko išta uradio na tom planu? Je li to ušlo u edukativni sustav? Imamo li mi kulturu sjećanja? Sa svim tim zločinima igramo se skrivača. A da ne govorim o zločinima u tijeku rata devedesetih godina. Mi živimo u jednom halucinantnom društvu gdje se historija potpuno dijabolizira. Nove generacije su zaista hendikepirane jer im se ne dozvoljava da saznaju pravu historijsku sliku jednog izuzetno dramatičnog vremena. Historijska znanost je u funkciji ljudskog znanja, a ne propagande. Sve je počelo sredinom osamdesetih kada je trebalo natjerati ljude da sve one jugoslavenske narode, s kojima su živjeli, počnu smatrati svojim neprijateljima. Pokrenut je lanac osvete, pa smo čuli da je Srebrenica osveta za Drugi svjetski rat i slične stvari. To je postalo popularni oblik historijskog sjećanja koji je sijao zlo. Filozofkinja Agnes Heller je napisala da se ono što je Marx rekao za religiju da je opij za narod sada se to isto može reći za historiju. Historija je zaista postala opij za narod. To je duboko uznemirujuće za historičara« (https://www.alo.rs/vesti/politika/zestok-napad-branke-prpe-na-predsednika-srbije-koji-se-bori-da-se-sazna-istina-o-jasenovcu/395215/vest).
  • Hrvatska policija privela je 54-godišnjeg piromana u Modrinu selu kod Kistanja kojega sumnjiče da je izazvao požar, a to je isto pokušao učiniti još dva puta potkraj lipnja. Izgorjelo je šest hektara. Ne navodi se je li piroman Srbin ili pripadnik neke druge manjine.
  • Turistička inspekcija Crne Gore zatvorila je etno selo “Kadmi”, vlasnika Mile Kadije, jer je iz svog restorana izbacio Srbe. Kadija je gostima rekao da ne služi Srbe. Nije ih tjerao van, ali su oni sami napustili njegov objekt. I tužili ga crnogorskim vlastima. Mile se brani da je još prije dva mjeseca podnio zahtjev za dobivanje dozvole za izbacivanje Srba iz restorana, ali mu je vlasti još uvijek nisu izdale. On navodi da je skupio svu potrebnu dokumentaciju za dobivanje te dozvole i da mu je rečeno da je njezino dobivanje puka formalnost. “Nije točno da sam Srbe izbacio, već su oni sami napustili moj restoran nakon što sam im rekao ‘Marš napolje’! Nadam se da će se situacija za koji dan malo smiriti i da će mi biti vraćena dozvola za rad, čak i u slučaju da do tada ne dobijem dozvolu za izbacivanje Srba”, izjavio ugostitelj. Milo Kadija se požalio zato što mu danima stižu prijeteće SMS poruke i da to nitko ne osuđuje, a njega svi napadaju samo zato što u njegovom restoranu “nema i nikada ne će biti hrane za Srbe samo zbog toga što su Srbi a ne zbog toga što ih on nešto specijalno mrzi”.
  • U redakcijskom članku riječki Novi list izvršio je analizu poraza hrvatskih klubova u europskim natjecanjima, Osijeka i Rijeke, od protivnika iz država koje su donedavno ispadale već u prvom kolu natjecanja (https://www.novilist.hr/sport/nogomet/hnl-je-toliko-nikad-jaci-da-su-u-europi-od-nas-bolji-cak-i-farski-otoci/). Opravdano su kritizirali Osijek (više) i Rijeku (manje) za ispadanja iz natjecanja, ali su nešto „zaboravili“. „Zaboravili“ su, i to namjerno, da pohvale Dinamo koji jedini već više od desetljeće i pol čuva ugled i koeficijent hrvatskoga nogometa. Nespominjanje Dinama u pozitivnom smislu je namjerno. I ne samo namjerno, nego to je poruka da su u crvenoj Rijeci i projugoslavenskom Novom listu, i dalje na protuhrvatskoj strani.
  • George Orwell je 1948. bio mali medo. Danas je Orwell u stvarnosti i u praksi dželat koji nas uništava neoliberalnim metodama u vrijeme vladavine globalizacijskoga fašizma najgore vrste. Za mene su najnovije smjernice orwellovske Europske unije za tzv. uštedu energije za razdoblje od početka kolovoza 2022. do kraja ožujka 2023. godine upravo to. To njihovo naređivanje da se prostorije griju na najviše 21 stupanj, a hlade na najniže 25 stupnjeva, uz „veću uporabu nezdrave LED rasvjete i javnog prijevoza, te jeftinije tarife struje“ upravo je ide u tom cilju nametanja glupih, opasnih i totalitarističkih pravila

Marijan Majstorović

Povezani članci

Plenković nije njemački, nego “ruski čovjek”

HF

Neznalice ili provokatori

HF

Političko uhićenje Milana Bandića

HF

Medijski i policijski teror u službi reizbora Ive Josipovića

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...