Hrvatski Fokus
Znanost

Arhitekti kulture smrti XXI. stoljeća na okupu

Socijalni darvinisti, neomaltuzijanci, stari i novi eugeničari, globalisti – neoliberalni vladari svijeta

 

Rasprave i polemike diljem svijeta o uzrocima korona virusa, suočavanju s pandemijom covida 19, načinima liječenja bolesnih, brojnim epidemiološkim, kao i mjerama koje zalaze u ljudska prava i slobode, dominiraju u svjetskoj zajednici. Dokle idu javne vlasti a da ne krše ljudske slobode i prava?! Mnogo je pitanja i različitih mišljenja, ne samo kod nas koji nismo liječnici i zdravstveni stručnjaci, već veoma kontradiktornih od samih zdravstvenih i medicinskih stručnjaka te nositelja javno zdravstvenih politika i praksi. Kažem, mnogo pitanja, ali premalo znanstveno stručnih odgovora. Veoma često javnost nije u dovoljnoj mjeri upoznata s drugačijim mišljenjima glede koranavirusa, osim službenih, čija su mišljenja, stavovi i praksa toliko kontradiktorni, da se u njima teško snalaze čak i zdravstveni i medicinski stručnjaci, a nekmoli mi ostali. Barem je tako u našoj Hrvatskoj. Ali, prosvjedi diljem svijeta pokazuju da ni drugdje nije bolje.

Prošlo je godinu i pol dana od kada je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) 11. ožujka 2020. godine, proglasila pandemiju koronavirusa – 19. Virus bolesti pojavio se u kineskom gradu Wuhanu čije su vlasti vijest objavile sa zakašnjenjem, kada je virus već prešao kineske granice! Namjerno ili ne?! Ovisno, radilo li se o nastanku virusa kao prirodnoj pojavi ili laboratotorijski proizvedenom i puštenom u okolinu s odgovarajućim ciljevima! Ili slučajno?! Početna epidemija pretvorila se u pandemiju, iako ni danas nemamo točne definicije ova dva pojma. Tako se za epidemiju navodi da je pojava određene bolesti na ograničenom području koju karakterizira veći broj oboljelih no što je uobičajeno. Što je uobičajeno (?!) Pandemija, pak nastaje naglim širenjem epidemije na više država ili kontinenata u razmjerno kratkom vremenu. Označava širenje infekcijske bolesti u širokim zemljopisnim regijama, kontinentalnih ili globalnih razmjera. Ako nakon početne lokalne epidemije, bolest prelazi lokalnu sredinu u kojoj se pojavila i zahvaća novu sredinu/e, a da u njima znanost i medicinska struka nisu u stanju spriječiti njeno suzbijanje, obuzdavanje ili širenje, takvu situaciju nazivamo pandemijom. Koliko bi osoba u pojedinoj sredini trebalo biti zaraženo virusom (1, 2, 5, 10 posto?!) da bi mogli govoriti o pandemiji?! To nažalost ne znamo?!

Wuhan, grad u kojem se pojavio virus, broji preko 11 milijuna stanovnika. Prema prvotnim kineskim obavijestima virus se pojavio na tržnici, a šišmiš je naveden kao prijenosnik?! Inspekcija Svjetske zdravstvene organizacije, nakon prve analize u Wuhanu, nije otkrila uzrok pandemije a drugu joj nisu dopustile kineske vlasti! Je li samo kineske?! Danas puno više znademo o mjestu pojave virusa i drugim okolnostima moguće vezanim uz njegovu pojavu. Primjerice, kineski biološki laboratorij u Wuhanu, pripada tvrtki Pfizer, financijama upravlja Otvorena zaklada Georgea Sorosa, u njemu sudjeluju najveće financijske ustanove u kojima je najveći dioničar Bill Gates, a on je ujedno i dioničar Pfizera, čuvene tvrtke koja diljem svijeta prodaje čudotvorna cjepiva. Mnogi se pitaju kako je tobože mrtvi šišmiš s tržnice u Wuhanu razorio cijeli svijet! Pitanje za bolesne i slaboumne, naivne i glupe, potkupljene, ucijenjene, dobro plaćene, zar ne?! Danas znademo da je virus obuhvatio cijelu zemaljsku kuglu, oboljelih je oko 200 milijuna a preminulih oko 4 milijuna (od covida, uz covid, ili od drugih bolesti kojima je virus poslužio kao katalizator smrti?!). Neki podatci govore da je izravno od kovida umrlo svega šest posto zaraženih, što je na razini smrtnosti od gripe u svijetu 2017. godine. Od kardio vaskularnih, zaraznih bolesti, različitih vrsta karcinoma, dijabetesa, moždanih udara, raznih oblika demencija i Alzheimerove bolest, gladi, narkomanije, pretilosti godišnje u svijetu umre preko 150 milijuna ljudi. Kao da je svijet gluh i slijep pred tim zastrašujućim podatcima?! Zašto je onda pandemija (?!) covid 19 postala glavna prijetnja čovječanstvu?! Od njegove pojave svjetske političke i zdravstvene ustanove (napose medicinske i farmaceutske), bankarske elite, sredstva javnoga komuniciranja i neoliberalni vladaoci svijeta prijete strahom i ucjenama. Lažno upozoravaju kako se radi o najvećoj pandemiji u povijesti ljudskoga roda, kako će bez pridržavanja nametnutih/oktroiranih mjera, pokornosti vladajućim političkim elitama i njihovim interesnim zdravstvenim  sustavima, bez njihovih zaštitnih maski, dezinficijenata, testiranja, cijepljenja sumnjivim/štetnim cjepivima,(ako treba i deset doza!) lockdowna, karantena i uskraćivanja ljudskih prava i sloboda koja su u tobožnjem interesu samih građana, svijet zadesiti najveća katastrofa u povijesti?! No, je li to ipak tako. Danas najviše znamo o modalitetima ucjepljivanja straha, kršenju ljudskih prava, nedemokratskim  postupcima državnih vlasti i zdravstvenih struktura, lažnim i kontradiktornim informacijama i postupcima, kao i enormnim zaradama bankarske, farmaceutske i zdravstvene oligarhije te jačanju političke moći i represije vladajućih krugova diljem svijeta. I stvaranju novoga Orwellova svijeta.

Najveće epidemije i pandemije u svijetu od Kristova doba

Od Kristova rođenja do aktualne pandemije svijet je bio suočen s brojnim epidemijama i pandemijama različitih bolesti veoma često nepoznatih uzročnika i načina liječenja. Spomenut ću najpogubnije: tzv. Justinijanova – bubonska kuga u šestom je stoljeću pokosila 25 milijuna žrtava; od 14 do konca 17 stoljeća od kuge je u svijetu umrlo oko 200 milijuna ljudi. Kolera je od 1816. godine do zadnjih pojava 1960./70-ih godina odnijela nekoliko desetina milijuna ljudi. Velike boginje od 1520. do 1977. oko 400 milijuna ljudi. Različite vrste gripe, od 212 godine, Engleske iz 15. st. i 1770.,  Ruske iz 1889., Španjolske iz 1918./1920., Azijske iz 1956./58., Hongonške 1968./69., svinjske  2009., pa sve do (pandemije covida 19) odnijele su oko 130 milijuna života, od kojih je oko 100 milijuna otpalo samo na Španjolsku. Ne zaboravimo i na AIDS koji se pojavio 80-ih godina prošloga stoljeća koji je odnio oko 40 milijuna života, a i dan danas  svake godine odnosi između dva i tri milijuna života. Kako je Španjolska gripa odnijela oko 100 milijuna života nešto ću više reći o njoj. Prije toga važno je spomenuti da je prvi zapis o pojavi gripe, (kojoj pripada i virus kovid – 19) djelo liječnika i otca zapadne medicine Hipokrata iz 412 godine pr. K. koji je tu bolest prepoznao u simptomima oboljelih stanovnika grčkoga grada Perithosa: kašalj, grlobolja, bolovi, vrućica, otežano disanje i gutanje, oduzetost nogu teškoće s vidom.

Španjolska gripa (ožujak 1918.- lipanj 1920.)

Prvotno se pojavila u SAD-u (4. ožujka 1918. u vojnom logoru Funston (Kansas) da bi se preko vojnika rasprostrla po cijelom svijetu. Zarazila je trećinu čovječanstva – između 500 i 600 milijuna ljudi, odnosno svakog trećeg stanovnika Zemlje. Na neki se način može usporediti s pandemijom kuge u 16. stoljeću. Od bolesti je preminulo između 50 i 100 milijuna ljudi. Povjesnici tvrde blizu 100 milijuna. Uzročnik je podtip ptičje gripe H1N1. Ovom su gripom bili zaraženi, među inima, španjolski kralj Alfons XIII., Franz Kafka, Mahatma Gandhi, Thomas Woodrow Wilson, pjesnik Guillaume Apollinaire…  Prvi oboljeli žalio se na grlobolju, vrućicu i glavobolju. Opisi umiranja bili su stravični. Oboljeli su počeli teško disati. Dobivali su izrazito zagasitu, crvenkasto-ljubičastu boju lica koja je veoma brzo prelazila u crnu, a obuhvatila bi cijelo tijelo. Oboljeli su veoma brzo umirali od gušenja. U to je vrijeme među liječnicima vladalo uvjerenje da je uzročnik bakterija nazvana po svom pronalazaču Richardu Pfeifferu (Pfeiffelov bacil). Dakako, bolest je izazvao virus koji je dvadesetak puta manji od bakterije tako da ga se u to vrijeme nije moglo vidjeti mikroskopom. Čak ako su medicinari naslućivali da virus uzrokuje gripu nisu imali načina otkriti ga. Neki liječnici su smatrali da se bore s tifusom koji počinje simptomima sličnim gripi: vrućicom, glavoboljom i općom slabošću. Drugi su pak smatrali da se radi o bubonskoj kugi (uzročnik bakterija) koju karakteriziraju bolne otekline limfnih žlijezda, trovanje krvi, a tu plućnu kugu (kako su je nazivali) prati zimica i krvavi ispljuvak. Liječenja su bila posve neučinkovita. Tek je 1931. američki virolog Richard Shope potvrdio sumnje nekih znanstvenika, kako bakterija nije uzročnik Španjolske gripe, već virus. Prvo cjepivo protiv gripe proizveo je  Rus A.A. Smorodincev 1936. godine. Uzročnik španjolske gripe soj H1N1  danas je „živ i zdrav i zatočen“ od 2005. godine u strogo čuvanom okolišu laboratorija u Atlanti, u državi Georgiji. Španjolska gripa bila je veliki problem ondašnjim liječnicima, a nestala je sama od sebe. Naše čitatelje upućujem na sjajnu knjigu o Španjolskoj gripi: Laura Spinney: Blijedi jahač – kako je Španjolska gripa 1918. promijenila svijet, VBZ, Zagreb, 2019. Posljedice Španjolske gripe dugo su opterećivale svjetsko stanovništvo: stanja depresije, beznađa i bespomoćnosti, melankolije, letargije, očaja, suicida, psihičkih oboljenja – napose šizofrenije, bolesti spavanja, paralize, Parkinsove bolesti… Pa kako je to pandemija kovida nastala 2019. godine postala prijetnja čovječanstvu, zasada s nepredvidljivim posljedicama? I tobože najveća u povijesti?! Nastanak, širenje, vođenje Projekta kovid – 19 i uključenost raznovrsnih političkih, zdravstvenih, farmaceutskih, gospodarskih, bankarsko – financijskih, sigurnosnih i inih čimbenika u njegovo postojanje i sudbine ljudi kojima upravljaju sve više upućuju kako se radi o autentičnom eugeničkom projektu. Stoga ću nekoliko riječi posvetiti kratkoj povijesti eugenike s naznakama moguće povezanosti s aktualnom organiziranom pandemijom korona virusa. Projektom korida – 19. žrtvama su predodređene i osuđene populacije starije dobi, osobe bolesne od različitih potencijalno smrtonosnih  bolesti – jedne ili više njih u kombinaciji, osobe s neizlječivim simptomima bolesti u poodmakloj životnoj dobi, osobe oslabljenog imuniteta, loše ili nikako liječene – zdravstveno zapuštene, siromašne i neishranjene, osobe koje žive u većim obiteljskim skupinama – konglomeracijama stanovništva… Radi se o velikom broju svjetskoga stanovništva, za kojega moderni eugeničari smatraju da predstavlja teret državnim socijalnim sustavima: napose zdravstvenim, mirovinskim i gospodarskim. Koja korist od njih, rekli bi cinici?!

Opstaju zdravi i poželjni a na bolesnima i potencijalno novim ćemo zarađivati

Pojam je utemeljio britanski antropolog Francis Galton 1833. (eugenika, staro grčki /eu – dobro, Genus loza ili plemenita porijekla ili dobro rođen) koji je u visokom natalitetu inferiornih rasa imigranata, opstanku bolesnih, nejakih, degenerativnih, duševno zaostalih, osoba koje bi u fizičkom i socijalnom pogledu ionako izgubile  bitku za opstanak, vidio prijetnju vitalnosti nacije/čovječanstva. Francis Galton (1822. – 1911.) u najvećem dijelu odgovoran je za primjenu Darwinove teorije evolucije, osobito njegove teorije prirodne selekcije primijenjene na čovjeka, u svrhu poboljšanja bioloških osobina ljudske vrste. Dok se Darwin dugo dvoumio treba li primijeniti teoriju evolucije na čovjeka, plašeći se izopćenja iz intelektualne zajednice i društva u cjelini, Galton je bio sasma drugoga uvjerenja. Galton je bio mišljenja da ako se čovjekova evolucija zbivala zahvaljujući ponajviše prirodnom odabiru, a prirodni odabir je spor i bez usmjerenja, tada je čovjek dužan uzeti evoluciju iz ruku prirode i primijeniti umijeće uzgoja na samoga sebe te tako poboljšati ljudsku rasu. Osim Darwina na  Galtona je utjecao i Thomas Robert Maltus (1766.-1834.), demograf i politički ekonomist, koji je svoju ekonomsku misao temeljio na nesrazmjeru između rasta ljudske populacije i potreba za proizvodnjom hrane. U Eseju o principima stanovništva – tvrdio je da se stanovništvo  razmnožava brže nego raste proizvodnja hrane. Razmnožavanje stanovništva ide geometrijskom progresijom a proizvodnja hrane aritmetičkom pa su ljudi zato osuđeni na bijedu i siromaštvo – ukoliko se ne poduzmu mjere ograničavanja broja stanovništva. Za Maltusa su to prirodne i druge nedaće:  gladi, bolesti, ratovi, koje će prirodnim putem regulirati odnos rasta populacije i proizvodnje hrane. No, eugeničari su smatrali da prirodnu evoluciju trebaju uzeti u svoje ruke. Iako su eugeničke teorije imale puno pristaša u teoriji i praksi, od sredine 19. stoljeća diljem svijeta (pa i u SAD-u,  skandinavskim zemljama, Rusiji…) najzlokobniju praksu doživjele su u Hitlerovom nacističkom Reichu i holokaustu. (Zakonodavstvu 1933., Nürnberškim zakonima 1939. i praksi do sloma režima 1945.)

   Socijalni darvinisti i eugeničari zadržali su koncept opstanka najsposobnijih. Stara eugenika dijeli se na pozitivnu: unaprjeđenje rase i negativnu – eliminaciju nesavršenih pojedinaca: sterilizaciju, prisilne abortuse, eutanaziju, holokaust… Eugenika se danas vezuje uz pojmove poput: kloniranja, selekcije ili modifikacije spolnih stanica, prenatalne i predimpotacijske dijagnostike. Novu eugeniku danas poistovjećujemo s genetičkim inženjeringom. Podsjećamo: Margaret Mead, Alfred Kinsey i Margaret Sanger. Spoj socijalnog darvinizma i brojne eugeničke metode i praksu itekako povezujemo s organiziranim projektom pandemije koronavirusa.

Pitanja i problemi bez odgovora

Uzrok pojave korona virusa, prenošenje virusa, testiranja, zaštitna sredstva, cjepiva, karantene, lockdowni, covid putovnice, utjecaj cjepiva na ostale ljudske organe i dalekosežno na ljudske živote i zdravlje, imunitete ljudi, novi sojevi virusa, smiju li se cijepiti djeca ili trudnice, utjecaj cjepiva na pojavu krvnih ugrušaka, opasni sadržaji cjepiva, pitanje drugih mogućih, pa čak i boljih i jeftinijih lijekova, stvaranje imuniteta prirodnim putem ili cijepljenjem, brojna su pitanja koja postavljaju  znanstvenici i zainteresirani stručnjaci te javnost u cjelini. Stavovi, uključujući i znanstvene, veoma su različiti i često kontradiktorni. Napose je to opasno ukoliko se radi o provođenju brojnih uputstava i epidemiloških mjera urbi e torbi. S prijetnjama sa sankcijama! Tako kontradiktorni stavovi i uputstva, npr. hrvatskoga stožera, izazivaju zabrinutost i brojne nedoumice u javnosti. Različita mišljenja, osim službenih, teško dolaze do javnosti. Meritorni su jedino: Plenković, Beroš, Capak, Markotić, Božinović… Zato ne čudi stav koji iznosi ministar zdravstva Vili Beroš: Iznošenje osobnih stavova koji ne predstavljaju stav struke može nanijeti štetu pacijentima.(?!) Koje struke?! Kojih ljudi?! Drugim riječima stav stožera je stav struke?! Što je s drugim opcijama, strukama, razmišljanjima, prijedlozima, dilemama?! Kako odgovoriti na brojna pitanja vezane uz cijepljenja, samo iz vidokruga podobnih i politički neupitnih: smrtnost kao posljedica cijepljenja (navodno preko 40 tisuća u svijetu!); kako to da takva cjepiva nisu povučena, jer su u prethodim slučajevima nakon pet smrtnih slučajeva od cjepiva dječje paralize i 53 cjepiva protiv gripe povučena; naredba/ucjena o obveznom cijepljenje; je li cijepljenja dovode do novih mutacija – novih sojeva virusa; kako to da neke zemlje traže hitnu zabranu cijepljenja osobama mlađim od 30 godina (Izrael), djeci i trudnicama; da li cjepiva sadrže fragmente DNK pobačenih fetusa; zašto u nekim zemljama naglo pada učinkovitost cjepiva (Izrael, V. Britanija); jesu li kovid cjepiva nedovršeni eksperiment koji ima neupitnu znanstvenu istinu; dugo je bilo (od strane struke?!) osporavano da cijepljeni prenose zarazu; je li pravedno, moralno i etički od globalističkih krugova ucjenjivati ljude prijetnjom i ucjenom: Ili igla ili smrt; koliko ljudi umre nakon prvoga cijepljenja?!  Neka upozorenja znanstvenika govore da će dodatna cjepiva koja se razvijaju pogoršati rad nekih vitalnih organa ljudskoga tijela, poput pluća, srca i mozga; doista jesu li cijepljenja protiv kovida 19 oružja za genocid u 21. stoljeću, jesu li cjepiva alat za genetski utjecaj ili nova vrsta fašizma i eugenike? Čitatelje bi uputio na sjajnu knjigu u nakladi splitskoga Verbuma: Donald de Marco – Benjamin Wiker: Arhitekti kulture smrti, Split, 2015. u kojoj je posebna pozornost poklonjena eugenici. Danas možemo reći jednoj od potpornih stupova zločinačkog projekta pandemije korona virusa. Valerije Vrček u svom tekstu: Politika i znanost cijepljenja, Glas Koncila, 25. srpnja 2021. upozorio je na potrebu šire raspre o cijepljenju. Jedno je sigurno ističe Vrček: Cijepljenje protiv bolesti COVID 19  nije rješavanje jednadžbe  s jednom nepoznanicom, nije to „deux ex machina“, nije čarobni štapić,  ali nije ni sveta krava (ili zlatno tele, čiji se javnozdravstveni status ne smije propitkivati, kritizirati i mijenjati“. (str. 12.) S tim u vezi zloguka je šutnja u nas o Rezoluciji Vijeća Europe br. 2361: Cjepiva Covid 19, etička, pravna i politička razmatranja, od 27. siječnja 2021., kojom se zabranjuje siljenje vlasti da tjeraju ljude na cijepljenje. Nadalje nalaže da treba osigurati informiranje građana o tomu kako cijepljenje nije obvezno i da nitko ne smije vršiti politički, socijalni ili neki drugi pritisak  da se cijepi, ako to ne žele sami i osigurati da nitko ne bude diskriminiran  zbog toga što nije cijepljen zbog mogućih zdravstvenih rizika ili ne želi biti cijepljen. Prosvjedi diljem svijeta protiv nametnutih laži i tzv. epidemioloških mjera o korona pandemiji i  moćnih organizatora koji stoje iza Projekta: obveznim testiranjima, obveznim cijepljenjima, zatvaranjima ljudi i zajednica, kovid putovnicama, kršenju ljudskih prava građana, nametanju neslobodnog neoliberalnog svijeta koji uništava ljudsko društvo i stečevine civilizacije, daju nadu da će sve više ljudi progledati i shvatiti o kakvom se organiziranom zločinu radi, zločinu protiv čovjeka i ljudskog društva. U suprotnom šutke promatramo arhitekte kulture smrti koji sve hrabrije i nasilnije nastupaju. Dakako, u naše ime i nama u korist?!

Mijo Ivurek

Povezane objave

Izabrani novi članovi HAZU-a

hrvatski-fokus

Odabrane svjetske vijesti o cjepivu

hrvatski-fokus

Lavoslav Ružička i Vladimir Prelog

HF

ALLEA suspendirala rusku i bjelorusku akademiju iz svoga članstva

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više