Get Adobe Flash player

Otkuda "Zajednica Srba u Istri"?

 
 
„Sa Manjače krenuli su vuci…“, Manjače, starog četničkog vojničkog brloga poviše Banja Luke, kojega je kasnije posvojila JNA. Tamo je 1991. za hrvatske dragovoljce, redarstvenike i civile, zarobljene  uglavnom na Banovini i u Pounju, formirala poznati logor - Manjaču. I kako su „ti vuci“ hitri stigli su ovih dana skoro do Pule, ustvari, kako stvari stoje, tamo i u „okolici“ su – odavno. Drugi krak priče, za drugu zgodu.
https://i.ytimg.com/vi/MIx0e3UgirE/hqdefault.jpg
O Manjači, pored ostaloga, popijeva taj Bora Drljača, zatim o Karadžiću, kapetan' Draganu i drugim novim i starim četnicima. Ovdje ljudi ne razumiju: ne možete Srbijancima, pa ni Srbima prečanima ništa čak ih ni uvrijediti - nazivajući ih „četnicima“. Oni tu svoju tradicijsku terorističku bandu drže herojima i važnom sastavnicom identiteta. Sad kad su još rehabilitirali Čiču, Dražu Mihailovića, u redu za rehabilitaciju su Milan Nedić i Dimitrije Ljotić, nedićevci i ljotićevci - kojima aktualni srbijanski povjesničari tepaju kako su bili samo, srbijanski „germanofili“(!); Srbiji i Srbijancima se čini kako su se „očistili“. Pa mogu, naročito ako malo popričekaju, navaliti opet. Po onoj njihovoj staroj „i opet će, ako bude sreće“ Srbija ratovati.
 
Saga o četnicima je zanimljiva, nama odavde osobito kao neka trajna tinjajuća prijetnja. Ali ako Srbijanci deru četničke po Srbiji, baš me - koga briga - „daleko im lepa kuća“ (stara srbijanska). Poslušao sam, brzo prelazeći preko i još neke, uključivo i Drljačine „lirske“ novokomponirane  prastare narodnjake. Ajme majko, glede melosa ne bih se miješao - neslušno mi. Zlo mi od pjesme. Ne mogu. Tko voli, nek izvoli. Rado su ga slušati i Tito i Jovanka i pop Đujić, kojemu je pjevao njegovu „dinarsku“, pa se vojvodi suze slijevale niz bradu. Kako sam, na brzinu, uvidio Drljačina muzika je jedna od onih muzika koje su srušile i „sistem“ i Jugoslaviju. I to je novi krak priče.  
 
Sve u svemu taj stari Drljača je u ovom puljskom slučaju potpuno nebitan. Pa sam, eto, „politički korektan“. Pustimo Boru Drljaču, tko voli neka ga sluša, nego zanima me tko ga je u Pulu pozvao. Kako sam vidio „Zajednica Srba u Istri“. Multi kulti Srbi koji žive u Istri volu bre da  slušaju Boru Drljaču i njegove pjesme o kapetan' Draganu i o „Sa Manjače vucima“. Neka njih, ali kakva je to „zajednica Srba“ registrirana - transgranično, dakle u „Istri“ - koja je barem u dvije države odjednom, pri čemu su tamošnji Srbi, podrijetlom, iz tko zna koliko država, trenutno barem preko nekoliko. Čistom formalno pravno gledano ta „zajednica Srba“ morala bi biti registrirana u Županiji istarskoj. Pa se tako i nazvati, recimo, „Zajednica Srba u Županiji istarskoj“, a ne ovako „čačkati mečku“. Meni je to svejedno, al' ipak nas se nešto nađe koji takve stvari vidi i iz zraka. Doduše možda je registrirana za doba istarskog po-glavara  Jakovčića. Dobro je neki dan rekao Bora Drljača kako je „u Istri“ pjevao sto puta „na zabavama i vašarima“, jerbo je to - „druga država“.
 
Tako je tamo i moguće u Domu branitelja u Puli, koji je u vlasništvu Ministarstva obrane, da za srpsku Novu godinu zavijaju vuci s Manjače. I dosad su zavijali, po hotelima, kaže Jeremić, šef te „Zajednice Srba u Istri“, a i opet će – ako bude sreće. Samo Thompson ne će moći pjevati, ne sme bre da peva u Puli - iako je, što sam vam već ovdje pisao - Marko Perković Thompson „Srbin“ -„katoličke vjere“. Ti  tipovi iz Županije istarske, Pule, eto, neki Srbima pjevati daju, a nekima, kao što je Marko - ne daju. Ne zapjeva li uskoro Marko Perković Thompson u Puli, Hrvatska ne će biti slobodna. Stvar je jednostavna „Sa Manjače najprije su krenuli vuci“, pa je Marko stao, uzmimo samo pjesme, u obranu - „na izvoru Čikole“.
 

Mato Dretvić Filakov

Trio je protiv i znanosti i obrazovanja, i protiv politike utemeljene na dokazima i činjenicama

 
 
Odgovor Pametnom, Ženskoj mreži i lezbijskoj udruzi
Prof. Matko Marušić uputio je odgovor stranci Pametno, Ženskoj mreži Hrvatske i lezbijskoj udruzi “Kontra” koje su u Slobodnoj Dalmaciji napale Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti osporavajući njezino priopćenje o rodnoj ideologiji. Odgovor prof. Matka Marušića, kojega je također objavila Slobodna Dalmacija, prenosimo u cijelosti:
http://genetics.thetech.org/sites/default/files/JH1Image1.jpg
Ovako otprilike izgleda protuprirodna formula "roditelja" 1 i "roditelja" 2!!!
 
TRIO VRIJEĐA A NE NUDI DOKAZE
U „Slobodnoj Dalmaciji“ od 30. prosinca 2017, na str. 9, stranka „Pametno“; Ženska mreža Hrvatske i Lezbijska udruga „Kontra“ napale su Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti (HAZU) da „podržava vjerske fundamentaliste“ zato što je „nekakvo“ Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo objavilo izjavu da se protivi ratifikaciji Istambulske konvencije. Trio pametno-Ženska mreža-Lezbijska udruga u cijelom priopćenju rabi ružne i uvrjedljive izraze, etiketirajući i Vijeće i druge ljude „vjerskim fundamentalistima“, za „izmišljanje rodne teorije“ i za „sramotne stavove preuzete od retrogradnih i dogmatskih klerikalnih udruga“, a izjavu nazivaju „skandaloznom i sramotnom“.
 
Ispod časti i pristojnosti
 
Na stranu što su sve te kritike potpuno neutemeljene, želim čitateljima „Slobodne Dalmacije“ reći da jezik i ton priopćenja nisu primjereni ni stranci, niti „Slobodnoj Dalmaciji“, a vjerujem ni jednoj udruzi u uljuđenom i demokratskom društvu.Uvjeren da je svakom pristojnom čovjeku ispod časti i kućne pristojnosti uzvratiti na isti način, pa ću reagirati tek jednim pristojnim pozivom. Naime, Trio u svojemu priopćenju kaže da se „Kao stranka snažno zalažu za razvoj znanosti i obrazovanja te uopće za politike utemeljene na dokazima i činjenicama“. Molim lijepo da čitateljima „Slobodne Dalmacije“ navedu sve znanstvene dokaze i činjenice da je rodna teorija znanstveno utemeljena. I neka, s argumentima tih dokaza, odgovore na sljedeća pitanja, javno, u istoj toj našoj „Slobodnoj Dalmaciji“:
 
1. Je li točno da rodna teorija uči da postoji a) rodni identitet, b) rodna ekspresija (očitovanje), s tim da u ljudskoj populaciji ima više od pedeset rodova, c) da je spol u populaciji ravnomjerno raspoređen u svim prijelazima od muškoga do ženskoga, d) da je spolna orijentacija (nagon za tjelesnim zadovoljavanjem) u populaciji ravnomjerno raspoređena u svim kombinacijama nagona prema istom i prema suprotnom spolu?
 
2. Je li točno da su u Kanadi zabranjene (društveno nepoželjne) zamjenice „on“ i „ona“, već da se mora govoriti „zhe“ i “zher” umjesto “he” („on“) i “her” („ona“)? Podržavate li da se isto napravi u Hrvatskoj?
 
Roditelj 1 i roditelj 2!!!
 
3. Podržavate li promjenu koja umjesto riječi „trudna žena“ uvede pojam „trudna osoba“ (kao u Velikoj Britaniji)?
 
4. Podržavate li promjenu pojmova u rodnom listu tako da se pojmovi „majka“ i „otac“ zamijene drugima, poput „roditelj 1“ i „roditelj 2“ (kao što je odmah učinjeno u svim zemljama koje su prihvatile rodnu teoriju)?
 
5. Jeste li suglasni s traženjem nevladine udruge Zagreb Pride, da se odmah ukinu muški i ženski zahodi i uvedu samo miješani? (Molim navedite i objašnjenje za to traženje.)
 
6. Podržavate li ideju da se zakonski dopusti promjena spola samo na zahtjev (bez obzira na biološki spol), bez medicinskoga pregleda osobe koja to traži, i znanstveno utemeljene liječničke preporuke?
 
7. Molim da navedete statističke dokaze da je obiteljsko nasilje nad ženama u Hrvatskoj a) u porastu i b) da je veće nego u Italiji, Sloveniji i Bosni i Hercegovini. (Vjerujem da na to pitanje kvantitativno i statistički dokazivo može odgovoriti tajnik stranke Pametno.)
 

Prof. dr. sc. Matko Marušić, https://narod.hr/hrvatska/prof-matko-marusic-odgovor-pametnom-zenskoj-mrezi-i-lezbijskoj-udruzi-trio-vrijeda-a-ne-nudi-dokaze

Bilo kakav oblik nasilništva ili diskriminacije prema ženama i manjinama je neprihvatljiv!

 
 
Izjava Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo o Istanbulskoj konvenciji (demant članka iz Večernjega lista)
Budući da sam bio nazočan sjednici Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a, na kojoj je usvojena Izjava o Istanbulskoj konvenciji, koju u svom članku spominje Iva Boban-Valečić, molim Uredništvo Večernjeg lista (čiji sam dugogodišnji pretplatnik) da sukladno pravu na demanti o tvrdnjama koje iznose Ženska mreža Hrvatske, stranka Pametno i Boris Jokić objave sljedeće:
http://hr.n1info.com/Picture/75409/png/Untitled.png
Ivan Boban Valečić
 
• NEČUVENA JE NEPROFESIONALNOST Ive Boban-Valečić vecernji.net, koja je u svom članku u Večernjem listu od 29. prosinca 2017. prenijela "reagiranje" Ženske mreže Hrvatske, stranke Pametno, ali i Borisa Jokića u svezi s Izjavom Znanstvenog vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a tvrdeći da je to Vijeće protiv ratifikacije Istanbulske konvencije uz argumentaciju kakvu je u svezi s time iznosila Crkva, a ne provjeravajući argumente ZV-a za donošenje spomenute izjave! Jer istina je sljedeća i o tome valja obavijestiti javnost objavom istinite informacije o tome što se zaključilo na spomenutome Vijeću HAZU-a.
 
• Na 5.(8.) redovitoj sjednici Znanstvenog vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a, održanoj 11. prosinca 2017. u 15.00 sati na Učiteljskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, raspravljalo se o potrebi reagiranja u svezi s ratifikacijom Istanbulske konvencije iz sljedećih razloga - Hrvatska ima dostatnu zakonsku zaštitu žena od nasilja i nasilništva pa je nejasno što u tom pogledu Istanbulska konvencija donosi u poboljšanju te zaštite.
 
• Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo bilo je jedinstveno u mišljenju da je bilo kakav oblik nasilništva ili diskriminacije prema ženama i manjinama općenito neprihvatljiv! U raspravi je zauzet stav da – s obzirom da postoji mogućnost da se Istanbulska konvencija usvoji u cijelosti ili samo djelomice - predlaže se Hrvatskom saboru da se ista usvoji samo djelomično, točnije bez dijela teksta koji govori o rodnoj ideologiji! Razlog takvom stavu bila je moguća i realna bojazan da se usvajanje Istanbulske konvencije u cijelosti, s tekstom koji govori o rodnoj ideologiji, iskoristi kao argument pri mogućem uvođenju međupredmetnih tema koje bi propagirale rodnu ideologiju jer za to nalaze uporište u Istanbulskoj konvenciji, te se tako na "mala vrata" uvodi rodna ideologija i u hrvatsko školstvo! Da je takva bojazan opravdana, potvrđuje i slučaj rada na CKR-u, pri čemu je Bloomova taksonomija prihvaćena kao osnova za izradu kurikulnih dokumenata, a da njezinu primjenu prije toga nije prihvatilo bilo koje relevantno tijelo za pitanje školstva u Hrvatskoj, pa je sada mnogo negativnih recenzija CKR-a uglavno upućeno i u svezi toga.
 
• U tom smislu i kontekstu zaključeno je da se predlaže usvajanje Istanbulske konvencije bez dijela teksta koji govori o rodnoj ideologiji, odnosno 'navješćuje' rodnu ideologiju tvrdnjom da spol i rod nisu isto, pa bez obzira na spol svatko može birati kojeg je 'roda'!? A prihvaćanje da takvo što, čak i hipotetski, uđe kao tema u međupredmetnu nastavu jest neprihvatljivo.
 
• Znači ISTINA je da kritika Istanbulske konvencije nije bila s pozicija konzervativizma ili stajališta Crkve nego iz gore navedenih razloga! To da je Boris Jokić bio neprikladna, tj. „nedostojna“ osoba za vođenje ozbiljnog, znanstveno utemeljenog posla kao što je reforma obrazovnog sustava, danas je - nakon mnogih negativnih recenzija, počevši od učitelja pa do sveučilišnih profesora i akademika - vjerojatno mnogima jasno te je zato neodgovorno pa i čak netaktično da on proziva HAZU da je „nedostojan" da govori o ovoj temi, pa vjerujem po njemu i o bilo kojoj temi općenito. Uporabom izraza "nedostojan" za akademika Paara i akademika Ježića te prof. dr. sc. Bežena, koji su bili sudionici ove rasprave o Istanbulskoj konvenciji, Jokić je najsličniji žabi koja je dignula noge vidjevši da se konji potkivaju.
 
• A posebno je žalosno da se Ženska mreže Hrvatske i stranka Pametno „nepametno“ pridružuju Borisu Jokiću u "kritici" HAZU-a ne shvaćajući koliko bi čak i spominjanje rodne ideologije u školstvu moglo nanijeti štete generacijama mladih osoba. Zar je toliko brzo zaboravljen Jovanovićev pokušaj uvođenja nakaradnoga spolnog odgoja u škole?
 
Držim da javnost valja istinito informirati o tome kako se u Znanstvenome vijeću za obrazovanje i školstvo HAZU-a raspravljalo glede Istanbulske konvencije da ne bi ostao dojam da Iva Boban-Valečić "objektivno" informira javnost iznoseći poluistine. Što god tko mislio o HAZU-u, osobe minornoga intelektualnog kapaciteta poput Borisa Jokića, ne mogu HAZU nazivati "nedostojnim" po bilo kojem pitanju jer je svaki član HAZU-a vjerojatno u znanstvenom i intelektualnom pogledu kudikamo iznad razine koju posjeduje Boris Jokić.
 

Laslo Torma, dipl. ing. el. teh., član suradnik Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a

Anketa

Slobodan Milošević je ubio Ivana Stambolića, a Aleksandar Vučić Olivera Ivanovića. Slažete li se?

Subota, 20/01/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 871 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević