Get Adobe Flash player

Djeca totalitarističkoga komunizma šire netoleranciju i služe se govorom mržnje

 
 
HČSP će protiv nedozrelog komunističkog žutokljunca Mate Kapovića podnijeti kaznenu prijavu zbog teških uvrjeda i kleveta. U današnjoj izjavi za www.tportal.hr, Kapović kaže; „Živi zid ne želi osuditi fašističke pozdrave, oni s fašistima, s HČSP-om koaliraju na lokalnim izborima“. Kako Kapovićev komunistički mentalni sklop ne može razlučiti državotvorstvo, domoljublje i pravaštvo od fašizma, pa HČSP, koji ove godine obilježava 120. obljetnicu od kada ga je utemeljio Otac domovine dr. Ante Starčević, naziva fašističkom strankom, o tomu smo ga voljni podučiti na sudu uz poveću materijalnu odštetu kako bi Kapović tu pouku što bolje zapamtio.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfTvp3Wtz3zHd5n15I0xW9-OBkt6DpzwHozfCge2S3WwgeJq8vEghttp://dalje.com/slike/slike_3/r1/g2009/m03/y197319577654280.jpg
Dakle, HČSP nije fašistička stranka i takve etikete nas duboko i teško vrijeđaju. Hrvatska je umorna od likova koji sve što ne razumiju nazivaju fašizmom, netolerancijom i sl., a upravo su oni ti koji šire netoleranciju i služe se govorom mržnje. U takve likove spada i Kapović, koji bi demokraciju po načelu, samo sam ja u pravu. Nu mene. S tako uskim vidokrugom takvi žele kapitalizirati uspjeh Sirize u Grčkoj, ali griješe, osim u predodžbi o sebi, pokazuju elementarno nepoznavanje političkih prilika u Hrvatskoj. Hrvatska je prošla teško razdoblje u komunizmu lišenom svih ljudskih vrjednota, koji je ljudima nudio samo strah, a blagostanje samo Partiji. Kapović svoju ideologiju temelji na tomu, na tim stečevinama komunizma i totalitarizma. Ništa nije naučio iz serijskih poraza SDP-a koji proizlaze iz toga što SDP uporno želi kotač povijesti vratiti unatrag. Takvi su kočnica ovoga društva, a ne progresivno i državotvorno pravaštvo.
 
Kapović zaboravlja još nešto ključno, a to je da Hrvatska nije samo odbacila komunizam, nego je odbacivši ga istovremeno utemeljila svoju državu i pokušavati nanovo nuditi takvo nešto hrvatskomu narodu, je uvrjeda do neba prema tomu istom narodu, kojemu Kapović tobože nudi spas. Sačuvaj nas Bože od takvih spasitelja, već smo ih se nagledali kroz povijest.
 

Josip Miljak, predsjednik HČSP-a

Progone se politički neistomišljenici

 
 
“I dok se u baltičkim državama, Poljskoj, Češkoj, Slovačkoj i Mađarskoj još donekle uspjelo zamijeniti stare elite, u Rumunjskoj, Bugarskoj, Sloveniji i Hrvatskoj su one skoro nedodirljive – u politici, gospodarstvu i pravosuđu, isto kao i u visokom školstvu i medijima.”, piše Karl-Peter Schwarz u svom članku “Organizirano okretanje glave” objavljenom njemačkom dnevnom listu Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
http://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/2012/07/Karl-peter-schwarz.jpg
Karl-Peter Schwarz
 
NAROD SE SVAĐA OKO DOMOLJUBLJA, A UDBA IH KRADE. PRAVOSUĐE JE KATASTROFA I PROGONE SE POLITIČKI NEISTOMIŠLJENICI. MEDIJE POSJEDUJE UDBA. SVE ĆE BITI MRAK DOK SE NE RASVJETLI PROŠLOST, A PROŠLOST NE MOGU RASVJETLITI LJUDI IZ PROŠLOSTI. – Schwarz
Karl-Peter Schwarz je ekspert za komunizam i u Njemačkoj smatraju da posjeduje dokaze i fotografije kojima mogu po-zavidjeti sve sve medijske kuće i obavještajne službe. Nema tajni kojih nema, tako tvrdi u više svojih istupa da je Hrvatska i Slovenija okovana željeznom zavjesom komunista koji se nazivaju kršćani i partizani, a zapravo su interesne skupine koje nema tko razbiti jer imaju sustav manipulacije od politike do medija. Za lustraciju navodi nekoliko primjera, između ostalih i slučaj rumunjske novinarke Ondine Ghergut, koju je nedavno američko veleposlanstvo u Bukureštu odlikovalo za njezina istraživanja o političkoj korupciji i vezama komunističke tajne službe Securitate. No ta ista novinarka sada je u svojoj domovini osuđena na novčanu kaznu od 300.000 eura zato što je svojim pisanjem “narušila ugled” jednog od bivših državnih odvjetnika, protiv kojeg se već vodi postupak zbog korupcije. “Kod prosječne mjesečne plaće od oko 400 eura takva je presuda isto što i doživotni prisilni rad”, zaključuje novinar.
 
U članku se navode i porazni rezultati istraživanja “Platforme europskog sjećanja i savjesti” koja koordinira djelovanje instituta i organizacija koji obrađuju povijest totalitarnih režima. “25 godina nakon godine promjena 1989. predočila je (ta platforma, o.a.) otrežnjujuću bilancu: istočnoj i jugoistočnoj Europi nije uspjelo uspješno prebroditi naslijeđe komunizma; njegovi zločini gotovo da i nisu gonjeni, a ni u jednoj postkomunističkoj zemlji ne vladaju solidni državnopravni odnosi. Komunizam je, doduše, ideološki odstupio, ali “nova klasa” je zadržala svoju vlast.” prenosi Schwarz. Piše kako je Milovan Đilas već 1957. tu klasu definirao kao “eksploatacijsku vlasničku klasu” koja se sastoji od članova komunističke partije koja je na vlasti.
http://croexpress.eu/nv-admin/image/vijesti/0-1416298182.jpg
“Novim političkim etiketama ta klasa još uvijek čuva svoje interese. U Rusiji je sovjetsku diktaturu zamijenila plebiscitiarna diktatura jednog predsjednika koji si svojom antizapadnom i nacionalističkom retorikom osigurava podršku za svoju politiku agresije i destabilizacije susjednih zemalja. U istočnoj i jugoistočnoj Europi iza demokratske fasade vlada kartel postkomunističkih oligarha, koji je preuzeo vlast nad državama, strankama i medijima.”, upozorava se u Frankfurter Allegemeine Zeitungu.
 
Prenosi se i najnoviji indeks zaklade Bertelsmann o razvoju demokracije i tržišnog gospodarstva u tranzicijskim zemaljama koji ukazuje na pogoršanje u 12 od ukupno 17 postkomunističkih europskih država. Napredak je očito zabilježen samo u baltičkim zemljama i Poljskoj.”Nije slučajnost da su se zemlje koje su postigle najbolje rezultate također najviše i pozabavile svojom prošlošću. Dobro se pokazala upravo lustracija, često kritizirana na Zapadu, kojom su bivši dužnosnici isključeni iz javnog života. No zakazala je u pravosuđu. U skladu s time, pravosuđe je neotporno na političke utjecaje i korupciju”, pojašnjava Karl-Peter Schwarz. Dimenzije komunističkih zločina procijenio je francuski povjesničar Stephan Courtois dokumentirajući da su komunisti širom svijeta ubili 85 do 100 milijuna ljudi, te da su milijuni građana završili u kaznenim ili radnim logorima, deportirani ili protjerani.
 

Pripremio: Toni Eterović/Udarno.com

Upravo tzv. ustavne Izvorišne osnove onemogućuju da se Hrvatska konstituira kao normalna državna zajednica

 
 
"Nije jasno jesu li u 'Izvorišnim osnovama' iz 1990., koje su važne za tumačenje Ustava, država i nacija ista pojava ili dvije te je li nacija, odnosno država sastavljena po narodnom načelu po kojemu naciju čini hrvatski narod ili dijelom po državljanskom načelu ili pak i po manjinskom načelu po kojemu je država sastavljena i od manjina"
(Ivan Padjen, "Ako već mijenjamo Ustav, počnimo od temelja"
Jutarnji list, 3. siječnja 2014.)
 
Reagiranje na članak Rudija Tomića (http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/hrvatska/12682-samo-su-povlasteni-protiv-politickih-hrvata) u Hrvatskome fokusu
Poštovani g. Tomiću, s velikim zanimanjem, pače i mahom suglasno,  pratim Vaše raščlambe o i oko bolnih nam pitanje nacionalne identifikacije [(“Bi-li ka Slavstvu ili k Hervatstvu”) (Samo su povlašteni protiv političkih Hrvata)] i s tim u svezi toplo pozdravljam i Vašu potporu glede zagovara „političkog hrvatstva“ (= „hrvatske nacije“), što otvoreno promiče novoizabrana nam predsjednica. Međutim, čini mi se posve prijepornim tvrdnja: „Predsjednica RH je bila korektna i konkretna, jer je naglasila samo ono što stoji u definiciji hrvatskog Ustava: Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda i pripadnika nacionalnih manjina (...)“.
Naime, budući da konzekventno proizvodi konstitucionalni kaos - riječ je o tzv. ustavnim Izvorišnim osnovama (v. moto) - upravo spomenuta definicija onemogućava da se Hrvatska konstituira kao normalna državna zajednica, tj. u smislu spomenuta „političkog hrvatstva“ (= „hrvatske nacije“). Štoviše, komparacijski gledano, kao narod, Hrvati su imali povoljniji status u Ustavu SRH (1974.), nego u Ustavu RH (2010.), gdje su obilježeni kao „građani hrvatske narodnosti“ (v. niže), dakle, kao manjina u vlastitoj državi.  
 

Ivan Biondić

Anketa

Slobodan Milošević je ubio Ivana Stambolića, a Aleksandar Vučić Olivera Ivanovića. Slažete li se?

Srijeda, 17/01/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 855 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević