Get Adobe Flash player

Muškarci i žene ne mogu biti različitog roda, jer se ljudska vrsta razmnožava samo spolno

 
 
U biologiji rod (gens) ukazuje srodnost vrsta, zajedničko podrijetlo. U sustavnim imenima psa (Canis familiaris) i vuka (Canis lupus) nalazi se ime roda (Canis) koje ukazuje da se pseća vrsta razvila iz one vučje. Stoga muškarci i žene ne mogu biti različitog roda, jer se ljudska vrsta razmnožava samo spolno, za razliku od nekih životinjskih vrsta.
http://zg-magazin.com.hr/wp-content/uploads/2016/04/NenadRaos.jpg
Nenad Raos
 
Posredstvom profesora Igora Čatića došao sam do jednog vrlo instruktivnog filma dramatičnog naslova »Nothing can save Europe« (hrv.: Ništa ne može spasiti Europu) u kojem se prikazuju novi dosezi spolnog odgoja u skandinavskim zemljama. Odgoj je liberalan: on uči djecu da sama odaberu svoj spol, oprostite rod.
 
Iako imam četiri diplome (inženjersku, magistarsku, doktorsku te diplomu postdoktorskog usavršavanja u Americi), iako sam napisao tri sveučilišna udžbenika i desetak znanstveno-popularnih knjiga iz svih područja znanosti, uz mnoštvo znanstvenih i stručnih radova, eseja i komentara – nikako ne mogu dokučiti što se krije iza riječi »rod«. Tu riječ povezujem s glagolom »roditi«, što znači da se svi članovi istoga roda rodili od istoga, naime da imaju iste pretke, poput pripadnika istoga plemena, što je i osnovno značenje latinske riječi gens (pleme, koljeno, porod, potomak, pasmina). U biologiji rod (gens) ukazuje srodnost vrsta, zajedničko podrijetlo. U sustavnim imenima psa (Canis familiaris) i vuka (Canis lupus) nalazi se ime roda (Canis) koje ukazuje da se pseća vrsta razvila iz one vučje.
 
Stoga muškarci i žene ne mogu biti različitog roda, jer se ljudska vrsta razmnožava samo spolno, za razliku od nekih životinjskih vrsta, pčela na primjer, koje se mogu razmnožavati i nespolno (partenogeneza). Kod ljudi je osim toga prisutan i seksualni dimorfizam (premda manje izražen nego kod kukaca), što znači da se muškarci i žene tjelesno, morfološki razlikuju. Razlikuju se i genski, čak do te razine da muškarci imaju jedan kromosom više od žena: 22. kromosomski par kod žena je XX, a kod muškaraca XY.
 
Ne može se nedostatak proglasiti društvenom normom. Zašto ne govoriti djeci kako ne treba učiti čitati jer ima i nepismenih? Što da na kraju kažem? Mladi, radite djecu! A oni koji ne žele, ionako će izumrijeti. To je zakon prirodnog odabiranja, darvinizam na djelu
Važnost spolnog razmnožavanja ne može se dovoljno naglasiti. Ne samo da o njemu ovisi opstanak ljudske vrste nego i svega živog na Zemlji. »Kambrijska eksplozija«, naglo bujanje života prije 570 milijuna godina, može se pripisati upravo pojavi spolnog razmnožavanja. Istina, biljke i neke životinje mogu se razmnožavati i nespolno, no takvim razmnožavanjem ne postiže se genska raznolikost nužna za opstanak vrste. Čak i agava koja se razmnožava nespolno (vegetativno) daje na kraju života svoj prvi i posljednji cvat.
 
Konvencije i pomodnosti
 
Sve bi to trebalo učiti u školi, a ne uči se. Ili se uči samo da se danas nabuba, a sutra zaboravi. Umjesto toga puni se djeci i ostalom pučanstvu glavu raznoraznim društvenim konvencijama i pomodnostima prikazujući sve to kao borbu za slobodu, ne znajući pritom što je sloboda – jer da bi se dokučio pojam slobode treba malo dublje zagrepsti u filozofiju. No kako će ti i takvi zagrepsti u filozofiju, kraljicu znanosti, kad im je i biologija knjiga sa sedam pečata. Prvo nauči kako djeca dolaze na svijet, a onda idi dalje.
 
Svrha svakog živog bića koje dođe na ovaj svijet je da produži svoju vrstu. Ljudska je spolnost dakako kompleksnija od one životinjske, no upravo zato što je kompleksna zahtijeva posebnu pozornost. Istina je da dijete nema pravu predodžbu o svojoj spolnosti, ali samo zato što je intelektualno (i tjelesno) nerazvijeno. Spolni se identitet razvija kao što se razvija svako drugo duševno svojstvo. Pustiti djeci na volju da odaberu »rod«, kako to čine u Skandinaviji, isto je kao ih pustiti da se sama odgajaju. Zašto djecu ne učiti da je O. K. biti lažljivac, nasilnik, lopov? Ako je u redu biti transvestit, zašto ne bi bilo u redu biti i invalid? Zašto ne rezati zdravu nogu ili u školi ne hodati na štakama ili se voziti u invalidskim kolicima jer je to cool?
 
Sve ljude treba poštovati
 
Da se razumijemo: mrska mi je, upravo odvratna svaka diskriminacija. Nijedno ljudsko pravo ne smije se uskratiti osobama s invaliditetom, kao što ga se ne smije uskratiti ni transvestitima ili homoseksualcima. Sve te ljude treba poštivati u njihovom ljudskom dostojanstvu. No to ništa ne mijenja na stanju stvari. Još nisam čuo da bi netko uživao u tome što nema ruku ili nogu ili što mora hodati po ulici s bijelim štapom. Jedno je nešto tolerirati, a drugo poticati. Kad bi se svi ljudi počeli rađati bez udova, slijepi i gluhi, ljudska bi se vrsta teško održala. Kad bi svi postali homoseksualci, više je ne bi bilo.
 
Zagovornici rodne ideologije sebe zovu naprednjacima, a zapravo su nazadnjaci jer se nisu maknuli iz srednjega vijeka. Baš kao što čovjek toga mračnoga doba nije poznavao uzroke bolesti, pa ih je nalazio u vješticama, tako i zagovornik rodne ideologije ne razumije biologiju, pa onda ljudsku spolnost svodi na konvenciju, društvenu uvjetovanost. A iza svega toga krije se nedostatak prirodoslovnog, znanstvenog obrazovanja. Jer znanost se ne bavi – kako je još Platon govorio – mišljenjima i stavovima nego činjenicama. Ne možemo govoriti da nečega nema zato što bismo htjeli da toga ne bude. Ne možemo govoriti za one koji podržavaju obiteljske vrijednosti da su »nazadni« zato što mi zbog nerazvijenog spolnog identiteta takve vrijednosti ne možemo shvatiti, pa stoga ni prihvatiti. Ne može se nedostatak proglasiti društvenom normom. Zašto ne govoriti djeci kako ne treba učiti čitati jer ima i nepismenih?
Što da na kraju kažem? Mladi, radite djecu! A oni koji ne žele, ionako će izumrijeti. To je zakon prirodnog odabiranja, darvinizam na djelu.
 

Dr. sc. Nenad Raos, Zg-magazin, 27. ožujka 2018.

Andrejev "prehrambeni lanac" osjeća se ugroženim

 
 
U Zagrebu se na prosvjedni skup organiziranom bez velikih priprema  24. ožujka 2018. okupilo na desetke tisuća građana. Oni su prosvjedovali protiv politike kapitulacije predsjednika Vlade Andreja Penkovića koji je odlučio napustiti demokršćansku politiku svoje stranke, HDZ-a, i svoju stranku kao i Republiku Hrvatsku podčiniti rodnoj ideologiji pod nazorom jahača apokalipse na nižoj razini okupljenih u tzv. nevladinim udrugama.
http://sandzak.info/wp-content/uploads/2018/03/zagreb_protest.jpg
Budući da je Hrvatska demokratska zajednica po svom statutu demokršćanska, a rodna ideologija antikršćanska, jasno je da se ova  stranka pretvorila u „hranidbeni lanac“ koji se ovim potezom priprema progutati narod i državu, tradiciju i kulturu, Boga i Crkvu. Da pobuna hrvatskog naroda u obliku demonstracija i njihov uspjeh ne bi ugrozili ovog nezasitnog monstruma, on je odlučio ograničiti njihov odjek i poruku tako da je u svojim izvješćima smanjio njihov broj na pet tisuća.
 
Ministar unutarnjih poslova Davora Božinovića je izjavio da je bilo pet tisuća demonstranata što treba shvatiti tako da  Plenkovićev „prehrambeni lanac“ ovaj broj može probaviti. Ova izjava nam ujedno otkriva da se Plenkovićeva vlada većim brojem demonstanata osjeća ugrožena. Dakle, možemo zaključiti da je ministar Božinović na posredan način potvrdio da su demonstracije uspjele te da se Plenkovićev „prehrambeni lanac“ osjeća ugroženim.
 

Vlatko Ljubičić

Prosvjedni skup protiv Istanulske konvencije zakazan na neprimjerenom mjestu i 18 dana prerano

 
 
Pročitao sam polemiku o Istanbulskoj konvenciju (IK) časnog profesora i znanstvenika prof. emeritusa Matka Marušića, i svjedoka UDB-ine optužnice na suđenju hrvatskim sveučilištarcima 1972. godine te i svjedoka lažne optužnice protiv Hrvatske u Den Haagu zbog navodnih masovnih ubojstava civila u „Oluji“ Žarka Puhovskog. Pa sam se sjetio da je svojedobno u tiskanoj inačici Hrvatskog Fokusa u rubrici „Gledišta“ objavljen članak o obiteljskom nasilju koje je Žarko Puhovski provodio nad suprugom odvjetnicom Orhidejom Martinović, koja se od posljedica traumâ liječila i na psihijatriji te potom razvela da bi se zaštitila od psihičkog i fizičkog zlostavljanja agresivnog supruga.
ODLAZI!
Kako taj prononsirani obiteljski nasilnik, zlostavljač i psihopat; može danas biti zaštitnik i promicatelj ženskih prava? To je u vulgarnoj metafori, nešto kao da lisca stavite za čuvara jata kokošiju. No, na to pitanje i javnu grotesku o lažnom zaštitniku ženskih prava, mogu meritorno odgovoriti samo oni iz neformalnih centara moći koji mu desetljećima omogućuju informativno-obavijesnu logistiku i čiji je revni propagandist te nećudoredni i anthrvatski „opinion maker“ na monopoliziranoj javnoj sceni.
 
OBMANA DEMOKRATSKOM FORMOM
 
Osnovano se može pretpostaviti da scenarij i režija nefomalnih centara moći financijske i političke oligarhije koji vladaju Hrvatskom, u svojoj perfidnosti i podlosti idu toliko daleko da neki od onih pojedinaca u HDZ-u koji se javno protive usvajanju IK-a to rade prema prethodno isplaniranoj podjeli uloga u javnom farsičnom igrokazu, kojem je cilj da zadrže navodni demokršćanski imidž kako bi na sljedećim saborskim izborima HDZ imao s kim obmanjivati i varati naivne, lakomislene i povodljive birače, domoljube i katolike.
 
Milijan Brkić je javno „protiv“ usvajanja IK-a, a njegov politički intimus i jaran Andrija Mikulić je pak protiv javnog prosvjeda i poziva da se prijepori rješavaju dijalogom za stolom, a ne na ulici. A nije mu ne tako davno kao skojevcu i nacionalno opredjeljenom Jugoslavenu smetalo da se uzvišena i obogotvorena Titova štafeta nosi i slavi upravo na tim istim ulicama! Demokršćanin (ili „demokršćanin“?) Davor Ivo Stier je s državnim izaslanstvom u Južnoj Americi, umjesto da ovdje i sada djelatno svjedoči svoje navodno demokršćanstvo te svojim političkim položajem i utjecajem bori se protiv usvajanja IK-a. 
 
„Duboko grlo“ centara moći dr. Slaven Letica prometnuo se ovog puta u ulogu proročice babe Vange pa „čita“ misli blagopočivajućeg kardinala Franje Kuharića, za kojeg je siguran da bi bio za usvajanje IK-a! Još kad bi mogao pročitati i misli nemirnopočivajućeg komunističkog moćnika Stjepana Cerjana Pube, suprugina mu strica i  zajedničkog im mentora, mogao bi se kandidirati za suradnika i moćnijih službi a koje k tomu i bolje plaćaju. Njegov pak partner u pseudodesničarskom  tv-manekenskom tandemu grof od Yorkšira Velimir Bujanec, ovaj put u scenariju ima ulogu protivnika IK-a, a u pomoć mu je došla i dirigirana desničarka iz Bruselja Ruža Tomašić koja „samo“ na izborima koalira s lijevim strankama a kada je to potrebno centrima moći i s onima pseudodesnim.
 
Prosvjedni skup protiv IK-a nije zakazan na za to jedinom primjerenom mjestu a to je Trg bana Josipa Jelačića, nego na za to prostorno i prometno nepogodnom i skučenom „Trgu žrtava fašizma“, s lako prepoznatljivim ciljem da se time unaprijed marginalizira i onemogući dolazak velikog broja prosvjednika. Organizira ga časna Udruga udovica hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, ali kako su to nedavni događaji pokazali, koju iz pozadine dirigira i manipulira zagovornik usvajanja IK-a HDZ-ov saborski zastupnik Josip Đakić. Glede „tajminga“, prosvjedni skup je zakazan u potpuno neprimjerenom vremenu čak velikih i dugih 18 dana prije nego će na dnevnom redu sjednice „Hrvatskog“ sabora biti usvajanje IK-a, jasno je to kao dan, s jednim jedinim ciljem da ga do tada javnost potpuno zaboravi! I braniteljske su se udruge podijelile, neke su protiv IK-a, neke su za usvajanje, neke pak neutralne a poneke moguće tek navodno „protiv“!
 
Dakle, veći dio događanja u javnoj raspravi te oko prosvjeda protiv usvajanja IK-a je planiran, režiran i insceniran; osim što velika većina sudionika to ne prepoznaje te ne vidi i nije svjesna da je velikim dijelom (iz)manipulirana  i obmanuta s ciljem da se demokratska forma zadovolji, a da sudionici u prosvjedu budu onemogućeni da stvarno učinkovito utječu na saborske zastupnike i javno mišljenje da IK – ne bude usvojena!      
 
MANIPULACIJAMA I ZABORAVOM OPET DO VLASTI!
 
I tako će ta igra „sjena“, lažnih domoljuba, katolika, demokršćana, desnih proroka i konzervativaca biti na repertoaru monopoliziranih javnih medija u jedinoj državi EU-a u kojoj ne postoje pluralizam i sloboda javnih glasila, trajati do pred sljedeće saborske izbore. A onda će kroatofobnoanemični Andrej Plenkovyć dobiti transfuziju hrvatskih crvenih krvnih zrnaca, oživit će borba protiv korupcije, uhitit će se (sa zakašnjenjem od više godina) nekoliko skupina organiziranog kriminala, Crkvi će se vratiti nešto od nacionalizirane imovine, kardinal će prirediti javno primanje za vrlog demokršćanina Andreja Hrvoja Domagoja Plenkovića, političari će naučiti da je hrvatski naziv Savudrijska vala a ne Piranski zaljev i krenut će žestoki verbalni rat za „osvajanje“ svoje Svete Gere i  uopće protiv „mrskih“ nam Slovenaca, iskopat će se ratne sjekire protiv arhineprijateljske nam Srbije koja hoće naše ade na Dunavu iako ima svoju Adu Ciganliju, i „odlučno“ će se po stoti put od Srbije zahtijevati da hrvatskoj nacionalnoj manjini priznaju sva ljudska i građanska prava i slobode;  a i Crnogorci za vremena lijepa mjerkaju sa Lovćena Prevlaku „njihovu“, i što ćeš kad susjedima nikada našega dosta nije.
 
I ostali bi mi bez svega toga i još više od toga, da nama nije naših vajnih, domovini i svome džepu odanih, domoljuba i poglavito demokršćana iz HDZ-a. Tko će se do tada sjećati Istanbulske konvencije, INA-e i MOL-a, arbitraže u Ženevi i gubitka milijardi kuna, Agrokora i Sberbanke, Gazproma i LNG terminala, negativnog izvješća Europske Komisije, indeksa siromaštva, izdaje birača koalicijom s HNS-om, lijevoliberalne kurikulne reforme, demografske katastrofe; svakodnevnog vrijeđanja i ponižavanja hrvatskog nacionalnog osjećaja, kulture, države, branitelja i obrambenog Domovinskog rata na javnoj televiziji, tiskanim medijima, pseudoumjetničkim kazališnim predstavama, itd.
 
Pa budimo pošteni i ruku na srce, pa i velike su to igre i brige za pleća naša nejaka a i opterećenje za mozgove pileće. Kruh naš svagdanji daj nam danas, a za sutra će se pobrinuti demokršćanski nam i domoljubni HDZ. I za koga ćeš onda na saborskim izborima glasovati? A za koga drugog možeš i imaš osim za našeg hranitelja, branitelja i spasitelja – HDZ! I do kada? Do istrage naše, te do krezovskog bogatstva i demonskog cinizma njihovog!
 

Erih Lesjak

Anketa

Kako treba nazvati 13. travanj 2018.?

Ponedjeljak, 23/04/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 974 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević