Get Adobe Flash player
Sad' ili nikada!

Sad' ili nikada!

Istina će izroniti 22. prosinca i nitko je ne će više moći...

Dostojanstvo prodano na rate

Dostojanstvo prodano na rate

Škola za život bi morala omogućiti ući u svijet rada sa što...

Poražen bolesni ego predsjednika Vlade

Poražen bolesni ego predsjednika Vlade

Horizontalni pristup povećanju plaća je neka vrsta nakaradne komunističke...

Boris Miletić protiv vjernika

Boris Miletić protiv vjernika

Umjesto Adventa ili Došašća podmetnuo je "Prosinac u...

Kabinet voštanih figura

Kabinet voštanih figura

U poslijekomunističkim društvima mladi i obrazovani odlaze, elite...

  • Sad' ili nikada!

    Sad' ili nikada!

    utorak, 03. prosinca 2019. 19:11
  • Dostojanstvo prodano na rate

    Dostojanstvo prodano na rate

    četvrtak, 05. prosinca 2019. 13:24
  • Poražen bolesni ego predsjednika Vlade

    Poražen bolesni ego predsjednika Vlade

    utorak, 03. prosinca 2019. 18:58
  • Boris Miletić protiv vjernika

    Boris Miletić protiv vjernika

    srijeda, 04. prosinca 2019. 07:02
  • Kabinet voštanih figura

    Kabinet voštanih figura

    četvrtak, 05. prosinca 2019. 13:17

Borićeva povijest u dosluhu sa salvetom, svastikom, ustaštvom...

 
 
Ne čitam svaku „Politiku“ Gojka Borića u „Hrvatskom tjedniku“. Čini mi se da je jednom gospodin Borić u toj „Politici“ rekao da hrvatski narod, ne nadbiskup Stepinac, nije dao da se Kaptol odvoji od Vatikana. U ovom tekstu Gojka Borića (H.T., br. 534.) pod naslovom „Ivanu Gabelici nije priznata povjesnica, a ni strana literatura“, čitam ono, što onaj koji se poziva na „najvažniju stranu literaturu na stranim jezicima o ustašluku i NDH“, o ustaštvu i NDH mora pisati. Zato imamo onu podrugljivost o „ustaškoj“ Hrvatskoj. Čudi me što tu literaturu netko uzima bez ikakve sumnje. Kao da u toj literaturi nije cirkulirala i ona zdjela očiju na poglavnikovu stolu kao i ona salveta (Paddy Ashdown) o podjeli BiH.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Paddy_Ashdown,_Birkenhead_1.jpg/200px-Paddy_Ashdown,_Birkenhead_1.jpghttp://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2014/10/Hrvatski-list-.jpg
Od salvete Paddyja Ashdowna do današnjih dana
 
Pored živih svjedoka iz NDH, istini o NDH nas uči onaj koji je rođen 30 godina poslije NDH. Koliko je ono „stručnoj povijesnoj literaturi“ (prof. dr. sc. Žerjavić) trebalo vremena utvrditi neki prikladniji broj žrtava iz Drugog svjetskog rata na prostorima bivše države – 20 godina! Iako se više nitko ne usudi spomenuti ni zdjelu očiju, ni salvetu Paddyja Ashdowna, postoje aluzije na to. To postoji kao mit. Iz toga mita imamo tzv. ustašku guju, Frljićevo kazalište, igrani film u kojem hrvatski vojnik mokri po mrtvom vojniku protivničke vojske. Pa priča o pogrješnoj politici '90.-ih aluzija je na salvetu. Tako ja na ove Borićeve replike Ivanu Gabelici gledam kroz taj mit i kroz te aluzije.
 
U prvoj točki imamo onu podrugljivost o „ustaškoj“ Hrvatskoj. U drugoj imamo „međunarodno priznanje NDH“. Rekao bih kako međunarodno priznanje NDH treba gledati kroz dva sprovoda – Titi i Tuđmanu. Kao da te sprovode (dolazak na sprovod) nije odredila (uvjetovala) stručna povijesna literatura. Kao da pravosudne presude Mirku Norcu i Branimiru Glavašu nisu već u toj povijesnoj stručnoj literaturi.
 
Kako je to Crkva (točka 3.) 1945. spasila stražnjicu Anti Paveliću u njegovu bijegu u Italiju i kasnije u Argentinu? U točki 4. pile naopako i poznate insinuacije zbog „kršćanskog branjenja zločina“. Danas, kad vlasnik svastike svastiku spušta južnije, Hrvatska je na mukama. Zbog tog spuštanja, u Hrvatskoj (hrvatskom nogometu...) buja „fašizam“. Iako je svastika znak nacizma, ne fašizma, oni imaju jednu kapu (ustašku) kojom to premošćuju. Pa imamo okupaciju fašizmom – svastikom i kapom. Zbog te okupacije, Hrvat mora reći kako je zločina u Drugom svjetskom ratu bilo i u drugim državama. Kad se kaže da je zločina bilo još, to nekome dođe kao naručeno. To je za njega „branjenje zločina zločinom“. A kršćanski nije, kaže on, zločin braniti zločinom. Tako imamo impregnaciju ustaštva – Crkvom. Time se pospješuje spuštanje svastike. Inače, to spuštanje svastike ili fašizma na prostore Hrvatske je sasvim realan splet interesa i okolnosti. Svakako da Njemačkoj to odgovara, pa neki Nijemac piše o ustaškom divljaštvu - pa citirati tog Nijemca, hrvatskom janjičaru, uljezu i zidaru dođe kao prava poslastica. Iz simbioze toga imamo priču o ustašama kao najgorima. I tu treba tražiti indukciju velesrpstva.
 
Ako je Gabelica ciničan kad tvrdi kako bi osnivanje Hrvatske pravoslavne crkve riješilo hrvatsko-srpski problem, zašto Hrvatska danas ne dopusti registraciju te Crkve? I na kraju, za stručnu literaturu najvažnije – ako postoji sumnja u vjerodostojnost nekog dokumenta, postoji li potreba revizije tog dokumenta, odnosno, postoji li potreba utvrđivanja točnog broja stradalih u jasenovačkom logoru za vrijeme NDH?
 
Ah, ta INA. Kao da cure informacije iz INA-e o vlasnicima INA-e. Čini mi se da i „Savez za Hrvatsku“, kao i „Živi zid“, maše s dokumentima o vlasnicima INA-e. Dva Franje, dva Ante, pa „Živi zid“ dodaje i Valentića i Todorića kao suvlasnike INA-e.
 

Jure Vukić, Tribanj

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Anketa

Završio je štrajk prosvjetara "kompromisom". Tko je gubitnik "kompromisa"?

Petak, 06/12/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1092 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević