Get Adobe Flash player
Subdemokratski i groteskni izborni legitimitet!

Subdemokratski i groteskni izborni legitimitet!

Milan Bandić ima potporu samo 21,33 posto biračkoga...

Miletić i Glas Istre krše ljudska prava Hrvata

Miletić i Glas Istre krše ljudska prava Hrvata

Opetovani napad i politički pritisak IDS-a preko Glasa Istre na Katoličku...

HRT-ove orjunaške norme novinarstva

HRT-ove orjunaške norme novinarstva

Traženje istine nije 'revizionizam' nego revizija laži koje se i...

Stalne političke pretumbacije

Stalne političke pretumbacije

Klecala prepuna bivših komunista     Kolo...

Milorade, delijo, neiživljeni pederu!

Milorade, delijo, neiživljeni pederu!

Eeeeeeeej, bre, Milorade, što ti...

  • Subdemokratski i groteskni izborni legitimitet!

    Subdemokratski i groteskni izborni legitimitet!

    četvrtak, 21. veljače 2019. 16:47
  • Miletić i Glas Istre krše ljudska prava Hrvata

    Miletić i Glas Istre krše ljudska prava Hrvata

    četvrtak, 21. veljače 2019. 12:16
  • HRT-ove orjunaške norme novinarstva

    HRT-ove orjunaške norme novinarstva

    utorak, 19. veljače 2019. 06:56
  • Stalne političke pretumbacije

    Stalne političke pretumbacije

    utorak, 19. veljače 2019. 06:47
  • Milorade, delijo, neiživljeni pederu!

    Milorade, delijo, neiživljeni pederu!

    utorak, 19. veljače 2019. 06:42

"Za mlade pravnike može biti korisno ukazati na Titovo poimanje zakonitosti i odgovornosti u današnjem svijetu"!

 
 
TITOVA MISAO U IZGRADNJI SOCIJALISTIČKOG SAMOUPRAVNOG DRUŠTVA
Dr. Zvonimir ŠEPAROVIĆ, redoviti profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu
 
TITO - ZAKONITOST I ODGOVORNOST
 
„Ako se ima što žrtvovati,
onda se ni u kom slučaju ne smiju žrtvovati pravda i istina."
Tito
 
I.
 
Govoriti o veličini Titova djela isto je što i baviti se našom poviješću, stvarnošću i budućnošću ili, kako reče Krleža, „kada je riječ o Titovoj smrti, treba reći da nema takve posmrtne počasti koja bi znala odraziti simbolično značenje njegove pojave među nama. Bio je sretan čovjek. Nijednog trenutka nije posumnjao u svoje ideale, a ostvario ih je više od svega o čemu su pokoljenja naših pjesnika, političara, vladara i vojskovođa maštala vjekovima." Iz mnoštva mogućih pristupa Titovu djelu i životu, za mlade generacije od posebne je vrijednosti ukazati na moralni integritet Titove ličnosti. Za mlade pravnike može biti korisno ukazati na Titovo poimanje zakonitosti i odgovornosti u današnjem svijetu. Tito, koji se cijeli život borio „po crti svog moralnog uvjerenja", pokazao je kako se u nevoljama, u ratovima, pred klasnim neprijateljem, pred nadmoćnim silama, pred strahotnim prijetnjama apokaliptičnoga uništenja ovoga našeg svijeta samo snagom vlastitoga uvjerenja, vjerovanja u svoj narod, svoju klasu, u pravdu, u mir može ući u povijest svijetla obraza s dubokim tragom što ga je ostavio u svom narodu i u svijetu u kojem je živio.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6opjFizgrO7WMNaFNbVUViWOje2TKDrU4XUMd4JbaFoh5JjtJuQ
Prema Marxu, život ljudske vrste je produktivan život u stalnoj samoreprodukciji. Ali ako postoje neke konstantne ontološke karakteristike čovjeka, one se ispoljavaju različito u raznim ljudskim situacijama. Čovjek je uopće generičko biće, a realno egzistira samo konkretni čovjek, individuum u danim životnim okolnostima. Međutim, nisu samo materijalne i socijalne okolnosti ono što čini čovjeka, nego su to i njegovi ideali. Kako ističe A. Tanović, on nije samo ono što u stvarnosti jest, nego i ono što može i treba da bude. Etičke konsekvencije koje proizlaze iz te koncepcije čovjeka bitno su humanističke, pa je čovjekov korijen čovjek i zadatak mu je da se realizira kao čovjek. To može postići ostvarujući uvjete života maksimalno adekvatne samoj ljudskoj zajednici. Budući da je čovjek osnovna i najviša vrijednost, sva moralnost sagledana u toj dimenziji, dobro je sve ono što doprinosi emancipaciji čovjeka kao autentične društvene ličnosti, a zlo sve ono što sprečava takav razvoj i afirmaciju ljudskog dostojanstva u zajednici. Dakle, ispravno je sve što vodi realizaciji ljudske suštine, samopotvrdivanja svih ljudskih kreativnih mogućnosti, njegovih suštinskih snaga, a vrlina se sastoji u samorazvoju i usavršavanju sebe i zajednice; dužnost je čovjekova da čini sve što je u njegovoj moći da unaprijedi svoju i zajedničku produktivnost, da doprinese jačanju samosvijesti i svijesti o jedinstvenosti ljudskog bivstvovanja i afirmaciji univerzalnog humanizma.
Tito je takva neponovljiva ličnost, kao konkretni čovjek u ovom našem podneblju koji je učinio sve što je bilo u njegovoj moći da unaprijedi samosvijest i afirmira univerzalni humanizam.
Pokazat ćemo to slijedeći neke od Titovih postupaka kojima je iskazao svoj moralni kredo i poimanje o potrebi zakonitog postupanja i odgovornosti čovjeka danas.
I tako dalje i tako dalje i tako najdalje, do dana današnjega.
(Ulomak iz djela TITOVA MISAO U IZGRADNJI SOCIJALISTIČKOG SAMOUPRAVNOG DRUŠTVA, autor: Dr. Zvonimir Šeparović)
 

Romano Bolković, https://www.facebook.com/romano.bolkovic/posts/10152720825397600; 3. 2. 2015., 21:13

 

Od veličanja do osude

 
Hrvat 300: Šta reći o osobi poput Šeparovića koja je do 1990-e Tita veličala ko heroja a poslije ga osuđivala na sve načine!Evo nešto iz njegovih knjiga o Titu prije rata koje je pisao: ZVONIMIR ŠEPAROVIĆ: TITOVA MISAO U IZGRADNJI SOCIJALISTIČKOG SAMOUPRAVNOG DRUŠTVA Dr. Zvonimir ŠEPAROVIĆ redoviti profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu TITO – ZAKONITOST I ODGOVORNOST „Ako se ima što žrtvovati, onda se ni u kom slučaju ne smiju žrtvovati pravda i istina.” TITO I. Govoriti o veličini Titova djela isto je što i baviti se našom poviješću, stvarnošću i budućnošću ili, kako reče Krleža, „kada je riječ o Titovoj smrti, treba reći da nema takve posmrtne počasti koja bi znala odraziti simbolično značenje njegove pojave među nama. Bio je sretan čovjek. Nijednog trenutka nije posumnjao u svoje ideale, a ostvario ih je više od svega o čemu su pokoljenja naših pjesnika, političara, vladara i vojskovođa maštala vjekovima.” Iz mnoštva mogućih pristupa Titovu djelu i životu, za mlade generacije od posebne je vrijednosti ukazati na moralni integritet Titove ličnosti. Za mlade pravnike može biti korisno ukazati na Titovo poimanje zakonitosti i odgovornosti u današnjem svijetu. Tito, koji se cijeli život borio „po crti svog moralnog uvjerenja”, pokazao je kako se u nevoljama, u ratovima, pred klasnim neprijateljem, pred nadmoćnim silama, pred strahotnim prijetnjama apokaliptičnoga uništenja ovoga našeg svijeta samo snagom vlastitoga uvjerenja, vjerovanja u svoj narod, svoju klasu, u pravdu, u mir može ući u povijest svijetla obraza s dubokim tragom što ga je ostavio u svom narodu i u svijetu u kojem je živio... i šta onda reći o jednoj takvoj osobi sa bilo kojeg aspekta da gledamo, pa i sa pravnoga.
 

Komentar, http://www.24sata.hr/politika/separovic-je-pisao-tuzbu-sad-svijet-zna-da-se-tu-zlo-dogodilo-404745

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Za rješavanje naše političke krize potrebno je pitati generala Gotovinu kako je do njega došao pokojni Pukanić

 
 
Tko nabasa na portalu na ovo, sigurno će reći: „Opet neki Antuntun“, što će mi to. A ja kažem da je hrvatski prof. dr. sc. pravi Antuntun. Zato pročitajte ovo.
http://www.torjanac.com/Torjanac/Upload/Images/Antuntun-cover.jpg
Koliko je ono Hrvatska bila talac jednog čovjeka – Ante Gotovine? Sedam godina. Samo sedam godina? Tvrdim da je i dan danas Hrvatska talac Ante Gotovine. Ante Gotovina, iako nije ni na jednoj listi kandidat za Sabor, kroji izbornu križaljku, drži ravnotežu. Nakon svega, mislim da je pogrješna teorija o Srbiji kao uzroku nestabilnosti. Prije bi se moglo reći da je to Hrvatska. U Srbiji nije glavni politički problem pitanje: „Tito ili Milošević?“ kao što je u Hrvatskoj: „Tito ili Tuđman?“ nasuprot stabilne osovine Tito – Milošević  (Mihailović), imamo sraz Tito – Tuđman. Ili Tuđman – Rašković (Primošten). Baš bi se general Gotovina morao uključiti u slučaj Primošten. Ali on to ne će. Kažu da ne može jer se on nema pravo baviti politikom. Pa kad se general Gotovina ne bavi politikom, pokušajmo našeg profesora uvući u politiku. Pa ga pitajmo zašto on ne pita generala Gotovinu kako je do njega došao pokojni Pukanić kada se skrivao?
 
Nije li nedavno u jednom zatvoru u Hrvatskoj netko pokušao ubiti jednog od osuđenih (Matanović) za ubojstvo Ive Pukanića? Tko, zašto? Vjerojatno Matanović zna tko je naručitelj Pukanićeva ubojstva. Pa bi naš profesor mogao i o tome koju. Ali ako iza nekog ubojstva stoji CIA – UDBA, nije pristojno o tome pričati. U ovoj najezdi muslimana u Europu, kada bi hrvatski prof. dr. sc. morao sugerirati oslobađanje „Herceg-Bosne“ Den u Haagu, on kao Antuntun, govori o hrvatskom fašizmu. On Vesnu Pusić gura za tajnika UN-a. Koliko Hrvatska ima tvrtki kćeri koje imaju po jednog zaposlenog i okreću milijune kuna prometa godišnje. Može biti i bez adrese. Ima li na „Mostu“ koja?
 
Reforme, reforme, mi hoćemo reforme. Mi ne ćemo koalirati ni s HDZ-om ni sa SDP-om. Ali ćemo surađivati s onima koji podržavaju naše reforme. Tako zbori čelništvo Mosta. Koje reforme? Vladine reforme prema ICTY-ju u Haagu? Vladine reforme prema žalbenom vijeću Međunarodnog suda u Haagu koje odlučuje o sudbini „Herceg-Bosne“ (Praljak), gospodine Petrov. Pa „poljudska svastika“. Ima li kakve reforme glede utvrđivanja i objavljivanja istine o autoru „poljudske svastike“, gospodine Petrov? Eto vidite. Došao sam do zaključka kako je za rješavanje ove političke krize u Hrvatskoj najprije potrebno pitati generala Gotovinu kako je do njega došao pokojni Pukanić za vrijeme njegova skrivanja. Vjerojatno o tome nešto zna i Ivan Zvonimir Čičak.
 

Jure Vukić, Tribanj

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Zahtijevamo od buduće vlasti u Hrvatskoj da zakonom regulira odvjetničke tarife

 
 
Referiramo na upravo objavljeni članak na Indexu o odvjetničkoj pljački građana u RH (http://www.index.hr/vijesti/clanak/odvjetnici-kbca-zagreb-masovno-salju-i-naplacuju-opomene/855717.aspx). Naročito treba naglasiti da je Hrvatska jedna od rijetkih država svijeta u kojoj odvjetnička cehovska udruga ima zakonodavne ovlasti i određuje cijene svojih usluga. Tako za potraživanje od 1 kune odvjetnički honorar za izvršni prijedlog (sudska opomena) iznosi 250 kn + PDV = 312.50 kn. Taj iznos je znatno veći nego u državama Zapadne Europe sa mnogostruko većim standardom. Vlada Zorana Milanovića (i on je sam pravnik) obiluje odvjetnicima pa se može govoriti o vladavini odvjetničkog lobija u Hrvatskoj. Više u našem izvješću:  http://www.jurpro.hr/index.php/novosti/8-izvjesce-o-stanju-pravosuda-medijskih-sloboda-gospodarstva-i-ljudskih-prava-u-rh.
http://www.hkv.hr/images/stories/jp-m.jpg
Za svaku je osudu omogućavanje odvjetničkom lobiju da organizirano pljačka hrvatske građane. Zahtijevamo od buduće vlasti u Hrvatskoj da zakonom regulira odvjetničke tarife po uzoru na većinu država EU-a i onemogući bezočnu pljačku hrvatskih fizičkih i pravnih osoba.
 

Zlatko Zeljko, predsjednik Juris Protecte

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Anketa

Jesu li hrvatske vlasti dobro postupile što su dozvolile da se u Muzeju Mimara slavio Dan agresorske "Vojske Srbije"?

Nedjelja, 24/02/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1132 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević