Get Adobe Flash player
Hrvatska izumire – političari ne haju!

Hrvatska izumire – političari ne haju!

Svijet se mijenja, samo naša politika to ne...

Hrvatska shizoidna politika

Hrvatska shizoidna politika

Ukoliko HDZ ne istjera Plenkovića, prijeti mu teški...

Referendum je rješenje problema

Referendum je rješenje problema

Izborne jedinice su neprirodno skrojene izbornim...

Pismo iz sela koje nestaje...

Pismo iz sela koje nestaje...

Aferu su zapečatili oni koji su državu prevarili na...

Ivo Goldstein demantira oca Slavka

Ivo Goldstein demantira oca Slavka

Slavko Goldstein: »Logor je osnovan 1945. u jesen, u samome mjestu...

  • Hrvatska izumire – političari ne haju!

    Hrvatska izumire – političari ne haju!

    srijeda, 16. svibnja 2018. 07:04
  • Hrvatska shizoidna politika

    Hrvatska shizoidna politika

    nedjelja, 13. svibnja 2018. 16:53
  • Referendum je rješenje problema

    Referendum je rješenje problema

    nedjelja, 13. svibnja 2018. 16:46
  • Pismo iz sela koje nestaje...

    Pismo iz sela koje nestaje...

    srijeda, 16. svibnja 2018. 22:55
  • Ivo Goldstein demantira oca Slavka

    Ivo Goldstein demantira oca Slavka

    utorak, 15. svibnja 2018. 15:27

Tražimo smjenu ministrice, njezine pomoćnice i izbacivanje tzv. spolnog odgoja iz hrvatskih škola

 
 
Udruga Lavice - Zaštita i pomoć žrtvama pedofila, zajedno s još dvije udruge i dvije građanske inicijative, uputile su pismo predsjedniku Hrvatske vlade, predsjedniku Hrvatskoga sabora, svim saborskim klubovima i ostalim predstavnicima vlasti, te hrvatskoj javnosti i medijima.
https://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2017/10/horned-drag-queen-1280x720.jpg
Poštovani predsjedniče Hrvatskoga sabora,
zbog pedofilskog sadržaja, zbog sadržaja povezanog s pedofilijom i zbog autora koji su povezani s pedofilijom i/ ili promicanjem pedofilije tražimo
1. smjenu ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak
2. smjenu pomoćnice ministrice znanosti i obrazovanja Lidije Kralj
3. trenutno izbacivanje tzv. spolnog odgoja iz hrvatskih škola ("Odgovorno spolno ponašanje i rodna ravnopravnost"),
4. izbacivanje svih autora koji promiču pedofiliju u svojim djelima s popisa lektira za hrvatske škole
 
U emisiji HRT-a Dobar dan, Hrvatska!, u utorak, 20. veljače 2018. hrvatskoj je javnosti pomoćnica ministrice znanosti i obrazovanja Lidija Kralj dala do znanja kako će se tzv. spolni odgoj, koji je već 5 godina u hrvatskim školama a koji se temelji na pedofiliji, na jesen biti zamijenjen novim sadržajem. Velik dio hrvatske javnosti, pogotovo roditelja, bilo je uvjerenja kako je još 2013. Ustavni sud iz hrvatskih škola i iz kurikula izbacio tzv. Spolni odgoj koji je temeljen na pedofiliji. Pomoćnica ministrice potvrdila je kako je on dio nacionalnog kurikula od 2013. do danas!
 
Sadržaj koji je na bilo koji način povezan s pedofilijom, a kamoli tzv.spolni odgoj koji je temeljen na pedofiliji, ne smije biti dio ni jedne, a kamoli odgojno-obrazovne institucije! Tražimo da odmah, po hitnom postupku izbacite taj dio iz hrvatskog kurikuluma (tzv. spolnog odgoja, "Odgovorno spolno ponašanje i rodna ravnopravnost"), koji se šutke već 5 godina u istome nalazi. Ne zanima nas ako Vlada i/ ili Ministarstvo obrazovanja i/ ili umiješane (civilne) organizacije dobivaju sredstva za promicanje sadržaja koji je povezan i temeljen na pedofiliji. To su djeca, i ne postoji adekvatan novčani iznos kojime možete opravdati institucionaliziranje pedofilije kroz škole.
 
Odmah izbacite tzv. spolni odgoj ("Odgovorno spolno ponašanje i rodna ravnopravnost") iz kurikula, iz svih hrvatskih škola, jer je temeljen na pedofiliji. Kada to napravite, možemo kroz javnu raspravu u koju treba uključiti prije svega pedijatre, psihologe i roditelje, odlučiti koji i kakav sadržaj je primjeren za djecu i na koji ga način treba provoditi. U emisiji je voditelj Mirko Fodor pročitao dva citata školske lektire koja se 2016. nalazila na popisu lektira za hrvatske srednje škole.
 
Citati:
"Neosjetnoi posve prirodno, da smirim plač, počeo sam se zadovoljavati. Uskoro puštao sam tekućinu i gore i dolje, a kroz prozor, u parku, vidio sam jednu sasvim malu djevojčicu. I ona je ispuštala tekućinu, zadignute haljinice, čučeći."
"Kad sam se vratio i to rekao Marini, napravila je facu kao da vidi duh svoga oca kako jebe petogodišnju djevojčicu."
 
Vaša pomoćnica nijednom riječju nije osudila pedofilski sadržaj. U nijednom trenutku nije naglasila da će ovu lektiru odstraniti ili da je već odstranjena s popisa lektira, što je skandalozno. Naprotiv, stala je ubranu tog sadržaja navodeći kako će profesori biti uz djecu i objasniti im kako to ne valja?! Predsjedniče hrvatske Vlade, ovdje je riječ o kaznenome djelu pedofilije koje se prema hrvatskome kaznenome zakonu ne smije promicati! Ovim se sadržajem djeci kroz hrvatski kurikul usađuju pedofilske slike, slike seksualnog odnosa odraslog muškarca s petogodišnjom djevojčicom! To je kriminal - takva slika u djetetovu glavu sama po sebi nikada ne bi došla. Pomoćnica ministrice obrazovanja opravdava metodu da se djeci usađuje pedofilski sadržaj u njihov mozak, u njihove duše?! To nije samo skandalozno, to je kriminalno. Takva osoba ne smije biti ni blizu rada s djecom, a kamoli u doticaju s školskim programom, a kamoli da je pomoćnica ministrice znanosti i obrazovanja.
 
Tražimo trenutnu smjenu pomoćnice ministrice znanosti i obrazovanja Lidije Kralj.
Tražimo trenutno izbacivanje svih autora koji promiču pedofiliju u svojim djelima s popisa lektira za hrvatske škole.
Zbog svega navedenog tražimo smjenu najodgovornije osobe, tražimo smjenu ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak.
S poštovanjem,
 

Anita Papa, Udruga Lavice - zaštita i pomoć žrtvama pedofila

Dr. med. Romano Tripalo, GI Roditelji protiv institucionaliziranja pedofilije

Željko Maršić, GI Ivo Pilar

Prof. Vesna Gosta, Udruga Djeca ljubavi

Prof. Vesna Šiško, Udruga Ne dirajte djecu

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Očitovanje radi ispitivanja u prekršajnom postupku

 
 
Prof. dr. sc. IVAN BIONDIĆ
glasnogovornik HAZUD-a
Livadićeva 4, Zagreb
GSM: 098 9975 604
 
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Gospođa MARIJANA  ĐURINAC, viša sudska savjetnica
AVENIJA DUBROVNIK 8
http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Ivan%20Biondic.jpg
Ivan Biondić
 
S obzirom na POZIV OKRIVLJENIKU (posl. broj: Pom-147/18-2), „radi ispitivanja u prekršajnom postupku (ročište) “, podnosim sljedeće
 
OČITOVANJE
 
Odlučno odbijam OPTUŽNI PRIJEDLOG (podnesak: POLICIJSKA UPRAVA LIČKO SENJSKA – POLICIJSKA POSTAJA OTOČAC): kako sam se, kao drugookrivljeni – pjevajući „pjesmu koja veliča ustaški pokret odnosno istaknute članove toga pokreta Juru Francetića i Rafaela Bobana ...“ – ogriješio iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
OČITOVANJE, što je obilježeno autorskim znanstveno-stručnim radom „Jure Francetić u svom i našem vremenu“,[1] izim opće (I) i posebne (II), glede OPTUŽNA PRIJEDLOGA, donosi i konretnu argumentaciju  (III).
 
I. OPĆA ARGUMENTACIJA
 
Riječ je o istom zakonu [iz 1977.],po kojem se svojedobno sudilo za pjevanje pjesme Vila Velebita“. Zbog toga„takav anakroni zakon treba mijenjati i općenito definirati što je veličanje ustaštva, odrediti što je kazneno djelo, a što prekršaj, sve u duhu današnjeg vremena“. Naime,
 „sudac mora suditi temeljem zakona, sudske prakse i konteksta, a ne temeljem javne osude premijera ili predsjednika Hrvatskog sabora“,[2]
(Žana VLAINIĆ, predsjednica Prekršajnog suda u Gospiću)
 
Kao i u ranijem PREKRŠAJNOM NALOGU (broj: 1 Pp J-337/17-2), rečeni je OPTUŽNI PRIJEDLOG izvakontekstualno inkriminiran očiglednom voluntarističko-anakronističkom legislativom (v. gornji moto).  
1. Zbog takve prakse – glede stvaranja ozračja duhovne, političke i intelektualne represije u hrvatskome društvu – skupina hrvatskih povjesničara pobudila je APEL kojim se od političkih, pravosudnih i drugih vlasti zahtijeva jamčenje slobode mišljenja, govora i povijesnog istraživanja te prekid s pokušajima nametanja i propisivanja tzv. povijesnih istina.[3]
2. Naime; „Za određivanje prema oba režima potrebna je objektivna istina, a nje zasad nema nego u fragmentima i u ‘sivoj’ (neindeksiranoj) literaturi, jer još ne postoji sloboda pisanja o tim pitanjima. Sve što se dogodilo prije, u vrijeme i poslije Drugoga svjetskog rata zagađeno je lažima, političkim pritiscima, društvenom neodgovornošću i intelektualnim nemarom“.[4]
3. S tim u svezi hrvatska je Vlada2. ožujka 2017. godine donijela odluku o osnivanju Vijeća za suočavanjes posljedicama vladavine nedemokratskih režima. Nakon godinu dana rada – glede „uporabe i isticanja obilježja, znamenja i simbola“ – prijedlozi Vijećabit će utemeljeni na znanstveno valoriziranimpovijesnim činjenicama. [5]
 
II. POSEBNA ARGUMENTACIJA 
 
„Evo zore, evo dana“(poznata kao „Jure i Boban“i kao „Ustaše Jure i Boban“) je pjesma spjevana u čast ustaških častnika, zapoviednika elitne ustaške jedinice Crne legie Jure Francetića i Rafaela Bobana. Predpostavlja se kako je nastala oko 1942. godine po uzoru na pjesmu Petra Preradovića „Zora puca, bit će dana“ iz 1844. u kojoj opisuje budjenje hrvatske narodne sviesti u svrhu oslobodjenja od Austro-Ugarske, na sličan način kako je hrvatski narod ustao protiv Kraljevine Jugoslavije u Drugom svjetskom ratu. (http://hr.metapedia.org/wiki/Evo_zore,_evo_dana )
 
Naspram izvorne iz „vlastite“ (v. gornji moto) – prema OPTUŽNOM PRIJEDLOGU - kriminalizacija je pjesme „Evo zore, evo dana“ očevidno obilježena hrvatskom poviješću „iz tuđe glave“.
1. Naime: „Ocjena jugoslavenske historiografije o ustaškom pokretu i Nezavisnoj Državi Hrvatskoj (NDH) uklapala se, naravno, u političko-ideološke okvire koje je nametala komunistička partija i jugoslavenska država, u skladu s čime je i povijesna interpretacija, u većoj ili manjoj mjeri, predstavljala preslik "službenoga" partijsko-državnog stava“.[6]
2.S tim u svezi na osobi Jure FRANCETIĆA – posebno u medijskkm prostoru[7] – hrvatska politika zadojena pogrješnim, klevetničkim i lažnim povijesnim ocjenama posijanim od velikosrbskog (četničkog) i od komunističkoga (crvenog) fašizma.
3. S obzirom na to, onkraj historiografski utemeljenih istraživanja, „nije dovoljno prihvatiti stereotipne i nepotkrjepljene fraze iz prošlosti o koljačima i zločincima, kvislinzima i domaćim izdajnicima“.[8]
4. Upravo je „Crna legija“, pod zapovjedništvom Jure FRANCETIĆA i kasnije Rafaela BOBANA – koji se politički i vojno oblikuju još u antfašističkom VELEBITSKOM USTANKU (1932.)[9] – postala diljem Hrvatske pojam junaštva i hrabrosti. U tom je ozračju pjesma „Evo zore, evo dana“ ušla u neizbrisivu kolektivnu memoriju hrvatskoga političkog naroda.
5.Posebno je FRANCETIĆEVO junaštvo, samoprijegor, domoljublje, ustrajnost, nepokolebljivost u borbama,[10] služilo za primjer hrvatskim vojnicima u DRUGOM SVJETSKOM (1941. – 1945.),ali također nastavno i u DOMOVINSKOM RATU (1991. – 1995.).[11]
6. Naime, sinovi ili unuci ustaša, domobrana, partizana, svi su oni bez razlike – naspram partizanske pjesme „Po šumama i gorama“ i boljševičkoga slogana „Smrt fašizmu - sloboda narodu“ – sa domoljubnom pjesmom “Evo zore, evo dana, evo Jure i Bobana” i slobodarskim pokličem „Za dom spremni“[12]ustali potiv omražena četničko-komunističkog neprijatelja.
7. Međutim,pod izravnim dnevno-političkim pritiskom (o)pozicijske koruptivno-klijentističke polit-nomenklature – što je pod teretom nelustrirana „jugo-komunističkog“ i abolirana „velikosrpsko-četničkog totalitarizma“ –skandalozno se promiču dvostruki kriteriji.[13]Naime, naspram otvorene demonstracije importirane četničko-komunističke  (v. sl. 6), kao u ovom slučaju, inkriminira se izvorna domoljubno-antifašistička  simbolika[14] (v. sl. 7).
 
III. KONKRETNA ARGUMENTACIJA
 
S obzirom na suhoparni – pače i tendenciozni – policijski „činjenični opis radnje prekršaja i poduzete mjere“, valja reči sljedeće:
1. Inkriminirani dogadaj – glede organizacije HAZUD-a i BASTION VUKOVAR-a – kontekstualiziran je skupom ISTINA KOJA SE VRAĆA: In memoriam na žrtve tzv. Dana ustanka 27. jula/srpnja (v. sl. 1).
2. Međutim, uz (ne)izravni medijski i politički pritisak (v. sl. 2 i 3), čak je duhovni program (“misa pomirenja”), onkaj crkve u Otočcu (v. sl. 4)., bio izmješten u podaleki Brlog – Župna Crkva “Pohođenja Marijina”[15] (v. sl. 5).
3. Nakon završene mise, kojoj je nazočilo petnaestak hrvatskih branitelja (tobože “uznemirenih građana”)–pred Crkvom, uz  zajedničko fotografiranje –otpjevana je pjesma “Rajska Djevo, kraljice Hrvata“.
4. Potom je „prvokrivljeni“ gospodin Dragan HAZLER, predsjednik HAZUD-a,[16]započeo „prijepornu“ pjesmu (samo prvi stih), koja je promptno prekinuta intervencijom spomenutih otočko-policijskih službenika, čija je „sačekuša“ bila u pokrajnjoj šumi.
5. Da nije bilo spomenute intervencije, nazočnih petnaestak hrvatskih branitelja (tobože “uznemirenih građana”), vjerojatno bidopjevala spomenutu pjesmu kojom su se –uz poklič “Za dom spremni” –krijepili protiv brutalna četničko-komunističkog neprijateljau Domovinskom ratu (1991.- 1995.).
6. U opisanom kontekstu, osim “mučna dojma”, nije bilo nikakva “narušavanja javnog reda i mira” (ako nije riječ o mogućem “samouznemiravanju”); pače, ni u slučaju da je – glede „opće i posebne argumentacije“ – i u cijelosti izvedena „prijeporna“ pjesma.
 
NAMJESTO ZAKLJUČKA
 
1. Budući da je obilježen ranijim PREKRŠAJNIM NALOGOM (broj: 1 Pp J-337/17-2) – onkraj stvarne objektivizacije i kontekstualizacije – i predmedni PREKRŠAJNI PRIJEDLOG paradigmatski je obilježen opisanom voluntarističko-anakronističkom legislativom i, s tim u svezi, otvorenim dnevno-političkim pritiscima vladajuće polit-nomenklature.
2. Vodeći računa o tome – glede jednoga sličnog slučaja – upravo je PREKRŠAJNI SUD U GOSPIĆU donio oslabađajuću presudu. To je slučaj „Ivana Pandže iz Zagreba“ (broj: Pp 10 J-614/16; Gospić, 27. IV. 2017.)
3. S obzirom na potonje – (i) uvažavanjem instituta PRECEDETNOGA PRAVA – očekujem obesnaživanje predmetna mi PREKRŠAJNOG PRIJEDLOGA (posl. broj: Pom-147/18-2).
ZA ISTINU SPREMNI!
Zagreb, 27. veljače 2018.
 

Bilješke:

 

[4]  http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/feljtoni/21905-jugokomunisticki-zlocini-nad-hrvatima-1
[6] sttudiacroatica.blogspot.com/2010/09/dr-sc-ante-birin-ustastvo-i-nezavisna.html
[7] Koliko ja znam hrvatsku televiziju plaćaju i financiraju Hrvati a ne tudjini, pa prema tomu trebalo bi da znaju što rade drugovi na televiziji, koji samo veličaju partizane, a ustaše i sve što je vezano za NDH sramotno i bezobrazno ocrnjuju, a znaju dobro da nije bilo momaka koji su i u ovom ratu s krunicom oko vrata i s pjesmom "evo zore, evo dana" ponovo dobili svoju državu, da ne bi ni oni sjedili tu gdje sada sjede.  (http://shp.bizhat.com/24.html )
[10] „Francetićeva borba nije bila usmjerena protiv civila bez obzira na njihovu vjeru, nego protiv rušitelja države Hrvatske – protiv komunističkofašističkih partizana i četnika, koji su do kapitulacije Italije 8. rujna 1943. godine bili saveznici. Obadvoji su rušili državu Hrvatsku i stvarali novu velikosrbsku Jugoslaviju“.(http://portal.braniteljski-forum.com/vijesti/uz-obljetnicki-dan-tragedije-jure-francetica-u-slunju )
[11] „Za vrijeme Domovinskog rata često su te pjesme pjevane na svadbama i političkim skupovima. Jedan od istaknutijih ljubitelja takve glazbe bio je je i bivši predsjednik Stjepan Mesić, lijevi političari poput bivših ministara Freda Matića i Ante Kotromanovića te mnogi estradni umjetnici poput Zlatka Pejakovića, Mladena Grdovića, Jasmina Stavrosa, Jole, Dražena Zečića na svojim koncertima“(https://direktno.hr/.../tko-je-bio-jure-francetic-opjevani-zlocinac-i-vojskovoda-ndh-90)
[12]  Slobodarski poklič „Za Dom Spremni“ upravo je pronikao u ozračju antifašističkog Velebitskog ustanka - 1932.(http://croative.net/dr-ivo-biondic-pravoj-genezi-poklica-za-dom-spremni/)
[13] „Ne može se upirati prstom u opasnost od hrvatskog vojnika Jure Francetića a istodobno držati primjerenim tisućama osvjedočenih razbojnika komunističkoga režima nastavljati osiguravati sve moguće nerazumne benefite nastale najčešće na krvi hrvatskoga naroda, niti se može racionalnim argumentom obraniti epitafe na mauzolejima srpskih zločinaca koji su devedesetih masakrirali našu generaciju – jer smo Hrvati“ (https://narod.hr/hrvatska/marko-ljubic-prica-franceticu-titu-moze-li-polusloboda-postati-sloboda).
[14] (v. sl. 7)
[15] Župa je jako nastradala u Drugom svjetskom ratu. Župna crkva je potpuno obnovljena 1984. godine. U rujnu 1991. godine u napadu jugoslavenske vojske i pobunjenih Srba zapaljena. (http://www.zupa-kompolje.hr/index.php?menu=110&action)
[16] Dragan HAZLER osobno je služio svojoj domovini Hrvatskoj: u Drugom svjetskom ratu (1941. – 1945.) –kao pitomac Doknadne dočastničke škole Hrvatske ustaške mladeži (u Karlovcu) ter u Domovinskom ratu (1991.-1995.) – kao domobranski častnik Hrvatske Vojske (http://www.hazud.ch/2010/12/vratiti-u-slunj-spomenik-vitezu-juri-franceticu-i-palim-dragovoljcima ).
 

Podnositelj očitovanja: prof. dr. sc. Ivan Biondić

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Nije moguće da nijedan sudionik koncerta u Lisinskom ne zna ni za jedno minsko polje u Hrvatskoj

 
 
Osim agresivne političke propagande protiv Hrvata, imamo i uvriježene fraze koje su dio te propagande. Kao ona „gledajmo u budućnost, povijest ostavimo povjesničarima“ i „...da se to više nikad ne ponovi“. Kao i „osvetu“ na Bleiburgu. „Da se to više nikad ne ponovi“, do 1990. su vikali da bi se ponovio Bleiburg-Vukovar. U svezi toga valja spomenuti promjenu vjere Vučićevih. Godine 1941., kažu da su Vučićevi promjenili vjeru. Pravoslavnu u katoličku. A koliko je katolika za vrijeme stare Jugoslavije promijenilo vjeru? Koliko ih je otišlo u SPC? Možda baš ti Vučići? Da ne govorimo za vrijeme Turaka.
https://www.welt.de/img/incoming/mobile145732710/6492504837-ci102l-w1024/Eugen-von-Savoyen.jpg
Eugen Savojski
 
Velika je vika na Vojislava Šešelja. Zbog njegova srpstva. Meni je tu interesantniji Vuk Drašković koji prije 25 godina na Kosovu viče „Tko na Kosovu digne ruku protiv srpskog Kosova, treba mu ruku odseći“. Da bismo mogli objektivno o Vučićevu huškanju, kao i o „gledanju u budućnost“, morali bismo znati je li u XVII. stoljeću bilo Draškovića Srba? Ja mislim da nije. Mantra nad mantrama je ona „gledajmo u budućnost, povijest ostavimo povjesničarima“. Jer Srbija - Milošević počima rat na Kosovu. S Kosova puca u Srb i Jasenovac. Ustanak protiv Turaka i ustanak protiv „fašista“. To je pravo huškanje povjesničara. Povijesni mit o Kosovu i laži o Srbu i Jasenovcu, stvaraju mnoge nove Šešelje i Draškoviće. Da se u školama uči(lo) da je Eugen Savojski 1697. s katoličkom vojskom, dakle i sa Hrvatima, u Senti na Tisi potukao Turke, a 1717. od istih oslobodio Beograd,
 
Vučićevo huškanje u Glini bi bilo jalovo huškanje. Umjesto povijesne istine o Hrvatima i Srbima, u hrvatskim školskim udžbenicima laži o Jasenovcu i Juri Francetiću. Kao da Jure Francetić nije prethodnik Damira Tomljanovića-Gavrana. Zahvaljujući tim lažima, imamo izopačenu, bolesnu rulju koja nema etnički identitet. Srpstvo devedesetih je bilo više politika nego etničko srpstvo. Da bi se u Domovinskom ratu pripremio teren za granatiranje Zadra, moralo se prije granatiranja izvući srpske familije iz grada. A u tim familijama je bilo puno Hrvatica. Zamislite, jedne noći Hrvatica sa svojom familijom napušta svoju kuću da bi se moglo granatirati, ubiti njezina susjeda. I ona se misli vratiti kada se Zadar „očisti“. Ne vjerujem da je stotinjak zaposlenika WTC-a u New Yorku  2001. pet minuta prije rušenja napustio „blizance“.
 
Posebno je bolno slušati priču o „osveti“ na Bleiburgu. Onaj koji se osvećuje, njemu je nanešeno zlo. Pa on uzima pravdu u svoje ruke. Tako se sugerira kako je to bila zaslužena kazna. A je li to tako bilo? Jasno da nije. To nije bilo kažnjavanje ustaških zločina. To je bilo kažnjavanje ustajanja protiv Versaillesa. Kažnjavanje i zatiranje Hrvatske. Kažu da Srbi gube u miru ono što su osvojili u ratu. A kako su Srbi to osvojili u ratu? Srbi su to osvojili zahvaljujući opstrukciji antisrpske koalicije i što je JNA išla na goloruk narod. Hrvatske elite u Lisinskom, a oni sa margine čiste minska polja. Svakako da ovaj koncert jedne nacionalne manjine u Lisinskom treba staviti u kontekst antihrvatske političke propagande. Iliti kroatocida. Nije moguće da ni jedan sudionik tog koncerta ne zna ni za jedno minsko polje u Hrvatskoj. Kroatocid funkcionira isto kao prije 1990. Te hrvatske elite financiraju „oni koji ne plaćaju porez u Hrvatskoj“. Nekoliko milijardi eura godišnje, hrvatska dijaspora i hrvatski pomorci šalju, baš tim elitama.
 

Jure Vukić, Tribanj

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Anketa

Tko su nam od susjeda veći prijatelji?

Utorak, 22/05/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1037 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević