Get Adobe Flash player
Hrvatske poduzetnike spasit će metla i zapadni Balkan

Hrvatske poduzetnike spasit će metla i zapadni Balkan

Svi će se nekako snaći osim gladnih Mudrinićevih...

Udba - hrvatska inačica Al-Qa'ide?

Udba - hrvatska inačica Al-Qa'ide?

Uvijek treba imati na umu tko je u Sabor doveo Sanju...

Angela nakratko posjetila ljetnu prijestolnicu West Balkanije

Angela nakratko posjetila ljetnu prijestolnicu West Balkanije

Susret bez značaja, svrhe i koristi     Pretvorili...

GRID – bolest imunodeficijencije povezane s homoseksualcima

GRID – bolest imunodeficijencije povezane s homoseksualcima

Pravedna plaća     Stoga ih je Bog predao sramotnim...

Hrvatska duša nije na prodaju

Hrvatska duša nije na prodaju

Aboliranima više ne smeta...

  • Hrvatske poduzetnike spasit će metla i zapadni Balkan

    Hrvatske poduzetnike spasit će metla i zapadni Balkan

    četvrtak, 17. srpanj 2014. 23:24
  • Udba - hrvatska inačica Al-Qa'ide?

    Udba - hrvatska inačica Al-Qa'ide?

    četvrtak, 17. srpanj 2014. 14:13
  • Angela nakratko posjetila ljetnu prijestolnicu West Balkanije

    Angela nakratko posjetila ljetnu prijestolnicu West Balkanije

    četvrtak, 17. srpanj 2014. 00:10
  • GRID – bolest imunodeficijencije povezane s homoseksualcima

    GRID – bolest imunodeficijencije povezane s homoseksualcima

    srijeda, 16. srpanj 2014. 12:26
  • Hrvatska duša nije na prodaju

    Hrvatska duša nije na prodaju

    srijeda, 16. srpanj 2014. 12:19

Oštećena Republika Hrvatska, a koristi su imale samo banke

 
 
Tijekom pretvorbe bivših društvenih poduzeća u RH, njihove milijunske vrijedne nekretnine prodavane su manipulacijama i kreditima s fiktivnim pokrićima. Hrvatske banke u RH za dionice navedenih poduzeća izdavale su fiktivne potvrde o vlasništvu nad njima, određenim „izabranim“ pojedincima u kojima je stajalo da su potraživanja podmirena prema Fondu za privatizaciju, i da su sredstva doznačena na račun Fonda za privatizaciju. Međutim, banke nisu nikad sredstva proslijedila u fond čime je oštećena Republika Hrvatska, a koristi su imale samo banke.
Dana 19. srpnja 2012. Zadarski list objavio je članak po naslovom: Tko je 1995. godine u Dalmatinskoj banci prisvojio državne milijune? (http://www.zadarskilist.hr/clanci/19072012/tko-je-1995-godine-u-dalmatinskoj-banci-prisvojio-drzavne-milijune). Tečaj koji je stavljen u aneks ugovoru je manipuliranje. U konačnici oštećena je Republika Hrvatska, a okoristila se Dalmatinska banka koja nije doznačila primljena sredstva na račun Fonda za privatizaciju - Marta Anđel, sudska vještakinja za financije
 
Svjedočenjem sudskih vještakinja za financije Marte Anđel i Majde Korljan jučer je nastavljeno suđenje poznatim zadarskim gospodarstvenicima Marinku Vukševiću (47) i Đenku Perošu (64) protiv kojih se na Županijskom sudu u Zadru godinama već vodi postupak zbog niza kaznenih djela iz područja gospodarskog poslovanja. Vrsna i priznata sudska vještakinja za financije Marta Anđel u svojoj je stručnoj ekspertizi iznijela do sada nepoznate, ali i neutužene milijunske malverzacije u pretvorbi poduzeća Prigorka promet i Vrana d.o.o. kojima je državni proračun oštećen za milijunske iznose.
 
- Najprije je neosnovano umanjen temeljni kapital tvrtke Prigorka promet, a potom je Đenko Peroš otkupio četiri paketa dionica od najvećih dioničara. Tri paketa prenesena su na Prigorku, dok četvrti, onaj na ime Mirjane Škare nije. Time je tvrtka oštećena za iznos od 4,8 milijuna kuna, a za isti taj iznos okoristio se Peroš. Nadalje, Hrvatski fond za privatizaciju sačinio je četiri aneksa ugovoru u koje su uneseni krivi podaci, a slijedom te greške proizišlo je da Peroš Fondu treba uplatiti 18 puta manji iznos od stvarnog - kazala je Anđel pojasnivši potom kako je sačinjavajući svoje mišljenje o pretvorbi tih poduzeća naišla na podatak koji se tiče i njezina prijašnjeg posla u Narodnoj banci gdje je izračunavala tečaj kune, odnosno hrvatskih dinara u odnosu na tadašnje njemačke marke (DEM).
 
- Tečaj kune na dan potpisivanja aneksa bio je 3,7 za jednu DEM, a u aneks je uneseno 0,205 što nikada nije bilo. To je 18 puta manji iznos iz čega nadalje proizlazi da bi se Peroš takvim ugovorom okoristio za gotovo deset milijuna kuna. Međutim, kada sam radeći ovo vješto u Agenciji za upravljanje državnom imovinom zatražila dokumentaciju i kartice iz kojih bih vidjela kada je i koliko Peroš Fondu zapravo platio, pokazalo se da takva dokumentacija ne postoji te da taj novac nikada nije niti uplaćen na račun Fonda - posvjedočila je Anđel navodeći nadalje da je na taj način državni proračun oštećen za iznos od 1,5 milijuna tadašnjih DEM, odnosno nešto manje od šest milijuna kuna što je sredinom 90-ih godina bio znatan iznos. Anđel je odgovarajući na pitanja tužiteljstva, obrane i raspravnog suca Borisa Radmana pojasnila da je novac preračunat u kune skinut s Peroševa računa u Dalmatinskoj banci, ali da je u Agenciji za upravljanje državnom imovinom doznala kako taj iznos Dalmatinska banka ni do danas nije uplatila Fondu. Na upit suca Radmana tko se tu okoristio, a tko je oštećen vještakinja je odgovorila:
 
- Tečaj koji je stavljen u aneks ugovoru je zapravo manipuliranje kako bi se nekom priskrbila nepripadajuća korist. U konačnici oštećena je Republika Hrvatska, a okoristila se Dalmatinska banka koja nije doznačila primljena sredstva na račun Fonda za privatizaciju. Također, napomenula je da je Peroš nakon potpisivanja aneksa i naloga za isplatu Fondu u Dalmatinskoj banci dobio potvrde o vlasništvu nad dionicama što je moguće jedino kada su potraživanja podmirena, a kako je to moguće i tko mu ih je izdao, nije mogla komentirati već je istaknula da je to stvar koju trebaju istražiti za to zadužene službe.
 

Suzana Bandić

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

"Forum'' je smješten na domeni: www.hrvatskauljudba-nova.com

 
 
Dragi prijatelji "Glasnika", isplatilo se čekati. Nakon nešto više od godinu dana, "Glasnik" je opet s Vama. Istina pod drugim imenom, ali ipak on je opet tu. Ime smo promijenili, jer su nastale nove prilike, a i nove zadaće su tu. "Glasnik" je rastao na načelima "hrvatske pomirbe", koja se pokazala velikom prijevarom. Ali, što je tu je, ne treba plakati za krepanim magarcem. Zato smo, prem i dalje za hrvatsku cjelovitost, međutim, samo u obliku "suživota Hrvata".
Tomislav Dragun
 
To je životna i povijestna istina, pa zašto bježati od nje. Inače, opet ćemo biti namagarčeni, pa će nam preostati samo jedno, ono što nam se uporno i ustrajno nudi od četrdesetipete: popartizaniti se. Mi toga pak ne ćemo. Nikada!
 
"Hrvati" su naša smotra (časopis) samo za nas. Vjerojatno ćemo tako izgubiti nešto čitatelja, ali ne smeta... Uostalom, tko zna jesu li oni uopće naši čitatelji ili su samo dojavitelji obavijesti o nama na "nadležna mjesta". Nastavljamo, jer moramo nastaviti. Pa, i slijepcu je vidljivo da partizanska uprava naše Hrvatske umire na očigled. Neka, neka, jedva smo to i dočekali. Moramo konačno svoju "imamo Hrvatsku" preuzeti u svoje – hrvatske ruke.
 
Hoćemo li ustrojiti stranku i izaći na izbore? Ne, nije potrebno. Sve hrvatske stranke ionako se bore samo za to kako bi ovladale državnim proračunima na pojedinim razinama. Neka im bude, nas zanima nešto drugo. Hoćemo li ustrojiti trojke i krenuti u revoluciju? Ne, ni govora. Nije potrebno. Previše je palo hrvatskih glava od tuđina, a da mi nove siječemo. Nas shvatite kao hrvatske šumare, koji sade mladice za novu, pravu, gorostastnu hrvatsku šumu. Staro komunističko i nehrvatsko stablje propada i umire, a mi mu trebamo samo skratiti samrtne muke, zapravo dokrajčiti ga. Nu, pritom nastalu golet ne smijemo prepustiti izbojcima njegova korijenja ili, ne daj Bože, njegovom posvuda rasutom sjemenu. Povadimo i spalimo, dakle, po hrvatstvo, po hrvatsku državnost, po hrvatski narod, to kancerogoeno korijenje u korijenu, uništimo njemu istovrsno sjeme, kojim je dosad tako obilato rađalo, a usadimo namjesto svega toga sebe i svoje potomstvo.
 
"Hrvati" bi trebali biti savjetnikom za takva bogougodna djela. Stoga, pišite u njima, čitajte ih! Kako? Naš novi portal, koji će biti postupno popunjavan, a na kojem se sada već nalaze "Hrvati" i na kojem se možete služiti "Forumom" smješten je na domeni: www.hrvatskauljudba-nova.com. Kliknite: "Naše smotre", pa "Hrvati". Ostalo znate. Bude li poteškoća, javite nam se.
S poštovanjem!
 

Dr. Tomislav Dragun, predsjednik Hrvatskoga uljudbenog pokreta za zaštitu ljudskih prava registriran, ZAGREB – Pete Poljanice 7

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

URIHO protuzakonito ne dijeli otkaze ugovora o radu hrvatskim braniteljima, ne vrši mobing, ne prijeti i ne ponižava zaposlenike, ne uvodi nepotističku praksu pri zapošljavanju, ne radi na štetu Ustanove URIHO...

 
 
Poštovano Uredništvo,
obraćam Vam se kao punomoćnik URIHO – Ustanova za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem, Avenija Marina Držića 1, Zagreb (dalje: Ustanova URIHO) i gosp. Josipa Držaića, ravnatelja Ustanove URIHO, a u svezi neistinitih navoda objavljenih dana 3. kolovoza 2012. godine na internet portalu www.hrvatski-fokus.hr, u članku pod naslovom „Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima“. U prilogu ovog dopisa dostavljam punomoć za zastupanje.
Dana 3. kolovoza 2012. godine objavljeno je na stranicama internetskog portala www.hrvatski-fokus.hr, u članku pod naslovom „Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima“ niz sljedećih neistinitih i štetnih informacija o Ustanovi URIHO i njenom poslovanju:
- „Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima“;
- „Ravnatelj Uriha (Ustanova za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem (javna ustanova) Držićeva 1, Zagreb), Josip Držaić, dijeli otkaze braniteljima koji su upozorili na malverzacije“;
- „Iako hrvatski branitelji po zakonu imaju prednost pri zapošljavanju, Josip Držaić im daje prednost pri davanju otkaza i to pod krinkom teške povrede radne obveze.“;
- „…nezakonitosti u Urihu, kojih ima stvarno puno.“;
- „…milijunske ugovore koje je Držaić prepustio privatnim poddobavljačima.“;
- „…trebao izvršiti Uriho, ali su ih izvršili privatni poddobavljači, naravno, uz 'napuhane' troškovnike.“;
- „…prokazana je i Držaićeva nepotistička praksa: od zapošljavanja kćeri Urihovih službenih dobavljača pa do zapošljavanja kćeri članica upravnog vijeća Uriha.“;
- „…Držaić je tvrtki H.I.B. za izmjenu 16 prozora i jednih vrata odobrio plaćanje preko 400.000 kuna, iako je stvarna vrijednost radova ispod 100.000 kuna.“;
- „Stoga im je Držaić, nakon okrutnog zlostavljanja (mobing), prijetnji i ponižavanja tih ljudi, odlučio podijeliti otkaze!“;
- „...istinu o milijunskim malverzacijama u Urihu.“;
- „…Ali, zato su nedugo nakon toga zaposleni novi djelatnici, a među njima su bile i kćeri direktora tvrtki koje su Urihovi dobavljači – to su tvrtke „Pleglas“ i „Tekstilna tiskara ptičar“.“;
- „A te 2011. godine kad je direktoru „Pleglasa“ Glasnoviću zaposlena kći u Urihu, „Pleglas“ je pobijedio na dva javna natječaja koja je raspisao Uriho (uređenje ortopedije i virtualne radionice).“;
 
Navedene objavljene informacije u cijelosti su netočne, te predstavljaju štetne i neistinite informacije kojima je Ustanovi URIHO nanesena velika neimovinska šteta u obliku povrjeda prava osobnosti koje se očituju u povrjedi tvrtke, časti, ugleda i dostojanstva, ali i imovinska šteta u obliku izgubljene zarade.
 
Osim što je izneseno niz neistinitih navoda u odnosu na Ustanovu URIHO, u navedenom spornom članku se potpuno neosnovano i netočno prikazuje gosp. Josipa Držaića, ravnatelja Ustanove URIHO kao osobu koja u ime Ustanove URIHO protuzakonito dijeli otkaze ugovora o radu hrvatskim braniteljima, vrši mobing, prijeti i ponižava zaposlenike, uvodi nepotističku praksu pri zapošljavanju, radi na štetu Ustanove URIHO, omogućava bogaćenje pojedinaca, izigrava propise o javnoj nabavi itd. Takvim neistinitim informacijama nanesena je velika neimovinska šteta gosp. Josipu Držaiću, kao ravnatelju, osobi i poslovnom čovjeku, u obliku povrjeda prava osobnosti koje se očituju u povrjedi imena, časti, ugleda i dostojanstva. Slijedom navedenog, nesporno proizlazi kako navedene informacije sadrže očevidno i kaznena djela klevete učinjene prema Ustanovi URIHO, kao i kaznena djela uvrede i klevete učinjene ravnatelju Ustanove URIHO, gosp. Držaiću.
 
Temeljem odredbe članka 21. stavak 1. Zakona o medijima nakladnik koji informacijom objavljenom u mediju prouzroči drugome štetu dužan ju je naknaditi, dok je odredbom članka 22. stavak 1. Zakona o medijima određeno da se nematerijalna šteta u pravilu naknađuje objavljivanjem ispravka informacije i isprikom nakladnika, te isplatom naknade sukladno općim propisima obveznog prava.
 
Ustanova URIHO i Josip Držaić, stoga, od društva TKANICA d.o.o., kao nakladnika internet portala www.hrvatski-fokus.hr, zahtijevaju bez odgode na istom mjestu i na isti način na koji su objavljene navedene neistinite informacije objavu ovog zahtjeva u cijelosti, te ispravka netočnih informacija i ispriku, na način da u elektroničkoj publikaciji, internet portalu www.hrvatski-fokus.hr, objavi cjelokupni tekst ovog zahtjeva, kao i sljedeću ispriku i ispravak:
 
„Društvo TKANICA d.o.o.., kao nakladnik internet portala www.hrvatski-fokus.hr ispričava se URIHO – Ustanovi za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem i gosp. Josipu Držaiću zbog objave neistinitih informacija iznesenih na internet portalu www.hrvatski-fokus.hr u članku pod naslovom - Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima.
Društvo TKANICA d.o.o. iste informacije ispravlja na način da ističe da navedene objavljene informacije u članku pod naslovom - Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima  objavljenom dana 3. kolovoza 2012. godine nisu istinite."
Isto tako, Ustanova URIHO i gosp. Josip Držaić zahtijevaju od društva TKANICA d.o.o. da trenutačno i bez odgode makne članak pod naslovom - Profesor Držaić dijeli otkaze hrvatskim braniteljima – URIHO-vim zviždačima s internet portala www.hrvatski-fokus.hr i arhiva portala www.hrvatski-fokus.hr.
 

Podnositelj zahtjeva URIHO, Ustanova za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem Josip Držaić po punomoćniku Krešimiru Matekoviću, odvjetniku

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Anketa

Što je u Hrvatskoj najgore?

Četvrtak, 24/07/2014

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 227 gostiju i nema članova online

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

Jooble

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević