Get Adobe Flash player
Plenkoviću najviše koristi Kuščevićeva ostavka

Plenkoviću najviše koristi Kuščevićeva ostavka

Autokrat Plenković na mrtvom ministru uprave pere svoje nečisto...

Strah od osvete određuje pravila igre

Strah od osvete određuje pravila igre

Neke države imaju mafiju, dok u Hrvatskoj mafija ima...

Hrvatska inteligencija i dalje šuti

Hrvatska inteligencija i dalje šuti

Ostavimo se »hrvatske šutnje«, okrenimo se...

Smijeh svetoga Lovre

Smijeh svetoga Lovre

Plenkoviću su neprijatelji u vlastitim...

Dokle huškačke Novosti na proračunu RH?

Dokle huškačke Novosti na proračunu RH?

Dobivaju kune za širenje mržnje prema...

  • Plenkoviću najviše koristi Kuščevićeva ostavka

    Plenkoviću najviše koristi Kuščevićeva ostavka

    četvrtak, 11. srpnja 2019. 12:08
  • Strah od osvete određuje pravila igre

    Strah od osvete određuje pravila igre

    srijeda, 10. srpnja 2019. 12:52
  • Hrvatska inteligencija i dalje šuti

    Hrvatska inteligencija i dalje šuti

    četvrtak, 11. srpnja 2019. 11:57
  • Smijeh svetoga Lovre

    Smijeh svetoga Lovre

    četvrtak, 11. srpnja 2019. 11:52
  • Dokle huškačke Novosti na proračunu RH?

    Dokle huškačke Novosti na proračunu RH?

    četvrtak, 11. srpnja 2019. 15:51

Pupovčeve Novosti dio su velikosrpskog projekta, koji je izgubio bitku, ali nije rat

 
 
Otvoreno pitanje cjelokupnoj hrvatskoj javnosti; Zar ćemo dopustiti da nam par novinara Faktografa određuje što smijemo čitati, a što ne smijemo i to po kriterijima pupovčevih Novosti?
Već dva mjeseca pratim  Faktograf hr i evo što sam otkrila i javno objavila, na što me naravno Faktograf počeo pratiti,  prijavljuje moje podjeljene članke na FB , koji mi na osnovu njihove ocjene -netočno, smanjuje vidljivost stranice i do 80 %,  blokira mnoge do sada dopuštene radnje, kao na pr.djeljenje sadržaja da bi što manje čitatelja pročitalo. Time Faktograf kreira javno mišljenje, jer portalima koje ne označi netočno vidljivost je 100 %, a portalima koje označi sa oznakom netočno, vidljivost je 20 %!!! Napominjem da se to isto događa i Braniteljskom portalu, kao i svim portalima kojima Faktograf proglasi članke kao netočne. https://www.portalnovosti.com/petar-vidov-dezinfekcija-facebooka?fbclid=IwAR0EiSuefOK3xvWmPFRQRhfaYCEMu1aMtOoe64paQ6e_39E2v9jgY2HMUBo
https://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20190402&t=2&i=1372639000&r=LYNXNPEF3105V&w=1280
Novinar Petar Vidov kaže: "Partnerska suradnja između Facebooka i IFCN-a, međunarodne mreže koja okuplja medije poput našeg, specijalizirane za provjeru činjenica, traje godinama. Ponuda za partnerstvo s Facebookom stigla je nakon što se Faktograf uključio u inicijativu FactCheckEU, zajednički projekt europskih fact checkera koji su odlučili udružiti snage kako bi se efikasnije borili protiv dezinformacija tijekom kampanje za europarlamentarne izbore. Faktograf će svoj posao nastaviti raditi kao dosad. Partnerstvo će pomoći da se efikasnije suprotstavimo onim ‘medijima’ čiji je posao obmanjivati javnost, koji zarađuju na propagandnim aktivnostima. Takvim činjenično neutemeljenim sadržajima Facebook će, kad nezavisni fact checkeri utvrde da se radi o dezinformacijama, značajno smanjivati doseg. Korisnike koji požele dijeliti takav sadržaj Facebook će upozoravati da se radi o tvrdnjama koje su nezavisne organizacije ocijenile netočnima." Ovlasti su dobili, ali ne i za zloupotrebu i protežiranje pojedinih portala!
 
Međutim iza tih lijepih riječi ne stoji istina, već zloupotreba ovlasti i zadaće koju su dobili, odnosno kreiranje javnog mnijenja po mjerilima Faktografa i Novosti SNV-a Milorada Pupovca. Faktograf umjesto da ocjeni kao neistinite članke Novosti, on ih uzima kao mjerilo istine! Time je praktički Milorad Pupovac preko Faktografa postao kreator javnog mnijenja, jednostavno CENZOR!!! Argumentirat ću kronološki tu svoju tvrdnju. Dakle, 29. travnja 2019. objavila sam na svom blogu članak o Faktografu https://hrvatskepraviceblog.wordpress.com/2019/04/29/nevidena-cenzura-na-facebooku-pod-plastom-borbe-protiv-dezinformacija/
Taj članak objavio je Braniteljski portal 30.travnja 2019. https://www.braniteljski-portal.com/lili-bencikevo-koliko-gong-trosi-nevidena-cenzura-na-facebooku-pod-plastom-borbe-protiv-dezinformacija u kojem točno navodim da je Faktograf dobio od FB dopuštenje da utvrđuje istinitost vijesti koje se objavljuju. Među novim partnerima Facebooka je i Faktograf.hr.
 
Uredništvo Faktografa
Analizom novinarskog tima i osnivača GONGA i HND-a dolazim do slijedećih saznanja;
GONG je lijevo- liberalna udruga gdje se  jedan o ključnih ljudi u GONG-u politički aktivirao i u ožujku 2018.godine, postao ni manje,  ni više izvršni tajnik SDP-a!!!
Novinari Petar Vidov i Ana Brakus suradnici su ili su bili Novosti SNV-a
Ana Benačić surađuje sa portalima  Lupiga.com, Index.hr,
Gabrijela Galić surađuje sa medijskim kućama Novi list i Slobodna Dalmacija
Dakle sve lijevo i antihrvatsko usmjereni mediji. Zanimljivo je pri tome da niti jednom nisu kažnjeni ti mediji sa kojima je  novinarski tim Faktografa surađivao!!!
Evo primjera"objektivnosti" i istine koju prakticira Faktograf;
Slučaj kontroverznog ratnog veterana Zorana Ercega, koji je osuđen zbog incidenta na svečanosti otkrivanja spomenika dr. Franji Tuđmanu, za kojeg je vikao da je ratni zločinac. A sam Erceg bio je u službi ratnog zločinca Ratka Mladića kao osobni snimatelj. Za njega se založio GONG. GONG-u očito ne smeta što je Zoran Erceg bio osobni snimatelj ratnog zločinca Ratka Mladića, kojeg je Haški sud osudio na doživotni zatvor, niti im smeta što je Zoran Erceg prvog hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana nazvao ratnim zločincem, bez ijednog dokaza, već “nužno je ustati protiv kršenja prava na slobodu izražavanja Zorana Ercega” To znači da pod ” slobodom izražavanja” GONG odobrava govor mržnje, jer po mojem poimanju riječi Zorana Ercega su čisti govor mržnje uperen prema mrtvom čovjeku, koji se ne može braniti.
 
Faktograf uopće ne reagira na neistinite tvrdnje da je dr. Franjo Tuđman ratni zločinac??? Je li osuđeni ratni zločinac? NIJE! Jesu mu igdje dokazali ratne zločine? NISU. Treba li komentar na objektivno, nepristrano i istinito ocjenjivanje? Ne, jer je jasno manipuliranje i kreiranje javnog mnijenja, već je taj tekst uzeo kao mjerilo istine.
Osnivač Faktografa je GONG, na Twitteru čitam da je Luka Mišetić tužio Milorada Pupovca za klevetu na sudu u New Yorku i dolazim do saznanja da je GONG tužio Luku Mišetića Strasbourgu  zbog obrane generala Gotovine, pa su se kockice posložile https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/najskuplji-odvjetnicki-promasaj-luki-miseticu-32-milijuna-eura-anti-gotovini-24-godine-zatvora/2042700/
 
Primjer 1. javašluka, neobjektivnosti,  zlonamjernosti  i manipulativnosti  Faktografa
 
Nakon prvog članka o Faktografu, objavila sam članak o Rezoluciji 1481/2006 Vijeća EU-a o osudi zločina komunističkih režima, koju je potvrdio i Hrvatski Sabor NN 76/2006, a koja se bazira na Crnoj knjizi komunizma. Tu sam knjigu posudila u Gradskoj knjižnici Pula i objavila članak https://www.braniteljski-portal.com/crna-knjiga-komunizmakao-temelj-rezolucije-vijeca-eu-1481-2006-o-medunarodnoj-osudi-zlocina-totalitarnih-komunistickih-rezima
Faktograf je odmah sjeo na taj moj članak i proglasio ga neistinitim, te me FB kaznio na mojoj stranici na FB sa 80 % smanjenom vidljivošću stranice https://www.facebook.com/bencik1950/quality/Naravno da sam se žalila i dokazivala da su podaci iz knjige točni, jer Vijeće EU-a garantira svojoj rezolucijom za točnost. https://hrvatskepraviceblog.wordpress.com/2019/05/09/faktograf-nije-vjerodostojan-niti-jednim-dokazom-nije-obrazlozio-ocjenu-ni-f-od-fakta/
Preslikom stranica iz knjige dokazivala sam točnost podataka, znači da to nisu moje izmišljotine, citiram knjigu. Međutim Faktograf kada jednom donese odluku, ne mijenja je i meni je kazna ostala na stranici i ne samo meni nego i svim portalima koji su to prenijeli na FB,
Pisala sam glavnoj urednici Sanji Despot:
"Primjer 1.
Objava Rezolucije 1481/2006 Vijeća EU-a o međunarodnoj osudi zločina komunističkih i totalitarnih režima, koja se temelji na Crnoj knjizi komunizma. Tu je Rezoluciju potvrdio i Sabor RH NN 76/ 2006. Dakle u Crnoj knjizi komunizma navedene su brojke o približnom broju žrtava, koje su Rezolucijom potvrđene. Rezolucija je međunarodno priznati dokument, koji je objavljen kao takav u svim zemljama EU-a i svijeta.
 
Po našem skromnom mišljenju ne možete vi proglasiti netočnim jedan takav međunarodni dokument. Mislimo da ste prešli ovlasti koje vam daje FB. Točan broj žrtava nije još utvrđen, još uvijek se rade istraživanja i traženja po arhivima, tako da decidirano konstatirati netočnost nije utemeljeno na dokazima, jer vi te dokaze niste podastrli, nego samo pretpostavke. A na bazi pretpostavki se ne donosi sud ili mišljenje o točnosti ili netočnosti. Točnost je matematički egzaktna kategorija, a vi egzaktne  dokaze za točnost vaše tvrdnje nemate.
Drugi moment koji uopće niste uzeli u obzir je da vi mjenjate Rezoluciju kao međunarodni dokument, bez da ste o tome obavijestili  Vijeće EU-a, bez glasovanja i bez potvrde Vijeća EU-a da je suglasno sa vašim mišljenjem, što smatramo propustom, koji naravno možete ispraviti u svakom momentu.
Predložila bih vam da ipak malo proširite potragu za dokumentacijom kada se ovakav problem pojavi. Tema žrtava iz 2. svjetskog rata je veoma kompleksna i još nedovoljno istražena upravo zbog totalitarnog karaktera komunističkih režima, cenzure i šutnje koja je vladala od 1941. godine, pa sve do 90-ih godina. Stoga toj temi treba prići izrazito oprezno i s dovoljno materijalnih dokaza, a ne površno i na brzinu. Našla sam jedan znanstveni rad na tu temu, da vam ilustriram na koji način bi bilo dobro raditi:
Na pr, zašto niste uzeli kao mjerilo istine podatke koje je iznio dr. Mario Jareb s Hrvatskog instituta za povijest u Zagrebu, koji je objektivno dao sve podatke i novija istraživanja
https://www.dw.com/hr/jareb-sedam-desetlje%C4%87a-manipuliranja-%C5%BErtvama-jasenovca/a-18965005
"1964. godine je Savezni zavod za statistiku pokrenuo općenito istraživanje žrtava Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije. Priča je vezana za pokušaj dobivanja reparacije od Njemačke. Taj sveobuhvatni popis je na veliko zaprepaštenje vlasti srušio mit o 1,7 milijuna žrtava na području Jugoslavije. Za područje Jasenovca, uključujući i Staru Gradišku, dobiven je broj od 59 tisuća žrtava. To je izazvalo šok, s obzirom da se najčešće spominjalo 700 tisuća žrtava. Zbog svega su vlasti onemogućile objavljivanje rezultata popisa i on je ostao nepoznat javnosti sve do kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća."
"Uglavnom se radi o postojećim popisima žrtava. No treba reći da se često nekritički preuzimaju postojeći popisi za kotareve, općine, regije i manja mjesta. Ono što se na njima vidjelo već 1964. godine jest da su primjerice neke žrtve savezničkog bombardiranja i oružanih sukoba pribrojane Jasenovcu. Postojali su i duplirani podaci. Događalo se to i u kasnijim popisima".
"Veliki dio tih snimaka je iz njemačkih koncentracijskih logora. Iz Jasenovca je izašlo vrlo malo snimaka, posebice kada se radi o zločinima. Od tih materijala se ne može složiti film koji bi dulje trajao. Uprava logora je snimala materijale, ali za promidžbene potrebe, na primjer kada bi dužnosnici NDH obilazili logor. To nije snimano da bi se pokazalo što se događa, već da bi se javnost uvjerila kako je u Jasenovcu sve divno i krasno. Postoje i snimke načinjene nedugo nakon ulaska partizana u logor na kojima se vide samo ruševine. U takvoj situaciji se pribjegavalo montiranju snimaka koji su dolazili iz njemačkih logora u kojima su Saveznici otkrivali grozote najgore vrste. Kolegica Nataša Mataušić je 2008. u izdanju SP Jasenovac objavila foto-monografiju kojom je pokazala da niz fotografija koje se pripisuju Jasenovcu nemaju veze s njim."
Zaključak po ovoj točki je da Faktografu nije do stvarne  istine, već do "dezinfekcije facebooka" od istine, koja njima ne odgovara!
 
Primjer 2 javašluka, neobjektivnosti,  zlonamjernosti  i manipulativnosti  Faktografa
 
U drugom slučaju „Dr. Stjepan Razum: Nema dokaza za masovne ustaške zločine u Jasenovcu, ali ima za partizanske!“, članak je ocijenjen kao netočan, a zašto? Kao mjerilo točnosti uzeli su 2 članka i to oba iz Novosti SNV-a i nisu dalje ni tražili. A uzeti kao mjerilo istine Novosti SNV-a po pitanju Jasenovca, je isto kao i lisicu pustiti u kokošinjac! I to uzeli su članak novinara Nikole Bajte koji je prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara, takav novinar je Faktografu mjerilo istine: Novinarsko vijeće časti HND-a većinom glasova odlučilo je da je Nikola Bajto prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara napisavši, a Ivica Đikić kao urednik objavivši u tjedniku Novosti od 7. kolovoza 2015., satiričnu pjesmicu „Lijepa naša haubico“, priopćio je  HND"
Na taj su članak odmah sjeli, jer čim se radi o komunizmu, velikosrpskim "istinama" odmah reagiraju, i opet mi lupili kaznu i na toj drugoj stranici, a ujedno su kaznu dobili i svi portali koji su taj članak objavili, hkv.hrhcsp.hr , croexpress.eu i Sloboda.hr    a među njima i Braniteljski portal https://www.braniteljski-portal.com/dr-stjepan-razum-nema-dokaza-za-masovne-ustaske-zlocine-u-jasenovcu-ali-ima-za-partizanske
I evo dolazimo do njihove stvarne uloge, čime su objasnili netočnost podataka: Člankom iz Pupovčevih Novosti!!!, ne znanstvenim radom više autora, nego člankom iz Novosti?
.https://www.braniteljski-portal.com/lili-bencik-na-sto-je-spala-istina-u-hrvatskoj-faktografu-hr-mjerilo-istine-su-novosti-snv-a
Zamislite njihova je istina članak koji je napisao Nikola Bajto, urednik Novosti koji je autor himne "lijepa naša haubico". Pa to je vrhunac licemjerstva i podvale. Evo na što smo spali da nam Pupovac određuje službeno što je istina. Taj isti Nikola Bajto po kome Faktograf određuje istinu piše: O revizionističkom pokretu koji pokušava lažno prikazati zbivanja u Jasenovcu najopsežnije je izvještavao tjednik Novosti (npr. ovdje ili ovdje). I kada kliknete na ovdje otvori se članak u Novostima sa svim gadostima koje Novosti pišu
https://www.portalnovosti.com/glas-konclogora
U prvom slučaju  „Dr. Stjepan Razum: Nema dokaza za masovne ustaške zločine u Jasenovcu, ali ima za partizanske!“, članak je ocijenjen kao netočan, a zašto?
Kao mjerilo točnosti uzeli su 2 članka i to oba iz Novosti SNV-a i nisu dalje ni tražili. A uzeti kao mjerilo istine Novosti SNV-a po pitanju Jasenovca, je isto kao i lisicu pustiti u kokošinjac! I to uzeli su članak novinara  Nikola Bajto koji je prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara, takav novinar je Faktografu mjerilo istine.
 
Novinarsko vijeće časti HND-a većinom glasova odlučilo je da je Nikola Bajto prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara napisavši, a Ivica Đikić kao urednik objavivši u tjedniku Novosti od 7. kolovoza 2015. satiričnu pjesmicu „Lijepa naša haubico“, priopćio je  HND"
Taj isti Nikola Bajto po kome Faktograf određuje istinu piše;
"Novosti se ne ‘služe huškanjem na hrvatski narod’. Novosti ne huškaju nijednu etničku skupinu protiv bilo koje druge, upravo suprotno, one su dosljedno antinacionalistički list koji negativno piše o svakom nacionalizmu, dolazio on sa srpske ili hrvatske strane.
Novosti kritički pišu o osobama i organizacijama čije djelovanje ocjenjuju kao štetno za hrvatsko društvo i kao prijetnju temeljnim civilizacijskim i ustavnim vrijednostima kao što su sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost, ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda ili poštivanje prava čovjeka.
Te organizacije predvode ultrakonzervativni fundamentalisti i nacionalisti koji sebe oholo proglašavaju hrvatskim narodom. No oni nisu hrvatski narod, oni su samo desničarski ekstremisti kakvi postoje u svakom narodu. Njihov je politički program zadrt i isključiv. On isključuje osobe homoseksualne orijentacije iz definicije braka, on iz sustava zaštite od diskriminacije isključuje ljude čiji je rodni identitet drugačiji od dodijeljenog im spola, on oduzima ženama pravo da odlučuju o svojem tijelu, a nacionalnim manjinama pravo da odlučuju o političkim pitanjima i ravnopravno sudjeluju u javnom životu jer su Novosti prepoznate kao manjinski medij otvoren za sve one koji slobodno misle i koji zagovaraju pluralističko, tolerantno i solidarno društvo. Upravo je tjednik Novosti, koji stvaraju i koji čitaju i Srbi i Hrvati, i ne samo Srbi i Hrvati, jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj. Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo. To, naravno, ne može biti dalje od istine.
https://www.portalnovosti.com/referendum-protiv-novosti
 
Kako je to samohvalno i slatkorječivo napisao Nikola Bajto i sam je svjestan koliko je to licemjerno i daleko od istine, upravo sve suprotno od onog što je napisao. On sebi umišlja da može određivati tko je pripadnik hrvatskog naroda, i  tko ga ne predstavlja? On sebi umišlja da je njegov svjetonazor jedini "napredan, istinit i jedino moguć" To nije pluralističko, tolerantno i solidarno uređeno društvo, to je jednoumlje.
 
Novosti zagovaraju" pluralističko, tolerantno i solidarno društvo" čime?
Primjer 1.
Zar vrijeđajući hrvatski narod sa "parodijom " na himnu Lijepa naša domovino? Ne zna Nikola Bajto da smo mi Hrvati u propaloj Jugoslaviji čekali ponoć, da bi na Radio Zagrebu poslušali himnu i tek onda otišli spavati! Toliko nam je značila! Njemu sigurno nije, kada je bio sposoban onako je gnjusno derogiratii i naružiti. Jeli to tolerancija Nikole Bajto?
Primjer 2.
 Piše Nikola Bajto o Društvu  za istraživanje trostrukog logora Jasenovac i njegovim članovima Igoru Vukiću, Stjepanu Razumu, Tomislavu Vukoviću, Josipu Pečariću, Vladimiru Mrkocija, Vladimiru Horvata,  Mladenu  Iveziću i Josipu Jurčeviću.
https://www.portalnovosti.com/glas-konclogora
I dalje nastavlja Nikola Bajto "Ljudi su to dakle mahom zaposleni o trošku državnog proračuna zaposleni u javnim kulturnim, znanstvenim i školskim ustanovama, koji predaju povijest učenicima i studentima, ocjenjuju doktorske disertacije i publiciraju svoje radove u stručnim i znanstvenim časopisima, ponekad i one sa sumanutim teorijama o karakteru jasenovačkog logora. Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman, autor ideje o miksanju kostiju u Jasenovcu, a sve su naznake da vrijeme njihove pune afirmacije tek dolazi. Nema sumnje da će im registracija udruge, odobrena u ime liberalnih ustavnih načela, uskoro omogućiti prikupljanje značajnih donacija, zašto ne i onih iz državnog proračuna, za još intenzivniju promičbufašističke ustaške države"
Faktografu  ovakvo pisanje nije "huškanje na hrvatski narod"? Zar doista??? Pa ovaj citat je čisti govor mržnje uperen protiv prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, hrvatskih profesora, povjesničara i  države Hrvatske !!!
Ovaj citat je obrana yugokomunističke i velikosrpske ideologije, obrana yugokomunističke "istine" odnosno dogme o Jasenovcu!
Cijeli ovaj članak je ispunjen mržnjom, napisan huškačkim tonom, huškanjem ne priznavajući bleiburške žrtve, osporavajući i rad Komisije za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava i "gorljivih antikomunista" Vice Vukojevića i Bože Vukušića, razvidno i jasno pisan sa pozicija yugokomunističke ideologije, ali pazite apsurda, Umjesto da ga kazne svojom ocjenom neistinito, uzimaju ga kao mjerilo istine! O tempora, o mores!
Koristeći se istim rječnikom kao i novinari Faktografa sasvim jasno  pokazuju istu antihrvatsku političku orijentaciju i odnosom prema Prvom hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu, kojemu nikako ne mogu oprostiti stvaranje hrvatske države (Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman) Više nego jasno napisano! Iskazujući veliku " brigu "o trošenju državnog proračuna Nikola Bajto zaboravlja tko financira Novosti i SNV, a upravo su Novosti o tome opširno pisale.
https://www.portalnovosti.com/savjet-za-nacionalne-manjine-raspodijelio-sredstva-za-2019
"Ukupna sredstva za ovu godinu iznose 36 miliona kuna, od čega će 77 organizacija i ustanova sa 124 članice dobiti 34.605.000 kuna za 54 programa informiranja, 46 programa izdavaštva, 396 programa kulturnog amaterizma i 390 programa manifestacija. Javilo se 14 novih udruga koje će dobivati sredstva.
Ove godine Srbi su dobili 9.780.000, Talijani 6.915.000 kuna, Mađari 4.148.000 kuna, Česi 3.201.000, Bošnjaci 2.185.000, Rusini 657.000 kuna, Ukrajinci 653.000… Za romska udruženja predviđeno je 503.000 kuna, dok će preko stvaranja pretpostavki za ostvarivanje njihove kulturne autonomije dobiti još 500.000 kuna.
Od srpskih organizacija najviše je dobilo Srpsko kulturno društvo ‘Prosvjeta’ – 4.550.000 kuna, SNV je dobio 3.947.000, Zajedničko veće opština iz Vukovara 811.000, Srpsko privredno društvo ‘Privrednik’ dobiva 250.000, Srpsko kulturno umjetničko i duhovno društvo (SKUDD) ‘Đurđevdan’ iz Drežnice 82.000, SKUD ‘Jovan Lazić’ iz Belog Manastira 55.000. ‘Čuvari srpskog identiteta’ iz Vukovara 75.000 kuna, a Srpski kulturni centar iz Vukovara 10.000 kuna.
 
U 2018 godini dobili su: Od srpskih organizacija najviše je dobilo Srpsko kulturno društvo ‘Prosvjeta’, 4.375.000 kuna, SNV je dobio 3.780.000, Zajedničko veće opština 505.000, a zajedno s članicama 642.000 kuna. Srpsko privredno društvo ‘Privrednik’ dobilo je 225.000, Srpsko kulturno umjetničko i duhovno društvo (SKUD) ‘Đurđevdan’ iz Drežnice 70.000, SKUD ‘Jovan Lazić’ iz Belog Manastira 60.000, a ‘Čuvari srpskog identiteta’ iz Vukovara 75.000 kuna.
I tako Novosti koje su "jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj. Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo"sami sebe hvale kako su za suživot i  toleranciju, a  namjerno huškaju i nazivaju Hrvate nacionalistima i ultrakonzarvativnim ekstremistima, ne bi li izazvali reakciju i onda opetovano  optužili Hrvate da su protiv" tolerantnih, pluralističkih i solidarnih Novosti!!!
 "Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman, autor ideje o miksanju kostiju u Jasenovcu, a sve su naznake da vrijeme njihove pune afirmacije tek dolazi. Nema sumnje da će im registracija udruge, odobrena u ime liberalnih ustavnih načela, uskoro omogućiti prikupljanje značajnih donacija, zašto ne i onih iz državnog proračuna, za još intenzivniju promičbu fašističke ustaške države”
 
Pisac ovog teksta je mjerilo istine za Faktograf???Najprije je trebalo Novosti kazniti za neistine i govor mržnje, a ne uzeti kao mjerilo istine, APSURDNO! A da su tražili našli bi znanstvene radove koji potvrđuju postojanje logora i poslije 1945, e ali onda ne bi Novosti bile mjerilo istine! Prozirno, manipulativno i zlonamjerno optuživanje Hrvata! A da su novinari Faktografa malo istraživali mogli su naći mnogo drugih izvora točnosti informacija kao na pr:
Puni tekst: hrvatski, pdf (4 MB)
  56/2014 Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru
 POSLIJERATNI ZAROBLJENIČKI LOGOR JASENOVAC PREMA SVJEDOČANSTVIMA I NOVIM ARHIVSKIM IZVORIMA
 Stipo PILIĆ, UDK: 343.819.5(497.5 Jasenovac) Zagreb, Hrvatska
 Izvorni znanstveni rad Blanka MATKOVIĆ   London, Engleska   
 Prihvaćeno: 24. rujna 2013.
 Prema tome da su objektivni u traženju istine, našli bi i ovaj znanstveni rad, ali  Faktografu nije cilj istina, nego " istina koju formiraju SNV i Milorad Pupovac preko Novosti , njihova istina treba zavladati medijskim prostorom u Hrvatskoj i svijetu!

Postoji još znanstvenih radova po pitanju žrtava Jasenovca i ukupnih žrtava u 2.svjetskom ratu, samo što  gospodi iz Faktografa ne odgovaraju ovakvi znanstveni radovi. Njima je zadatak koji su dobili od svog osnivača  zadržati status quo, ili još gore,  medijski zatirati svaki pokušaj iznošenja novih znanstvenih istina. Zato i jesu Novosti jedino mjerilo koje oni uzimaju!Evo 2. primjer znanstvenog rada:
D:/Downloads/01_Geiger_CSP_2013_[PDF]
Brojidbeni pokazatelji o žrtvama logora Jasenovac, 1941 ...
https://hrcak.srce.hr/file/161951
autor: V Geiger - ‎2013
  . Brojidbeni pokazatelji o žrtvama logora Jasenovac, 1941.–1945.
 (procjene, izračuni, popisi)
VLADIMIR GEIGER Hrvatski institut za povijest, Zagreb, Republika Hrvatska
 Neriješeno i najkontroverznije pitanje ljudskih gubitaka Jugoslavije, i Hrvatske, u Drugome svjetskom ratu broj je žrtava logora Jasenovac. Poimenični popisi ljudskih gubitaka Jugoslavije, i Hrvatske, u Drugome svjetskom ratu te procjene povjesničara i izračuni demografa često su znatno različiti. Naime navodi procjena, izračuna i(li) popisa žrtava logora Jasenovac u preširokom su rasponu od potpunog minimaliziranja do megalomanskih navoda te znatno različiti od autora do autora i podosta uvjetovani (dnevno)političkim ozračjem. Na temelju najznačajnijih izvora, historiografskih i publicističkih te statističkih/demografskih i viktimoloških radova prikazuju se brojidbeni pokazatelji o žrtvama logora Jasenovac. Ponajprije se prikazuje kolike su bile početne, najčešće proizvoljne procjene i navodi o broju žrtava, zatim kakvi su statistički/demografski izračuni o žrtvama te napokon kakvi su znatno pouzdaniji poimenični brojidbeni pokazatelji o žrtvama logora Jasenovac utemeljeni na sustavnim istraživanjima.
 Ključne riječi: Drugi svjetski rat, Nezavisna Država Hrvatska, ljudski gubici, logori, Jasenovac.....
Ili na pr, zašto nisu uzeli kao mjerilo istine podatke koje je iznio dr. Mario Jarebom s Hrvatskog instituta za povijest u Zagrebu, koji je objektivno dao sve podatke i novija istraživanja
https://www.dw.com/hr/jareb-sedam-desetlje%C4%87a-manipuliranja-%C5%BErtvama-jasenovca/a-18965005
"1964. godine je Savezni zavod za statistiku pokrenuo općenito istraživanje žrtava Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije. Priča je vezana za pokušaj dobivanja reparacije od Njemačke. Taj sveobuhvatni popis je na veliko zaprepaštenje vlasti srušio mit o 1,7 milijuna žrtava na području Jugoslavije. Za područje Jasenovca, uključujući i Staru Gradišku, dobiven je broj od 59 tisuća žrtava. To je izazvalo šok, s obzirom da se najčešće spominjalo 700 tisuća žrtava. Zbog svega su vlasti onemogućile objavljivanje rezultata popisa i on je ostao nepoznat javnosti sve do kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća."
"Uglavnom se radi o postojećim popisima žrtava. No treba reći da se često nekritički preuzimaju postojeći popisi za kotareve, općine, regije i manja mjesta. Ono što se na njima vidjelo već 1964. godine jest da su primjerice neke žrtve savezničkog bombardiranja i oružanih sukoba pribrojane Jasenovcu. Postojali su i duplirani podaci. Događalo se to i u kasnijim popisima. "
"Veliki dio tih snimaka je iz njemačkih koncentracijskih logora. Iz Jasenovca je izašlo vrlo malo snimaka, posebice kada se radi o zločinima. Od tih materijala se ne može složiti film koji bi dulje trajao. Uprava logora je snimala materijale, ali za promidžbene potrebe, na primjer kada bi dužnosnici NDH obilazili logor. To nije snimano da bi se pokazalo što se događa, već da bi se javnost uvjerila kako je u Jasenovcu sve divno i krasno. Postoje i snimke načinjene nedugo nakon ulaska partizana u logor na kojima se vide samo ruševine. U takvoj situaciji se pribjegavalo montiranju snimaka koji su dolazili iz njemačkih logora u kojima su Saveznici otkrivali grozote najgore vrste. Kolegica Nataša Mataušić je 2008. u izdanju SP Jasenovac objavila foto-monografiju kojom je pokazala da niz fotografija koje se pripisuju Jasenovcu nemaju veze s njim."
 
Tako se zatvorio krug u kojem smo taoci Pupovčeve istine!!!
Pupovac nam je potpuno zavladao medijima, jer niti jedan od većih portala nije htio objaviti ovaj moj članak. Objavili su ga samo braniteljski portali.
Braniteljski portal
Portal dnevnih novosti- Glasilo hrvatskih branitelja
Domoljubni portal CM ( Crne mambe)
I Hrvatski fokus-https://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/hrvatska/25297-faktograf-je-pristran-kao-i-gong
Da ne ispadne netransparentno, i o svemu tome sam pismeno obavijestila glavnu urednicu Faktografa Sanju Despot;
Poštovano uredništvo Faktografa
Poštovana glavna urednice g. Sanja Despot.
Poznato mi je da je Faktograf.hr imenovan od FB kao kontrolor vijesti, već sam kao kolumnista volonter Braniteljskog portala o toj temi u par navrata pisala. Uvijek je frustrirajuće kada znate da vam netko gleda preko ramena i kontrolira što pišete, tako da je i vaše imenovanje od strane FB automatski izazvalo podsjećanje na cenzuru kojoj smo bili izloženi u bivšoj državi ex Jugoslaviji. Vi ste svi mlađa generacija, pa niste osjetili osobno,na sebi  tu neslobodu javnog izražavanja mišljenja i stavova. Ja nažalost jesam i tako nešto ne bih voljela ponovno doživjeti. Svaki problem treba rješavati razgovorom, dogovorom i konsenzusom, a mi imamo veliki problem, i uvijek sam otvorena za suradnju, transparentno iznošenje argumenata i dokaza u skladu sa ovlastima koje imamo.
"Primjer 1.
Objava Rezolucije 1481/2006 Vijeća EU o međunarodnoj osudi zločina komunističkih i totalitarnih režima, koja se temelji na Crnoj knjizi komunizma. Tu je Rezoluciju potvrdio i Sabor RH NN 76/ 2006.
Dakle u Crnoj knjizi komunizma navedene su brojke o približnjem broju žrtava, koje su Rezolucijom potvrđene. Rezolucija je međunarodno priznati dokument, koji je objavljen kao takav u svim zemljama EU i svijeta.
Po našem skromnom mišljenju ne možete vi proglasiti netočnim jedan takav međunarodni dokument. Mislimo da ste prešli ovlasti koje vam daje FB. Točan broj žrtava nije još utvrđen, još uvijek se rade istraživanja i traženja po arhivima, tako da decidirano konstatirati netočnost nije utemeljeno na dokazima, jer vi te dokaze niste podastrli, nego samo pretpostavke .A na bazi pretpostavki se ne donosi sud ili mišljenje o točnosti ili netočnosti. Točnost je matematički egzaktna kategorija, a vi egzaktne  dokaze za točnost vaše tvrdnje nemate.
Drugi momenat koji uopće niste uzeli u obzir je da vi mjenjate Rezoluciju kao međunarodni dokumenat, bez da ste o tome obavijestili  Vijeće EU, bez glasovanja  i bez potvrde Vijeća EU da je suglasno sa vašim mišljenjem, što smatramo propustom, koji naravno možete ispraviti u svakom momentu.
Predložila bih vam da ipak malo proširite potragu za dokumentacijom kada se ovakav problem pojavi. Tema žrtava iz 2. svjetskog rata je veoma kompleksna i još nedovoljno istražena upravo zbog totalitarnog karaktera
komunističkih režima, cenzure i šutnje koja je vladala od 1941. godine, pa sve do 90-tih godina. Stoga toj temi treba prići izrazito oprezno i s dovoljno materijalnih dokaza, a ne površno i na brzinu.
Našla sam jedan znanstveni rad na tu temu, da vam ilustriram na koji način bi bilo dobro raditi;
Na pr, zašto niste uzeli kao mjerilo istine podatke koje je iznio dr. Mario Jarebom s Hrvatskog instituta za povijest u Zagrebu, koji je objektivno dao sve podatke i novija istraživanja
https://www.dw.com/hr/jareb-sedam-desetlje%C4%87a-manipuliranja-%C5%BErtvama-jasenovca/a-18965005
"1964. godine je Savezni zavod za statistiku pokrenuo općenito istraživanje žrtava Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije. Priča je vezana za pokušaj dobivanja reparacije od Njemačke. Taj sveobuhvatni popis je na veliko zaprepaštenje vlasti srušio mit o 1,7 milijuna žrtava na području Jugoslavije. Za područje Jasenovca, uključujući i Staru Gradišku, dobiven je broj od 59 tisuća žrtava. To je izazvalo šok, s obzirom da se najčešće spominjalo 700 tisuća žrtava. Zbog svega su vlasti onemogućile objavljivanje rezultata popisa i on je ostao nepoznat javnosti sve do kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća."
"Uglavnom se radi o postojećim popisima žrtava. No treba reći da se često nekritički preuzimaju postojeći popisi za kotareve, općine, regije i manja mjesta. Ono što se na njima vidjelo već 1964. godine jest da su primjerice neke žrtve savezničkog bombardiranja i oružanih sukoba pribrojane Jasenovcu. Postojali su i duplirani podaci. Događalo se to i u kasnijim popisima. "
"Veliki dio tih snimaka je iz njemačkih koncentracijskih logora. Iz Jasenovca je izašlo vrlo malo snimaka, posebice kada se radi o zločinima. Od tih materijala se ne može složiti film koji bi dulje trajao. Uprava logora je snimala materijale, ali za promidžbene potrebe, na primjer kada bi dužnosnici NDH obilazili logor. To nije snimano da bi se pokazalo što se događa, već da bi se javnost uvjerila kako je u Jasenovcu sve divno i krasno. Postoje i snimke načinjene nedugo nakon ulaska partizana u logor na kojima se vide samo ruševine. U takvoj situaciji se pribjegavalo montiranju snimaka koji su dolazili iz njemačkih logora u kojima su Saveznici otkrivali grozote najgore vrste. Kolegica Nataša Mataušić je 2008. u izdanju SP Jasenovac objavila foto-monografiju kojom je pokazala da niz fotografija koje se pripisuju Jasenovcu nemaju veze s njim."
Zaključak po ovoj točki je da Faktografu nije do stvarne  istine, već do "dezinfekcije facebooka" od istine, koja njima ne odgovara!
"Problem broj 2
„Dr. Stjepan Razum: Nema dokaza za masovne ustaške zločine u Jasenovcu, ali ima za partizanske!“ objavljen na našem portalu 10. lipnja 2019.
Tekst se originalno pojavio na portalu Sloboda.hr gdje je istovjetni intervju objavljen još 2014. godine. Istog dana, 28. svibnja 2019. i njihov je članak  dobio oznaku netočno, a jednakom su ocjenom ocijenjeni i preneseni istovjetni članci na hkv.hrhcsp.hr i croexpress.eu
E kod ocjenjivanja ovog članka ne ulazeći u slobodu vašeg načina rada, posao nije odrađen profesionalno i objektivno. Profesionalno i objektivno odrađen posao značilo bi uzerti u razmatranje više dokaza, više argumenata i s obzirom na kompleksnost međunacionalnih i političkih odnosa, te kontroverzija koje se javljaju kod pitanja Jasenovca, znanstvenih radova različitih znanstvenika i još ponekih elemenata i onda donijeti zaključak koji će biti optimalan i objektivan. Baš s obzirom na nedavne izjave Patrijarha Irineja,https://narod.hr/svijet/video-skandalozne-izjave-patrijarha-ireneja-izrecene-u-donjoj-gradini-u-jasenovcu-je-ubijeno-milijun-srba-i-katolicki-svecenici-bili-su-rekorderi-u-zlocinu?fbclid=IwAR39fZVhOhGwuiekWkQWb4ZDDCCO0WvGOZE-gdk3QTX8A_2iDz6fEs-byd0
 koji i dalje tvrdi" U Jasenovcu je ubijeno milijun Srba i da su  katolički svećenici bili ‘rekorderi u zločinu’! treba biti izrazito oprezan i mudar u ocjenjivanju točnosti.
Međutim čitajuči vaš odgovor o točnosti , moram nažalost konstatirati da niste pokazali ni taktičnost, ni mudrost,  ni profesionalnost o ni objektivnost!
Od sve objektivnosti uzeli ste 2 članka iz Novosti, jer kada se klikne "ovdje " otvori se članak
A uzeti kao mjerilo istine Novosti SNV-a po pitanju Jasenovca, je isto kao i lisicu pustiti u kokošinjac!
I to uzeli su članak novinara  Nikola Bajto koji je prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara, takav novinar je vama nažalost  mjerilo istine.
Novinarsko vijeće časti HND-a većinom glasova odlučilo je da je Nikola Bajto prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara napisavši, a Ivica Đikić kao urednik objavivši u tjedniku Novosti od 7. kolovoza 2015. satiričnu pjesmicu „Lijepa naša haubico“, priopćio je  HND"
Taj isti Nikola Bajto po kojemu vi  određujete istinu piše;
"Novosti su  prepoznate kao manjinski medij otvoren za sve one koji slobodno misle i koji zagovaraju pluralističko, tolerantno i solidarno društvo. Upravo je tjednik Novosti, koji stvaraju i koji čitaju i Srbi i Hrvati, i ne samo Srbi i Hrvati, jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj. Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo. To, naravno, ne može biti dalje od istine.
https://www.portalnovosti.com/referendum-protiv-novosti
Kako je to samohvalno i slatkorječivo napisao Nikola Bajto i sam je svjestan koliko je to licemjerno i daleko od istine, upravo sve suprotno od onog što je napisao.On sebi umišlja da može određivati tko je pripadnik hrvatskog naroda, i  tko ga ne predstavlja? On sebi umišlja da je njegov svjetonazor jedini "napredan, istinit i jedino moguć" Zar nije to jednoumlje ?
 
Novosti zagovaraju" pluralističko, tolerantno i solidarno društvo" čime?
Primjer 1.
Zar vrijeđajući hrvatski narod sa "parodijom " na himnu Lijepa naša domovino? Ne zna Nikola Bajto da smo mi Hrvati u propaloj Jugoslaviji čekali ponoć, da bi na Radio Zagrebu poslušali himnu i tek onda otišli spavati! Toliko nam je značila! Njemu sigurno nije, kada je bio sposoban onako je gnjusno derogiratii i naružiti. Jeli to tolerancija Nikole Bajto?
Primjer 2.
 Piše Nikola Bajto o Društvu  za istraživanje trostrukog logora Jasenovac i njegovim članovima Igoru Vukiću, Stjepanu Razumu, Tomislavu Vukoviću, Josipu Pečariću, Vladimiru Mrkocija, Vladimiru Horvata,  Mladenu  Iveziću i Josipu Jurčeviću.
https://www.portalnovosti.com/glas-konclogora
 
 Ni to nije sve! U svakom broju Novosti, Indexa, kod objektivnog i nepristranog ocjenjivača dobio bi ocjenu neistinito i govor mržnje, ali ne i kod Faktografa. E da je samo Nikola Bajto! Pravih „bisera” izljeva mržnje ima i Viktor Ivančić.
Najnoviji tekst Viktora Ivančića:  https://www.portalnovosti.com/hajduko-srce
"Legendarno ‘hajdučko srce’ prkosno je proradilo kada su njegovi nositelji, umjesto da se uljuljkuju benignim navijačkim mitovima, osvijestili vlastitu realnost: kada su shvatili da je to ‘hajdučko srce’ krvava grudva mesa koju bez milosti gnječi hrvatska čizma"
"Gnječi hrvatska čizma" Da je tako nešto napisao bilo tko iz desnog političkog spektra , gnječi yugokomunistička čizma" već bi bio sankcioniran, ali Novosti ne!
"Utisak je možda bio posljedica predrasude (‘Što drugo od šupka očekivati?’), a možda je i samome Opari, prožetom euforijom, bilo potpuno svejedno kroz koji će od tjelesnih otvora izložiti slavodobitnu poruku: Da, prijatelji, postigli smo nešto nezamislivo! Ipak je moguće navijati i za Hajduk i za reprezentaciju! Moguće je biti i Splićanin i Hrvat!"
 
Zar Split nije u Hrvatskoj, pa se podrazumijeva da su Splićani Hrvati? Koja nevjerojatna količina mržnje prema Hrvatskoj naprosto kulja iz svake Ivančićeve rečenice (Gradonačenika Splita naziva "šupak") Primitivizam caruje! Takav tekst nije za čitati! Evo Faktografu materijala za neistine: "A zadovoljstvo će po svemu sudeći osjetiti i Štimac, jer nije isključena mogućnost da se za visokorizični jesenski nogometni spektakl od Četvrte gardijske brigade zatraži da na Poljud dostavi četiri tenka i više stotina komada naoružanog ljudstva, e kako bi i najmanja smetnja ‘radosti hrvatskog naroda’ bila promptno ugušena u krvi." Kada je ijedna športska manifestacija u Hrvatskoj ugušena u krvi? Nikada! Kada je HV poslao tenkove na stadione? Nikada! Gdje ste Faktografi??? Ne smijete dirati u Novosti! AHA!
 
"Treba se sa Štimcem vratiti u devedesete i sjetiti se kako su po kratkome postupku, uz mitske ‘bile’, obezvrijeđene dnevne novine, košarkaški klub i splitski teatar, ili kako je Dalmacija zbog straha od autonomnih primisli silom proglašavana Južnom Hrvatskom, ili kako je Franjo Tuđman delegirao predatora Miroslava Kutlu da praktički kompletnu gradsku privredu pretvori u pustoš, pa do toga da je i autocesta između Splita i Zagreba izgrađena trasom koja pogoduje Zadru…"
Sve ove objede su neistine, insinuacije i izraz ogromne mržnje prema Hrvatskoj, koja naprosto kulja iz svake rečenice ove individue po imenu Viktor Ivančić! Citiram dio teksta o hrvatskoj državi Viktora Ivančića, riječi koje kao nisu njegove, ali su njegove, da se ne kaže da vadim iz konteksta: https://www.portalnovosti.com/hrvatski-trolist
“Potom bi se moglo očekivati da iz Ureda predsjednice Republike Hrvatske pošalju odgovor Inicijativi mladih za ljudska prava:
„Poštovani,
Glede Vašeg pitanja postavljenog 4. siječnja 2019., a sukladno članku 18. Zakona o pravu na pristup informacijama, možemo Vas obavijestiti da je država na koju se referirate neizlječivo bolesna, sadistički izopačena, moralno destruirana i, u osnovi, zločinačka,i to do mjere da svaka novinarska šuša, poput redovnog suradnika Peščanika, uzima sebi pravo komunicirati s javnošću u ime Ureda predsjednice Republike Hrvatske.“
Nakon toga bi se moglo očekivati da aktivisti Inicijative mladih za ljudska prava pošalju upit redovnome suradniku Peščanika:
„Što je to uopće hrvatski trolist?“
Redovnome suradniku Peščanika ne će preostati drugo nego da se, u svom neznanju, pozove na Wikipediju: „Hrvatski trolist, često i pod nazivom Zvonimirov križ, bio je česta oznaka među hrvatskim domobranima u Prvom i službena oznaka Domobranstva u Drugom svjetskom ratu. Posebno su ga učinili prepoznatljivim zrakoplovci NDH krajem Drugog svjetskog rata, koji su ga nosili na svojim zrakoplovima na mjestu njemačkog balkenkreuza.“ I tako tim ustaškim avionom, s Kolindom Grabar Kitarović u pilotskoj kabini i hrvatskim trolistom na trupu, letimo u tri pizde materine…”
E pa ovaj tekst nikako se ne može staviti pod satiru, ni ironiju, a ni performans!!! To nije sloboda mišljenja, nije pravo na slobodu medijskog izražavanja, to je čisti govor mržnje! Hrvatska država je po Viktoru Ivančiću “neizlječivo bolesna, sadistički izopačena, moralno destruirana i, u osnovi, zločinačka”. Ovo je čisti govor MRŽNJE i neistinita tvrdnja! Ali na ovakve članke Faktograf ne reagira???
https://www.portalnovosti.com/neka-visi-f-t
Hoće li se “hrvatske institucije” pokrenuti protiv ovakvog govora mržnje i širenja neistinitih informacija???I ne samo hrvatske institucije, već i Vijeće EU-a i centrala FB-a, koju treba obavijestiti da Faktograf zloupotrebljava ovlasti koje su mu dane radi istine!
Nisam za zabrane, ne, ali sam za to da se ovakvi  nevjerojatni izljevi mržnje koji se šire medijskim prostorom strogo kažnjavaju, bilo visokim novčanim ili zatvorskim kaznama, i dakako smanjenom vidljivošću od 80 % ( što je trebao Faktograf odraditi, a NIJE) kao pouka da je širenje mržnje nedopustivo!
 
Svi ostali komercijalni portali boje se da ih FB ne kazni, jer smanjena vidljivost portala, znači i manje novaca od reklama. Napominjem da sam sve ovo poslala Vijeću za elektroničke medije i čekam njihov odgovor! Ovo pokazuje na koji način našim sredstvima iz Proračuna mi sami sebi jamu kopamo. Gong dobiva iz Proračuna 59 % sredstava, odnosno 3 milijuna kuna, a za SNV podatke sam u tekstu već navela! Zaključak je da smo mi Hrvatimazohisti, sami protiv sebe radimo, plaćamo "guju iz njedara". Poduzmimo svi, sve što je u našoj moći da onemogućimo ovim pijavicama da nam i dalje sišu krv i uništavaju samobitnost hrvatskog naroda! Novosti jesu dio velikosrpskog projekta, koji je izgubio bitku, ali nije rat. Hibridni rat se nastavlja, jer Hrvati za velikosrbe nisu narod, Hrvati nikako ne smiju imati svoju državu! Hrvati su za njih samo otpad srpstva, pokatoličeni Srbi!
 

Lili Benčik

Francuska puna žutih prsluka, a Hrvatska prepuna crvenih lajbeka

 
 
Ako igra Srbija – Hrvatska ne igraju četnici protiv ustaša.
Ako Rijeka može biti prijestolnica europske kulture, onda bi Zagreb mogao postati prijestolnicom hrvatske nekulture.
Ako samo Ressler zna artikulirati HDZ, znači da su drugi neartikulirani.
Ako su na listi za EP nepoznati znači li da su pošteni.
Anka nije zainteresirana za predsjednicu, jedino ako narod bude baš navalio...
Besplatno vozi samo Hitna, Policija i ZET kome se posreći.
Blajburška misa nije sveta, ako ju posjećuju i oni koji baš nisu sveci.
Bolje bolji, nego novi život.
Bolje je biti i zapušten nego napušten.
Burow je prekrupan pa nije za gutanje.
https://scd.france24.com/en/files/imagecache/rfi_16x9_1024_578/article/image/yellow-vest-arc_0.jpg
Čak i HF polaže veliku pozornost mudrim izjavama novinara i političara.
Čim se oženi izgubi inspiraciju.
Da nam nije Istre ne bi bilo ni Jugoslovena.
Da nije bilo Kineza ne bi upoznali Plenkijevu najbolju polovicu.
Dobro je što građane nagrađuju za prijevode tuđica na materinski.
Domoljubno je i simpatično što se i batinašica zalaže za hrvatski.
Domove napuštaju poneki, a domovinu pomnogi.
Dosta nam je bilo politike, na redu su izbori.
Državnici se previše rukuju, tapšaju, ljubakaju i slikavaju da je to postalo vrlo sumnjivo.
 
Francuska puna žutih prsluka, a Hrvatska prepuna crvenih lajbeka.
Fušeraja, šlamperaja, tračeraja i kupleraja ima i u raju.
Gdje su nestali toliki golobradi mladići?
Hoće li Hrvatska iskoristiti priliku i osvojiti Kinu?
Hoće li se i Bošnjaci smjeti voziti Pelješkim mostom?
HRAST nije od hrastovine već od bukovine.
Hrvatska je dragoga gosta dočekala s kišom, ali srećom zna i on za kišu.
HSS je zadruga gospode i seljačina.
Glasati je moguće jedino za Glasnovića.
Glasnogovornica GLAS-a ostala bez glasa.
 
Glasovanje je lažno ako se obavlja nečujno i zamozatajno.
Iako je HRVATSKA STRANKA REDA nije dobro poredana.
Iako je mnogo zareza, nitko vas ne zarezuje.
Iako je pitanje pravo nije pravno.
Ima li u nas više načitanih ili pročitanih?
Imamo i mi delija, ali se zovu bojsi.
I krvavi rat kad-tad prestane, ali između lingvista i jezikoslovki – jok.
 
I mladi i stari vole mlade.
I najbolja žena može biti bolja.
Iskrena se počast daje tiho, skromno, osjećajno, bez patetike i politike.
Iskusni papa Benedikt trebao bi mlade učiti ljubavi.
I veliki Hrvat i velikosrbin dođu na isto - žele biti veliki.
Iz pouzdanog izvora je procurilo da su se Kinezi predomislili kad su čuli da Hrvatska ima opasnu oporbu.
 

Martin Jakšić

Onaj srpski patrijarh koji je "prosvijetlio" papu Franju

 
 
Stvarno mi je puko film. Dosta mi je svega! Dosta mi je i Pupovca i Irineja, i Vučića, i Dačića, i Vulina. I  svih onih koji mi zagađuju zrak mržnjom, intrigama, spletkama, lažima….
-Pa, moja Lucija, stalno nam je tako.  I nikako ne prestaje.
Bože dragi, Bože dragi! S njima nikad na zelenu granu!
-Nije ni čudo. Stoljećima su im  punili glavu kako su oni naj, naj… u svemu naj. Te su najbolji, te najpametniji, te najjači.
Jer su, kako oni misle i govore. "Izabrani nebeski narod" od kojega su nastali svi narodi na ovoj kugli zemaljskoj.  
Zbog toga im i svaki poraz teško pada, pa onda svaki od njih moraju proglasiti  pobjedom. I tako se tješiti i lagati sami sebi.
Eto, tako su sada izmislili i nekog Japanca koji je ratovao, s nožem i s mačetom, na strani Kosovara.
- Odakle im sada to? Ma, sigurno se, i ovaj put, tješe kako su za poraz krivi drugi i  kako su zbog tih drugih izgubili i taj rat!
 „A možda je stvarno Japanac i postojao. Možda je vidio grafit "Srbija do Tokia", razbjesnio se zbog toga pa zato i krenuo u rat“, piše jedan komentator na stranicama jednog dnevnog lista.
Čudan je to, čudan narod!!!
Nikad nisu krivi.
Uvijek su jadni i ugroženi.
I, nikad ne prestaju kukati.
https://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/35mm_movie_negative-700x300.jpg
Ugroženi su, jer ih je u onome ratu bilo „ubijeno preko milion“. A za divno čudo, sada im je brojka spala na milijun, kako nas izvješćuje njihov patrijarh Irinej.
I to tvrdi čovjek koji je „prosvijetlio“ papu Franju u svezi beatifikacije našeg blaženog Stepinca. 
“Stepinac je bio krjepostan čovjek, stoga ga je Crkva i proglasila blaženim. No, u određenom trenutku u procesu kanonizacije, postoje nejasne točke, povijesne točke. Molio sam se, promišljao sam to, tražio sam savjete i vidio da trebam zatražiti pomoć Irineja. On je velik patrijarh“.
„On je velik patrijarh“, kaže papa Franjo.
Da je to izjavio naš veliki papa Ivan Pavao II., ne znam bi li i tada to primila bez rezerve, ali kada nešto takvo kaže papa Franjo, veliki poznavatelj ovdašnji prilika i naše povijesti, onda njemu čovjek mora vjerovati.
Pa je tako, „veliki patrijarh“ osokoljen podrškom pape Franje, svako malo, nama slao po neku miroljubivu poruku.
„Dvije skandalozne poruke i laži,  poslao je u Donjoj Gradini taj „veliki čovjek“ i prvi čovjek SPC-a:
-prva, da je u Jasenovcu ubijeno preko milijun ljudi srpske nacionalnosti,
-druga, da su neki katolički svećenici bili rekorderi u zločinima u Jasenovcu“.
I, eto, vjerovati mu je na njegovu „časnu svešteničku reč“ kako ih je  i u Domovinskom ratu „ubijeno i protjerano pola milijuna“.
Jer, oni su najugroženiji narod na svijetu. Tako bar kažu i lažu.
„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.
Laž je srpski državni interes.
Laž je u samom biću Srbina.
Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…
U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina“, napisao je Dobrica Ćosić, književnik, član SANU, bivši predsjednik Srbije i „otac srpske nacije“
I SVI LAŽU… I NE PRESTAJU.
Lažu stvaralački, maštovito, inventivno.
„U zločinu u Jasenovcu sudjelovali su i oni koji je trebalo da šire ljubav i čitaju Evanđelje (katolički svećenici) i mnogi su od njih okrvavili ruke do lakata, čak bili rekorderi u činjenju zločina“, tvrdi „veliki čovjek“, istinoljubivi patrijarh Irinej.
I tako „dok istina obuje cipele, laž je već proputovala svijet“.
A oni, lažu li, lažu… I lažu… i lažu…
 
-I Pupovac je u jednom svom gostovanju na nekoj TV Srbije, ustvrdio kako Srbi u Hrvatskoj nikad nisu bili jači.
Shvaćaš li ti ovo, Lucija!? Pupi skače sam sebi u usta.
Pa, kako mogu biti jaki, a u isto vrijeme, i ugroženi i jadni.
-Ma, ugroženi su, ugroženi. Pupovac nam stalno zbog ugroženosti plače i nariče. Čovjeku dođe da se, svaki put kada ga čuje, rasplače i počne i sam za njim naricati.
Stvarno smo mi Hrvati grozni! Kako možemo stalno ugrožavati naše manjince, našu pupovčad, naše veliko bogatstvo?
Ma, gdje će nam duša?
-Lisac je to, lisac, moja Monika. Gluma mu, iako se već istrošila, kod nekih još uvijek pali. Naročito kod onih koji nas Hrvate „vole do besvijesti“.
-Pričaj ti priču, pričaj, moja Lucija! Ali njemu je dosad sve uspijevalo. Sve se meni čini da se on drži one „tko više tlači, taj je i jači!“ A naš je Pupi odavno počeo tlačiti i nas Hrvate i sve ostale naše manjine. To mu fantastično uspijeva. Euri i kune pritječu sa svih strana. I sve u njegov manjinski džep i na njegov manjinski račun.
A on jača i jača…
I neumorno  na sve strane Hrvate blati. Još mu i svi mi, za takve bljuvotine, laprdanja i ucjenjivanja, papreno plaćamo.
Pa, zašto onda i ne bi radio, to što radi? Nikom ne odgovara, nitko ga ne dira.
Doduše, dobije ponekad u glavu koju koricu limuna od kakvog ljubomornog muža, ali i taj napad, naš snalažljivi Pupi, vješto i dobro unovči.
I opet nastavlja po starom.
Hoće mu se, može mu se.
 
Dovoljno je samo pogledati njegove Novosti! Prelistati i pročitati naslove iznad objavljenih tekstova.  Toliko mržnje i toliko laži Hrvatska još ne vidje. A mi i to plaćamo!
-Ma, to je satira, kažu oni!
    Ali, izgleda mi kako Hrvatima ni to nije dovoljno da bi podvukli crtu, podviknuli i rekli:DOSTA!!!
-Vrijeme je, ljudi moji dragi, da se karte stave na stol. Vrijeme je da svatko odgovara za učinjeno. Čaša je prelivena…
Vrijeme je da svi oni koji u ovoj zemlji imaju prava, moraju i izvršavati svoje obveze koje iz tih prava, prema toj istoj zemlji i proizlaze.
A ja, dobronamjerna kakva i jesam, pomislila sam da će se Pupi, nakon onoga debakla na izborima za EU, barem malo primiriti i smiriti. Ali, od toga ništa. I unatoč svim silnim plakatima „Kako je biti Srbin(ovo je Srbin na ćirilici) u Hrvatskoj?“, unatoč glasačima i u Hrvatskoj, i u Srbiji, unatoč i onim uvezenim iz Srbije, unatoč autobusima i besplatnom prijevozu, i unatoč njegovoj dosadašnjoj praksi-obvezatnoj novčanoj nagradi - dobio je manje glasova, nego što je dobila Marijana Petir koja je bila i neovisna i koja je sve sama u rekordnom roku  odradila. 
Pa umjesto da se primirio, on se raspametio i pobjesnio od bijesa i mržnje. Te još žešće i još jače počeo rovariti.
Nije mu lako, mora se priznati. Jer, da je pobijedio i ušao u EU parlament,  bio bi to i njegov osobni trijumf, ali i pobjeda Srbije, i njen osiguran put u EU. Naravno, bilo bi to i uz pomoć silnih srpskih lobista i svesrdnog i nesebičnog djelovanja našeg „ prvog Srbina u EU“.
 
I lova bi pritjecala i slagala se …od podruma sve do krova.
Nažalost, plan je propao. Na „sveopšte“ razočarenje i veliku žalost svih Srba  po bijelom svijetu, Pupijevih Srba u Hrvatskoj, i Srba u Srbiji. Jer, uzalud je i u prazno bačen njihov silan novac, a njihov ogroman trud  otišao je u vjetar.
Jadni je Pupi bio na rubu suza. Samo što nije zaplakao. Zato su mu i stanke trajale duže, a patnja na licu se jasno vidjela i ocrtavala. 
Onda je nastao dar-mar i počeo napad iz svih oružja.A njegov pritajeni bijes je ključao… ključao… pa proključao. A onda i eksplodirao. 
Ali, svatko tko gubi, ima se pravo i ljutiti.
Valjda je i to demokracija!
-Nije, nije, moja Lucija! Nije demokracija, rovariti i urušavati državu koja te plaća, u kojoj živiš, a sve po uputama i „načertaniju“ iz druge države.
-A što mi radimo? Dok izvješća kažu kako kod nas buja i jača četništvo, mi šutimo.
I nikom ništa!!!
Pjevaju se četničke pjesme, trešti ponovo „Marš na Drinu“, traži se uvođenje ćirilice, tj. ćiriličnim pismom ucrtavanje međe za Veliku Srbiju, crtaju se i konstruiraju svastike po stadionima, odvaja  se djecu u geto i uče mržnji, šalju ih i na vojne vježbe u Srbiju, i pripremaju za novu balvanijadu. Unatoč Ustavu, počinje se u Saboru govoriti i srpski, vrijeđa se Hrvatsku i hrvatske predstavnike u Saboru, šalju se protestne note po bijelome svijetu…
Sprem' te se, sprem' te!
Zato se naš Pupi i hvali po Srbiji kako Srbi u Hrvatskoj nikad nisu bili jači.
Pa, jer misli kako su jači, sve nas više tlači i tlači!
-Zar se takvo što smije i može raditi, a za to ne odgovarati!?
Zar netko može u ovoj državi dobivati milijune, osnivati banke, vijeća, udruge, stranke (i sam Bog zna što sve ne) i raditi u korist druge, a protiv svoje države? Ima li toga igdje na ovome svijetu?
- Nema nigdje, moja Monika, ali ima kod nas. Jer, svugdje na svijetu, vlast radi  za narod koji ju je i izabrao.
Nažalost, naši vlastodršci, naše „suho zlato“ su u službi nekih drugih sila i vjerno im služe.
Isto kao i Pupovac. Dobri su to igrači, dobri! Nema zbora. I zajedno su, kako kaže naš Pupi, na istom poslu.
Ali, kakvom, svi to dobro vidimo i zorno osjećamo.
-Ma nije on kriv. Krivi smo mi jer mu to dozvoljavamo. I kriva je vlast koja mu to tolerira. A sve zbog osobnog interesa, zbog vlasti i zbog opstanka na vlasti.
-DOKLE, DOKLE? 
-E, moja Monika! Načekat ćemo se, načekati. Proteći će Savom, draga moja, još puno, puno vode dok oni shvate da „ovaj svijet nije stvaran po srpskoj mjeri i ne služi samo njima“.
A dok to ne shvate, lagat će sami sebi i drugima oko sebe, i biti „vječiti gubitnici i zarobljenici svojih frustracija“.
Na žalost, od ove teško izlječive bolesti pate i boluju skoro svi. 
-Zato se i pitam: Kada će srpsku manjinu predstavljati oni koji ovu zemlju osjećaju svojom i oni koji su je branili od srpske agresije, agresije JNA i četnika? 
 „Moglo bi se desiti, desiti velim“. Jer, naš Pupi se već sada lagano prebacuje na drugu, suparničku stranu. Tako će, kako je izjavio, glasovati za Milanovića.
-Misli li on tako vječno? Misli li kako će mu ta taktika uvijek paliti?
A stavio je, jadničak jadni, sve svoje na krivu kartu. Sigurna sam. Zato će i pasti s trona k'o zrela kruška.
Već gubi  u Srbiji, s totalnim fijaskom na EU izborima(oni ne žele u svojim redovima gubitnike), a sada će izgubiti i ovdje kod nas.
„Ono što ja cijenim kod Srba iz Srbije je to  što oni zaista preziru izdajnike, i to ne samo svoje, nego i one naše koji rade za njih. Oni znaju da tu nema čovjeka i gaze ih kada odrade svoje, kao gnjide. Onako kako i zaslužuju izdajnici roda svoga“.
Tako o njima kažu oni koji ne lažu.
 
No, njegov je pad odavno počeo. Nema više!!! Plenković je i sam u velikim problemima da bi se bavio još i njegovim ucjenama.
Ali, Plenković ne skače iz tabora u tabor. On to radi mudrije,  drugačije. „Plenković je makijavelist: s jedne strane daje joj (Kolindi Grabar-Kitarović) javnu podršku, a s druge moli Boga da ne prođe”, tvrdi Milardović.
Pa, tako, Miloradu Pupovcu, našem najpoznatijem etnobiznismenu, ucjenjivaču i najvećem smutljivcu i sijaču mržnje na našoj političkoj sceni, unatoč njegovom dosadašnjem statusu nedodirljivog, „biti Srbin u Hrvatskoj“ prestaje biti unosan posao . Pa se, tako, i njegovim lažima, podmetanjima, prljavštinama i sijanju mržnje, bliži kraj.
I cijeloj kliki oko njega.
I Dejanu Joviću, i Borislavu Miloševiću, i Vojislavu Stanimiroviću, Srđanu Milakovićui Veljku Džakuli.
Jer, s njima nikad“na zelenu granu”

“Mnogi koji su izvršili agresiju na Hrvatsku slobodno se šeću, mnogi su abolirani, rade derneke, po cijeloj Hrvatskoj pjevaju četničke pjesme, stavljaju šajkače i kokarde s  četiri ćirilična slova S na glavu, pucaju po gradovima za vrijeme proslava, što je u svakom uljuđenom društvu nedopustivo! Dosta nam je toga!!! Dosta smo se mi nagledali i kokardi i šajkača za vrijeme rata… Zar opet trebamo to gledati? Također paljenje Hrvatskih zastava, oskvrnjenja grobova Branitelja, pisanja po fasadama kuća i nadgrobnim spomenicima „ovo je Srbija“ i ispisivanje četiri ćirilična S. Da to kojim slučajem Hrvat napravi u Srbiji, diglo bi se sve na noge, i kao na traci, štancale bi se prosvjedne note.
Ljudi moji, ne  dozvolite da se to više radi u Lijepoj našoj! Ovo je Hrvatska!!! 
Prošli smo strahote rata i došlo je vrijeme da se napokon čuje i naš glas. Preko 20 tisuća Branitelja bilo je pravoslavne vjeroispovijesti i druge nacionalnosti koji su branili Hrvatsku. I zato dopustite da se i naš glas čuje. Dosta nam je više terora političara koji ni prstom nije maknuo za nacionalnu manjinu koju , navodno, on predstavlja, nego samo širi mržnju i netrpeljivost.
Za Hrvatsku sam se borila i Hrvatska mi je u srcu.
Ne slažemo se s politikom Pupovca i ne podržavamo ga“, piše jedna braniteljica.
  
“Kako je biti biti SRBIN u Hrvatskoj?” (riječ “SRBIN” napisana je ćirilicom), pita Pupovac.
 PREDIVNO, AKO JE VOLIŠ KAO JA, odgovara Peđa Mišić.
I tu je ključ svega.
Ima li što prirodnije od ljubavi prema zavičaju u kojemu si rođen, livadama i stazama po kojima si trčao bos, ljudima s kojima si odrastao, zemlji koja te hrani i u kojoj imaš obitelj, podižeš djecu?
Ne. Nema.
Ali, eto, neki koji lagodno, kao bubreg u loju žive u Lijepoj našoj, na grbači ovog naroda, ne mogu je smisliti – ni državu ni narod. Pljuju u lice svima nama i to bez srama i ikakvog kompleksa. Kleveću, lažu, mrze. Mole Boga da u Srbiji padne kiša a ovdje zavlada suša“.
 
A gdje nam  je u svemu tome naš Peđa Mišić?
Zašto on ne predstavlja srpsku manjinsku zajednicu?
Zašto on ne predstavlja sve one koji su se borili, rame uz rame sa Hrvatima, za svoju domovinu Hrvatsku?
Zašto on nije, na dobrobit svih nas zajedno, „na istom poslu“ sa svakom vlasti?
Zašto  se, konačno, ne prestane tetošiti SPC čiji nas čelnici, iz dana u dan, proglašavaju zločincima?
Zašto se u Hrvatskoj ne prizna Hrvatska pravoslavna crkva, kao što je  autokefalnost svoje crkve, priznala Crna Gora i Makedonija?
Čega se ovi naši na vlasti boje?
Od čega bježe?
Čega se plaše i zbog koga strepe?
„Već 27 godina Republika Hrvatska je samostalna država i članica UN, EU, i svih međunarodnih organizacija. Ali, „više od stoljeća prešućuju se činjenice, krivotvore se dokumenti i povijesni spomenici, izmišljaju se cijeli dijelovi povijesti s ciljem stvaranja veličanstvene srpsko-jugoslavenske povijesti i ponižavanja hrvatske povijesti.
Krivotvoritelji  su nastojali razbiti jedinstvo hrvatskog naroda i zato nametnuti obrazac po kojemu su svi pravoslavci Srbi.
Na neki način krivotvoriteljima je uspjelo i to da Republika Hrvatska sad ima upola manji teritorij, za trećinu manje stanovništva, i gotovo nitko ne zna da su Hrvati pravoslavci, oduvijek dio hrvatskog naroda.
Tako je danas Republika Hrvatska jedina država u Europi, koja na svom teritoriju nema vlastitu pravoslavnu crkvu, nego stranu Srpsku pravoslavnu crkvu (SPS) koja moli o „srpskom narodu i o njegovim pobjedama nad neprijateljima“, kao da je Hrvatska srpska kolonija.
… Republika Hrvatska uzdržava stranu crkvu te je istoj, na nezakonit način, darovala cijelu hrvatsku pravoslavnu imovinu.
Dok u isto vrijeme „ već pet godina uspješno odbijaju registrirati Hrvatsku pravoslavnu crkvu, izmišljajući nezakonite zahtjeve.
…Jer, „najdublje skrivana tajna u suvremenoj demokratskoj Hrvatskoj jest ona da je nekad postojala pravoslavna crkva Hrvata.
Tome svjedoče  na stotine uglednih hrvatskih pravoslavaca od  Petra Preradovića, Augusta Harambašića, Svetozara Borojevića, Josipa Runjanina do Nikole Tesle.      
Zar nam nije vrijeme, posložiti sve kockice i staviti sve stvari na pravo mjesto.
Lakše će se disati…
Prošlo je petnaest godina od kada je Pupovac ustoličen za neupitnoga vođu dijela hrvatskih Srba. Bilo je to na pravoslavni Badnjak 6. siječnja 2004. godine. U Preobražensku ulicu dolazi tadašnji predsjednik Vlade Republike Hrvatske dr. Ivo Sanader i izgovora tradicionalnu pravoslavnu božićnu čestitku: ‘Mir Božji, Hristos se rodi’.
I tada je sve i počelo…
I od tada su „HDZ i SDSS postali vlastodržački sijamski blizanci“.
Zato nam je sada potrebit jedan dobro uigrani  stručni tim  koji će  hitnom operacijom i preciznim rezom, vješto odraditi konačno odvajanje!
Jer, što je previše, previše je.
Milorad Pupovac dosad je bio daleko najmoćniji Srbin u Lijepoj Našoj.
Dosad!
Hoće li i kada će Miloradove „igre prijestolja“, konačno završiti, on pasti s trona i neslavno otići u ropotarnicu povijesti? Bumo videli!!!
A, BILO BI VRIJEME!!!
 

Vera Primorac

Anketa

Tko će profitirati od smjene Lovre Kuščevića i ostanka u vlasti HNS-a?

Utorak, 16/07/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1673 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević