Get Adobe Flash player
Srbijanski komentari i izraelska čestitka

Srbijanski komentari i izraelska čestitka

»Teško je prihvatiti, ali je Milošević udaljio Srbe od...

Romske laži Veljka Kajtazija

Romske laži Veljka Kajtazija

I romska komemoracija poziv je na istraživanje...

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Domoljublje se živi svaki pojedini dan     Mislim da...

Popis hrvatskih branitelja junaka

Popis hrvatskih branitelja junaka

Koji su u samo 72 sata razbili zločinačku tvorevinu i natjerali teroriste...

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

Većinu ulica rashrvatili i nazvali ih po Talijanima i...

  • Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:15
  • Romske laži Veljka Kajtazija

    Romske laži Veljka Kajtazija

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:09
  • Trebaju nam dostojanstvene proslave

    Trebaju nam dostojanstvene proslave

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:05
  • Popis hrvatskih branitelja junaka

    Popis hrvatskih branitelja junaka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:01
  • IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    subota, 03. kolovoza 2019. 09:43

Struka iznad politike je velika prijevara kojom se prikriva nečija politika

 
 
„U Francuskoj se u sve sumnja, ništa se ne poštuje...
ali se prezir zaustavlja pred znanošću.
I oni koji preziru sve svjetovne vrijednosti,
 njihov prezir se zaustavlja pred znanošću.
 S obzirom na njen ugled znanost danas nema nevjernika.
 Gotovo je znanost ispraznila crkve.“
(Simone Weil, Ukorijenjenost)
 
Na naslovnoj stranici Večernjeg lista od 2. lipnja 2016. na fotografiji mnoštva prosvjednika naslov „Masovna podrška reformi školstva“. Na drugoj stranici „Ne želimo biflati i bubati, nego misliti i kreiriati“. Na trećoj „Glas šutljive većine kojoj je dosadilo šutjeti“. Na četvrtoj „Na prosvjedu učenici koji su zbrisali iz škole, studenti, majke...“ U podnaslovu „Nismo ni desno ni lijevo, danas je struka iznad politike, bile su prve poruke poslane s pozornice nakon što je odsvirana hrvatska himna.“ A tek na 29-oj stranici pitanje „Tko je taj koji politizira kurikuluranu reformu?“
http://images2.kurir.rs/slika-620x419/prvi-maj-1-maj-praznik-slavlje-protesti-1398808441-488947.jpg
"Mi smo za Borisa Jokića!"
 
Svakom od navedenih naslova trebalo bi na kraju staviti znak pitanja ali, jer je velika večina sklonija jednostavnosti nego preciznosti (KISS – Keep it simple stupid!),stvoren je dojam da je reformu školstva zaustavila „politizacija“ kurikularne reforme. Stoga, da bi se kurkularna reforma školstva mogla provesti, potrebno je identificirati nositelje politizacije te reforme. „Nismo ni desno ni lijevo, danas je struka iznad politike“, čini se glavnom porukom „masovne podrške reformi školstva“ na Trgu bana Jelačića. Čini se da su u to uvjereni  Boris Jokić iz zagrebačkog Instituta za društvena istraživanja (IDIS) i Zlatan Krajina, docent na Fakultetu političkih znanosti.
 
Već iz naslova ustanova u kojima rade, vidljivo je da su oni u mnoštvu prosvjednika koji su povjerovali da je struka iznad politike, u velikoj zabludi ili pak žive u laži  neutralnosti. Riječ politika je u Hrvatskoj dobila loše značenje. Sve je lako odbaciti etiketom „sve je to politika“ i „ to je političar“, naravno, upirući prstom ne nekoga s čijom se politikom netko ne slaže.
 
Prividnom aksiomu „struka iznad politike“ dodan je drugi prividni aksiom „ne bavimo se prošlošću, okrenimo se budućnosti“. Mnoštvo prosvjednika na Trgu bana Jelačića kao da nikada nije čulo što je sve struka odradila za fašizam, nacizam, komunizam. Fachidioti, stručnjaci na raznim poljima raznih znanosti dali su svoj doprinos neizmjerljivim nevoljama čovječanstva, naroda i nacija iz kojih su potekli. Ne samo strašna oružja nego i strašne ljude stvorili su taletnirani stručnjaci, znanstvenici. „Ako se djeca navikavaju da ne misle na Boga, ona će postati fašisti ili komunisti iz potrebe da se nečemu predaju“, uvjerena je bila Simone Weil. To je uvjerenje stekla ne samo apstraktnim zaključivanjem nego kao svjedokinja nastanka zla nacizma i fašizma. Oni pak koji ponavljaju „ne bavimo se prošlošću, okrenimo se budućnosti“, zaboravili su ili nikada nisu čuli za Damnatio memoriae, rimske kazne zabrane sjećanja ili protjerivanja iz javne uspomene. Bila je to javna posmrtna kazna koju je rimski senat mogao izricati povodom izdaje ili neke druge krivice prema Rimskom carstvu. Cilj kazne je bilo brisanje svih tragova sjećanja ili tragova postojanja osobe protiv koje je kazna izrečena. Takvom kaznom Rimsko carstvo udarilo je Kartagu. Takvom kaznom udaren je cijeli hrvatski narod nakon pada Nezavisne Države Hrvatske. Preorana su sva hrvatska vojnička groblja neovisno o tomu jesu li grobovi ustaša ili domobrana. Uostalom, svakomu bi trebalo biti poznato da je u Domovinskom ratu, agresor razarao ne samo crkve nego i sve što je svjedočilo o ukorijenjenosti hrvatskog naroda u svojoj domovini.
http://www.gss-media.com/portal/newsPics/1993/%C4%91aci1.jpg
Boris Jokić: Mi ćemo da rasteretimo decu
 
„Uzaludno bi bilo okrenuti se od prošlosti te misliti samo na budućnost. Aspurdno je suprostavljati budućnost prošlosti. Od svih potreba ljudske duše najživotnija je potreba za prošlošću”, primjećuje S. Weil. Stariji će se sjetiti “svijetle budućnosti” u ime koje su mnogi gubili živote te ni oni ni njihovi potomci nisu doživjeli tu “svijetlu budućnost”. Mnoštvo prosvjednika na Trgu bana Jelačića stvarno nije informirana o kurikularnoj reformi niti je informirana o filozofijama i politikama odgoja i obrazovanja.
 
U Hrvatskoj, čini mi se, još se nekako radi na obrazovanju i odgoju studenata pa Katolička Crkva a i neke druge vjerske zajednice okupljaju studentsku mladež. Međutim, vidljivo je da Hrvatska trpi od nedostatka kvalificiranih radnika što može pridonijeti propasti zemlje. Ne postoji kršćanska radnička mladež niti obrazovanje radničke mladeži koje treba premašiti čisto strukovnu formaciju. Trebalo bi uključivati odgoj, kao i svako drugo obrazovanje mladih. Problem duhovne kulture nameće se radnicima kao i seljacima. Seljačka iskorijenjenost jednako je smrtonosna opasnost po zemlju kao i radnička.
 
Zaključno, legitimno se natječu različite filozofije i politike odgoja i obrazovanja. Struka iznad politike je velika prijevara kojom se prikriva nečija politika. Studentska, radnička i seljačka mladež ima jednaka prava ne samo na strukovno, profesionalno obrazovanje nego i na cjelovit odgoj. Neutralnost je laž. Prosvijed na Trgu bana Jelačića nije bio „glas šutljive većine kojoj je dosadilo šutjeti“, nego nastup mnoštva koji je organiziran radi ciljeva nečije politike. „Šutljiva većina“ na Trgu bana Jelačića, niti je štuljiva niti je većina nego manjina koja posjeduje sve glavne medije dok su većini ostavljeni tek neki portali. Većina nema ni jedne dnevne novine. Tek tu i tamo se dopusti nekom kolumnistu „revati u stranu“ kao npr. Ivkošiću u Večernjem listu. Njihovi komentari se objave negdje pri kraju novina. Nikad se ne pojavljuju na naslovnoj stranici. Služe samo prividu otovrenosti nekih dnevnih novina a zapravo samo privlačenju potrošača iz redova desnice.
 

Branko Barbić

Ovo nije udar na Karamarka. Ovo je udar na HDZ

 
 
Istinita priča govori kako je mister Tima na čelo Vlade doveo HDZ i Tomislav Karamarko, a podržao Božo Petrov i mostaši. Bili smo i više nego blagonakloni prema Tihomiru Oreškoviću samo zbog jednoga razloga - dugo čekamo pravi povratak hrvatske dijaspore. Njega smo smatrali „vjesnikom proljeća“, no, nažalost, ništa od toga za dugo, dugo vrijeme.
http://www.total-croatia-news.com/media/k2/items/cache/e10563e7c17de516da6affac7a41e627_XL.jpghttp://zainaboussey.weebly.com/uploads/1/3/8/1/13817496/637400_orig.png
Most nije iznenađenje, još za vrijeme predizborne kampanje, a naročito odmah nakon izbora, bilo je evidentno kako u politiku unosi nove elemente kaosa. Na općoj razini najkaotičnije je bilo njihovo zalaganje za tripartitnu, totalnu, koaliciju. Mostaši bi bili glavno vezivo, armirani beton između HDZ-a i SDP-a sa svojih dvanaestak posto zastupnika. Čista politička besmislica, jer da su SDP i HDZ imali političke volje sami bi složili tzv „veliku koaliciju“. Bilo je i očito kako je Most napad na HDZ s desna i s leđa. Ne dakle na tadašnju vlast bez ikakvih rezultata, već na tadašnju oporbu. Cirkusantski pregovori, izvana gledajući, navodno „šarafljenje“ i jednih i drugih, pa konačni dogovor s SDP-om, već i fotelje raspoređene. Na koncu iznenadni otkaz Zokiju, zapravo nemotiviran, neobrazložen svakako, pa kod Karamarka.
 
Rješenje s Oreškovićem, navodnim poslovnim genijalcem, kao „mostom“ između Petrova i Karamarka, „mostom na mostu“ (!) trebalo je duboko zabrinuti čelne ljude HDZ-a. Ali nije. Prokleta vlast. Petrov i Most od tada u vlasti kao partner, njezin sastavni dio -jednostavno ucjenjuju, reketare HDZ. Traže mu slabe točke, „kopaju“ po aferama, traže nove, oživljavaju stare b- ukratko iznutra mu „prave“ pakao. Time ih, sto posto nema tko, opskrbljuje SDP, njegovi kadrovi, njegova „grana“ paraobavještajne bagre. Uostalom mostaši, pa ni i Orešković niti ne preuzimaju vlast, SDP i HNS i nadalje vladaju - od razine zamjenika, pomoćnika, direktora javnih poduzeća…, rekao bih SVIH operativaca, a to je vlast a ne samo ministar na vrhu piramide. Jedino je Mladen Pejnović dao petama vjetra, on zna i zašto.
 
Tako je Most i ostvario ono što je htio: tripartitnu vlast; esdepeove kadrove operativce, a sve ih je za četiri godine izmijenio, pomeo, mostaša preko zasluga i nešto HDZ-ovih ministara u vlasti. Jednostavno: pakao i kaos iznutra. I sada valjda i slijepi mačić može vidjeti: Most i Tihomir Orešković bi preuzeli ovom tehnikom vlast od HDZ-a. Rezultati izbora - ništa.
 
Puč Tima Oreškovića
 
Zaigrao se i Tihomir Orešković, taj premijer „ni na nebu ni na zemlji“;  činom pokušaja protjerivanja Karamarka iz vlasti, izveo je faktički premijerski državni udar. Takvih se u Europi baš ne mogu sjetiti. Udarali su kraljevi, predsjednici država, generali, pukovnici u prošlom stoljeću, no ovakvih nije bilo. Bio je jedan kad je „premijer“ udario, smijenio samoga sebe - Sanader, ali ovakvoga nikako ne mogu prizvati u sjećanje. Događaj je neobično znakovit, iznenada je napustio, raspustio sjednicu Vlade i nestao bez riječi ostavivši ministre k'o rakovu djecu. Šok terapija? Sutra je objasnio kako je bio u SOA-i(!), tamo „komunicirao“, ali ne smije reći što. Rečenicu nakon toga je udario po Karamarku, žrtva Petrova je nebitna, nešto kao žrtva pješaka u šahu nekoliko poteza pred mat, a i „da se Vlasi ne dosjete“.
 
Kakva SOA i uloga SOA-e u sasvim za europsku demokraciju smjene vlada unutar parlamenta, parlamentarnih stranaka. Kakva prijetnja SOA-om. Ne dolazi u obzir. I slažem se s Rankom Ostojićem - slučaj je to za parlamentarnu istragu, no i prije njenih rezultata, a vjerojatno je ne će ni biti, jer je sve u rasulu, Orešković nakon ovoga ne može ni sekunde ostati na mjestu Predsjednika Vlade. Što rekao on: „I točka.“  Toliko od mene.
https://neagameface.files.wordpress.com/2008/11/cropped-redwolves_logo1.jpg
Tko kako hoće, ali država u kojoj tajna služba sudjeluje u običnoj parlamentarnoj krizi, tako ju još zlorabi barem u komunikaciji, aktualni premijer me plaši, od nje mi je muka do povraćanja. Udar na Karamarka je beznačajan. Nije on cilj. Vilj je HDZ. Danas (nedjelja 5. lipnja) sve novine, baš sve imaju sukob u HDZ-a na naslovnici, a smeće od novina čak vrišti: „Odlazi Tomo!“. Međutim, nikoga nije ni briga za Tomislava Karamarka, čak ni za HDZ, već za onu tinjajuću iskru domoljublja u njemu. Ona uostalom ni nije na vrhu, nije to plamen, već žeravica negdje u žarištu. Nad HDZ-om je spušten medijski zastor. Mrak svih mrakova, virtualni mrak. Sad im je drag i Milijan Brkić („Karavaso“, rugali se jučer). Kad se riješe Karamarka, Brkić će biti na redu, prepisivanje diplomskog mu se još paca, ali ne samo to.
 
U tom HDZ-u um baš ne caruje, mogao je tražiti smjenu Karamarka neki dan, ne izabrati ga, a ne ga sada iz HDZ-a, s ojačanom funkcijom zamjenika tresti. Novi Drago Prgomet? Ne d'o Bog da on preuzme HDZ. S njim će onda biti isto što i s HSS-om, HSLS-om itd. Potpuno isto bi se dogodilo i s „Europejcem“ Plenkovićem, po tom tragu izgleda hoda i Maletićka - čim se nađu u Bruxellesu zaborave odakle su. A tada se ostatak Hrvata koji su kondicijski spremni (oprostite, pripravni) može pridružiti kolonama Afganistanaca, Iračana, Sirijaca, Afrikanaca… koji će kad-tad probiti granicu Eunije i krenuti, a neznano kamo. Opet nije bitan HDZ već kultura koja će prevladati. A ide „kukurikulum“, podržavaju i Tim i „teta Kolinda“. Uništavati Hrvatsku zbog nekakvog Karamarka - ma dajte. Pa bio to i neki Petrov koji me podsjeća na propovjednika pogrebnika iz kaubojskoga filma u malom gradu na rubu prerije. Nije bilo takvih likova u vesternima? Nema veze. Sad će biti. Pali s mosta. Svejedno, ovce će to popasti kao i onaj telekom, ili pivo koje im je točio Bitorajac, no možda ovdje ipak ima neki postotak sa solju u glavi. Pitanje je sad. Neka javi tko zna odgovor. I ako i kad ih sretne.
 

Mato Dretvić Filakov

U HNES-u sjede akademici koji ništa ne poduzimaju da se iz HAZU-a izbaci masovni ubojica

 
 
„Dok sam bio sekretar Izvršnog komiteta CK SKH […]
došao mi je predsjednik JAZU s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (tamo je bilo sjedište Udbe za Hrvatsku). Očigledno je to tada bila takva praksa prije nego se akademici predlože za izbor“
(Miko Tripalo, Razgovor,Erasmus, br. 15, Zagreb, 1996.)
http://i40.tinypic.com/fwj96d.jpg
Glede nedavne tematske etičke tribine „Osuđujemo JB Tita i jugokomunizam“,  potpisom svojega predsjednika (prof. dr. sc. Zvonimir Šeparović), Hrvatsko nacionalno etičko sudište (HNES) poslao je priopćenje javnosti.
www.dnevno.hr/.../hnes-zagrmio-pred-prenunom-zagrebackom-dvoranom-
U spomentom se priopćenju - uz nekoliko „antititovskih zahtjeva“ koji su  „aklamacijom prihvaćeni“ -bilježi kako je „Iznijet je i prijedlog Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti da skine ime Josipa Broza s liste počasnih članova Akademije“. Međutim, iako ranije službeno upućen, sa strane nekoliko hrvatskih akademskih zajednica, spomenuti prijedlog na tribini nije javno iznijet, niti se o njemu odlučivalo.
http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/aktualno/16956-hazu-treba-brisati-titu-iz-pocasnog-clanstva
 
Tko i zašto pokriva leđa nacionalnoj Akademiji, iako je, glede težine stvari, štoviše, taj prijedlog mogao biti čelni na listi „antititovskih zahtjeva“? Naime, kako je naglašeno, Brozova „akademska” detronizacija predstavljala bi simbolički iskorak glede, prioritetne, željkovane uopće „znanstvene lustracije” (Stjepan Šterc) i, posebno, „autolustracije” našega nacionalnog panteona. Stim u svezi, naspram posvjedočenih skandaloznih masonsko-boljševičkih (v. niže tablicu), HAZU bi se, konačno, identitetski mogao odrediti prema znanstvenim kriterijima. U suprotnom, posebno kad je riječ o „akademskim“ preporukama (v. moto), mora se zapaziti „apsurd da unutar Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, koje će za veleizdaju osuditi Tita, sjede i neki akademici koji do sada nisu poduzeli ništa da se bravar i masovni ubojica izbaci s liste počasnih članova HAZU-a“ (7Dnevno, 27. svibnja 2016.).  
ЈАЗУ - HAZU
Zbog svega toga – ne samo radi spomenuta apsurda, pače, i moguća sukoba interesa – toplo smo zaufani: kako će, uz javno očitovanje njegova predsjednika, HNES dopuniti katalog svojih „antititovskih zahtjeva“. U svakom slučaju, parafrazirajući pothvat astronauta Neila Armstronga, bio bi to „mali korak za prof. Šeparovića, ali veliki iskorak za hrvatsku naciju“. Živi bili, pa vidjeli!
 
NACIONALNO-AKADEMSKI IDENTITETARIJ*
 
HAZU „najveća je konstanta,
najveći simbol isavjest nacije”
 (Zvonko Kusić)
 
SVJEDOK
(J)HAZU IDENTITET
IVO
SUPEK
(1981.)
IMMER WIEDER - JAZU (1945.): „...predana je u ruke jugomasonima sa starim šefom Štamparom i kojemu će članovi Partije s Krležom samo sekundirati“.
MIKO
TRIPALO
(1960-ih)
PARTIJSKO-(S)UDBONOSNI KRITERIJI - JAZU (1960-ih): „...predsjednik JAZU došao mi je s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (sjedište Udbe za Hrvatsku)”.
HODIMIR
SIROTKOVIĆ
(1971.)
IMMER WIEDER SLAVISMUS - JAZU (1971.): Na Drugom zasjedanju ZAVNOH-a: „udareni su temelji velike slavenske zajednmice od Vladivostoka
do Jadranskog mora”
DUŠAN BILANDŽIĆ
(1990.)
SALDO SC. KOMUNIZMA – (J)HAZU (1990.): “...preko noći su obezvrijeđeni milijuni pseudo-znanstvenih radova, koji su postali pravo smeće”.
JAKOV SIROTKOVIĆ
(1996.)
IMMER WIEDER SANU/TALAC - (J)HAZU (1996.): „...još nemamo posve zaokruženi i cjelovit, povijesni i politički, a ne samo ekonomski odgovor na srbijanski Memorandum“ (1986.).
DALIBOR BROZOVIĆ
(1999.)
IMMER WIEDER BALKAN - (J)HAZU (1999.): „Ne bi bilo loše kada bismo radi potpunosti svoje prirode i bitka obnovili svijest da smo ipak dio (južno)slavenskog svijeta“.
 
IVAN
JURIĆ
(2003.)
 
IMMER BALKAN-RASSISMUS – (J)HAZU  (2005.): ekipa na čelu s Pavlom Rudanom, „koji je (potom) izabran za akademika“, manipulirajući s geno-uzorcima, potvrdila je „dotadašnju teoriju o etnogenezi Slavena” i, s tim u svezi, Hrvatima „balkanski  identitet“ 
DUBRAVKO JELČIĆ
(2009.)
IMMER WIEDER MASOHISMUS - (J)HAZU (2009.): „...sve do danas HAZU je ustrajala na svojoj odluci, da ne će obnoviti suradnju sa SANU dok se ona javnom izjavom ne odrekne svoga Memoranduma“.
ZVONKO
KUSIĆ
(2013.)
IMMER WIEDER KAPITULATION - (J)HAZU (2013.): Deklaracija o zapadno-balkanskoj strategiji istraživanja i razvoja vizija je osnivača HAZU-a Josipa Jurja Strossmayera, „koja je još prije 150 godina govorila o tome što mi danas činimo“.
* vidi: www.hrsvijet.net/index.php?option... id...postati...nacija
 

Prof. dr. sc. Ivan Biondić, predsjednik ZV-a Kraljevske Akademije – Zagreb

Anketa

Tko će biti novi hrvatski nogometni prvak?

Četvrtak, 22/08/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1343 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević