Get Adobe Flash player
Laži o gospodarskoj uspješnosti Istre

Laži o gospodarskoj uspješnosti Istre

Istarska županija ima nižu stopu rasta i od stope rasta Zadarske županije...

Plenković podilazi Pupovcu i Srbima

Plenković podilazi Pupovcu i Srbima

Hrvati su postali obespravljena manjina koja o ničemu ne...

Plenkovićeva izbaciteljska 'demokracija'

Plenkovićeva izbaciteljska 'demokracija'

Sve što radi proistječe iz njegova komunističkog mentalnog...

Zablude i činjenice o sustavima (4)

Zablude i činjenice o sustavima (4)

Politika i političari ne ispunjavaju niti jedno...

IDS je uvijek bio protiv hrvatske države (3)

IDS je uvijek bio protiv hrvatske države (3)

Zbog IDS-a Istra je puna zločinca Tite     Dana 7....

  • Laži o gospodarskoj uspješnosti Istre

    Laži o gospodarskoj uspješnosti Istre

    srijeda, 12. rujna 2018. 15:31
  • Plenković podilazi Pupovcu i Srbima

    Plenković podilazi Pupovcu i Srbima

    srijeda, 12. rujna 2018. 15:26
  • Plenkovićeva izbaciteljska 'demokracija'

    Plenkovićeva izbaciteljska 'demokracija'

    srijeda, 12. rujna 2018. 15:22
  • Zablude i činjenice o sustavima (4)

    Zablude i činjenice o sustavima (4)

    srijeda, 12. rujna 2018. 15:19
  • IDS je uvijek bio protiv hrvatske države (3)

    IDS je uvijek bio protiv hrvatske države (3)

    srijeda, 12. rujna 2018. 15:16

Puno je nedobronamjernih koji su sudjelovali u pripremi dočeka srbijanskoga predsjednika

 
 
Ludost je kod pojedinca iznimka, a u masama je pravilo.
Friedrich Nietzsche
 
U poplavi svakakvih reakcija na dolazak Aleksandra Vučića u Hrvatsku, uočio sam na portalu Direktno.hr, razgovor s Markom Radošem, stopostotnim ratnim vojnim invalidom Domovinskog rata koji se obrani Hrvatske priključio dok je bio student Fakulteta strojarstva i brodogradnje (https://direktno.hr/direkt/na-prosvjedu-protiv-vucica-bio-je-covjek-kojeg-smo-cesto-vidali-u-savskoj-ne-huska-i-ne-vrijeda-ovo-su-njegovi-razlozi-112979/). Marko Radoš je bio jedan od branitelja, koji je od početka prosvjeda protiv bivše vlade, svakodnevno bio u Savskoj 66, ispred Ministarstva branitelja. Bilo je za očekivati da će Radoš biti jedan od najžeščih prosvjednika protiv dolaska srbijanskog predsjednika u Hrvatsku. Međutim, novinar portala Direktno.hr, uočio je da on ne vrijeđa i ne huška, nego mirno, racionalno iznosi svoje razloge prosvjeda protiv dolaska srbijanskog predsjednika. Cijeli razgovor vrijedi pročitati  na navedenom portalu pa ga ovdje nije potrebno u cijelosti prenijeti. Ono što mi se čini posebno vrijednim istaknuti jest njegovo mišljenje da nije bio pravi trenutak za poziv srbijanskog predsjednika u Hrvatsku.
http://www.maxportal.hr/wp-content/uploads/2015/11/marko-rado%C5%A1.jpg
Marko Radoš
 
"Razgovarati se mora u svrhu rješavanja svih problema koji su ostali nakon Domovinskog rata", rekao je Radoš. On podupire rješavanje problema nestalih osoba i drugih pitanja ali ga smeta loš "tajming" poziva Vučiću koji je došao nakon izložbe o Jasenovcu i svih provokacija sa srbijanske strane, te da smatra kako hrvatska strana nije u svemu ovome dovoljno čvrsta i konkretna. Kontroverznu izložbu o Jasenovcu u UN-u predstavio je Ivica Dačić, srbijanski ministar vanjskih poslova za kojeg su neki Hrvati gajili određene simpatije dok je bio "prvi pendrek Srbije" jer se pročulo da je podrijetlom Hrvat s Kosova. Od te se izložbe  ogradio i UN izjavom da je sadržaj isključivo u nadležnosti organizatora i da njezino održavanje u prostorijama UN-a ne znači da je UN prihvaća. Iako je Ivica Dačić tvrdio da ta izložba nije uperena ni protiv koga nego protiv zločinaca, hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova reagiralo je na krivotvorene činjenice te je u priopćenju istaklo da "organiziranje ovakvih izložbi na ovakav način ne doprinosi pomirbi, izgradnji, povjerenju i razavijanju dobrosusjedske suradnje u jugoistočnoj Europi."
 
Kako je izložbu otvorio srbijanski ministar vanjskih poslova, hrvatska javnost je za netočne činjenice odgovornost pripisala isključivo srbijanskoj vladi. Stvarno je kontroverzna izložba povodom obilježavanja međunarodnog dana holokausta projekt je srbijanske vlade i prof. Gideona Greifa koji je tu izložbu postavio i naveden je kao direktor izložbe. Greif je poznat po svom žestokom protivljenju kanonizaciji Alozija Stepinca a poznat je i po tome što je prošle godine izjavio da je Jasenovac bio monstruoznije i demonskije mjesto nego Auschwitz i drugi nacistički logori. Za 2018. Greif najavljuje objavljivanje knjige "Jasenovac - Auschwitz Balkana". Vjerojatno stoga što Greif nastupa kao povjesničar a ne kao dužnosnik izraelska vlade a jer su u Hrvatskoj poznati i Izraelci koji ne prihvaćaju Greifove tvrdnje, hrvatsko Ministarstvo vanjskih i europskih poslova nije tu izložbu smatralo srbijansko-izraelskom pa nije bilo hrvatskog prosvjeda Izraelu protiv navedene izložbe.
 
Ne niječući zločin koji se dogodio u logoru Jasenovac, s hrvatske strane je uslijedila polemika u svezi sa falsificiranjem povijesnih činjenica. Iznijete su naprotiv i povijesne činjenice koje bi trebalo potaknuti srbijanske povjesničare da postave izložbu o rješavanju židovskog pitanja u Srbiji. Osim Ivice Dačića, stvaranju napetosti između Hrvatske i Srbije znatno je doprinio i srbijanski ministar obrane Aleksandar Vulin svojim izjavama koje su se dojmile kao svojevrsna priprema dolaska Vučića u Hrvatsku.
 
RTL I Zoran Šprajc napadaju Vučića. Da ne bi!
 
S hrvatske strane iz Hrvatske vlade nije se htjelo pojačavanje napetosti u odnosima Hrvatske i Srbije. Vlada je na svom dnevnom redu imala druge prioritete (rješavanje graničnog pitanja sa Slovenijom, Agrokor, iseljavanje mladih, demografsko pitanje). Velike "zasluge" za stvaranje loše atmosfere za posijet srbijanskog predsjednika Hrvatskoj, pripadaju RTL-u, TV kanalu koji se reklamirao oglasom "samo zabava". "Zabavu" je otpočeo RTL objavljivanjem snimke govora 25-godišnjeg Aleksandra Vučića u Glini 20. ožujka 1995. Ta video snimka Vučićeva govora brzo je skidan i dijeljen na sve strane. Možda je Zoran Šprajc, koji je taj snimku komentirao, htio "samo zabavu" ali u svakom slučaju, iz te "zabave" iskočio je zahtjev da Vučić može doći u Hrvatsku ali ako se prethodno ispriča Hrvatskoj.
 
Zahtjev da se srbijanski predsjednik ispriča posebno su pojačali neki portali  koji kontinuirano vode kampanju protiv HZD-a, HDZ-ove koalicijske vlade,predsjednice države, Katoličke Crkve i općenito udruga i institucija koje smatraju "desnim". Snimka Vučićeva govora postavljena je kao vrlo profitabilna navlakuša. Mnogi, izgleda, još nisu čuli za botove, za plaćene ili automatski generirane komentare kojima se šire lažne vijesti, manipulira neinformiranim, potiče poželjne reakcije.
 
Drugi zahtjev koji su neki mediji uspjeli nametnuti jest uvrštavanje pitanja ratne odštetena dnevni red sastanka predsjednika Hrvatske vlade i srbijanskog predsjednika. I predsjednici države, i predsjedniku Vlade sigurno je bilo posve jasno da za postavljanje tog pitanja pogrebna prethodna temeljita priprema stručnih i odgovornih ljudi. Svaka improvizacija i površnost mogla bi rezultirati teškim i nesagledivo štetnim posljedicama za hrvatske nacionalne probitke. S tim je Hrvatska već imala negativno, vrlo štetno pitanje kad je godinama odgađano osnivanje agencije za promet određenim nekretninama. 
 
Kako se već bivši predsjednik Srbije ispričao u ime Srbije, od Vučića se moglo očekivati da sebe ispriča i to ne hrvatskom narodu nego pripadnicima srpskog naroda kojima je i on svojom retorikom "pomogao" preseljavanje iz Hrvatske u Srbiju i BiH. Neki u Hrvatskoj drže da je predsjednik Tuđman trebao nakon "Oluje", podijeliti odličja liderima srpskog naroda u Hrvatskoj koji su u ime "Velike Srbije" odbili prihvatiti Z4.
 
Odgovornost za plaćene anonimne komentatore
 
Uzvici Hrvata prosvjednika "Izdaja, Izdaja", trebali su zapravo dobaciti Vučiću Srbikoji su iselili iz Hrvatske, Srbi koji su ostali u Hrvatskoj i Srbi koji se vraćaju u Hrvatsku. Kad se sve sabere može se reći s Markom Radošom da nije bio odabran pravi trenutak za poziv Vučiću da dođe na razgovore u Hrvatsku. Ali, teško je reći kada bi, ako ikada, bio pravi trenutak. Tko zna kad će i koliko će Hrvatska uspjeti uvesti odgovornost za plaćene anonimne komentatore, širitelje lažnih vijesti kaosa i anarhije. Dok je ovako kako jest, uvijek netko može stvoriti nove napetosti u odnosima dviju zemalja.
 
Ipak, sve u svemu, posjet srbijanskog predsjednika Hrvatskoj donio je višestruku korist. Hrvatska država pokazala se uređenom državom u kojoj se ipak znade tko je za što nadležan. Srbijanski predsjednik je priznao da se u Hrvatskoj osjećao sigurnim.Razbio je iluzije da će Hrvatska uskoro ili ikada jednako gledati na logor u Jasenovcu, na "Oluju", na kardinala Stepinca i drugo u čemu obje zemlje imaju suprotna stajališta. Hrvatski puk je to već shvatio. Na Stepinčevo, veliko mnoštvo vjernika nije moglo stati u zagrebačku katedralu.Oni koji su se nadali da će na malom prostoru, na Trgu Sv. Marka doći do velikog i opasnog nereda, ostali su razočarani. Hrvatska policija je dobro procijenila dane okolnosti i izvrsno obavila svoj posao. Otvoreni razgovori o više pitanja, bit će nastavljeni. Poslovni ljudi iz Hrvatske i Srbije već rade i surađuju u korist Hrvatske i Srbije.
 
Predsjednica Hrvatske je javnosti jasno definirala pravilo odgovornosti državnika ne samo ove vlade i nje same kao predsjednice države nego i budućih vlada bile one desne ili lijeve. To pravilo vrijedi i za srbijanskog predsjednika Vučića. I on nosi veliki dio odgovornosti za stvorene napetosti između Hrvatske i Srbije. Izložbu o Jasenovcu s najgrubljim povijesnim falsifikatima otvorio je Ivica Dačić, ministar vanjskih poslova u njegovoj vladi. I Vulin je ministar u njegovoj vladi. Izgleda da je Vučić prihvatio svoju odgovornost te je naredio 100 dana bez vrijeđanja Hrvatske.
 
Zna se tko je s ruba političkog spektra
 
Pravilo na koje je podsjetila predsjednica Hrvatske, mutatis mutandis, i za druge dužnosnike. "Mi ne smijemo dopustiti da nam pojedinci s rubova političkog spektra ili s rubova bilo kakvog razmišljanja definiraju politiku. Politiku, međudržavne odnose, moramo definirati mi državnici i, naravno, ogromna većina naših građana koja podržava posjet predsjednika Vučića Hrvatskoj, zato što moramo razgovarati o pitanjima koja narušavaju naše odnose.'' Neki portali i neki pojedinci kao da je nisu razumjeli pa su objavili da je tobože predsjednica udarila po desnici, po braniteljima, po nekim zastupnicima Hrvatskog sabora.
 
U svakoj demokratskoj državi odgovornost nose izabrani državnici i stranke koje prijeđu izborni prag bilo same, bilo u koalcijama s drugim strankama. Oni koji ostaju na rubovima normalne krivulje, na desnoj i lijevoj strani, imaju pravo djelovanja svim zakonom dopuštenim sredstvima. Biti na rubovima političkog spektra ne znači biti marginalac."Jesmo li ja i Culej marginalci?, upitao je zastupnik Josip Đakić, zastupnik HDZ-a, predsjednik saborskog odbora za veterane. I zastupnik Culej je zastupnik HDZ-a. Njih dvojica niti su marginalci, niti su s ruba političkog spektra.Zastupnik Bulj i zastupnik Glasnović jesu s ruba političkog spektra ali nisu marginalci. Bulj prima pristojnu zastupničku plaću, uživa sva prava zastupnika (putne troškove, plaćeni stan, besplatno korištenje cijele saborske infrastrukture, pravo na korištenje saborskih službenika i zaposlenika, zastupnički imunitet itd.
 
Demokracija u pravom smislu - vladavina svih nad svima, nije moguća. U  Hrvatskoj ima 166 registriranih,aktivnih stranaka. Njih 18 su parlamentarne. Svaki stoti Hrvat, član je neke udruge. Prije tri godine bilo je registrirano 53.811 udruga. Kamo bi Hrvatska došla kad bi i stranke i udruge s rubova političkogspektra uvjetovale donošenje teških državnih odluka. "Sve kokodače a tko bi još mirno sjedio u gnijezdu i nosio jaja?" (Friedrich Nietzsche, Tako je govorio Zaratustra).
 

Branko Barbić

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

Anketa

Znamo da Andrej Plenković ne zastupa hrvatske interese. Čije interese zastupa?

Srijeda, 19/09/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1064 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević