Get Adobe Flash player
Kako je

Kako je "malo mita" moglo srušti veliku socijalističku Jugoslaviju

Kojem je jugoslavenskom sloju pripadao Josip Kregar? Eliti ili onom...

Novi

Novi "Most mladosti" u Vukovaru

Crvena vukovarska vlast olako prešla preko volje svojih...

Dugi niz godina Jakovina uživa zaštitu Mesića, Lončara i sličnih negativaca u našoj nacionalnoj tragediji

Dugi niz godina Jakovina uživa zaštitu Mesića, Lončara i sličnih negativaca u našoj nacionalnoj tragediji

Bila je zgodna prilika da Josipović u Jasenovcu posmrtno odlikuje Edmunda...

Molitva za umirući Sabor

Molitva za umirući Sabor

Nakon dolaska na vlast Kukuriku koalicije krajem 2011, Sabor je skoro u...

Pederski atentat usred Zagreba

Pederski atentat usred Zagreba

Homofobična manjina osokoljena ponašanjem...

  • Kako je

    Kako je "malo mita" moglo srušti veliku socijalističku Jugoslaviju

    četvrtak, 16. svibanj. 2013. 07:59
  • Novi

    Novi "Most mladosti" u Vukovaru

    srijeda, 15. svibanj. 2013. 15:06
  • Dugi niz godina Jakovina uživa zaštitu Mesića, Lončara i sličnih negativaca u našoj nacionalnoj tragediji

    Dugi niz godina Jakovina uživa zaštitu Mesića, Lončara i sličnih negativaca u...

    utorak, 14. svibanj. 2013. 21:17
  • Molitva za umirući Sabor

    Molitva za umirući Sabor

    petak, 17. svibanj. 2013. 08:45
  • Pederski atentat usred Zagreba

    Pederski atentat usred Zagreba

    četvrtak, 16. svibanj. 2013. 10:39

Zašto se blago kažnjavaju političke i gospodarske kriminalne elite Hrvatske?

 
 
Prateći brojne sudske procese koji se vode protiv pripadnika političkih i gospodarskih kriminalnih elita Hrvatske ne može se a ne zaključiti da se gotovo svi osumnjičeni za kriminal osjećaju nevinima, a mnogi su čak i ljuti što se u njih sumnja da su pokrali Hrvatsku i njene građane. Ni podsmjesi ogorčenom puku s osuđeničke klupe nisu rijetkost. Zašto je to tako?
 
Prije 1990. i političkih promjena u socijalističkoj zajednici komunističkih nazora krasti na sitno je bilo nešto što se u društvu odobravalo. Tome se ne treba čuditi, jer moglo bi se reći da gotovo svi koji su živjeli u nekoj od država komunističkog tipa, nisu voljeli režim države, te su sa sitnim otuđivanjem državnog (društvenog) pokazivali nezadovoljstvo s režimom, tj. državom (društvom) u kojoj su živjeli. O tome ću pisati uvjerljivije drugom zgodom. Svatko je krao državno (društveno) što je mogao (od olovke, zimnice, alata do svega onog što je mogao iznijeti iz kruga tvornice ili kancelarije) i snalazio se na teret države i društva kako je najbolje umio. Oni koji su bili na nižim položajima krali su malo, a oni koji su bili na višim položajima krali su više. Pojedinci koji nisu mogli prihvatiti takav način života bili su usamljeni slučajevi i smatrani budalama. Kako se u komunističkim sustavima nije tolerirala sloboda govora, ljudi su se u tom sustavu kolektivno degenerirali, pa su prijevara i korupcija postali nešto što je društvu bilo nemoguće izbjeći, a pojedincima gotovo nemoguće. A kako se mentalitet varanja ne stječe u godini dana, već se prenosi iz koljena na koljeno, navika je ostala i nakon 1990. Oni koji su shvatili promjene, a znali su igru od prije dok su bili na položajima u gospodarstvu (komunisti i oni bliski njima), promijenili su dres i zaigrali u dresu Hrvatske, najviše u HDZ-u, a neki od spomenutih su izvan politike simpatizirali promjene.
Da bi kamuflirali svoje aktivnosti, pomno su izabrali one koji će se kompromitirati u ime njih, a koji nisu bili komunisti, i preuzeti krivicu pretvorbe. Njima su ponudili atraktivna mjesta u gospodarstvu, a sami zadržali moć koja je došla do izražaja posebno nakon parlamentarnih izbora 2000. Prema tome, gospodari Hrvatske se ne nalaze u politici, već u gospodarstvu. Politika (političari) im služe poput 'štraca' (krpa) u kuhinji, koje jednom upotrijebljene bivaju bačene u smeće, a one sposobne za recikliranje, i dalje se koriste.
 
Karakternog političara spremnog oduprijeti se gospodarskom kriminalu koji je sad već pod utjecajem međunarodnog kapitala na političkoj sceni kod nas nema, ili bolje reći, takva osoba, ako i postoji, nije dobila priliku. Prema tome, političari (u rukama gospodarstvenika, ne jednog već brojnih interesnih skupina) su do 2000. postavili temelje krađama naroda i nacionalnog blaga, a nakon 2000. te temelje učvrstili. Njima nije bio interes što prije vidjeti Hrvatsku u EU-u, zbog toga su i pregovori (u dijelu naše odgovornosti) trajali duže no što su trebali.
 
Pokojni doktor Tuđman bio je svjestan što se događa u Hrvatskoj, no zbog godina i bolesti te pored ljudi na koje se morao osloniti u stvaranju države, nije imao više snage oduprijeti se sili koja poznaje samo jezik novca. S njegovim odlaskom priliku su dobili oni koji smisao domovine, ma koja ona bila, ne vide, a jedini im je smisao novac. Zbog toga, promjena koje će vratiti dostojanstvo Hrvatima i građanima Hrvatske od smrti predsjednika Tuđmana nema. Podjela na lijeve i desne, naše i vaše, i korištenje medija za skretanje pozornosti s bitnih na manje bitne i nebitne teme i maltretiranje većine s njima garantira budućnost prevarantima, a dezorijentiranom narodu povijesne naivnosti produžuje vjekovnu patnju. Većina građana Hrvatske razmišlja kako u sudskom sustavu RH svi prevaranti iz političke i gospodarske elite imaju svoje igrače koji će im suditi (ako jednog dana zaista i dođe do suđenja) na način kako prevarenom puku ne odgovara. Naime, što je poštena kazna?
 
Pretpostavimo da hrvatska obitelj u idealnim uvjetima u kojoj rade muž i žena mjesečno uštede 500 eura. U godini dana, po toj logici, mogu uštedjeti 6000 eura, a u deset godina 60.000 eura. Prateći političku i gospodarsku elitu kojima se danas sudi primjećujemo da su iznosi koje je ta elita 'uštedjela' za prosječnu hrvatsku obitelj nedostižni pa i da štede stoljećima. Pitanje glasi: 'Koliko godina u zatvoru mora provesti netko tko je državu oštetio za sto tisuća, milijun ili deset i više milijuna eura?' Kazneni zakon iz kraja 2011. u članku 40. među ostalim predviđa kaznu u obliku novčane kazne, zatvora i dugotrajnog zatvora. U uvjerenju da su svi saborski zastupnici pomno proučili spomenuti zakon, pogotovo oni s osnovnom ili srednjom školom i oni bez radnog staža osim u politici, želio bih sucima olakšati posao i predložiti da se prilikom donošenja presuda razmišlja i na sljedeći način:
 
- Ako je netko oštetio državu za iznos ne veći od sto tisuća eura, taj iznos mora vratiti državi i odslužiti zatvorsku kaznu od godine dana. Osuda može biti i uvjetna, no u tom slučaju osuđeni mora državi isplatiti dvostruku vrijednost ukradenog novca (imovine) u roku od šest mjeseci.
- Ako je netko oštetio državu za iznos veći od sto tisuća eura, a manji od milijun eura, taj iznos mora vratiti državi i odslužiti zatvorsku kaznu od najmanje godinu dana a najviše deset godina. Zatvorska kazna može biti 50 posto umanjena uz osudu koja može biti uvjetna u trajanju preostale polovice kazne, no u tom slučaju mora državi isplatiti dvostruku vrijednost ukradenog novca (imovine) u roku od šest mjeseci.
 
- Ako je netko oštetio državu za iznos od milijun eura ili veći, a manji od deset milijuna eura, taj iznos mora vratiti državi i odslužiti zatvorsku kaznu od najmanje deset, a najviše dvadeset godina. Zatvorska kazna može biti 50 posto umanjena uz osudu koja može biti uvjetna u trajanju preostale polovice kazne, no u tom slučaju osuđeni mora državi isplatiti dvostruku vrijednost ukradenog novca (imovine) u roku od šest mjeseci.
- Ako je netko oštetio državu za iznos od deset milijun eura ili više, taj iznos mora vratiti državi i odslužiti zatvorsku kaznu ne manju od dvadeset, a ne dužu od četrdeset godina. Zatvorska kazna može biti 50 posto umanjena uz osudu koja može biti uvjetna u trajanju preostale polovice kazne, no u tom slučaju osuđeni mora državi isplatiti dvostruku vrijednost ukradenog novca (imovine) u roku od šest mjeseci.
 
- Onaj tko novca nema za vratiti ukradeno državi, ostaje u zatvoru najmanje dvadeset godina, a najviše četrdeset godina gdje će biti koristan državi i svojim radom vraćati dug.
- Svi s iskustvom zatvora zbog gospodarskog kriminala ne bi smjeli raditi u državnom poduzeću ili ustanovi nikad više.
 
Od brojnih pravnika se u državi bez uvjerljivog pravnog sustava očekuje više, pa se nadam da će ove sugestije potaknuti suce da opravdaju očekivanja puka željnog pravde, jednake za sve, a lopove, posebno one potencijalne koji ulaze u politiku bez životnog i radnog iskustva, upozoravam da vode računa o pozitivnim promjenama koje će sigurno uslijediti. I na kraju, Hrvatska je siromašna država, ali malobrojni pojedinci su toliko bogati da se njihovim nepošteno stečenim kapitalom može izići iz gospodarske krize.
 

Dr. sc. Ivica Tijardović

Komentari   

 
0 #1 Serdar 2012-07-03 12:16
Po volji 'Proljecara' Hrvatska je - bez obzira na odluku naroda da obnovi nezavisnu, a ne konfederalnu drzavu Hrvatsku - sljednica SFRJ i u to ime je naslijedila i pravni galimatijas od deset milijuna zakona i zakonskih odredbi, koje Hrvatski Drzavni Sabor nije nikada ponistio ili proglasio izvan snage, neovisno o pozitivniim zakonskim propisima. Ako je Hrvatska sljednica SYRH, onda su svi zakonski propisi na snazi osim onih koje je Sabor stavio izvan snage u uredovnoj proceduri!

No, moglo bi se to protumaciti i u konstruktivnom smislu: osnaziti one zakone po kojima su sudjeni ondasnji kradljivci ideolosko-polit ickog imetka - odnosno ekonomski kriminalci. Ove zakasnjele stetocine bi sadasnje hrvatsko pravosudje posve ispravno moglo suditi po ondasnjim zakonima, da ne kazu da je preustrojstvom drzvave dopusten lopovluk u preselekciji i preorjentiranju fondova koji nisu i privatno vlasnistvo raznih 'sanadera' pa evo sad i 'cac(kal)ica...
Citat
 

Dodaj komentar


Anketa

Tko je pobjednik lokalnih izbora?

Srijeda, 22/05/2013

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 135  i nema članova online

Registar Branitelja

 

Jooble

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević