Get Adobe Flash player
Nametnuta protuhrvatska Plenkovićeva pomirba

Nametnuta protuhrvatska Plenkovićeva pomirba

Primjer Milana Babića je dobar i jedini ispravan put za suživot i...

Karolina Velika!

Karolina Velika!

Vidimo izgrađenu osobu koja njeguje obiteljske vrijednosti i od koje...

Plenković je u svojoj izdaji nadmašio i Titu

Plenković je u svojoj izdaji nadmašio i Titu

Vraća Hrvatskoj ustav iz 1974., jer vraća Srbe u ustav, i onda će ići...

IDS talijanizirao Istru i udaljio od Hrvatske

IDS talijanizirao Istru i udaljio od Hrvatske

IDS-u je uspjelo što nije ni Benitu...

Tko su ti koji kontroliraju istinu!?

Tko su ti koji kontroliraju istinu!?

Najviše fantazije danas ima u genderističkoj...

  • Nametnuta protuhrvatska Plenkovićeva pomirba

    Nametnuta protuhrvatska Plenkovićeva pomirba

    utorak, 04. kolovoza 2020. 13:16
  • Karolina Velika!

    Karolina Velika!

    utorak, 04. kolovoza 2020. 13:09
  • Plenković je u svojoj izdaji nadmašio i Titu

    Plenković je u svojoj izdaji nadmašio i Titu

    četvrtak, 06. kolovoza 2020. 09:32
  • IDS talijanizirao Istru i udaljio od Hrvatske

    IDS talijanizirao Istru i udaljio od Hrvatske

    utorak, 04. kolovoza 2020. 13:04
  • Tko su ti koji kontroliraju istinu!?

    Tko su ti koji kontroliraju istinu!?

    četvrtak, 06. kolovoza 2020. 17:31

Sadašnja Srbija nije odustala od dugoročne borbe za veliku Srbiju

 
 
Govor na Prvom interdisciplinarnom znanstvenostručnom skupu s međunarodnim sudjelovanjem pod nazivom Hrvatski istok u Domovinskom ratu - iskustva, spoznaje i posljedice u Osijeku 4.-5. prosinca 2014.
U Republici Srbiji na vlasti su ljudi koji su sudjelovali u agresiji na Republiku Hrvatsku s ciljem stvaranje velike Srbije. Predsjednik Srbije Tomislav Nikolić četnički je vojvoda i sudionik agresije na teritoriju Hrvatske u okolici Vukovara. One je bio jedan od pomoćnika Vojislava Šešelja čovjeka koji i danas uz bučno odobravanje pristaša zagovara veliku Srbiju i šalje čestitke kako kaže za oslobođenje Vukovara. Tomislav Nikolić nikad se nije odrekao četničke politike a kao predsjednik Srbije tri puta je javno izjavio da je Vukovar srpski grad i da u Vukovaru Hrvati nemaju što da traže. Četnici su u Srbiji rehabilitirani i pretvoreni u antifašiste. Rehabilitirani su i projekti velike Srbije, čak je i stvoren novi memorandum koji neostvarene ciljeve Memoranduma iz 1986. godine želi ostvariti novom strategijom koju su nazvali Memorandum 2.
http://www.istinomer.rs/wp-content/uploads/2015/07/seselj-nikolic-vucic.jpg
VELIKOSRPSKO-ČETNIČKA TROJKA - Vojislav Šešelj, Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić
 
Uspostavljanjem strateškog partnerstva s Velikom Britani­jom, a onda i sa Srbijom, hrvatsko državno vodstvo je na neki način prihvatilo i Memorandum 2 SANU-a (Srpske akademije nauka i umjetnosti) u kojem je na novi način i s novim zadatcima precizno utvrđena strategija nove velikosrpske politike u regiji pod pokroviteljstvom Velike Britanije. Već dulje vremena Srbija vrlo sustavno provodi glavne ciljeve iz Memoranduma 2 a hrvatsko državno vodstvo ne samo da se ne suprotstavlja toj politici nego ju i pomaže. U Hrvatskoj se šuti o Memorandumu 2 i velikosrpskoj politici pa je korisno da bi se razumjelo zašto je strateško partnerst­vo Hrvatske s Velikom Britanijom i Srbijom nacionalna katastrofa podsjetiti na glavne ciljeve Memoranduma 2.
 
- Negiranje velikosrpske agresije i pretvaranje osvajačkog rata protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine u građanski rat i nacio­nalne sukobe s podijeljenom krivnjom i odgovornošću;
- Svojatanje Vukovara kao srpskog grada;
- Sotoniziranje Oluje kao najvećega zločinačkog pothvata i etničkog čišćenja poslije Drugoga svjetskog rata;
- Stvaranje uvjeta za srpsku autonomiju u Hrvatskoj;
- Razbijanje Bosne i Hercegovine i odcjepljenje Republike srpske i pripajanje velikoj Srbiji;
- Pritisak da Hrvatska odustane od tužbe protiv Srbije za učinjeni genocid u Hrvatskoj;
- Stvaranje novoga regionalnog zajedništva u kojem će Srbija imati glavnu riječ i uspostaviti duhovno i političko jedinstvo Srba ma gdje bili;
- Sotoniziranje Franje Tuđmana i Domovinskog rata kao navodno zločinačkog ustaškog pokreta;
- Osporavanje oslobađajućih presuda Gotovini i Markaču i Franji Tuđmanu i široko organiziranje velikosrpskih prijatelja u svijetu da se u konačnoj presudi Praljku i ostalima iz BiH presudi Hrvatskoj kao agresoru a državnom i vojnom vodstvu Hrvatske načelu s Tuđmanom kao zločinačkoj organizaciji.
 
Pitanje svih pitanja je zašto je hrvatsko državno vodstvo ne samo sklopilo strateško partnerstvo s Velikom Britanijom nego i zašto je prihvatilo biti most Europske unije prema balkanskoj regiji na čelu sa Srbijom, zašto je tako odlučno i brzo krenulo u provođenje britanske strategije na načelu velikosrpske koncepcije pomirbe podjelom krivnje i ostvarivanja drugih velikosrpskih ciljeva.
 
Jednako važno je i zbog toga što se o tome šuti u Hrvatskoj i ne pokušava javno argumentima raskrinkati takvu izdajničku hrvatsku politiku i otkriti konačne ciljeve takve politike, jer je teško povjerovati da je hrvatsko državno vodstvo toliko slijepo da ne vidi da prihvaćajući britansku koncepciju ustvari pomaže ostvarivanju Memoranduma 2. To vrlo smišljeno čini nasilnim uvođenjem ćirilice u Vukovar i optuživanjem vukovarskih branitelja da su šovinisti i rušitelji pravne države i demokracije, da su neprijatelji i sramota.
 
I drugi vodeći ljudi srpske politike ne razlikuju se od Šešelja i Nikolića. Aleksandar Vučić, predsjednik Vlade Srbije i najmoćniji političar u Srbiji, također je bio učesnik agresije na Hrvatsku s ciljem stvaranja velike Srbije. i on je bio pomoćnik Vojislava Šešelja i nikada se nije odrekao njegove politike. Provodi istu politiku ali ne na tako brutalan i radikalan način, ali ne odustaje ni od jednog cilja. On i dalje smatra da je Oluja bila genocid nad srpskim narodom a generala Gotovinu uspoređuje sa Vojislavom Šešeljom. I on i Nikolić i dalje smatraju da je ne samo Tuđmanova Hrvatska ustaška i nacistička država, nego da je i nakon smrti Franje Tuđmana i nakon dolaska na vlast lijeve koalicije, Hrvatska ostala ustaška država te sustavno šire laži da se sprema novi genocid nad Srbima. 
 
Tu svoju službenu politiku definirali su u svojoj protutužbi protiv Hrvatske na Međunarodnom sudu pravde u Haagu. Koncepcija te protutužbe istovjetna je sa koncepcijom s kojom je Milošević išao u agresiju na Hrvatsku, čak je radikalnija. Bivši predsjednik srpske Vlade, a sada ministar vanjskih poslova, Ivica Dačić, kojeg nazivaju mali Slobo jer je bio njegov tajnik, također snosi krivnju za agresiju na Hrvatsku jer je bio u najužem krugu koji su odlučivali o toj agresiji. Da se nije nimalo promijenio pokazuje njegova nedavna izjava da se Srbija nije odrekla svojih pretenzija na izlaz na Jadransko more. I bivši predsjednik Srbije Boris Tadić, koji je slovio kao navodni demokrata i liberal, ni malo se nije razlikovao odnosno ni malo se ne razlikuje od Nikolića, Vučića i Dačića. On je sin akademika Ljube Tadića jednog od tvoraca  Memoranduma  jedan i dva. Otac i sin Tadić dobar su primjer kontinuiteta velikosrpske agresije čiji se sadržaj ne mijenja nego se mijenjaju samo metode zavisno od uvjeta.
 
Jedna od najvećih krivotvorina od koje velikosrbi ne odustaju je stav odnosno velika laž da su se Srbi u Hrvatskoj pobunili 91. godine kako bi spašavali gole živote, kako bi se spasili od novog genocida. Tu laž i danas podržavaju mnogi kao što su je podržavali kada je i došlo do pobune, ne samo Srbi tzv. Krajine nego i velikosrpski političari koji se nisu izravno priključili pobuni Srba, te nevladine udruge kao i mnogu intelektualci i znatan dio medija u Hrvatskoj.
 
To su velike krivotvorine jer je postojao plan stvaranja velike Srbije svim sredstvima uključujući rat prije nego što je u Hrvatskoj na vlast došao Franjo Tuđman i HDZ koji su od početka proglašavani ustašama, nasljednicima NDH i velika prijetnja za Srbe u Hrvatskoj. Malo toga se promijenilo u velikos­rpskoj politici i strategiji u odnosu na strategiju iz 1991. godine. Kako postoji kontinuitet velikosrpske imperijalne politike najbolje je pokazati kroz kontinuitet dva ključna čovjeka u velikosrpskoj politici oca i sina Tadića.
 
Akademik Ljubo Tadić, jedan od autora Memoranduma 1 i Memoranduma 2 prije Oluje 23. lipnja 1995. gostovao je na knin­skoj radioteleviziji te je između ostalog rekao: “Borba za jedinst­vo našeg naroda najviši je zakon, a budući da je spas Republike najviši zakon, oni koji taj spas Republike ne poštuju moraju biti isključeni iz političkog procesa”.
 
U nastavku svog izlaganja na kninskoj radioteleviziji Ljubo Tadić je poručio: “Ja taj spas vidim u otvorenom, jasnom i nepokolebljivom programu za sjedinjenje svih srpskih država. Ja se nadam svim srcem da će biti stvorena jedinstvena srpska država na Balkanu.” Dakle, stvaranje velike Srbije bio je uzrok i cilj rata a ne obrana navodno ugroženih Srba od nove ustaške politike.
Boris Tadić, sin Ljube Tadića, kao predsjednik Srbije nastavio je politiku svoga oca tvrdeći da je Oluja bila zločinački pothvat, da su Hrvati izvršili etničko čišćenje. Ni nakon oslobađajućih pre­suda Gotovini i Markaču i državnom i vojnom vodstvu na čelu s Franjom Tuđmanom kao i svi najviši srbijanski dužnosnici i Bo­ris Tadić je nastavio optuživati Oluju kao planirano i ostvareno etničko čišćenje i navodno najveći zločini u Europi poslije Drugoga svjetskog rata.
 
Tadićeva politika, koju još agresivnije nastavlja i sadašnje četničko srpsko vodstvo, bazira se na krivotvorini da je Srbija samo pomagala i branila Srbe u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od no­vog genocida. To je velika laž jer velikosrpska agresija na Hrvatsku je bila isplanirana prije donošenja hrvatskog Božićnog Ustava 22. prosinca 1990. godine, prije višestranačkih izbora u Hrvatskoj i prije nego što su Franjo Tuđman i HDZ došli na vlast.
 
Krivotvorinama se u različitim opcijama stotine i stotine puta plasiraju laži s ciljem da se velikosrpska agresija pretvori u građanski rat ili u sukob dvaju nacionalizama, da se Srbi prikažu kao žrtve hrvatskog nacionalizma koji nisu imali drugi izlaza nego braniti, kako kažu, goli život. Treba podsjetiti na ciničnu izjavu Slobodana Miloševića na procesu u Haagu kada se retorički up­itao: “Papa je pomagao Hrvatima a ja sam pomagao ugroženim Srbima i kako to da je onda Papa Sveti Otac a ja ratni zločinac?”
 
Evo nekoliko činjenica koje se prešućuju, kako 1991. tako i danas, a koje dokazuju da pobuna Srba nije bila reakcija na hrvatsku nacionalističku politiku nego da je bila dio planirane strategije da se ognjem i mačem i agresijom stvori velika Srbija. Veljko Kadijević, šef JNA, prije Božićnog Ustava u Hrvats­koj 1990. godine za koji su naknadno tvrdili da je uzrok srpske pobune jer je ukinuo Srbima status naroda napao je na TV Beograd dr. Franju Tuđmana i hrvatsku politiku zbog “obnavljanja fašizma i genocida protiv Srba”. Godinu dana kasnije 3.10.1991. godine Kadijević je proglasio neposrednu ratnu opasnost i primjenu ratnog prava jer “u Republici Hrvatskoj djeluje neonacizam” koji je “prijetnja srp­skom narodu u Hrvatskoj”. Zato je Armija “dužna zaštiti srpsko stanovništvo od progona i uništenja”. (Tako je i Hitler išao “štiti” navodno ugrožene Nijemce u Češkoj 1938.) JNA je tri puta pri­premala državni udar na Hrvatsku (operacija Štit u studenom 1990, 24. siječnja 1991. na dan prikazivanja špijunskog filma o Špegelju te u ožujku 1991. godine).
 
Koncem rujna, 28. 9. 1991. godine, Veljko Kadijević i Blagoje Adžić izvješćuju Slobodana Miloševića, Borislava Jovića, Momira Bulatovića i Branka Kostića da su “svi srpski krajevi u Hrvatskoj oslobođeni”, te da su izvršene sve pripreme da Komitet za obra­nu Jugoslavije na čelu s admiralom Brankom Mamulom preuzme ulogu i ovlasti Predsjedništva SFRJ na rok od godinu dana. Kadijević traži ustavnu promjenu za legalno izvođenje vojnog udara. Suprotno takvim povijesnim istinama danas se ponovno vrlo agresivno lažima i krivotvorinama pokušava hrvatski nar­od optužiti kao agresor i krivac za rat, kao genocidan narod koji ponovno prijeti genocidom nad Srbima.
 

Prof. dr. sc. Zdravko Tomac

Istina je: SDP i Orah jesu u Josipovićevoj koaliciji

 
 
Predsjednica ORaH-a napala je ministra Marasa s tvrdnjom da je lagao o tome kako će SDP i ORaH koalirati i kako su se o tome sporazumjeli. Opovrgnula je tu „laž“ jer im je s njom „nanesena politička šteta“. Ne bi ona s SDP-om valjda ni u tramvaj. Slično je svojedobno koncem osamdesetih Mesić uvjeravao agente Udbe, SDS-a, na Zrinjevcu ili u Petrinjskoj, svejedno: kako on nije u HDZ-u i kako s njima „ne bi ni u tramvaj“, a već se bio „vozio“. Mirela Holy je odavno s SDP-om „u tramvaju“, a laže javnosti u oči i uši kako nije. To što je trenutačno taj „tramvaj“ Josipovićev predizborni ništa ne mijenja na stvari. Glavni su mu podupiratelji, barem prema trenutačnoj popularnosti, SDP i ORaH, dakle Kukuriku koalicija plus ORaH. ORaH je uostalom i utemeljen kao „predsjednička stranka“, druga takva ujedno i „luft balon“ stranka nakon one doktora Gabrića, kako se ono zvaše, mislim Nacionalni forum. Dobro kaže Maras, u koaliciji su - u istomu „tramvaju“ i to Mirela Holy nikako ne može poreći. A što je to nego koalicija? 
http://cdn-static.rtl-hrvatska.hr/image/850a0ac320dc9bbfbf8b1c73f77a5f63_view_article.jpg?v=17
"Crvena" i "zelena" metla
 
Još i više od toga Mirela Holy čedo je Partije, jedna od onih partijašica i partijaša koji su ispali iz Bandićeva „šinjela“, ili kako bi on možda rekao „obleke“. Sve te zg-komsomolce i komsomolke on je hranio, pojio i timario, pa i postarijega „omladinca“ Ivu Josipovića - sve osim Zorana Milanovića. On je u Partiju stigao „odozgor“ te postao Račanov kadar, jedini „nastao“ izvan Bandićeva inkubatora.
 
Rekapitulrat ću: Holy i Maras ne samo da su trenutačno u istom „tramvaju“ već su „ispali“ iz istog legla, hajde neka bude - gnijezda.  Izašavši iz SDP-a Holy se fol „skinula“ s te „droge“. Ne će baš biti, još je tu mnoštvo dodirnih točaka s Marasom koji je ostao u SDP-u i s SDP-om. Prva i najzanimljivija, recimo je partijska čistka. Gospođa Holy, bivša drugarica, zelenom je metlom počistila stranačke redove ORaHa brisanjem iz evidencije, kao što je i SDP svojedobno učinio sa svojom zagrebačkom organizacijom u kojoj je i ona bila. To doduše teoretski nije „koalicija“ ali je i više od toga - ista partijska metoda koju je donijela iz SDP-a. Ostalo su za nju učinili mediji - „pomeli“ su nekoliko autohtonih i starih zelenih stranaka s političke scene i Holy  proglasili „najzelenijom“ te tako uveli medijsko jednopartijsko „zelenilo“. Kao predsjednička stranka ORaH i, prvenstveno Holy,  „ozelenili“ su zatim ter osvijestili Ivu Josipovića pa taj sada sveudilj piva: „zeleno, volim te zeleno“. Kao što je u prvoj kampanji pjevao „crveno, volim te crveno“.
 
Crveni i zeleni populizam
 
Omogućila mu je dakle lov naivnog biračkog tijela s dvije mreže „poklapače“ sa sitnim okecima - crvenom i zelenom, tako dodatno totalitarizirajući hrvatsku politiku. Mirne duše možemo to proglasiti i crveno-zelenim populizmom. Zanimljivo, oboje su proistekli iz „crvenog“. Josipović se došavši na Pantovčak izmaknuo u „sivo“ postavši „nestranački“ (ha, ha), Holy je „pobjegla“ iz SDP-a pa u crnoj halji kao i kad je bila crvena medijski postala - zelena. Ustvari su ju odatle, zbog muljanja s podobnošću za neko radno mjesto, a prvenstveno zbog iskazane nesposobnosti na položaju ministrice s pravom potjerali, ali mediji o tome šute. I Josipović i Holy sada su „koalicije“ crvenoga i zelenoga, pojedinačno svatko za sebe, kamoli kad su zajedno, no ipak im glavnu količinu „crvenog“ donosi SDP.  
 
Ako to, bivanje u tom predsjedničkom i predizbornom „tramvaju“, nije koalicija, što je onda? Obična politička smicalica, dvobojna šarena laž? Kako bilo, Mirela Holy laže da ministar Gordam Maras o toj koaliciji Oreja i SDP-a bilo što laže. Nego sam ORah je jedna velika politička laž, ustvari puno opasnija pojava na političkoj sceni, osim ostaloga smicalica usmjerena i protiv Zorana Milanovića. Ako itko ikome nanosi štetu u toj koaliciji, onda to OraH (i Ivo Josipović) čini SDP-u, a ne obrnuto. No kako je situacija višeslojna nastavit  ćemo guliti tu „glavicu luka“ i čistiti orahe, pronalaziti u njima crve…, tražeći samo središte i jezgru laži.
 

Mato Dretvić Filakov

Hoće li Hrvati glasovati za izdajice?

 
 
Prije godinu dana - prigodom našeg ulaska u EU, predsjednik države nije poput Bujanca putem linka 'doveo' četničkog vojvodu na Radman-oviziju. On ga je, ali, u živo triput bratski izljubio oprostivši tako sve grijehe koje je Toma Grobar počinio u hrvatskom selu Antin, pobivši tamo iz dokolice neke seoske 'babe i dede' prestrašno! Je li to ikome zasmetalo? Ni govora, službeno baš nikome! Ali zato predsjednički kandidat Milan Kujundžić (za njega kažu 'desni bočni' Ive Josipovića!, o.a.) u sprezi s predanim borcem za medijske slobode, polutrijeznim Zdenkom Dukom, zatvorio bi danas Osječku TV jer je Velimir Bujanac u 'Bujici' učinio 'strašnu stvar'-telefonski intervju s Vojom Šešeljem!?
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQCS2E9yo1rGg75E&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fwww.vecernji.hr%2Fmedia%2Fcache%2Fc8%2F1e%2Fc81e65d6142bc9d5f46e2886a10f9e16.jpg&cfs=1&upscale=1
Evo Kujundžićeva objašnjenja: „Kad sam to govorio (o zatvaranju Osječke TV, o. a.), simbolički(?) sam govorio. Nijedan pojedinac nema pravo zatvarati medijske kuće, ali sam simbolično govorio o tome što je počinila ta kuća. Počinili su strašnu stvar, vjerojatno nikada ranije nije viđena u svijetu medija. Ne mogu vjerovati da je bilo koja medijska kuća u svijetu pa tako i u Hrvatskoj mogla otvoriti svoj medijski prostor zločincu koji je počinio takva krvava zlodjela. Možete li zamisliti da je negdje početkom šezdesetih godina neka medijska kuća u Izraelu otvorila prostor nekome od šefova konc-logora, dokazanom ubojici tisuća Židova?'“.
 
Ne samo da možemo zamisliti, 'strašne stvari' već smo i čuli i vidjeli, i to uživo na tzv. HRT-u, primjerice u vidu prenesenog intervjua s jednim, od Šešelja još 'težim' ratnim zločincem, danas pokojnim generalom JNA Veljkom Kadijevićem… Tada je jedino HVIDRA u prosvjednom pismu upućenom HRT-u, studeni 2007., izrazila zgražanje nad činjenicom da je Hrvatska televizija pokazala interes i još k' tome i platila razgovor s ratnim zločincem Veljkom Kadijevićem u Moskvi, 'čovjekom koji se otvoreno hvalio da je razaranjem Vukovara i većeg dijela (njegove, o. a.) Hrvatske potkresao krila Hrvatskoj vojsci'. Vidjeli smo mi, redovni platiše HRT-pristojbe, još puno 'strašnih stvari' na takozvanoj 'hrvatskoj televiziji' a to nimalo nije smetalo niti danas smeta moralnim čistuncima, borcima za medijske slobode i velikim Hrvatinama!?
 
Prisjetimo se samo provokativnog TV priloga upravo na obljetnicu pada Vukovara, iz 2011., kada je u središnjem Dnevniku HRT-a emitiran prilog s generalom JNA Andrijom Rašetom, koji je novinaru HRT-a Hrvoju Zovku i njegovom uredniku Zoranu Šprajcu trebao poslužiti kao, eto, krunski dokaz za ponovno lansiranje priče o navodnoj izdaji Vukovara od strane hrvatskog vrhovništva i Franje Tuđmana. Realizirajući spomenutu zamisao dobivenu od urednika Zorana Šprajca i njegovih političkih mentora, dio snimke razgovora s Rašetom, Hrvoje Zovko najavljuje riječima: „Rašeta iz Beograda šalje poruke da je hrvatska vlast bila spremna na trgovanje teritorijem“, nakon čega slijedi Rašetina izjava: „U kontaktima s pojedinim čelnim ljudima u RH oni su otvoreno meni govorili da su oni spremni da žrtvuju, ako treba, ne samo Vukovar, nego Osijek, Vukovar, Dubrovnik, Split... pod cijenu samostalnosti.“
 
Kao što se iz ovih riječi može vidjeti Rašeta niti jednom  riječju nije spomenuo trgovanje teritorijem, kako je, pokušavajući navesti gledatelje na krivi zaključak, tendenciozno najavio novinar HRT-a. I ne zaboravimo upravo je srpski pregovarač, general JNA Andrija Rašeta indirektno odgovoran za pokolj na Ovčari jer nije poštivao potpisani dogovor o izvlačenju ranjenika i civila iz okupiranog Vukovara(o tome više znaju general Imra Agotić i ratni ministar zdravlja Andrija Hebrang kao i tada nemoćni 'liječnici bez granica', op. a.!
http://hho.hr/wp-content/uploads/2013/07/hrt.jpg
Sasvim očekivano, u zaštitu novinara Hrvoja Zovka i urednika Zorana Šprajca, kao i navodnog istraživačkog novinarstva čiji temelji idu do arhiva KOS-a JNA, umiješala se i antihrvatska Documenta odnosno Josipovićeva favoritkinja Vesna Teršelić! U priopćenju Documente, po Ivi Josipoviću 'naše savjesti', pisanom ovim povodom, navodi se kako je Hrvoje Zovko u svom prilogu objavio autentični audio-zapis  telefonskog razgovora tadašnjeg predsjednika Republike Hrvatske Franje Tuđmana i zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba, koji je i prije korišten u emisijama, što je bilo jako znakovito i otvaralo je mnoga pitanja.
 
Prvo u njihovom nizu može biti pitanje: Kako u jednoj građanskoj udruzi to uopće mogu znati? Umjesto kazne autoru zbog neprofesionalnog a zlonamjerno montiranog priloga, iz Teršeličkine Documente, TV novinara Hrvoja Zovka predložili su za strukovnu nagradu Dukinog HND-a a ta ista Teršelička je nedavno okićena medaljom našeg crvenog predsjednika; bila je to, uistinu, 'strašna stvar'!
 
žVratimo se još malo unatrag. 'Strašna stvar' dogodila se također u studenom 2004. kada je gost emisije Galićeve tv 'Nedjeljom u 2' novinara Aleksandra Stankovića bio direktor TV Srbije - Miloševićev Goebbels - danas pokojni Aleksandar Tijanić, što je odmah po završetku emisije izazvalo reakciju jednog djela hrvatske javnosti. Tražila se smjena novinara Aleksandra Stankovića, jer: I opet, nimalo slučajno, samo nekoliko dana prije još jedne žalosne godišnjice okupacije Vukovara, takozvana HRT-a, 14. studenog ugošćuje Aleksandra Tijanića, člana bivše vlade srpskog zločinca Slobodana Miloševića. Stanković 'ispovijeda' čovjeka koji je uvijek pisao i isticao mržnju protiv svega što je hrvatsko, a tada je na HRT-u opravdavao srpske zločine i isticao da su za rat podjednako krivi i Hrvati i Srbi; uistinu, 'strašna stvar'.
 
Sasvim hipotetski kako bi bilo da su primjerice Židovi nakon drugog svjetskog rata ugostili zločinca Adolfa Eichmanna da im priča priče o jednakoj krivnji nacista i Židova? Doduše, Židovi Eichmanna nisu (poput Stankovića, o. a.) pozvali na svoju televiziju nego su ga negdje u Argentini kidnapirali pa ga zatim negdje u Izraelu i likvidirali? Ne treba se ni truditi pa zločince tražiti po svijetu kad u kući imamo njihova gnijezda, kusaju hrvatski kruh i primaju hrvatske plaće… Hrvatska je 'bogata' daleko opasnijim medijskim institucijama od Osječke TV, koje, nažalost, ne smetaju nikomu u Hrvatskoj a te 'institucije' funkcioniraju temeljem dotacija Ministarstva kulture uz toleranciju vladajuće klike!
 
Navedimo samo dva primjera: Jedna od njih je i šovinističko, filo-četničko gnijezdo zvano 'Novosti' koje svako malo objavljuje tekstove ravne zločinu 'govora mržnje' a sve pod ingerencijom predsjednika SNV-a, petokolonaša Milorada Pupovca. U broju 768. tog medijskog smeća, petog 'septembra' ove godine, izišao je članak naslova 'Nacionalističko smetlište' dok u naslovu tjednika stoji simptomatično 'bobu bob, popu grob' kao metaforički poziv na upokojenje katoličkih popova (ili, po otkačenim lezbijkama-pasjih skotova)!? O kakvom se šovinističkom pamfletu radi, dovoljno je pročitati samo dio tog uistinu odurnog i po hrvatski narod uvredljivog teksta:
 
„Katolička crkva uputila je u srpnju ove godine zahtjev Vladi za izgradnjom 'Svehrvatskog groba' podno Crkve hrvatskih mučenika u Udbini. Riječ je o projektu stvaranja centralne pozornice hrvatskog klerofašizma namijenjene za odašiljanje upravo onakvih poruka kakve je prošle subote odatle vatreno rigao sisački biskup Vlado Košić“ i tako dalje sve u istom stilu punom nepatvorene šovinističke mržnje prema jednoj od najvećih hrvatskih svetinja. Na takvo 'vatreno riganje mržnje' nitko nije reagirao pa ni Milan Kujundžić niti Zdenko Duka nisu zatražili zatvaranje tog tjednika kojeg, sramote li, plaća Zlataričino Ministarstvo kulture. Istini za volju treba reći da na taj (zlo)čin (iz)mržnje nisu reagirali ni ostali predsjednički kandidati u svojoj pred-predizbornoj kampanji kao ni ina politička 'elita'…navikla na pljuvanje k'o magarci na batine!
 
I drugi primjer: A što kazati za hram kulture, Riječko kazalište, institucije koja bi trebala s ponosom(?) nositi ime Ivana plemenitog Zajca? Ništa plemenito, jer u vrijeme dok je cijela domoljubna i poštena Hrvatska tugovala nad tragedijom Vukovara, 19. studenog, evo nam novog 'kulturološkog' uratka Obersnel-Zlataričinog pulena, Olivera Frljića, kojim Hrvatski domovinski rat hoće prikazati zločinačkim poduhvatom odnosno inačicom ustaškog pokreta!?Frljićeva dramaturška gadarija naziva 'Hrvatsko glumište' u biti je prilagođena kazališna izvedba jednakog literarnog djela bibliotekara Slavka Goldsteina: '1991., godina koja se vraća'.
 
Teatar imena Ivana pl. Zajca umjesto hramom kulture postao je opskurnom scenom političke pornografije pod mentorstvom ministrice kulture i riječkog gradonačelnika; i sve to uz svesrdnu podršku Josipovićeve 'naše savjesti'-Vesne Teršelič odnosno njene opskurne Documenta-e. Za razliku od Bujančeve Bujice/Osječke TV ni na ovu 'strašnu stvar' nitko nije adekvatno reagirao sa zahtjevom za zatvaranjem Riječkog kazališta odnosno barem osudom njegovog intendanta Olivera Frljića kojem su Hrvati izmišljena nacija, Jugoslavija i komunizam 'simboli' dobra a demokracija-opće zlo. Nisu reagirali ni Zdenko Duka ni Milan Kujundžić kao ni ostali predsjednički kandidati…o gromoglasnoj šutnji političke 'eliti' bolje i ne govoriti.
 
Ovom zemljom kao da i danas vlada duh prošlih vremena - komunističke satrapije, duh voljenog im druga Tite i lijepe zvijezde petokrake a vladat' će još toliko dugo dok budući predsjednik ove države ne pokaže kako 'ima muda' skinuti oznaku 'Trga maršala Tite' s najljepšeg trga u Zagrebu i smoći snage baciti u povijesno smetlište Maršalovu bistu koja još i danas krasi 'njegovu' vilu na Pantovčaku! A što se tiče Bujanca i njegova intervjua sa Šešeljem, 'strašna stvar' je to što je četnički vojvoda izrazio duboke simpatije prema Ivi Josipoviću (je li i srbijanskom zetu?) i Vesni Pusić zbog njenog srbijanskog 'pedigrea'. A kako i ne bi nakon njihova sluganskog podilaženja i trostrukog ljubakanja s bivšim četničkim vojvodama, izrazima sućuti prijateljskoj Srbiji i žaljenja zbog tužbe za genocid.
 
E, radi toga nitko u Srbiji ne će optužiti Vojislava Šešelja za ustašluk, većina će Srbijanaca poput Cvjetičanina 'veoma ceniti' i Josipovića i Pusićku ali će zato mnogi domoljubni Hrvati u tom 'dvojcu bez kormilara' prepoznati orjunaško jugoslavenstvo ali, bez velikog pretjerivanja, i filo-četništvo, zar ne!? Stoga, Bujica, Bujanac i Šešelj u prvom redu smetaju njima i njihovima trabantima! Glasovati danas za hrvatske orjunaše-yugoljupce, uz to i agnostike, isto je kao dati glas četničkom vojvodi, Voji!
 

Damir Kalafatić

Anketa

A. Plenković i T. Medved dodvoravaju se Srbima. Je li to izdaja?

Četvrtak, 13/08/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1426 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević