Get Adobe Flash player
Hrvatska izumire – političari ne haju!

Hrvatska izumire – političari ne haju!

Svijet se mijenja, samo naša politika to ne...

Hrvatska shizoidna politika

Hrvatska shizoidna politika

Ukoliko HDZ ne istjera Plenkovića, prijeti mu teški...

Referendum je rješenje problema

Referendum je rješenje problema

Izborne jedinice su neprirodno skrojene izbornim...

Pismo iz sela koje nestaje...

Pismo iz sela koje nestaje...

Aferu su zapečatili oni koji su državu prevarili na...

Ivo Goldstein demantira oca Slavka

Ivo Goldstein demantira oca Slavka

Slavko Goldstein: »Logor je osnovan 1945. u jesen, u samome mjestu...

  • Hrvatska izumire – političari ne haju!

    Hrvatska izumire – političari ne haju!

    srijeda, 16. svibnja 2018. 07:04
  • Hrvatska shizoidna politika

    Hrvatska shizoidna politika

    nedjelja, 13. svibnja 2018. 16:53
  • Referendum je rješenje problema

    Referendum je rješenje problema

    nedjelja, 13. svibnja 2018. 16:46
  • Pismo iz sela koje nestaje...

    Pismo iz sela koje nestaje...

    srijeda, 16. svibnja 2018. 22:55
  • Ivo Goldstein demantira oca Slavka

    Ivo Goldstein demantira oca Slavka

    utorak, 15. svibnja 2018. 15:27

Aferu su zapečatili oni koji su državu prevarili na porezu!

 
 
U selu interneta ima - nema. Recimo ima, ili malo ima, malo nema. Ima selo i centralno grijanje na šumsku sječku, „povuklo“ se iz Eunije, al' nema se tko grijati - nema seljaka. Na dohvat ruke skoro je udaljeno od Zagreba, jedno vrijeme mu je i administrativno pripadalo. Iseljavanje iz tog kraja traje još od doba Austro-Ugarske u Ameriku dakako. Neki bi se i vratili s nešto ušteđevine, njih su seljani nazivali „Amerikancima“, dok se drugima, većini s vremenom, zameo trag u američkom loncu za „taljenje“ useljenika.
http://i1191.photobucket.com/albums/z464/bicikliranjezg/Petrinjsko%20pokuplje/pet_23092010_%20030_zpsiq2ojxji.jpg~original
Iseljavanje Hrvata nastavljeno je za obje kraljevine, a o ljudskim gubitcima tijekom i naročito nakon završetka Drugog svjetskog rata da ni ne pišem. Zatim je početkom šezdesetih godina SFRJ prodavala, „iznajmljivala“ fol svoju radničku klasu ponajviše Njemačkoj, prvenstveno seljake… Pa srbijanska agresija, etnički očišćena četvrtina Hrvatske, bjegovi i zbjegovi… Punila se Europa, Amerika, Kanada i Australija - opet. Još i tzv. tranzicija, pa ulazak u Euniju… I onda mi o demografiji, demografskoj krizi, aktualnoj, a tko voli i slomu tamburaju potkapacitirani saborski zastupnici i razne slične neznalice i protuhe. Problem je malo složeniji i ne će se moći brzo riješiti, kao što nije tako ni nastao. Ah, da ne zaboravim; Pernar bio otišao u Njemačku, pa se vratio što je neiskazana korist za Hrvatsku.
 
Kos, Radić, Beljak i „ciglaši“
 
Nema dakle u selu seljaka, ali zato ima kosova  kojih tamo, u seoskim dvorištima do srbijanske agresije nije bilo. Živjeli su po šumama dok su seoskim dvorištima gospodarile razne domaće životinje, uključivo kokoši, kojih također više nema. Bilo je kosova u Novom Zagrebu, jata, nu u međuvremenu su ih prorijedile vrane, skoro, ptičje gledeć', etnički očistile. I ostalih ptica k'o u bajci, „narativu“. Da ih sada ne nabrajam, ni ne oponašam njihov pjev. Kukavica je neizostavna - rijetko se može vidjeti, ali ju se čuje. Njen pjev je nešto kao ptičji politički marketing. Pravi je PR stručnjak, uvali malome ptiću svoja jajca pa se mali ubijaju hraneći velikoga, kao što je i uvijek.
 
Kako sam na selu i bavim se, doduše usputno, običnim seljačkim poslovima u vrtu, na pamet mi pada HSS i Stjepan Radić i taj HSS-ov dugi put od Radića do Beljaka. Staljin je, primjerice, bio pljačkaš banaka, tko zna, pitam se, možda je Stipica Radić u mladosti bio – konjokradica. Ne će ići, odmah mi sinu, bio je kratkovidan, pa da je i htio takvim čim se ne bi mogao baviti jer bi mu se moglo dogoditi da umjesto konja ukrade kravu. Šalu na stranu bio je i prvi hrvatski školovani političar, dapače, i politolog - još prije sto godina, a vidi sada tko nam je sve u Hrvatskom saboru. Bio je i populist samo takav, ma što to i onda i danas značilo. A pogledaj današnje populiste, recimo „zidaše“, a ima ih još, sad su i „socijaldemokrati“ populisti. Ne bih se na „ciglaše“ više osvrtao, ali kad se uspinju na prste i pokušavaju pokazati kao moralne vertikale, uhvati me mučnina pa moram ponoviti: radi se zapravo o prevarantima, prodaju vam „ciglu“.
 
Ovako: kad vam u kuću uđe netko tko se lažno predstavi kao inkasator, pa pobere „lovu“ recimo za TV pristojbu, a to ubrzo skužite, traži ga policija i često takve i uhvati. Kad bi se sada netko po Trgu bana Jelačića počeo predstavljati kao Donald Trump prvo bi ga potražio opet MUP, a zatim vjerojatno preuzelo Kujundžićevo ministarstvo. Kad se pak biračima na izbornoj listi predstavite kao „dipl. ing građ.“ (ovo „građevine“ vjerojatno zbog „Zida“ - zida se pa treba stručnjakinja), a glede toga ste nitko i ništa, birači vas izaberu - pa u Hrvatski sabor. Da stvar bude još gora, ili bolja, vjerojatno kako bi se zametnuli tragovi, u saborske klupe sjedne kao zamjena - doktor znanosti, doktor Bunjac. Doduše povijesti, a ta sa „zidanjem“ nema veze, nu doktor je doktor. I onda, najčešće, soli pamet ponajprije javnosti o moralu, korupciji , prijevarama… Tada me spopada ta mučnina koju zrače ovi prevaranti, politički „šibicari“. Ali ako nikoga nije briga, nije ni mene.
 
Otrovna kora Agrokora
 
Vrti se i ta mega afera Agrokor, konačno je Dalićku stajala fotelje, a čega će još to ćemo gledati. Kao i kako će u svemu proći Andrijaš. Ima ta „pravna država“ pa neka istražuje, pritvara, tuži, zatvara, sudi, presuđuje; što se mene tiče može vratiti i srednjovjekovne kazne… Znate ono, ruka, noga, oko, oba… U vezi najnovije faze te afere, tih „mejlova“ meni je neobično zanimljivo kud baš da stignu od „Indexa“. Ako me sjećanje još imalo služi, a ovdje na selu mi se, nadam se, malo osvježilo, „ozelenilo“. Taj „Indeks“ i onaj Matija Babić izvarali su valjda ovu državu na porezu (za koliko ono kuna?) korumpirali su i učili studente kako varati preko student-servisa. Prastari štos. Dotični Matija vlasnik (bivši?) Indexa osuđen je na „guljenje krumpira“, pa su oni eto to - i ti „otkrivači“ i „istraživački novinari“. Kud baš po po' Indexa? Kukavica, dok ja tako, isprazno bit će, „dumam“ pjeva: „Ku“, „ku“, „ku“… i polaže  jaje u tuđe gnijezdo.
 
Aferu Agrokor inače čitam kao rat protiv Hrvatske, hibridni, financijski… i drugačiji. Jedna je stvar pritom loviti mačke i macane koji u njoj maste, su ili će brke, a drugo je kako spasiti Ledo, Jamnicu, i da ne nabrajam. Već je večer stigla u selo, cvrčci su započeli pjesmu svoju („stričci“, slavonski lokalizam). Pala je kiša pa se javlja i jedan rijetki uporni „trubač“, njemu je za uporno trubljenje očito neophodna vlaga, pa trubi „O kako divna vlažna noć“. Vrijeme je za spanje pa još samo kratka rečenica: U Hrvatskoj je od loše vlasti gora samo opozicija. Kako izabereš tako dolaze sve gori i gori. Problem je jednostavan: svi bi vlast, a za državu, mislim, ako smijem, Hrvatsku (narod, građane i trla baba lan) baš ih briga.
 
Nego skoro će ponoć, „trubač“ još trubi svoju pjesmu i tako će dok još traje kišna vlaga. Čuje se sat s crkve inače spomenika tzv. nulte kategorije, ako je koga briga. Nisu ju Turci, ali bogme tada već srbijanska JNA i formalno i „komšije“ preko rijeke, jesu. Obnovljena je, samo se plašim da joj vrijeme zauvijek ne zaspe na tornju.
 

Mato Dretvić Filakov

Slavko Goldstein: »Logor je osnovan 1945. u jesen, u samome mjestu Jasenovac i postojao je dvije godine«

 
 
Sad već pokojni partizanski prvoborac (politički komesar), povjesničar i publicist Slavko Goldstein, u emisiji OTV-a 2 u 9, emitiranoj 26. 1. 2004. godine u 21 sat, na pitanje voditelja Romana Bolkovića o postojanju poratnog logora Jasenovac rekao je među ostalim: „...Na području 'Spomen područja Jasenovac' nije više bilo logora, on je uništen, ali je jedan logor osnovan 1945. u jesen, u samome mjestu Jasenovac i postojao je dvije godine. Imamo iskaze logoraša... zapovjednika... mještana Jasenovca...“ (prijepis s VHS snimke emisije). Uz to je dodao kako se cijela stvar treba istražiti i potom objelodaniti istinu. Emisija je išla uživo i zasigurno nisam bio jedini koji je to čuo, s tim što sam spomenutu emisiju i snimio na VHS kazetu. Dakle, S. Goldstein jasno govori O LOGORU – a ne „radnoj skupini“ ili čemu sličnom, potvrđuje kako postoje iskazi mještana, logoraša i zapovjednika logora.
https://i2.wp.com/kamenjar.com/wp-content/uploads/2016/04/jasenovac-dokument.jpg?w=750&ssl=1
Godinama poslije, isti je publicist u svojim nastupima u medijima s indignacijom to poriče i odbacuje svaku mogućnost postojanja bilo kakvog poslijeratnog logora na području Jasenovca. Demantirao je sam sebe – iz kojih razloga nije mi poznato. U međuvremenu su objavljeni nepobitni dokazi da je poratni, komunistički logor na području Jasenovca doista postojao. Tu činjenicu potvrđuju dokumenti iz samih komunističkih arhiva koji su jednim dijelom do sada i publicirani. Dakle, nema nikakve dvojbe: postojanje tog logora je DOKAZANO i to nitko razuman ne može pobiti. To što se u komunističkim izvorima i arhivima on ne imenuje „logorom“, nego „Zavodom za prisilni rad“ (kao u dokumentu na slici), ne mijenja u suštini stvari ništa. Ljudi su tamo nakon rata odvođeni i izdržavali su svoje kazne prisilno (pod stražom) radeći. Koliko ih je ubijeno u tom „Zavodu za prisilni rad“ pokazat će istraživanja (nadajmo se). Apsurdno je tvrditi da tamo „nije ubijen nitko, osim 2-3 osobe koje su pokušale bježati“ – kao što to danas čini dr. sc. Ivo Goldstein, jer stvar NIJE ISTRAŽENA, pa se takve ocjene mogu bez ikakve dvojbe svrstati u paušalne i neozbiljne.
 
Dokument objavljen u tekstu jedan je od tih dokaza, potječe iz komunističkog arhiva i izdao ga je „Otsjek unutrašnjih poslova pri Kotarskom N.O.-u Sisak“, nosi broj: 3407/46 i datiran je s 6. IX. 1946. Evo prijepisa sadržaja:
„Predmet: Lavrnja Đuro iz Galdova izdržao kaznu
Na broj: Stup 48/46 od 31.V.1946 g.
                 
Okružnom Narodnom Sudu Banije Sisak
 
Izvješćuje se naslov da je predmetni izdržao kaznu prisilnog rada bez lišenja slobode u trajanju od 2 mjeseca i 4 dana.
Kaznu je izdržavao od 24. VI. 1946. do 28. VIII. 1946. kao radnik u zavodu za prisilni rad Jasenovac.
Isti je presuđen po naslovu presudom broj i predmet gornji.
Smrt fašizmu – Sloboda narodu!“
(dokument je ovjeren žigom ustanove i potpisan od „šefa otsjeka“ Svete Petrića)
Kakva je to osuda na prisilni rad „bez lišenja slobode“ ostaje tajna.
Od svakog ozbiljnog istraživača (ili povjesničara) očekuje se da opovrgne autentičnost dokumenta ukoliko želi pobiti ono što je u njemu navedeno.
 
Podatke o poratnim komunističkim logorima imala je i američka CIA, koja u svome izvješću od 29. svibnja 1951. navodi brojku od 39 koncentracijskih logora na području Jugoslavije (s oko 200.000 interniranih zatočenika), među kojima je i Jasenovac. (Vidi: http://www.maxportal.hr/vijesti/dokumenti-cia-e-demantiraju-goledsteina-u-jasenovcu-je-1951-bilo-3-000-logorasa/) Dakle, postojanje poslijeratnog komunističkog logora Jasenovac je povijesna činjenica, ma koliko se mnogi žestili zbog toga. I tu činjenicu nije moguće promijeniti niti prikriti nikakvom galamom ili prijetnjama o napuštanju TV emisija, kako je to nedavno učinio dr. Ivo Goldstein odbijajući o toj temi razgovarati u nedavno emitiranoj emisiji „Otvoreno“ (HTV 1 program). Na sreću, povijesna istina ne ovisi od njegovog stava i mišljenja, niti je Republika Hrvatska više pod paskom Tite i Partije, pa da politički agitpropovci i aparatčici određuju tko, o čemu, kad i na koji način smije ili ne smije govoriti. Ovo još uvijek nije „sjelo“ u mnoge glave, ali to nije razlog da se s istraživanjima i utvrđivanjem prave istine ne nastavi. Naprotiv.
 
Govoreći u istoj TV emisiji (OTV – Zagreb, emisija 2 u 9, 26. 1. 2004. godine, 21 h) vezano za maksimiziranje broja jasenovačkih žrtava i manipulacije srpske propagande, Slavko Goldstein kaže: „...Hrvatski Državni arhiv raspolaže sa svim tim imenima i vrši dalje nadopune... Tako da ćemo mi vrlo skoro... mislim za godinu-dvije doći do egzaktnih podataka, a moja je procjena, koju je i Žerjavić iznio, da se radi o brojci od preko 80 tisuća, svakako manje od 100 tisuća, nikako 700 tisuća... 700 tisuća je bila procjena na temelju one pretjerane procjene ukupnih žrtava, pa je propaganda anti-ustaška, anti-hrvatska propaganda to iskoristila... i tu razliku od 700 tisuća pripisala Jasenovcu. I to je postao mit o 700 tisuća, neosnovan, nedokazan..., ali, to se nije smjelo niti negirati... Bilo je zabranjeno temeljito istraživanje. Sada se to istraživanje ponovo vrši. Navodno su u Beogradu slobodoumni i objektivni istraživači došli do 77 tisuća imena... navodno..., a naš Državni arhiv je pošao od 59.000, koje će umanjiti za one koji su duplo navedeni, i povećati za one koji nisu obuhvaćeni. Moje je mišljenje da će se doći do 80, 90 tisuća, i to je nešto preko polovice srpskih žrtava – 52 tisuće vjerojatno, 17 tisuća židovskih žrtava, oko 12 tisuća hrvatskih žrtava, 10 ili 12 tisuća Roma... To je vrlo približno. Kad mi utvrdimo tu istinu poimenično, nestat će potpuno, a već i sada nestaju te diskusije... jer, vi više nemate, osim onog Bulajića, čak ni iz Beograda nemate te teorije od 700 tisuća...“  (prijepis s audio-vizualnog zapisa navedene TV emisije – video snimka iz osobnog arhiva autora).
 
Otkuda je najednom (2009. godine) „izronio“ popis s 83.145 žrtava, kad se zna – a što je izričito u gornjem citatu potvrdio i Slavko Goldstein – da je hrvatski Državni arhiv imao popis od 59.000!? Razlika iznosi preko 24.000 imena!? Krije li se ova „tajna“ možda u proizvoljnom i na činjenicama potpuno neutemeljenom popisu 20-ak tisuća „pobijene djece“ – o čemu svako malo slušamo, čas od Vulina i Dodika, čas od Milorada Pupovca?
 
Istraživač Igor Vukić, koji se ozbiljno bavi ovom problematikom (u isto vrijeme je i tajnik Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac), navodi argumente u prilog toga da je i sam Slavko Goldstein 2016. godine priznao neke jako bitne stvari, među ostalim i to da izbjeglice s Kozare (1942.) NISU MASOVNO UBIJANE, NEGO UDOMLJAVANE KOD HRVATSKIH OBITELJI. Ovom prigodom se ne ćemo baviti pitanjem kako i zašto je „slavna partizanska vojska“ ostavila nezbrinute civile, pa i toliki broj djece da tumaraju Kozarom i okolnim selima, ali ćemo se osvrnuti na dio teksta spomenutog istraživača: „Slavko Goldstein napokon je otkrio najveću, duboko skrivenu, jasenovačku tajnu. Ustvrdio je da se u logoru nije izvodila opereta Mala Floramye, nego – Grofica Marica! Nije ironija, ni pretjerivanje. Na svoje smo uši čuli na predstavljanju njegove knjige kako objašnjava, citirajući zatočenika Ervina Millera, da su umjesto Tijardovićeva, u logoru uvježbavali Kalmanovo djelo. Nedugo prije Goldstein se složio i s tvrdnjom da zarobljenici s Kozare, što su u ljeto 1942 . prošli kroz logor, nisu ubijani. Tu je spoznaju s javnosti podijelio u intervjuu u kojem je prepričao svoj razgovor s ministrom Zlatkom Hasanbegovićem. Dakle, prema Goldsteinu, u logoru se izvodila opereta Grofica Marica, a 20.000 imena navodnih dječjih žrtava treba odmah brisati iz jasenovačkog popisa. Zašto je senior Goldstein uopće išao pisati svoju knjigu 'Jasenovac – tragika', navodno polemički odgovor našoj knjizi 'Jasenovački logori – istraživanja', kad to isto već piše i kod nas?“ (Vidi: Igor Vukić: „Nije Mala Floramye nego - Grofica Marica“. 27 travanj 2016. http://www.viktimologija.com.hr/index.php/priopcenja/1532-igor-vukic-nije-mala-floramye-nego-grofica-marica.
 
Na istini o Jasenovcu danas (koliko je meni poznato) aktivno radi tridesetak intelektualaca i to većinom doktora znanosti i magistara (povjesničara, elektroničara itd.). Ljudi su to koji se ne mire s lažima, svjesni da je mit o ustaškom Jasenovcu bio uporište za zloćudnu i monstruoznu optužbu uz pomoć koje je stigmatiziran cijeli hrvatski narod i obilježen kao „genocidni“ i „zločinački“. Na aktualnom popisu „jasenovačkih žrtava“ otkriveno je preko 14.000 „lažnjaka“ (osoba koje nisu tami ubijene, a većina ih nema nikakve veze s Jasenovcem). I to je tek vrh ledenog brijega. Dakako, gospoda iz JUSP Jasenovac uredno NADOPUNJUJU svako malo taj popis, NADOMJEŠTAJUĆI kompromitirana imena NOVIMA (!) SA SKUPNOG POPISA ŽRTAVA RATA („Projekt Dotrščina“) I NA TE SKANDALOZNE MANIPULACIJE NE REAGIRA NITKO!?
 
Nitko od današnjih „antifašista“ se nikad nije ni zacrvenio zbog lažnih brojki o 700 i više tisuća „žrtava“, niti ispričao zbog teških objeda i konstrukcija vezano za ustaški logor Jasenovac. Umjesto toga, po svaku cijenu, grčevito i svim sredstvima oni žele taj mit sačuvati i spriječiti da istina konačno izađe na vidjelo. Zato ne treba čuditi da se žeste i prijete. Jedino im je to preostalo. Mislim da su čak intimno u sebi duboko svjesni da su ovaj rat izgubili. Svako nasilje, pa i ono nad istinom i zdravim razumom ima svoj rok trajanja.
 

Zlatko Pinter

Klasić, Hrvoje, Antisemitizam u Sisku na prijelazu stoljeća (1897. – 1903.). Prilog proučavanju židovstva u gradu Sisku

 
 
Povjesničar s Filozofskog fakulteta u Zagrebu Hrvoje Klasić, poznat po svojim ljevičarskim stavovima, gostujući u emisiji N1 televizije Novi dan u dijelu posvećenom stradanjima na Bleiburgu napao je predsjednicu Republike Hrvatske Kolindu Grabar-Kitarović i ministra državne imovine Gorana Marića zbog njihovih izjava o žrtvama komunističkog terora u svibnju 1945. prilikom njihova posjeta stratištima u Maclju i Bleiburgu. "Kad čujem što pojedini političari govore, uključujući i našu Predsjednicu, što izgovaraju o prošlosti, onda je i bolje da šalju izaslanike i što manje govore", kaže Klasić misleći pritom da je jako pametan. On je protiv pokroviteljstva Sabora nad Bleiburgom.
http://mojzagreb.info/images/uploads/vijesti/1770/hrvojeklasic-jugoslavija_i_svijet_kopiraj.jpg
A tko je taj Hrvoje Klasić? Tko je on uz to što znamo da laže, vrijeđa i da ne zna? Taj i takavistoričar Klasić sudjelovao je i u pisanju udžbenika na engleskom jeziku "Zajednička povijest jugoistočne Europe". Prema povjesničaru Anti Nazoru udžbenik je pun poluistina o raspadu Jugoslavije i formiranju postkomunističkih zemalja, a mnoštvo važnih podataka o Domovinskome ratu u toj knjizi nije navedeno. Sporni primjeri brojni su - od nespominjanja pokušaja atentata na hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana do razaranja Vukovara, gdje je prešućeno tko je koga napao, dok se za sve negativno prešutno optužuje "nacionalizam" kao takav.
 
A da ga samo ne opisujemo, pogledajte samo dio iz Pregleda po znanstveniku Hrvoja Klasića (MB: 256616). Pronađeno je tek 15 radova. Ostali su skriveni, sklonjeni. 
 
1. Klasić, Hrvoje Odnosi hrvatskih i bugarskih riječnih brodara tijekom Domovinskog rata// Hrvatsko-bugarski odnosi u 19. i 20. Stoljeću, Zagreb, Hrvatska, 2003. (pozvano predavanje, međunarodna recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
2. Klasić, Hrvoje Tito u Sisku 1969. - vanjskopolitički konteksti unutrašnjepolitičkog stanja u Hrvatskoj// Hrvatska i Europa - integracije u povijesti II. kongres hrvatskkih povjesničara Pula, Hrvatska, 2004. (predavanje, neobjavljeni rad, sažetak, znanstveni)
3. Klasić, Hrvoje Hrvatsko proljeće u Sisku, Zagreb: Srednja Europa, 2006 (monografija)
4. Klasić, Hrvoje Društveni život u Sisku u vrijeme Drugog svjetskog rata// Časopis za suvremenu povijest, 32 (2000), 3; 527-544. (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
5. Klasić, Hrvoje Antisemitizam u Sisku na prijelazu stoljeća (1897. – 1903.). Prilog proučavanju židovstva u gradu Sisku// Godišnjak Gradskog muzeja Sisak, 2 (2001) (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
6. Klasić, Hrvoje Tito u Sisku 1969. – analiza posjeta u kontekstu « Hrvatskog proljeća»// Godišnjak Gradskog muzeja Sisak, 5 (2005), 129-137. (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
7. Klasić, Hrvoje Sveslavenski kongres u Beogradu 1946. i njegova percepcija u hrvatskom tisku// Historijski zbornik, LVIII (2005), 171-179. (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
8. Klasić, Hrvoje "Caught between the Blocs". Jugoslavija i čehoslovačka kriza// Prager Fruhlung / Karner, Stefan; Tomilina, Natalja, Tschubarjan, Alexander (ur.). Wien: Ludwig Boltzmann Institut fur Kriegsfolgen-Forschung, 2008. str. 587-604
9. Klasić, Hrvoje Unutrašnjopolitičke i vanjskopolitičke aktivnosti Jugoslavije nakon intervencije Varšavskog pakta u Čehoslovačkoj 1968. godine// 1968 - Četrdeset godina posle / Radić, Radmila (ur.).
Beograd: Institut za noviju istoriju Srbije, 2008. str. 519.-547.
10. Klasić, Hrvoje 1968. u Jugoslaviji. Društveno-političke promjene u Jugoslaviji u kontekstu svjetskih zbivanja.2011., doktorska disertacija, Filozofski fakultet, Zagreb
11. Klasić, Hrvoje Socijalistički Sisak i Katolička crkva// Antiquam Fidem / Tepert, Darko ; Jurić, Spomenka (ur.). Zagreb: Glas koncila, 2011. str. 383-397 (predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), ostalo)
12. Klasić, Hrvoje Jugoslavija i svijet 1968., Zagreb: Naklada Ljevak, 2012 (monografija)
13.  Klasić, Hrvoje Svibanjsko savjetovanje 1968: Ekonomsko-politička platforma Hrvatskog proljeća// Hrvatsko proljeće 40 godina poslje / Jakovina, Tvrtko (ur.). Zagreb: Centar za demokraciju i pravo Miko Tripalo, 2012. str. 57.-74.
14. Klasnić, Hrvoje Implementacija programske aplikacije FAO za Android operacijski sustav2013., diplomski rad, preddiplomski, Fakultet elektrotehnike i računarstva, Zagreb
15. Mihaljević, Josip; Klasić, Hrvoje; Krašić, Wollfy Hrvatsko proljeće – demokratski, liberalni ili nacionalni pokret?, 2016. (podatak o recenziji nije dostupan, radijska emisija).
 

Zrinko Horvat

Anketa

Tko su nam od susjeda veći prijatelji?

Srijeda, 23/05/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1215 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević