Get Adobe Flash player
Napada progonjene – brani veliku Srbiju

Napada progonjene – brani veliku Srbiju

Krešo Beljak žaluje zbog malo Udbinih likvidacija...

Kolinda je izgubila zaslugom Plenkovića

Kolinda je izgubila zaslugom Plenkovića

Plenković je pokušao promijeniti narod i HDZ i zato gubi...

Koga li smo mi to izabrali!?

Koga li smo mi to izabrali!?

Milanović: "Moji su preci Srbe branili od ustaškog...

Plenkoviću smeta sve što je domoljubno

Plenkoviću smeta sve što je domoljubno

Protuzakonito i diktatorsko izbacivanje ljudi iz...

Titin obožavatelj na Pantovčaku!

Titin obožavatelj na Pantovčaku!

Lepa Brena i SDSS napunili Arenu...

  • Napada progonjene – brani veliku Srbiju

    Napada progonjene – brani veliku Srbiju

    četvrtak, 16. siječnja 2020. 13:56
  • Kolinda je izgubila zaslugom Plenkovića

    Kolinda je izgubila zaslugom Plenkovića

    četvrtak, 16. siječnja 2020. 13:51
  • Koga li smo mi to izabrali!?

    Koga li smo mi to izabrali!?

    četvrtak, 16. siječnja 2020. 13:45
  • Plenkoviću smeta sve što je domoljubno

    Plenkoviću smeta sve što je domoljubno

    srijeda, 15. siječnja 2020. 09:58
  • Titin obožavatelj na Pantovčaku!

    Titin obožavatelj na Pantovčaku!

    četvrtak, 16. siječnja 2020. 13:41

Najprije bi trebalo izvršiti ekspertizu Bajramovićeva intervjua Feralu

 
 
Za početak jedan aforizam: Koji je to predsjednik svih građana? Onaj koji ne može bez tjelesne straže. On i njegovi bližnji. I nakon prestanka njegova predsjedničkog mandata. A Franjo Tuđman u Benkovcu 1990.? Jasno da je u pitanju parola iz Udruženog zločinačkog pothvata protiv Hrvata. Odnosno, Zvijer sa 7 glava i sa 10 rogova iz Otkrivenja. Tako danas, od Washingtona do Beograda i Sarajeva, svi tepaju Zoranu Milanoviću da je on predsjednik svih građana. A za Tuđmana govore da je bio autokrat. „Autokrat bez tjelesne straže“. Dok HNS (Hrvatska Narodna Stranka) ne može bez civilizacije. Danas Reformist Radimir Čačić: „Ljudi su izabrali civilizirani stav“. Što je uz fašizam osnovni alat protiv Hrvata. Sigurno nikada ni jedan narod nije bio izložen takvoj difamaciji kao danas Hrvati. U njegovoj borbi za goli biološki opstanak.
https://poglavnik.files.wordpress.com/2012/03/andrijaartukovicmz8.jpg
Andrija Artuković
 
Časna i viteška borba protiv divljaštva i genocida, kontaminirana je najprljavijim, najglupljim i najotrovnijim lažima. Na svim političkim izborima u Hrvatskoj, iz Udruženog zločinačkog pothvata protiv Hrvata govore da za HDZ glasaju mrtvi, da HDZ kupuje glasače i da HDZ-ovi volonteri dolaze u staračke domove, gdje sami zaokružuju broj za HDZ itd. U tom zločinačkom pothvatu, ja iznosim dva detalja. Zbog kojih ću prozvati mnoge. Zbog Miroslava Škore. Koji me je izludio. Iako mi je bio sumnjiv, u prvom sam krugu svoj glas dao Miroslavu Škori. A sumnjiv mi je bio zbog „pomilovanja Tomislava Merčepa“. Što moramo staviti u kontekst sa „Šlampavo obavljenoj 1945.“, suđenja Andriji Artukoviću, Dinku Šakiću, Mirku Norcu i Slobodanu Praljku. Jer, posljednje riječi Slobodana Praljka su bile: „Slobodan Praljak nije ratni zločinac, s krajnjim prijezirom odbacujem vašu presudu“. A da je Praljak tražio pomilovanje? Pomilovanje nisu tražili ni Dinko Šakić ni Mirko Norac. Jer se preko dotičnih pojedinaca sudi Hrvatskoj! Gdje je traženje pomilovanja - potvrda presude.
 
A Tomislav Merčep? Traži li pomilovanje Tomislav Merčep? Ako Tomislav Merčep ne traži pomilovanje, tko je Miroslava Škoru ovlastio da on obećava pomilovanje Tomislavu Merčepu koji je optužen i osuđen po „Bajramovićevu intervjuu Feralu“? Koja je svrha i cilj toga? Možda ona „Hrvati hoće predsjednika koji bi pomilovao ratnog zločinca“. Što je i bio interes Partije (Zorana Milanovića) koja za HDZ kaže da je blato, kriminal i ratni zločin. A Velimir Visković kaže kako protiv „normalnog kandidata“ (Milanovića) mogu glasati samo kreteni (portal Dnevno hr., 28. 12. 2019., Velimir Visković: Također, mislim da Hrvati nisu kreteni, valjda procjenjuju pamet, i znanje, pa i normalnost kandidata. Stoga, unatoč svemu, ja mislim da ima šansi za normalnu Hrvatsku“).
 
Zbog čega je potrebna i intervencija znanosti (HAZU-a). Zbog ponavljanja povijesti. Naime, ako je u pitanju ponavljanje povijesti od 1945.-1990. u Hrvatskoj, može se reći da se priprema novo krvoproliće. Gdje su atributi (pojmovi) vrlo važni. Poslije 1945. gnjide, uši, ustaška banda; danas… blato, kreteni, fašisti, kriminal i ratni zločini. Što je najgore, tu retoriku prate i dokumenti, drama… Obitelj Zec, Dnevnik Diane Budisavljević i igrani film Jasenovac. Inače, kada Zoran Milanović za HDZ kaže da je to blato, kriminal i ratni zločini, Milanović otkriva režim Partije. Gdje Partija priznaje da je HDZ državotvorna i ustavotvorna hrvatska stranka. Da je HSP trojanski konj, te da je Anto Đapić SDP-ov, ne HDZ-ov agent. Baš zato što kaže da HDZ stranka ratnih zločinaca. Time kaže da je za njih HDZ, isto što i NDH. Svi optuženi i osuđeni hrvatski vojnici i generali su iz HV-a i iz HVO-a. Odnosno iz HDZ-a. Tako se, ustvari sudi današnjoj Hrvatskoj kao NDH. Na sudu generali HV-a, a pravaši Anto Đapić i Ante Prkačin ugledni i moćni u Hrvatskoj. Iz dva razloga. Prvi je razlog, da bi se današnju Hrvatsku moglo zvati ustaškom i fašističkom. Drugi razlog je još pogubniji za Hrvate. U pitanju je kredibilitet pravosuđa. „Kada su u Hrvatskoj na slobodi crnokošuljaši koji viču za dom, pravosudni proces protiv Tomislava Merčepa je objektivan“. To je sublimirana poruka iz Udruženog zločinačkog pothvata.
 
Sad slijedi pravi specijalitet iz Udruženog zločinačkog pothvata protiv Hrvata. Radi se „spokoju mrtvih“. Kad Zoran Milanović kaže kako HDZ koristi i mrtve (u Vukovaru) u svojoj kampanji. Znači, da bi mrtvi (u Vukovaru) imali svoj mir, o (u) Vukovaru - tišina. Tišina i zaborav. Kao Bleiburg. E pa gospodo akademici, gospodo sudci Ustavnog i Vrhovnog suda Hrvatske, gospodo Desničari i ostali hrvatski uglednici, ja umirem od straha kada slušam da sam neciviliziran, kreten, da dolazim iz blata, kriminala i ratnog zločina. Kada slušam da Svijet gleda dramu Obitelj Zec i film Dnevnik Diane Budisavljević i da će gledati igrani film Jasenovac. Ja tu vidim Udruženi zločinački pothvat protiv Hrvata. Po „Bajramovićevu intervjuu Feralu“. U kojem Bajramović optužuje Tomislava Merčepa, da je Tomislav Merčep, kao nadređeni Bajramoviću odgovoran za smrt Aleksandre Zec. A Tomislav Merčep kaže kako nikad nije vidio, ni čuo za Miru Bajramovića. Prema tome, da je ovo normalna vlast u Hrvatskoj, u Hrvatskoj bi najprije trebalo izvršiti ekspertizu „Bajramovićeva intervjua Feralu“.
 

Jure Vukić, Tribanj

Proces globalizacije nameće novo jednoumlje

 
 
Ovo je već "zabrinjavajuće"! Gledam podatke i pitam se: Je li moguće da Poljska i Mađarska toliko zaostaju za "slobodnim" i "demokratskim" svijetom? Andrzej Duda i Viktor Orbán očito nisu svjesni kuda vode njihovi "autoritarni" režimi, a što je najgore, to čini se ne znaju ni narodi u ove dvije zemlje! Poljska i Mađarska ukupno imaju nepunih 50 milijuna stanovnika, što nije niti 10 posto ukupnog stanovništva Europske unije, ali su mnogi u EU-u jako "zabrinuti" za ono što se tamo događa po pitanju "demokracije" i "ljudskih sloboda", pa i vezano za odnos prema migrantima.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81539816_165237361363015_7216054118278758400_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ohc=8p3vQNQtAtQAQnwuJPpxNmACfC5HbbkiFhqnZxMh-Mq2rUKBWesyOirIQ&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=68f2d859dc7ed568351858affecb8b10&oe=5EACAADF
Proces globalizacije koji nameće novo jednoumlje pri čemu je "istočni grijeh" svako odstupanje od propisane matrice i onoga što je dopušteno i opsesivna težnja tehnokratskih činovničkih krugova iz vrha europskih institucija da se priguši svaki glas onih spremnih na otpor takvoj koncepciji, trend je čije su posljedice (za sada) samo kampanja - prije svega medijska - a što su pripravni poduzeti u budućnosti, to ćemo tek vidjeti. Države koje drže do kršćanskog morala i stavljaju svoju suverenost ispred svih pomodarskih ili nametnutih klišeja što ih forsira neo-liberalna klika, danas su savjest Europe. One Europe koja se svojih kršćanskih korijena, identiteta, moralnih zasada i etičkih normi, pa u konačnici i prava na slobodu ne kani odreći. I to jako dobro zna mafija koja provodi koncept globalizacije po svaku cijenu, unatoč svakoj logici i zdravom razumu i usprkos jasnim pokazateljima kuda on vodi.
 
Koliko god oni režali na Orbána i Dudu, morali bi znati jedno: o tomu kakvu će vlast imati u svojim zemljama odlučuju Mađari i Poljaci. Kao što bi mi u Hrvatskoj u skladu s većinskim svjetonazorom naših građana i njihovom voljom jednoga dana trebali imati vlast koja će biti odraz naših želja i potreba. Ako se Europa (kad kažemo "Europa" uglavnom mislimo na zapadne zemlje) odrekla Krista, zar moramo i mi? Nije li to stvar našega izbora kao slobodnih ljudi? U ime čega se danas po svaku cijenu nameće novo jednoumlje pod egidom neke "univerzalne slobode" koja svoga izraza nalazi u eskalaciji nasilja, nemorala i destrukcije? Natjeraju li nas da se odreknemo Boga, što će nam ostati? Ako jednoga dana izgubimo sebe, što će nam profit, investicije, BDP i čemu će služiti sve materijalne stvari koje posjedujemo? I na kraju još nešto: pogledajte ovu sliku i sami sebi odgovorite na pitanje koja je od ove tri spomenute zemlje sigurnija i slobodnija.
 

Zlatko Pinter

Kolika je snaga hrvatskih gremija u kreiranju političke scene?

 
 
U analizi desnog političkog spektra u Hrvatskoj i općenito desne, tradicionalne i domoljubne političke scene ma što god to bilo i značilo; posebna tema i sama po sebi mora biti televizijska emisija „Bujica“. Uloga, programska shema, pristup i metode njezina autora, urednika i voditelja Velimira Bujaneca u javnom predstavljanju te suptilnom, prikrivenom i u pravilu neizravnom ozloglašavanju općenito desne političke opcije kao ekstremističke, primitivne, sirove, agresivne, nasilne, nehumane i necivilizirane. Kao „fasada“ da se to prikrije od gledatelja i da ih se zavara služi emocionalno naglašeno i eurofično domoljublje, busanje u domoljubna prsa, eskapade i patetični izljevi rodoljublja i nacionalizma i tomu slični trikovi i obmane za naivne i lakovjerne domoljube, odnosno ukratko trivijalno i banalno glumatanje domoljublja, rodoljublja i nacionalizma!
https://i.ytimg.com/vi/Z66TW4wlER0/hqdefault.jpg
Višestruko potkapacitiran, skromne izobrazbe i znanja te oskudnog vokabulara punog srbizama zbog anacionalnog odgoja i nedostatka ljubavi za hrvatski jezik, Velimir Bujanec i njegovi pomno odabrani i javnosti znani gosti od kojih su neki i prikriveni suradnici antihrvatske „duboke“ države, imaju primarni zadatak i cilj desnu politički opciju i kulturu, tradiciju, domoljublje kao i konzervativna politička i društvena stajališta i sustav vrijednosti  i prioriteta; krivotvoriti, stigmatizirati i kompromitirati u javnosti kao nazadne, primitivne, brahijalne, rušilačke, nečovječne, fašističke i nacističke!
 
Crna obleka
 
Velimir Bujanec kao voditelj emisije „Bujica“ čini to već na pojavnoj odnosno vizualnoj razini oblačeći stalno sivu ili crnu košulju i crni sako, kao sinonime fašizma i nacizma te tobože obvezne znakove identiteta i suvremene desne političke misli, ideologije i politike! Bujanec programirano sustavno i kontinuirano podcjenjuje i niječe demokraciju kao politički sustav te institucije demokratske države i društva, a zaziva i glorificira autoritarne lidere odnosno vođu, „čvrstu ruku“ i pater familiasa odnosno općenito autoritarizam. U emisiji se idealiziraju, propagiraju i slave političari iz nekih susjednih država, a od gledatelja se pri tome krije da oni imaju prikrivene ili i otvorene iredentističke ambicije, opcije, planove i programe presizanja prema dijelovima teritorija Republike Hrvatske!
 
Velimir Bujanec rođen je 1974. u Varaždinu, a domicilno je iz Varaždinskih Toplica gdje je i završio osnovnu školu. Kao mladi student obreo se u novinarstvu te se istodobno priklonio desnim političkim strankama među pravašima što je počelo još dok je boravio u Varaždinu gdje se instant „preko noći“ obratio u hrvatskog domoljuba, nacionalistu, desničara i vjernika! Ostalo je sve dobro poznato i već viđeno među pravašima (ili točnije „pravašima“), da oni između kruha svagdanjeg tj. egzistencije s jedne i pravaštva s druge strane, često radije biraju – izdaju pravaštva i kolaboraciju s „dubokom“ antihrvatskom državom!
 
Lažni medijski prorok i mesija hrvatskog nacionalizma
 
I tako se i u tim i takvim osobnim i društvenim okolnostima Velimir Bujanec našao u egzistencijalnoj i kruhoboračkoj ulozi lažnog medijskog proroka i mesije hrvatskog nacionalizma, domoljublja, tradicije, konzervativizma te i desnice! S jasnom ulogom,  programom, ciljem i obvezom da ih obezvrijedi, kompromitira i ozloglasi; za što su mu njegovi nalogodavci, poslodavci i mentori iz struktura „duboke“ antihrvatske države dali moćan i utjecajan propagandni medij a to je televizijska emisija koja je po izvedenici iz njegova prezimena nazvana – „Bujica“! Čija je medijska uloga i propagandna moć još više potencirana time što su planski i ciljano iz elektronskih i ostalih medija uklonjeni svi sadržaji, projekti i autori istinskog desnog političkog spektra i nacionalnog usmjerenja! Tako su kadrovici „duboke“ antihrvatske države stvorili lažnu medijski zvijezdu, gurua i sliku desnog i nacional(ističkog)nog političkog spektra; s najboljom mogućom pozicijom da ga Velimir Bujanec  „iznutra“ prikriveno ili otvoreno neizravno ili izravno izruguje, obezvrjeđuje, ozloglašava, razara i uništava; a njegove poklonike i što je posebno važno i birače zbunjuje i dezorijentira te što je posebno važno u vremenu izbora i izbornih kampanja i manipulira. Što se moglo vidjeti te čega smo bili svjedoci i proteklih tjedana kampanje za predsjedničke izbore u projektu „duboke“ države i „Ruskog lobija“ (na)zvanom – „Škorom do promjena“!
 
Škoro nije ni Bujančev, ni Radeljićev projekt
 
Jeftino je, prozirno i smiješno obmanjivanje javnosti tvrdnjom da je Škoro politički projekt Velimira Bujaneca i Mate Radeljića. Pa to se kao laž može identificirati već i ako ostanemo samo na prizemnoj i konkretnoj financijskoj razini pitanjem, pa odakle Velimiru Bujanecu i Mati Radeljiću četiri milijuna kuna koliko su najmanje iznosili izravni i neizravni troškovi izborne kampanje Miroslava Škore? U dirigiranim se medijima ističe da je Škoro na izborima postigao veliki uspeh unatoč tome što „nije imao stranačku infrastrukturu i financijsku potporu“. Ali kad već nije imao infrastrukturnu i financijsku potporu stranke, netko je morao dati taj novac i u vremenu od samo četiri-pet mjeseci okupiti, organizirati i staviti u funkciju tako kadrovski, organizacijski i logistički složen i skup projekt kao što je to bio izborni stožer Miroslava Škore! Pa takvo nešto se nikako i nipošto ne može organizirati i provesti spontano, slučajno i bez moćne institucionalne potpore pa zvala se ona „duboka“ država, „Ruski lobi“ ili plinski i naftni konzorcij. Financiranje i trag novca nepogrješivo otkrivaju tko i što stoji iza kandidata: interesna grupa, lobi, multinacionalne kompanije, od naroda otuđeni „centri moći“, „duboka“ država, „službe“ stranih država i tako dalje.
 
Ima li Bujica ulogu gušenja pluralizma?
 
No, nakon svega toga može se a i mora postaviti logično pitanje zašto davati toliko pozornosti jednom autoru i TV emisiji, kao da postoje pisano pravilo i obveza da TV gledatelji moraju birati i gledati baš tu i takvu emisiju odnosno „Bujicu“. Pa svatko na svom televizoru bira po svom ukusu i afinitetima, te zašto u pluralnom društvu ne bi mogla postojati i emisija poput „Bujice“ i njezina autora i što u tom i takvom surječju uopće u tome može biti politički, društveno i medijski loše i neprihvatljivo? Pa doista i nema ništa loše i neprihvatljivo u tomu da postoji ta i takva emisija kao što je to „Bujica“, ali je po demokratskim standardima neprihvatljivo da ne postoje pluralizam i sloboda medija i barem još jedna ili i više emisija desnog političkog spektra, pa da gledatelji imaju demokraciji inherentnu medijsku slobodu a to je mogućnost izbora između više emisija, a ne da su „osuđeni“ samo na tu i takvu emisiju kao što je to „Bujica“ i njezin autor, urednik i voditelj Velimir Bujanec!
 
U Italiji se od 1945. što redovito što prijevremeno promijenilo možda i oko 59 vladâ, ali se uvijek na javnoj televiziji poštuje i provodi demokratsko načelo i obvezni standard o pluralizmu i slobodi medija. Pa prvi program RAI-ja uvijek pripada vladi i njezinim novinarima i urednicima, a drugi program oporbi i njezinim novinarima i urednicima. Pa kako se mijenjaju vlade tako se „rotiraju“ i novinari i urednici RAI-ja, pa je prvi program uvijek vladin a drugi oporbeni medij, a gledatelji imaju demokratsko pravo i mogućnost slobode odnosno izbora TV programa na javnoj televiziji prema svojim političkim željama, afinitetima i prioritetima! I što je jednako važno, mogu konzumirati još starorimsko načelo i uvjet spoznaje istine sadržano u izreci Audiatur et altera pars, što znači Neka se čuje i druga strana!
 
A kada će u Hrvatskoj biti uveden taj elementarni medijski demokratski standard o pluralizmu, slobodi i nezavisnim elektronskim i tiskanim medijima javnog priopćavanja? Pa osnovana može biti pesimistička ali realna je prognoza da toga ne će biti za života Franje Gregurića, Vladimira Šeksa, Budimira Lončara, Stjepana Mesića, Josipa Manolića, Luke Bebića, Nikice Valentića, Zlatka Mateše, Mate Granića, Borislava Škegre, Davora Božinovića, Radimira Čačića, Branka Roglića i drugih; tj. gremija kako ga je točno ali bez te namjere javnosti otkrio Vladimir Šeks! Jer ta neformalna grupa odnosno „centar moći“ iz duboke „sjene“ nelegitimno i neizravno preko pravosuđa, financijskih institucija, represivnog aparata, obavještajnih službi i paraobavještajnog podzemlja odnosno općenito „duboke“ drave, izbornog sustava, dirigiranih medija i na druge načine neizravno i izravno; dominantno utječe na sve glavne političke, ekonomske, društvene, kadrovske, kulturne i ine tijekove, procese i projekte u Hrvatskoj, i tako i na taj način stvarno upravlja i vlada Hrvatskom!
 
Čisti je fake news u nizu sustavnih obmanjivanja javnosti tvrdnja da je tzv. briselskog ćatu na mjesto predsjednika HDZ-a i Vlade RH instalirao Bruxelles, jer Europska unija jest birokratski mastodont ali još uvijek nije i totalitarna naddržava. Jest da je Andrej Plenković i bruxelleski kadar, ali u njegovom nelegitimnom (bez odgovarajuće demokratskim standardima primjerene i obvezne izborne potpore odnosno glasova birača) instaliranju na politički vrh primarni su bili i presudni moć, potpora i odluka „gremija“ a ne Bruxellesa!
 

Erih Lesjak

Anketa

Tko na unutarstranačkim izborima HDZ-a može pobijediti Andreja Plenkovića?

Utorak, 21/01/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1380 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević