Get Adobe Flash player
Steve Bannon mijenja Europu na bolje

Steve Bannon mijenja Europu na bolje

Cilj mu je ujediniti sve desne europske stranke i srušiti Europsku...

Komunisti + četnici = antifašizam

Komunisti + četnici = antifašizam

Josip Broz i Draža Mihailović na istoj slamarici u...

Vatreni i Thompson u puljskoj Areni

Vatreni i Thompson u puljskoj Areni

Daniel Sponza: Slika Arene obišla je cijeli svijet. Atmosfera je...

Kutleša - vjerni poslušnik Papinske Države

Kutleša - vjerni poslušnik Papinske Države

U Boga se može vjerovati i kad se ne vjeruje u papu...

Istarski narodnjaci borili su se za Hrvatsku

Istarski narodnjaci borili su se za Hrvatsku

Pofuk je prešutio Predsjedničinu izjavu: Osuđujem svaki totalitarni...

  • Steve Bannon mijenja Europu na bolje

    Steve Bannon mijenja Europu na bolje

    četvrtak, 02. kolovoza 2018. 10:37
  • Komunisti + četnici = antifašizam

    Komunisti + četnici = antifašizam

    nedjelja, 29. srpnja 2018. 11:46
  • Vatreni i Thompson u puljskoj Areni

    Vatreni i Thompson u puljskoj Areni

    nedjelja, 29. srpnja 2018. 11:43
  • Kutleša - vjerni poslušnik Papinske Države

    Kutleša - vjerni poslušnik Papinske Države

    srijeda, 01. kolovoza 2018. 13:49
  • Istarski narodnjaci borili su se za Hrvatsku

    Istarski narodnjaci borili su se za Hrvatsku

    četvrtak, 02. kolovoza 2018. 12:30

Na Zadarskom sveučilištu pišu se diplomske radnje u kojima se otvoreno tuguje za bivšom državom

 
 
• Premda sam nekima već dosadio ponavljanjem kako aktualni predsjednik izvršne vlasti Andrej Plenković u svemu laže, opet moram to ponoviti i u slučaju sudskoga epiloga spora između Đure Gavrilovića i hrvatske države. Naime, prije šest godina, 2012., u vrijeme vladavine raspojasanoga crvenoga princa Zorana Milanovića došlo je do sudskoga spora između hrvatske države i petrinjskoga mesnog diva. Slučaj je stigao na neutralni sud u Washington i nakon šest godina stigao je i sudski pravorijek te arbitraže u kojem je pobijedio Gavrilović i njegov vlasnik Đuro Gavrilović. A ako su Gavrilović d.o.o. i Đuro Gavrilović pobjednici u arbitražnom sporu, onda je netko morao postati gubitnik. Ali, veli DORH (čitaj: A. Plenković) nije tako. Prema Državnom odvjetništvu sa sjedištem u Gajevoj 30 – gdje nema dovoljno računala (!!!) – pobjednik je hrvatska država! Na presudu iz SAD-a stiglo je priopćenje DORH-a u kojem se nalazi i ova tvrdnja: "Arbitražno vijeće pri Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) u Washingtonu faktično u cijelosti odbilo tužbeni zahtjev Georga Gavrilovića te je Republika Hrvatska u ovoj arbitraži uspjela ukupno s više od 98 posto, odnosno da je toj tvrtki dosudilo tek 1,49 posto traženog iznosa i oko 30 posto traženih troškova postupka", te drugo priopćenje: "Arbitražno vijeće faktično u cijelosti odbilo tužbeni zahtjev Georga Gavrilovića te je Republika Hrvatska u ovoj arbitraži uspjela ukupno s više od 98 posto, s obzirom na to da su tužitelji ukupno tražili 198.500.000 eura na ime naknade štete te devet milijuna eura na ime troškova postupka". Ali, nije tako. Ne može poraženik biti pobjednik samo tako ako on to kaže. To više Andreju ne prolazi. Inače, godine 2012. prvotužitelj Georg Gavrilović i drugotužitelj Gavrilović d.o.o. pokrenuli su postupak radi povrjede bilateralnog ugovora o poticanju i zaštiti stranih ulaganja koji su sklopile Hrvatska i Austrija, i naknade štete u visini od 198,5 milijuna eura te troškova arbitražnog postupka u ukupnom iznosu od devet milijuna eura. S druge strane, DORH priznaje da je „Arbitražno vijeće pravorijekom utvrdilo da je Republika Hrvatska povrijedila čl. 4. st. 1. Bilateralnog ugovora o poticanju i zaštiti stranih ulaganja koji su sklopile te je temeljem toga odlučilo da je Republika Hrvatska dužna samo drugotužitelju Gavrilović d.o.o. platiti na ime naknade štete iznos od 9.699.462,73 kuna i 1.658.960,49 eura (1,49 % traženog iznosa), te na ime troškova arbitražnog postupka 2.593.642,36 eura i 285.288,28 američkih dolara, što iznosi 30 % traženih troškova postupka tužitelja“, čime je ustvari DORH pobio prijašnje navode iz priopćenja.
Image result for gjuro gavrilovic
Posebno je zanimljivo da se u DORH-u pokušavaju vaditi s tvrdnjom kako je odluka suda u Washingtonu u suprotnosti s pravom EU-a. "Premda će odluka o daljnjim pravnim radnjama u odnosu na dio odluke u korist Gavrilovića d.o.o. biti donesena nakon što Državno odvjetništvo Republike Hrvatske izvrši analizu te odluke, već je u ovom trenutku vidljivo da je ista u tom dijelu u suprotnosti s pravom Europske unije", piše DORH u svome priopćenju. Nu, istina je ta da je Arbitražno vijeće u postupku koji su Gjuro Gavrilović i njegova tvrtka pokrenuli protiv Hrvatske, donijelo pravorijek kojim je jednoglasno utvrdilo da je Republika Hrvatska bespravno izvlastila imovinu tvrtke Gavrilović. Nadalje, "Arbitražno vijeće je utvrdilo da investicija Gjure Gavrilovića, koja se sastojala u kupnji pet društava iz sastava bivšeg holdinga Gavrilović tijekom stečaja, uživa pravo na zaštitu na temelju Washingtonske konvencije i ugovora o zaštiti ulaganja sklopljenog između Republike Hrvatske i Republike Austrije", točno piše u priopćenju Gavrilovića d.o.o. i vlasnika Đure Gavrilovića. U nastavku iz Gavrilovića poručuju da je "investicija učinjena u skladu s važećim zakonima, a nepravilnosti u stečaju koje je prigovorila Republika Hrvatska tijekom postupka, isključivo se mogu staviti na teret državi i njenim nadležnim tijelima, ali ne i Gjuri Gavriloviću". U priopćenju su u Gavriloviću ustvrdili i da pravorijek doživljavaju "ponajprije kao potvrdu svojih nastojanja da dokažu protupravnost postupanja Republike Hrvatske i njenih tijela te legitimnost izvršenog ulaganja". Slično kao i u slučaju izgubljene arbitraže hrvatske države protiv MOL-a, a i tu je pokrenuo sudski postupak ratoborni Milanović, gdje je Hrvatska izgubila milijarde kuna, i u ovome slučaju Hrvatska će izgubiti najmanje dva, a možda i preko pet milijardi kuna.
 
• Smrću Olivera Dragojevića izgubili smo velikoga domoljuba i pjevača. Svi oni koji vole svoju domovinu – kako i dolikuje – žale za njim. Ali izgleda kako je nešto drugo u pitanju, jer i u veselju, a i u žalosti treba imati mjeru. Ljudi me pitaju kako ja tumačim da je našemu Oliveru toliko medijskoga prostora posvećeno, i ja ne znam odgovor. I meni se čini kako netko smrt jedne poznate osobe nastoji iskoristiti za svoj probitak, ali ne znam koja je to osoba ili više njih. Ako nisam siguran tko stoji iza ovolike pompe oko Olivera – jer na vijestima Hrvatskoga radija prvih petnaest minuta njemu je posvećeno – siguran sam da oni koji svaku večer na Drugom programu HRT-a emitiraju po jednu utakmicu hrvatske nogometne reprezentacije sa Svjetskoga prvenstva u Rusiji žele da nam se zgadi nogomet i vatreni. Na vama je da sami zaključite.
 
• Isto me pitaju ljudi je li primjereno da Hrvatska vlada donese posebnu odluku o Danu nacionalne sućuti povodom smrti Olivera Dragojevića. Iz Vlade poručuju da je to primjereno... Možda je i primjereno, ali dosad to nije bio običaj. Ako mi niti to nije najjasnije, potpuno mi je jasno zašto su se u Splitu na ispraćaju Oliverovih posmrtnih ostataka u rodnu Velu Luku pojavili Andrej Plenković, Gordan Jandroković i Nina Obuljen Kořinek. Još su samo trebali povesti Predraga Štromara, Anku Mrak-Taritaš i dvojicu Milorada – Milorada Batinića i Milorada Pupovca.
 
• Ako već onaj drugi Milorad, Pupovac, nije bio na komemoraciji Oliveru Dragojeviću u Splitu, bio je u Srbu gdje je za hrvatske kune i ove godine slavio četnički pir iz srpnja 1941. u tom ličkom mjestu. U svome govoru u Srbu Pupovac je ponovio velikosrpske laži kroz opravdavanje partizansko-četničkih progona i pokolja Hrvata na sjeveru Dalmacije, istoku Like i zapadu Bosne u ljeto 1941. Četnički progon i klanje Hrvata u Srbu, Boričevcu, Brotnju, Grahovu... nazvao je „ustankom ustanika protiv zla koje je ta država počela provoditi samim proglašenjem“, što je nelogično i dokaz kako njegovim prethodnicima i njemu danas nijedna hrvatska država nije dobra. Jer ako on, Milorad Pupovac, glavni koalicijski partner izdajničke Vlade Andreja Plenkovića, danas širi teoriju „da su ovi ustanici ustali protiv države, a oni su ustali protiv zla koje je ta država počela provoditi samim proglašenjem“, onda se s njime nema što razgovarati, a kamoli biti u koaliciji. Stoga najoštrije treba osuditi sve ono što je nakon toga izrekao poput ovoga: „Počele su masovne egzekucije u Gudovcu, Glini, Banskom Grabovcu i drugdje. A onda Jadovno, pa ovdje u okolnim selima nekoliko stotina muškaraca, žena i djece u pohodu ustaške vojnice...“ Sve je to bila i ostala četnička, jugopartizanska i velikosrpska laž u cilju ocrnjivanja Hrvata i nabijanja nam kolektivne krivnje i pokušaj opravdavanja ubijanja Hrvata. I zato sve ovo izrečeno u Srbu od strane Pupovca i drugih izroda treba negirati i tražiti njihovu odgovornost za širenje mržnje i laži bez ikakvoga utemeljenja.  
Image result for pokolj hrvata lika 1941
Četničko klanje Hrvata u Drugome svjetskom ratu
 
• U strahu od zasluženih zvižduka, predsjednik Hrvatske vlade Andrej Plenković još jednom pokušava prevariti narod u Kninu 5. kolovoza. Naime, godinama sam išao u Knin i najprije se išlo na Tvrđavu, a poslije su bili politički govori u središtu grada i postrojavanja Hrvatske vojske na stadionu Dinare. Sada Plenković to želi promijeniti i odredio je govore u osam sati ujutro! Čujmo ga kako je odgovorio na novinarski upit zašto tako rano: »Ta teza ne stoji uopće i ne znam zašto je postavljate. Ove godine je došle do modifikacije, neke od braniteljskih udruga su bile sklone tome da što veći broj ljudi može biti prisutno kada se drže govori i s obzirom na procjenu temperature koja se očekuje u nedjelju u Kninu, s obzirom na iskustvo ranijih godina i s obzirom da je Sinjska alka istoga dana, odlučeno je da govori na trgu budu ujutro«. On ne negira činjenicu da planira u osam sati, dok se još ljudi nisu dobro ni naspavali, održati politički govor, ali zato pokušava nekim demagoško-mandrinskim rječnikom uvjeriti nas da to što jest ustvari nije.

 

Andrej Plenković, odnosno Hrvatska vlada, još nije donijela odluku o prebrojavanju i provjeri vjerodostojnosti potpisa za raspisivanje referenduma koji je predložila Građanska inicijativa "Narod odlučuje". To je ponukalo ovu inicijativu da izvijesti „europske institucije“, a uputila je i poziv "o narušenoj neovisnosti referendumskog procesa". Time vladajuća koalicija HDZ-HNS-SDSS omalovažava više od 405.000 potpisa birača za raspisivanje referenduma o promjeni izbornog sustava u Hrvatskoj. Time Vlada namjerno odugovlači proces prebrojavanja i provjeru vjerodostojnosti potpisa i već u više navrata krši preporuke Venecijanske komisije koja nalaže da vlast o referendumskim pitanjima mora zauzeti neutralan stav i da bi bilo dobro da prebrojavanje i provjeru vjerodostojnosti potpisa povjeri neutralnom tijelu. Građanska inicijativa "Narod odlučuje" predlaže da Državno izborno povjerenstvo (DIP) preuzme prebrojavanje prikupljenih potpisa, ali Vlada to odbija. I ne smo da odbija, nego su Plenković, predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković i ministar Lovro Kuščević svojim neprimjerenim izjavama prekršili demokratska načela i kompronmitirali vladajuće da se uključe u prebrojavanje i pregledavanje popisa na referendumu. Iako član Građanske inicijative "Narod odlučuje" Darko Varnica očekuje da će međunarodne institucije utjecati na Hrvatsku vladu, ja to ne očekujem. U Bruxellesu Plenković je svojim poslušničkim i udvorničkim ponašanjem stekao „prijatelje“, koji već poduže vrijeme rade protiv bilo kojih interesa hrvatske države u cjelini.
 
• Ovih dana na društvenim mrežama širio se popis dopisnika inozemnih medija iz Hrvatske, čime se htjelo potvrditi da su uglavnom proistekli iz korpusa pripadnika najbrojnije hrvatske manjine. Kako poprilično poznajem većinu tih dopisnika, mogu ustvrditi kako je manji problem to što su oni Srbi, a puno veći je problem kod onih koji su Hrvati a pišu za inozemne medije. To se može vidjeti i na primjeru razgovora s hrvatskom predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović dopisnika njemačkoga Deutsche Wellea (Glas Njemačke) Srećka Matića. U tom razgovoru novinar Matić je, između ostaloga, postavio nekoliko pitanja koje ćete rijeđe čuti od dopisnika beogradske Politike, sarajevskoga Oslobođenja ili ljubljanskoga Dela nego od njega. Matić je postavio pitanje hrvatskoj predsjednici „o skepsi, pogotovo u inozemstvu, oko toga kako je moguće da na poziv reprezentativaca na proslavi sudjeluje i pjevač čiji su koncerti u drugim zemljama zabranjivani“. Nakon korektnoga Predsjedničina odgovora Matić je inzistirao na konfliktu i konstatirao, odnosno dodatno ju priupitao „kako su na Trgu bili i ljudi koji ne podržavaju Thompsona i ono što on simbolizira, pogotovo neke pjesme s kojima ga se dovodi u vezu“, čime je pokazao na Zapadu stečenu bahatost i jednoumlje.
 
• Hrvatski odvjetnik Zvonimir Hodak piše da je ratoborni splitski novinar Zdravko Reić objavio u Jutarnjem listu kako je “Hajduk igračima zabranjivao gledati utakmice Hrvatske!“ (https://www.dnevno.hr/kolumnisti/zvonimir-hodak/ljevicari-imaju-mua-idu-na-nezgodnog-odvjetnika-hrabri-su-ludo-1200475/ Hodak zaključuje kako bi ipak volio da Reić nije u pravu. I ja bih to volio.
 
• Zadarski sociolog Sven Marcelić u Zadarskom listu izjavio je:„Hrvatska nije uspjela sebe prodati vlastitim građanima kao dobru robu. Nije se ostvarila kao nešto što će ljudi cijeniti. To je porazno“. Interesiralo me je tko je taj sociolog. Pronašao sam na mreži da je kao profesor na Odjelu za sociologoju Sveučilišta u Zadru bio član povjerenstva za obranu diplomskoga rada Adriana Kneževića pod nazivom „Raspad SFRJ kao sudar nacionalizama“. U sažetku toga Kneževićeva rada piše: „Ovaj rad bavi se raspadom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, pri čemu se taj proces sagledava kao sudar različitih nacionalizama. Polazi se od pogrešaka koje je u sebi sadržavao jugoslavenski samoupravni socijalizam. Te pogreške stvorile su nezadovoljstvo kod jugoslavenskih naroda i potaknule ih na traženje alternative. Nacionalizam je ideologija koja teži uspostavi i očuvanju nacionalne države i koja se pojavljuje u razdobljima krize kao alternativa postojećem društvenom poretku. Jugoslavenski narodi osjećali su se oštećenima i odabrali su nacionalizam kao rješenje svojih problema. Njihovi nacionalizmi bili su potaknuti različitim motivima i težili su različitim ciljevima. Međusobni sudar tih nacionalizama doveo je do raspada Jugoslavije. U radu se navodi primjer Južnoafričke Republike, kojoj se nakon ukidanja apartheida predviđao nasilni raspad, ali do njega nije došlo. Južnoafrički primjer, koji pokazuje da je moguće izbjeći etnički sukob čak i onda kad ga se smatra izvjesnim, uspoređuje se s jugoslavenskim slučajem kako bi se utvrdilo koje su sile, koje su mogle spriječiti sukob i raspad države, nedostajale u jugoslavenskom društvu...“ Strašno! Posebice što se obrana ovoga diplomskoga rada zbila prošle, 2017. godine, a ono što autor iznosi i sa čime se članovi povjerenstva Sven Marcelić, Vjeran Katunarić (ujedno i mentor) i Krešimir Krolo slažu podudara se s pisanijama Dejana Jovića i velikosrpskim ideolozima prije srbocrnogorske agresije na Hrvatsku 1991. godine.
 
• Na portalu HRSvijeta Ivica Štiglić piše da iza Sandija Blagonića stoji akademik Pavao Rudan! (http://www.hrsvijet.net/index.php/vijesti/132-hrvatska/51061-iza-sandi-bipsica-stoji-akademik-pavao-rudan). Drugim riječima, Štiglić podsjeća i zaključuje da, ako iza isključivanja mikrofona prilikom dočeka Vatrenih na Trgu bana Jelačića stoji Velika loža Hrvatske, odnosno srbijanska masonerija predvođena novim Velikim Majstorom, Srbinom Slobodanom Kuvaljom, onda je u cijelu priču uključan i prvi pobočnik Zvonka Kusića, predsjednika HAZU-a. Rudanu, Kusiću, Krešimiru Dolenčiću i Kuvalji „pripomogao“ je i novinar Večernjega lista Goran Gerovac svojom pohvalom masoneriji da je „liberalna“, „progresivna“, „dobra“, „mila“, „draga“, „mirotvorna“, „humanitarna“… Time se želi opravdati ponašanje na Trgu, a time je i potvrđeno da je Rudan član masonske lože, te da je on „zaslužan“ što je Sandi Blagonić ušao u tu istu masonsku ložu. Bio mu je jamac! HRSvijet u članku objavljuje i presliku dokumenta kada je tajnik Akademije Rudan priman u masone, odnosno „Veliku ložu Hrvatske“. Dakako u jugo-srbo-genitivu.
Slikovni rezultat za velika loža hrvatske
• Nakon konzervativnoga diktatora Galjegosa Mariana Rajoya, u Španjolskoj je na vlast došao socijalistički diktator najgore vrste Pedro Sánchez Pérez-Castejón. U obračunu protiv mrtvoga caudilla, također Galicijca Franciska Franca, ovaj Španjolac Kastiljano, koji je rođen u Tetuánu u sjevernom Madridu, želi iz glavnoga španjolskog grada p(r)otjerati i mrtvoga Antu Pavelića, poglavnika hrvatske države od 1941. do 1945. godine. Ratoborni crveni Sánchez uz premještanje groba generala, koji je vladao Španjolskom od 1939. do 1975., iz grobnice iz mauzoleja Doline palih u blizini Madrida, želi se riješiti i mrtvoga poglavnika, koji je u Madridu umro 1959. godine i pokopan na groblju San Isidoro. Ova opasna nekrofilska ideja došla je od vlade koja ne priznaje kršćanstvo i koja zagovara protuživotne ideje, a nositeljica ovoga prijedloga o premještanju mrtvih ljudi je nova državna odvjetnica i zloglasna ministrica pravosuđa Dolores Delgado.
 
• Trinaest od 15 članova Regionalne organizacije Slavonija Hrvatske seljačke stranke traži suspenziju predsjednika stranke rigidnoga Kreše Beljaka. Povod je “neprimjerena izjava prigodom dočeka hrvatske nogometne reprezentacije sa Svjetskog nogometnog prvenstva iz Rusije 16. srpnja 2018., kojom prilikom je svojom izjavom putem društvene mreže twitter neprimjereno i tendenciozno okarakterizirao gosta naše reprezentacije fašistom pa time i hrvatsku nogometnu reprezentaciju”. Na redu je obijač automobila.
 
• Aktualna ministrica kulture Nina Obuljen Kořinek je kao državna tajnica u Ministarstvu kulture 2008., knjige pokojnog generala Slobodana Praljka koje se bave ratom u BiH, njih 18, proglasila brošurama. Iako je veliki čovjek i general objavio niz originalnih dokumenata iz Domovinskog rata i obiljem statističkih podataka ona je rekla da je to – smeće! Time je postala političarka izdajnica.
 

Marijan Majstorović

Anketa

Hoće li se Plenković, nakon četnikovanja u Bačkoj Palanci, odreći Pupovca?

Srijeda, 15/08/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 998 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević