Nezaboravna večer u dvorani "Vijenac" na Kaptolu
Dan kada je desetotravanjac svoje petokolovosce nazvao...
Prakticiranje demokracije na totalitaristički način
Homoseksualni ratnici protiv većine Kod ...
Trebamo se organizirano suprotstaviti gender ideologiji
Svjedoci smo jedne kulturne revolucije kakva se nikada nije dogodila u...
Bit će rasprodaje dok je Slavka Stečajka
Tri faze hrvatske perspektive: recesija, koncesija,...
Današnja Hrvatska nije otvoreno društvo
Tito, Andrić i Krleža priklanjali su se režimima ovisno...
-
Nezaboravna večer u dvorani "Vijenac" na Kaptolu
četvrtak, 23. svibanj. 2013. 17:51 -
Prakticiranje demokracije na totalitaristički način
četvrtak, 23. svibanj. 2013. 19:36 -
Trebamo se organizirano suprotstaviti gender ideologiji
ponedjeljak, 20. svibanj. 2013. 21:45 -
Bit će rasprodaje dok je Slavka Stečajka
ponedjeljak, 20. svibanj. 2013. 21:40 -
Današnja Hrvatska nije otvoreno društvo
četvrtak, 23. svibanj. 2013. 17:48
Ivo Josipović napušta brod koji tone
• Referendum pod sloganom „Brak = žena + muškarac“ mogao bi prije biti zabranjen nego što završi potpisivanjepotpisa za njegovu provedbu. Političari se nisu javno izjašnjavali o potpisivanju građana, ali kada su (u)vidjeli da Hrvati u velikom broju potpisuju i da će jako brzo ispuniti potreban broj krenuli su u protuofenzivu. Preko režimskih medija – a ima ih na tone – u srijedu su bacili probni balon i najavili mogući državni udar s Ustavnoga suda. Režimski medijski „veliki brat“ poručuje hrvatskoj javnosti kako bi Ustavni sud mogao zabraniti referendum jer to pitanje zadire u „ravnopravnost i temeljna ljudska prava“, čime ponavlja sve one floskule i zamjene teza tipa „pozitivna diskriminacija“. Navodno Josipović, Milanović i Leko razmišljaju kako spriječiti referendum, pozivajući se na Hrvatski Ustav i njegov članak 61. u kojem je zapisano: „Brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju se zakonom“. Udar bi trebao izvršiti ministar pravosuđa Arsen Bauk kroz novi oktroirani „Zakon o registriranom partnerstvu“. U tom protuživotnom, protuprirodnom i protuhrvatskom naumu ovih dana već se izjasnio predsjednik Ivo Josipović na Hrvatskom radiju opasnom prijetnjom kako „što god bilo - diskriminacije biti ne smije“! „Gledajući u kontekstu ljudskih prava, rezultat ne bi smio biti ograničavanje jednakosti građana bez obzira na njihove seksualne i rodne preferencije“, priprijetio je stanovnik Pantovčaka. Josipoviću je odmah i argumentirano odgovorio jedan od autora Ustava RH i profesor ustavnog prava Branko Smerdel. „Ne može se na referendumu odlučivati samo o onome što se nama sviđa ili ne sviđa. Ako građani kažu da to hoće u Ustavu onda naravno da to može ići u Ustav. Ustav radi narod, rade ga birači i zato se vlast mora pokoravati Ustavu. Kako bi se sve dvojbe odbacile, neka se Ustavni sud o eventualno spornom pitanju oglasi odmah, a ne nakon što se potpisi prikupe“, protuslovio je Smerdel Josipoviću.
Foto: Bernard Čović, Cropix
Branko Smerdel i Siniša Tatalović
• Petnaestoga svibnja predsjednici Vlade, države i Sabora, Zoran Milanović, Ivo Josipović i Josip Leko, „odali su počast nevinim žrtvama Drugoga svjetskog rata i poraća“. Tanjug javlja, pardon, Hina javlja da su se „visoka izaslanstva kratko zadržala i kod groba prvog predsjednika RH Franje Tuđmana“. Kada već nisu „imali vremena“, bolje da su samo prošli.
• Na štrajku pilota i kabinskog osoblja Milanovićeva Vlada sigurno će polomiti zube. Prije svega zbog svoje bahatosti, ali i zbog proceduralnih razloga. Naime, odlaskom Radimira Čačića Vlada je i dalje prepuna bahatosti i bezobraštine. Ministar prometa Siniša Hajdaš udati Dončić ujedno je, po lijepom političkom običaju, i predsjednik Skupštine Croatia Airlinesa i nikako ne može izbjeći odgovornost. Piloti i stjuardese ipak nisu „obični radnici“, oni su organiziraniji od bahatog malog Čačića i svatko onaj tko im zabrani odlazak na bolovanje osuđen je na poraz. A sada kada su im se pridružili osiromašeni željezničari, početak kraja kukuriku Vlade može početi.
• Povjerenstvo o odlučivanju sukoba interesa presudilo je glavnom ravnatelju HRT-a Goranu Radmanu da je bio u uskobu interesa i za to mora platiti 15 tisuća kuna. Kriv je za to što je vlasnik i direktor trgovačkog društva Nautar d.o.o., koje među svojim djelatnostima ima i promidžbu te do danas nije prenio upravljačka prava s nje. A član je i Nadzornog odbora Hypo banke, ali i Odbora za imenovanja i nagrade Nadzornog odbora Atlantica d.o.o. Dok će Radman ipak nešto platiti, Zvonimir Mršić (Koprivnica, 1966.) iako je također u sukobu interesa ne će snositi nikakvu odgovornost. Aktualni predsjednik uprave Podravke i koprivnički gradonačelnik Mršić (vojnu gimnaziju polazio u Zagrebu)dvanaest mjeseci je također kršio Zakon o sukobu interesa, međutim, nema sankcija protiv njega jer je u međuvremenu prestala važiti odredba prema kojoj Mršić, kao bivši zastupnik, nije mogao ući u članstvo uprave neke tvrtke. Zanimljivo!
• Kad smo već kod Radmana, nije na odmet podsjetiti se i na njegovog kuna Željka Rogošića. Istoga dana dok je Povjerenstvo za sukob interesa „odrapilo“ kuma Gorana, kum Željko je na Prisavlju dobio nagradu za „osobiti doprinos u televizijskom programu“. Da podsjetimo, Rogošić je imenovan na HRT-u usprkos protivljenju novinara i kreativnog osoblja, a kasnije je otkriveno da je krivotvorio i svoju biografiju. I ništa mu to nije naudilo. Naprotiv, još je i nagrađen!
FEŠTA NA PRISAVLJU - I kum ŽEljko Rogošić je među nagrađenima
• Referendum pod sloganom „Brak = žena + muškarac“ mogao bi prije biti zabranjen nego što završi potpisivanjepotpisa za njegovu provedbu. Političari se nisu javno izjašnjavali o potpisivanju građana, ali kada su (u)vidjeli da Hrvati u velikom broju potpisuju i da će jako brzo ispuniti potreban broj krenuli su u protuofenzivu. Preko režimskih medija – a ima ih na tone – u srijedu su bacili probni balon i najavili mogući državni udar s Ustavnoga suda. Režimski medijski „veliki brat“ poručuje hrvatskoj javnosti kako bi Ustavni sud mogao zabraniti referendum jer to pitanje zadire u „ravnopravnost i temeljna ljudska prava“, čime ponavlja sve one floskule i zamjene teza tipa „pozitivna diskriminacija“. Navodno Josipović, Milanović i Leko razmišljaju kako spriječiti referendum, pozivajući se na Hrvatski Ustav i njegov članak 61. u kojem je zapisano: „Brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju se zakonom“. Udar bi trebao izvršiti ministar pravosuđa Arsen Bauk kroz novi oktroirani „Zakon o registriranom partnerstvu“. U tom protuživotnom, protuprirodnom i protuhrvatskom naumu ovih dana već se izjasnio predsjednik Ivo Josipović na Hrvatskom radiju opasnom prijetnjom kako „što god bilo - diskriminacije biti ne smije“! „Gledajući u kontekstu ljudskih prava, rezultat ne bi smio biti ograničavanje jednakosti građana bez obzira na njihove seksualne i rodne preferencije“, priprijetio je stanovnik Pantovčaka. Josipoviću je odmah i argumentirano odgovorio jedan od autora Ustava RH i profesor ustavnog prava Branko Smerdel. „Ne može se na referendumu odlučivati samo o onome što se nama sviđa ili ne sviđa. Ako građani kažu da to hoće u Ustavu onda naravno da to može ići u Ustav. Ustav radi narod, rade ga birači i zato se vlast mora pokoravati Ustavu. Kako bi se sve dvojbe odbacile, neka se Ustavni sud o eventualno spornom pitanju oglasi odmah, a ne nakon što se potpisi prikupe“, protuslovio je Smerdel Josipoviću.
• Kada brod tone, svi ga počinju napuštati. Ivo Josipović jako dobro zna da Milanovićev kukuriku brod tone i on se od njega počinje distancirati. Prije neki dan je priznao kako boljševički izborni Plan 21 više ne postoji jer nije donio rezultate te da ga treba zamijeniti nekim drugim i boljim planom. Nekoliko dana bila je šutnja u Banskim dvorima da bi se u Varaždinu oglasio jedan od brojnih potpredsjednika Vlade i ministar balvana Branko Grčić i poručio: „Plan 21 za nas je zakon i toga se držimo!“ Tvrdoglavost je uglavnom pogubna za onoga tko ju provodi.
• Na mrežnim stranicama predsjednika RH čitamo da je 14. svibnja predsjednik Ivo Josipović primio predstavnike srpske zajednice iz Karlovačke županije Sinišu Ljubojević, Miću Zatezala, Slađanu Bunjevac, Dejana Mihajlovića i Igora Novakovića. „Prilikom susreta razgovaralo se o daljnjem razvoju demokratskih odnosa u našoj zemlji i položaju srpske nacionalne manjine u Karlovačkoj županiji. Razgovaralo se i o mogućnostima dovršenja procesa povratka izbjeglica i stvaranja pretpostavki održivog razvoja na područjima posebne državne skrbi te o primjeni Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina u kojem je regulirano zapošljavanje pripadnika nacionalnih manjina u tijelima državne vlasti i javnim ustanovama. Predsjednik Josipović podržao je nastojanja da se stvore još bolji uvjeti za život pripadnika srpske zajednice, posebno u naseljima u kojima još nije razvijena komunalna infrastruktura, ili koja su nedovoljno prometno povezana s gradskim i županijskim sjedištem“, stoji u priopćenju. Iz ovoga šturog priopćenja još jednom je potvrđeno da su naši Srbi pravi majstori u traženju povlastica. Na istoku osvajaju Hrvatsku ćirilicom, a na zapadu Hrvatske zapošljavanjem u državnim službama. Vole Srbi državne službe.
• Tijekom obilježavanja 68. obljetnice proboja logoraša iz jasenovačkoga logora predsjednik Ivo Josipović je u uvodu svoga govora rekao da je „u koncentracijskom ustaškom logoru tzv. Nezavisne Države Hrvatske, najstrašnijom smrću umorena 83.301 osoba, 83.301 čovjek“. Kada se kod bilo kojih zločina barata neprovjerenim brojkama zločin se povećava. Iako je povijesnim, dokumentiranim dokazima dokazano kako na popisu ubijenih jasenovačkih žrtava ima jako puno onih koji su i dandanas živi, koji su stradali u El Shatu, Bleiburgu, križnim putevima, poginuli od četničke, talijanske ili partizanske ruke..., naši politički trbuhozborci nastavljaju po starome. Činjenica je da je u Jasenovcu bio koncentracijski logor što je velika sramota i nepravda. Činjenica je da su među ubijenima nevini stradali. Činjenica je da je taj logor učinio neprocjenjivu štetu za sve hrvatske građane od 1945. naovamo. Svaki ubijeni robijaš zaslužuje veliki pijetet i ispriku svih hrvatskih potomaka, ali..., opet se vraćam na manipulaciju brojkama od strane Josipovića i njemu sličnih. Prije nekoliko godina – izvan obljetničkoga posjećivanja Jasenovca u hordama i s ciljem – proveo sam sat i pol sa čelništvom samoga logora. Proveo bih i više da nisam, zajedno s ostalim posjetiteljima, bio izložen istim takvim lažima i manipulacijama brojkama. Posebice od strane tamošnjega kustosa Đorđa Mihovilovića, koji svaki dan na posao dolazi s desne strane Save. Svima nam je znano da se svibanjska pohođenja političara i njihovih trabanata u Jasenovac koriste u političke svrhe i dodvoravanje nekome imaginarnom. Ovakvi govori u kojima se manipulacijom broja ubijenih jadnih ljudi u logoru, koji je svoj „rad“ nastavio nakon „oslobođenja“ 1945. pa sve do 1953., za što postoje nedvojbeni brojni dokazi, dodatno unose nemir i podjelu među hrvatski narod. Stoga i nadalje moramo težiti ostvarenju svehrvatske pomirbe, toga kolosalnoga zaziva Franje Tuđmana.
• Privremena crta razgraničenja, koja je ustanovljena međudržavnim sporazumom između Hrvatske i Crne Gore iz 2002. godine još je u praksi i na snazi. Temeljem tog sporazuma, Hrvatska je uspostavila nadzor nad kopnenom granicom na Prevlaci, ali je na moru uveden privremeni granični režim. Ekspert za međunarodno pravo i nekadašnji šef državne Komisije za granice Hrvoje Kačić svojedobno je upozorio da bi Hrvatska, kad bi privremeni režim bio pretvoren u trajno rješenje granice na moru, bila uskraćena za više od 200 četvornih kilometara teritorijalnog mora, te tisuću kilometara epikontinentalnog pojasa. To je nasljeđe vladavine Ivice Račana, a na sporazumu je potpis tadašnjeg šefa diplomacije Tonine Picule. Danas, 11 godina kasnije, ovaj gubitnički sporazum dolazi na naplatu. Pojavom vijesti kako će se početi s vađenjem nafte i plina i u ovom dijelu hrvatskoga mora, sve priče iz Podgorice o tomu kako između dviju država nema nikakvih graničnih problema padaju u vodu. Interes Crne Gore, a preko nje Rusije, prevelik je i predstoji nova bitka oko druge „savudrijske vale“.
• Čitam u jednom komentaru na portalu kako muž ministrice Andreje Zlatar-Violić, rođene 1961. (Božidar Violić, 1931.) stvarno ima želudac od inoksa. Jer, samo takav, može režirati Fedrinu ljubav (Sarah Kane) u kojoj je Fedru odbila glumiti velika hrvatska glumica Anja Šovagović, koja to ovako objašnjava u svojoj knjizi Divlja sloboda: „Hipolit masturbira. Svrši u čarapu. Dođe Fedra da mu popuši. Ono sperme što nije progutala razmaže si po glavi… Dođe svećenik. Popuši Hipolitu. Isto si razmaže spermu po glavi… Dođe Tezej. Odreže Hipolitu pimpek… Lešinar pojede Hipolitu crijeva (nije mu pušio)“. Ponovni komentar nije potreban.
• Marko Francišković, nositelj nezavisne liste broj 6. na lokalnim izborima za zagrebačku skupštinu, predložio je uvođenje smrtne kazne za veleizdaju. Francišković je svoje ideje iznio u izjavi za HRT-ovu emisiju o idućim lokalnim izborima, za što je dobio tri minute. Na snimci koja je u srijedu pod nazivom "Marko Francišković izazvao paniku i strah na HRT-u!" objavljena na Youtube-kanalu udruge Pravednik vidi se kako snimatelji prekidaju Franciškovića nakon što je "razbojnički režim" optužio za sustavnu pljačku, na što im je on rekao da je to cenzura i poručio kako je "tek krenuo". „Pa ne ćete vi meni određivati što ću ja govoriti. Radite cirkus od svega ovoga“, poručio je Francišković, inače diplomirani ekonomist i sudionik Domovinskoga rata, koji se na listi A-HSP-a natjecao na posljednjim parlamentarnim izborima te je u tom svojstvu nastupao na tadašnjoj izbornoj emisiji HRT-a. Francišković je sada režim optužio i za veleizdaju, a za taj je čin predložio uvođenje smrtne kazne pozivajući se na primjer SAD-a. Kao veleizdajnike na koje bi primijenio tu kaznu naveo je predsjednike Stjepana Mesića i Ivu Josipovića, premijere Jadranku Kosor, Ivu Sanadera i Zorana Milanovića te sve koju su im "asistirali u veleizdaji" jer su uveli Hrvatsku u Europsku uniju.
• Na sjednici Odbora za monitoring Vijeća Europe na kojoj je odlučeno o davanju prijedloga za monitoring Mađarske, od 91 člana odbora za prijedlog je glasovalo svega njih 18, dok je njih 17 bilo protiv, a uzalud se tražilo novo glasovanje, do toga nije došlo iz razloga što su mnogi napustili dvoranu. I to je, hrvatski rečeno: bruseljska pravda.
• Prema godišnjem izvješću o korumpiranosti kompanija objavljenom od strane američke kompanije za financijske usluge Ernst&Young, najkorumpiranije države Europske unije su: Slovenija - 96 posto (veća nego u Keniji, koja ima 94 posto). Hrvatska je druga (94 posto). Slijede Grčka i Slovačka sa 84, zatim Češka (73 posto), Portugal (72 posto), Mađarska (70 posto), Španjolska (65 posto), Rumunjska (61 posto) i Italija (60 posto). Gledajući vjerski, osim Grčke (koja je pravoslavna) i Rumunjske (koja je većinski pravoslavna), sve ostale države su katoličke.
• Malo tko u Srbiji govori o srpskom dugu za Kosovo. Sporazumom između Beograda i Prištine, Srbija se rješava nagomilanog problema izdvajanja novca za projekt koji je morao propasti. To je jedna od bitnih dobrih stvari koja se dogodila Srbiji. Naime, krajem prošle godine ukupne obveze Srbije koje se odnose na Kosovo (one koje još nisu dospjele i one koje su servisirane s plaćanom kamatom) iznosile su oko 860 milijuna eura. Nešto manje od pola još nije dospjelo, dok je oko 451 milijun dolara glavnice već vraćen. Bila je to skupa cijena ustrajavanja na neostvarivom.
• Vladimir Gligorov, ekonomist Bečkoga instituta za međunarodne ekonomske usporedbe (WIIW), kaže da bi financijska pomoć EU-a za Hrvatsku, u kombinaciji s novcem iz europskih fondova, mogla oporaviti hrvatsko gospodarstvo. No, ipak, ne treba očekivati previše, kaže Gligorov. „Hrvatsko gospodarstvo se nalazi u jako kompliciranom stanju, a i samo europsko gospodarstvo će po najnovijim analizama i ove godine biti oko nule, ako ne i u blagoj recesiji. Sljedeće bi se godine situacija u EU-u ipak mogla popraviti, to bi moglo povući stvar i tu bi onda eventualno postojala šansa da se kroz projekte dođe do novca iz EU-fondova“, kaže Gligorov. No, u kojoj mjeri će ovaj novac pospješiti hrvatsko gospodarstvo, ovisi prije svega o samoj Hrvatskoj. Zemlja tek pristupa Uniji i postavlja se pitanje kolika je njezina apsorpcijska moć. Drugim riječima, koliko od tih novaca iz EU-a, hrvatsko gospodarstvo može povući. „Jer to nije transfer novca, taj novac je vezan za projekte. Potrebno je te projekte pripremiti i razmotriti, a to u Europskoj uniji ide dosta sporo. Oni se trude to ubrzati, budući u kakvom se stanju nalazi europsko gospodarstvo ti fondovi nisu irelevantni, naročito za zemlje koje su zapravo njihovi neto platiše. Dosad je bilo tako da je učinak tog novca uvijek ipak bio odgođen. Imate zemlje koje su u tome bile jako djelotvorne, npr. Slovenija, imate zemlje koje su to jako loše radile, npr. Rumunjska. Gdje će tu biti Hrvatska, to ćemo tek vidjeti“, kaže Gligorov. Da, vidjet ćemo.
• Ovih su dana dužnosnici HDZ BiH odali počast žrtvama komunističkih zločina na Crvenoj stijeni iznad Kiseljaka, jednom od brojnih stratišta Hrvata nakon Drugoga svjetskog rata na kojem je, po nalogu komunističkih vlasti, u svibnju 1945. odvedeno nekoliko stotina Hrvata iz Kiseljaka, Kreševa, Fojnice, Busovače, Visokog, Vareša, Breze, Viteza, Žepča i Uskoplja, gdje su brutalno likvidirani, bez suđenja i prava na obranu.
Marijan Majstorović
7 komentare





















