Get Adobe Flash player
Pupovac nas pravi bilmezima

Pupovac nas pravi bilmezima

Miloradov izlet u Bačku Palanku je gori od svih glupih...

Tko je filmski redatelj Vinko Brešan?

Tko je filmski redatelj Vinko Brešan?

Jela Godlar: Crkva je u vrijeme NDH institucionalno bila na strani te...

Lideri se stvaraju

Lideri se stvaraju

Iskreno ne znam tko su uspješni lideri...

Poturica i najogavnije srbijanske laži

Poturica i najogavnije srbijanske laži

Šezdesetih godina u Jasenovcu je pronađen samo 481...

  • Pupovac nas pravi bilmezima

    Pupovac nas pravi bilmezima

    četvrtak, 10. siječnja 2019. 08:15
  • Tko je filmski redatelj Vinko Brešan?

    Tko je filmski redatelj Vinko Brešan?

    četvrtak, 10. siječnja 2019. 08:09
  • Lideri se stvaraju

    Lideri se stvaraju

    četvrtak, 10. siječnja 2019. 08:03
  • Poturica i najogavnije srbijanske laži

    Poturica i najogavnije srbijanske laži

    ponedjeljak, 07. siječnja 2019. 10:37
  • Porfirije Perić - četnički kantautor iz Chicaga

    Porfirije Perić - četnički kantautor iz Chicaga

    četvrtak, 10. siječnja 2019. 07:57

Tko sve stoji iza napada na ovoga Tatarina?

 
 
Ruski ministar gospodarskog razvoja Aleksej Valentinovič Uljukajev optužen je za iznuđivanje mita u visini od dva milijuna dolara kako bi zauzvrat omogućio kompaniji "Rosneft" da od države kupi kontrolni paket dionica tvrtke "Bašneft". Mnogi u to ne mogu povjerovati.Ovdje se ne ćemo baviti samo tim ruskim ministrom gospodarstva, nego onim što znači i što će donijeti to spektakularno uhićenje. 
http://www.russianworldforums.com/photos/kremlin/clans.jpg
AleksejUljukajev star je 60 godina. Rođen je u Moskvi 23. ožujka 1956. Od 24. lipnja 2013. ministar je gospodarstva. Diplomirao je na Ekonomskom fakultetu Državnog sveučilišta u Moskvi (Lomonosovo državno sveučilište, 1979.). Diplomirao je na Ekonomskom fakultetu Državnog sveučilišta u Moskvi 1982. Doktor je ekonomskih znanosti. Doktorat iz ekonomije je obranio u Francuskoj na Pierre-Mendes France University u Grenobleu. Govori engleski i francuski jezik.
 
Od 1982.-1988. godine docent je na Odsjeku političke ekonomije. Od 1994.-1996. i od 1998.-2000. zamjenik je ravnatelja Instituta za gospodarstvo u tranziciji Jegor Gajdar. Od 2000.-2006. profesor je opće ekonomije u Moskvi. Od 2007.-2010. načelnik je Odjela za financije i kredite na Ekonomskom fakultetu Državnog sveučilišta u Moskvi. Pohađao je poseban tečaj za studente dodiplomskog na temu "Moderne monetarne politike i razvoj bankarskog sustava". Uz to, bio je novinar, savjetnik i urednik te zamjenik ravnatelja Međunarodnog centra za studije ekonomske transformacije. Piše poeziju. Objavio je zbirku pjesama "Vatra i sjaj" (2002.), "Alien Obala" (2012.), "Beriberi" (2013.). Potječe iz Uljanovske regije. Po podrijetlu je Tatar, a po vjeri musliman. Njegov otac Vali Husainovič Uljukajev, PhD, bio je profesor na Državnom sveučilištu za upravljanje zemljištem.
 
Od 1990-ih godina član je tima za provedbu gospodarskih reformi u vrijeme tadašnjeg premijera Jegora Gajdara. Uljukajeva se smatralo zagovornikom liberalnih reformi – među koje se ubrajalo i smanjenje uloge države u gospodarstvu – koju je zagovarao bivši ministar financija Aleksej Kudrin u vrijeme kad je Vladimir Putin bio predsjednik vlade. "Mnogi ljudi ne shvaćaju da postoji alternativni ekonomski program, koji bi se moglo nazvati „umjereno usmjerenim“, rekao je Valerij Solovjov. On smatra da je nacrt ovog programa "pripremljen uz podršku silovika i naftnih kompanija."
 
Solovjov razlikuje program silovika od programa koji je "potpuno usmjeren", odnosno od ekonomskog modela po kojem država dominira, a koji zagovara ljevičarski savjetnik predsjednika Sergej Glazjev. Taj model, tvrdi Solovjov, varka je, a cilj je da prijedlozi silovika izgledaju umjerenije. "Budući da su liberali u vladi bili prepreka za ostvarenje umjereno usmjerenog modela, izgleda da su oni ciljali i udarili najslabiju kariku", rekao je Solovjov. "Uljukajev nema poseban utjecaj u tom području, a nema niti neke snažne veze", dodaje.
 
Štoviše, Solovjov je naveo nepotvrđena nagađanja da je Uljukajev planirano podnijeti ostavku u bliskoj budućnosti, zbog više sukoba s ​​ministrom financija Antonom Germanovičem Siluanovom. "Oni su izveli preventivni napad, kako bi pokazali što bi se moglo dogoditi svakome tko bi im stao na put, ili onima koji sanjaju o nekakvoj „zlokobnoj liberalnoj reformi“, izjavio je Solovjov.
 
Na pitanje može li uhićenje ruskog ministra gospodarstva odvratiti strane investitore i negativno utjecati na ulagačku klimu, Putinov glasnogovornik Dmitrij Pjeskov izjavio je: "Mislim da ne će", navodi  tiskovna agencija TASS. "Naprotiv", rekao je Pjeskov, "razumijevanje da se borba protiv korupcije, bez obzira radi li se o nekome tko je na istaknutom položaju, vodi neprestano te da oni koji su primili mito osjećaju posljedice, samo još više povećava privlačnost zemlje." "Potpuno je jasno da se ruski ugled i investicijska klima ne će poboljšati zbog ovakve situacije", rekao je politički analitičar Dmitrij Orješkin. "To znači, da su pobjede zbog većeg djelovanja administracije postignute žrtvovanjem stvarnog gospodarskog rasta. U sadašnjem sustavu vlasti najvažniji su oni ljudi koji kontroliraju i raspolažu novcem iz državne blagajne, a ne oni koji brinu o tome da ta blagajna bude puna", kaže on.
 
Silovikje ruska riječ za političare iz sigurnosti i vojnih službi, često časnika bivše KGB, GRU, FSB, SVR (Savezna kontrola droga) ili drugih sigurnosnih službi koji su došli na vlast. Također se može odnositi na sigurnost servisnog osoblja iz bilo koje zemlje ili nacionalnosti. Pojam silovik, doslovno se prevodi kao "osobu snage", nastao s izrazom "institucija sile", koja se pojavila u ranijem razdoblju vladavine Borisa Jeljcina u vrijeme „označavanja uniformirane usluge“ u vojnom stilu, uključujući i vojnih pravila i pravila policije, te nacionalne sigurnosti. Pojam se povremeno prevodi kao "diktatura", ali takvo čitanje zamagljuje određenu karijernu pozadinu silovika.
 
Siloviki žele potaknuti pogled da bi se vidio u Rusiji kao uglavnom ne-ideološki i iskren, s pragmatičnog zakona i ruske nacionalne interese prevesti u domoljublje. Oni su uglavnom dobro obrazovani, imaju komercijalna iskustva. Pretpostavlja se da siloviki imaju prirodnu sklonost za ponovno otkrivanje snažne ruske države i mogu biti manje osjetljivi prema određenim aspektima demokratskog sustava, što malo podsjeća na prokinesku politiku frakcija.
 
Siloviki nisu kohezijska grupa. Oni nemaju jednog vođu i kod njih ne ne postoji zajednička, artikulirana politika silovika. Međutim, prema Amerikancu Johnu P. Willertonu, profesori političkih znanosti na School of Government, obavještajni dužnosnici donose radnu etiku i vještine, što navodno voli i Putin. Poznatiji siloviki za Putinove vladavine uključeni su u sam vrh ruske države, a to su Sergej Ivanov, Viktor Ivanov i Sergej Šojgu, koji imaju bliske radne odnose s Putinom i drže ključne pozicije u vlasti. Nakon ruskih prosvjeda 2011., ruski predsjednik Dmitrij Medvjedjev, nakon što je obećao političke reforme, ipak je imenovao nekoliko silovika na istaknute pozicije u vlasti: Sergeja Ivanova za načelnika stožera; Dmitrija Rogozina za potpredsjednika vlade; a Vjačeslava Volodina za zamjenika načelnika stožera.
 

Tomislav Pavelić

Na ovaj grad polažu pravo i Turska i Iran

 
 
U Mosulu se odlučuje o tome hoće li se Irak ujediniti ili konačno raspasti. Ali svađa zbog grada Tal Afara mogla bi destabilizirati cijelu regiju. Ne vidi se samo u Moslu kako će teško biti vrijeme u Iraku nakon „Islamske države“. Ondje će se odlučiti  može li se u Iraku „sunitska kriza“ riješiti uključivanjem sunita u vlast; samo se tako IS-u može izmaknuti tlo pod nogama. Stoga se u Mosulu odlučuje  hoće li se Irak opet ujediniti ili će se konačno raspasti. Ali grad Tal Afar mogao bi destabilizirati cijelu regiju. Jer on budi želje i Turske i Irana.
http://ichef.bbci.co.uk/news/624/media/images/75551000/gif/_75551169_iraq_isis_control_624map_v5.gif
Turkmeni su najprije činili većinu stanovništva, zatim je nakon 2003. snažno narastao udio arapskih šijita. Kada je 2004. osvojio grad, IS ih je protjerao, a njihove bogomolje razorio. Sada je iračka vlada šijitskim milicijama (kojima zapovijeda Iran) obećala Tal Afar kao utjehu zato što su se odrekli sudjelovanja u napadu na Mosul. Ali sunitska Turska ističe da je Tal Afar pod njezinom zaštitom. Zbog Tal Afara mogao bi izbiti vjerski rat koji bi mogao sezati izvan granica Iraka.
 

Rainer Hermann, F.A.Z.

"Dan poslije" pobjede Donalda Trumpa

 
 
Pobijedio jeTrump. Baš tako, „trump“, a ne „“tramp“, jer mu je djed Nijemac iz sela vinara Kallstadta u pokrajini Rheinland-Pfalz gdje je, navodno, kažu njemački mediji, također strašno nepopularan, skoro omraženi „rasist“, „seksist“ i ostalo sve najgore. Pobijedio Trump kao neki jaki adut (njemački: „Trumpf“), a ne „pik zibner“. Njegova pobjeda izazvala je u Americi, a naročito u Europi, posebno u Njemačkoj efekt atomske bombe pa ovo u čemu uživamo možemo razumjeti kao „dan poslije“. Neki su preživjeli, neki demonstriraju, neki plaču, neki bi rezali požirake, drugi će se iseliti.
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2632103.1462913338!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_750/usa-election-trump-ryan.jpg
Puno se ovdje razglaba kakve će učinke Hrvatskoj donijeti njegov izbor, no što donese da donese, jedan bi mogao bitiveoma dobar: Mile Kekin će na Mars, što je obećao, ako pobijedi Trump. Kako je lažac već obećavao otići u Njemačku, pa nije, a na Marsu će pjevati car Mišo, Kekin će Mile ovdašnjim žiteljima ostati crna sudbina - da im pijeva i soli pamet. A i Robert de Niro koji je Trumpa obasuo  odvratnim uvrjedama, postao je Robi De Miro. Smirio se komedijaš.
 
Prestravljeni muškarci 
 
Između razloga Trumpove pobjede moram odmah izabrati onaj najvažniji: sotonizirao ga je globalni estradno-medijski establišment (engleski etimološki: establishment), takva vrhuška, „starovi“, najpopularniji… kojega ćemo radno nazvati i mainstream ološem čije svinjarije u polju (a)moralnosti uglavnom nisu Trumpovim ni do koljena - a Trump visok muškarac - pa se on biračima učinio poput male bebe. Dakako činili su to u ime i za račun političke elite kao njeni pripadnici. Na simboličkoj razini to najbolje ilustrira zalaganje one hiper popularnepevaljke i glumice M., već babe, koja je svakome tko glasa za Clintonicu obećala „pušiti“, pa i „gutati“ ga. Mnogi odrasli muškarac - bio črn, bel , latino ili azijo - je upravo zbog straha od babina pušenja glavom bez obzira brzo na glasačkom listiću zaokružio didu Trumpa. Mnijem, kaže moje istraživanje, to je glavni razlog većinske podrške muškaraca vidljiv iz svemira i iz Špičkovine, a ne možda rasni, klasni, srednje staleški i ini razlozi.
 
Oni su u vladajućem totalitarizmu u virtualnosti u drugom planu, bliže realnosti i tlu. Prethodno je crno humorna ilustracija, no doista smatram kako su totalitaristički mediji i globalni pop-rock „kulturnjaci“, pjevači i pevaljke, glumci… uspjeli nadmašiti sami sebe. Toliko su, kao maljem po glavi, mlatili publiku, glasače protiv Trumpa da je to moralo izazvati protu-učinak. Nevjerojatno, ali istinito: u demokratskoj Americi kao da je izlazila samo Staljinova Pravda i bio emitiran samo jedan TV program. Ništa čudno, takav je taj liberalizam, naime totalitaran, mrziteljski, i sl.
 
I ispitivači javnog mišljenja, agencije i američki mediji, anketarili su američke duše. Odavno tvrdimo kako je anketiranje jednako anketarenje, a ono znači reketarenje u sferi virtualnoga - na primjeru Hrvatske došli smo do toga dakako - gdje su neke takve agencije američke podružnice. Kako to, primjerice, da skoro niti jedna anketa, barem od onih koje su doprle do Hrvatske i Njemačke, nije  „pronašla“ pobjedu Trumpa - a on pobijedi!? Kako to da niti jedna nije pronašla mnoštvo bijelih gubitnika u globalizaciji, radnike i osiromašenu srednju klasu u američkim deindustrijaliziranim državama koje su mu, pored Floride, donijele pobjedu!? Kako to da niti jedna nije ni naslutila Trumpovu pobjedu - koju neki njemački mediji nazivaju i „bijelom revolucijom“ - upravo iz tih redova, a bijelci su u Americi još uvijek većina (oko šezdeset posto)!?
 
Naravno kako ni najmanje ne sumnjamo da anketarske agencije ne raspolažu s ovom spoznajom, no njima je ekipa oko Đure Sorosa planirala da pobjeda mora doći „spolno“ (žene, feministice), od manjina ponajviše Latinosa i Afroamerikanaca, spolno različito orijentiranih manjina, te idejnih i prakticirajućih globalista i liberala svih sorti, multikultija. Zato ga se ideološki i „deralo“ kao „seksista i rasista“. Kontinuitet je to Sorosove strategije i taktike ovladavanja (i) američkim društvom, pa i preko predsjednika države.
 
Isti scenarij je bio u slučaju Baracka Obame. Ovaj agregat sigurno je većinski pa se postavio jedino problem kako ga dovesti na biralište, a kad ga, opijenoga tom totalitarnom kampanjom, dovedu - pobjeda Clintonice je osigurana. Uostalom ta struja je odavno ovladala kulturom, masovnom, jer druga više ni ne postoji, svjedoči to usput i dodjela Nobelove nagrade za književnost Bobu Dylanu, samo ju je još, opet, trebalo okruniti na izborima. Kad tamo - šipak. Računica se pokazala krivom, soroševska ideologija je pokleknula. Feminizam je ustuknuo pa žene nisu u dostatnom broju glasale za Hillary Clinton, Latinoamerikanci su glasali za njega u većem broju nego se očekivalo (Florida), Afroamerikanci nisu u dostatnom broju ni izašli na izbore… I ode Trump prema Bijeloj kući.
 
Trump dio i establishmenta i mainstrema
 
U kampanji se u ovdašnjoj mediji, koja je bila potpuno naklonjena Clintonici, Donald Trump predstavljan kao neotesanac i neznalica. Svojevrsna „neotesanost“ zapravo mu je donijela znatnu popularnost  među publikom umornom od tzv. „političke korektnosti“ čiji govor je lažljiv, prikrivajući, licemjeran i – ne govori istinu. Ona uostalom i stvara tzv. „lažljive medije“. A o tome da bi on bio „neznalica“, u smislu poznavanja američke politike, medija, masovne kulture, tzv.  establišmenta, ne može biti ni govora. Potpuno suprotno, kao dugogodišnji poslovni čovjek u različitim sektorima, od graditeljstva, pretežito do medija i masovne kulture sasvim sigurno je odlično upoznao i političku i masovnu kulturnu elitu, establišment i mainstream ma što to doista značilo.
 
Slobodno se može ustvrditi kako je bio i njegov/njihov dio pa im se onda, poznajući situaciju iznutra, mogao uspješno i suprotstaviti. I, dakako, to je ono što me u njegovoj pobjedi najviše zabrinjava, naime kako je svoj naklinčio svoga. Šire promatrajući, Trumpova pobjeda na je tragu uspjeha tzv. desnice na Zapadu: u Njemačkoj (AfD) Nizozemskoj i konačno britanskog brexita, što mi se – sve - čini kao neki labuđi pjev, ili pokušaj bijega, prije „pokoravanja“.
 
Europa se smiruje, pokorava Trumpu pomalo, no Amerika, veliki gradovi, države s obale, Kalifornija i New York, još se bune. NewYork gdje je Hillary pobijedila kao da su bili izbori u nekom komunističkom, a ne liberalnom totalitarizmu i nadalje prosvjeduje. Osobito ispred Trump Towera i neke druge građevine koju je gradio. U nekoj sinagogi navodno je sedmodnevna žalost, vrijeme plakanja, kao da je neka, masovnija bit će, smrt u pitanju. Suču se rukavi za dugotrajnu antitrumpovsku bitku. U prvim redovima su gradonačelnik Bill de Blasio i guverner države New York. Iz Kalifornije traže promjenu američkog izbornog sustava, jer je Clintonica ukupno osvojila oko 800.000 tisuća glasova više - ne valjaju im pravila po kojima se igralo… Soros je navodno u Wasingtonu okupio glavne donatore Hillary Clinton, i sam je bio nazočan, gdje su se analizirali uzroke poraza i pravci buduće bitke protiv(?). Čini se kako se o sigurnom i smirujućem prijenosu vlasti najviše brine Barack Obama. Igra ulogu pravoga predsjednika mega države.
 
Ako je "Belgija selo u Europi"…
 
Nego što će Trumpova pobjeda značiti za Hrvatsku, osim što će Mile Kekin na Mars, naročito u ozračju njegove izjave kako je „Belgija selo u Europi“? Kako bilo, imat će relaksirajući utjecaj na mogućnost iskazivanja drugačijeg mišljenja, pa i suprotnoga u odnosu na i ovdje vladajući liberalni totalitarizam, a to je nešto bitno baš na području slobode i umjetničkog dojma. Ono realno politički ovisit će o tome imaju li pripadnici ovdašnje „elite“ telefonske brojeve, ako ne Trumpove, a ono igrača iz njegove ekipe. Od ovih prošlih su imali. Loše će biti ako ih budu morali tražiti po telefonskom imeniku ili na informacijama. Ovo sam „prepisao“ od Dejana Jovića, s kojim se o ničemu ne slažem, al' evo ga ovdje čak i citiram.
 
A kod njega će uostalom naša Predsjednica i doktorirati, na tom fakultetu. Kad mu, i ako budu telefonirali mogu mu se pohvaliti, recimo, kako je u velikoj svjetskoj predizbornoj anketi u svim svjetskim izdanjima, i različitim, tjednika „Der Spiegel“, inače žestoko antitrumpovskog, u svijetu, po državama, u kojoj je sudjelovalo, ako sam dobro zapamtio, preko 250.000 čitatelja  Hrvatska bila jedna od samo tri zemlje na svitu u kojima je on pobijedio: u Hrvatskoj, Rusiji i Francuskoj!!!
 

Mato Dretvić Filakov

Anketa

Tko je Andreju Plenkoviću draži?

Srijeda, 16/01/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 902 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević