Get Adobe Flash player
Kako je jedan obijač postao šef stranke?

Kako je jedan obijač postao šef stranke?

Politički fušerizam i poltronstvo kao ključ...

Druga strana Sandrina petoga zlata

Druga strana Sandrina petoga zlata

Nakon pobjede u Berlinu najbolja svjetska diskašica ponovila...

Jakovčić obmanjuje i manipulira!

Jakovčić obmanjuje i manipulira!

Thompson je pjevao u Areni 1999. godine pjesmu Lijepa li si, a bogami i...

Nema razlike između Hitlera i Vučića

Nema razlike između Hitlera i Vučića

Hitler je htio svijet bez Židova, a Vučić je učinio Srbiju bez Hrvata,...

Pupovac nastavlja razarati Hrvatsku

Pupovac nastavlja razarati Hrvatsku

Djeca hrvatskih Srba u školi moraju učiti hrvatsku, a ne srpsku...

  • Kako je jedan obijač postao šef stranke?

    Kako je jedan obijač postao šef stranke?

    utorak, 14. kolovoza 2018. 15:51
  • Druga strana Sandrina petoga zlata

    Druga strana Sandrina petoga zlata

    četvrtak, 16. kolovoza 2018. 16:48
  • Jakovčić obmanjuje i manipulira!

    Jakovčić obmanjuje i manipulira!

    četvrtak, 16. kolovoza 2018. 16:44
  • Nema razlike između Hitlera i Vučića

    Nema razlike između Hitlera i Vučića

    utorak, 14. kolovoza 2018. 17:12
  • Pupovac nastavlja razarati Hrvatsku

    Pupovac nastavlja razarati Hrvatsku

    četvrtak, 16. kolovoza 2018. 16:40

Kako će od toga nastati europska vojska?

 
 
Europa bi bila sposobna uspostaviti zajedničke oružane snage, posebno nakon što Britanci koji su se ranije bunili protiv projekta izlaze iz EU-a, no nema nikakvoga smisla da vojnici samo stoje na granici. Većina država članica ne ispunjava čak ni svoje obveze prema NATO-u, u Europi nema vođe sličnog Sjedinjenim Državama, te iako smo u lisabonskom ugovoru odredili ambiciozne ciljeve, iste ne ostvarujemo. Stručnjak je mišljenja da prije svega treba odlučiti tko će voditi te snage, tko će dati novac i gdje će biti središte.
http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2014/12/28/2014122861223775734_20.jpg
Iako se Viktor Orbán u svome predavanju na Ljetnom sveučilištu i studentskom kampu Bálványos zauzeo za uspostavu zajedničke europske vojske, u proteklom desetljeću praktično su sve države članice EU-a smanjile svoje obrambene rashode, Britanci su se stalno opirali tomu, te iako od 2003. godine postoje borbene skupine u EU-u koje se mogu koristiti u humanitarne svrhe, ni iste ne koristimo u potrebnoj mjeri – a to je samo nekoliko primjera od brojnih problema.  Inače, ranije je već i Jean-Claude Juncker, predsjednik Europske komisije također govorio o potrebi oružanih snaga na razini Zajednice, rekavši kako bi Europa time bila sposobna učinkovitije nastupiti protiv opasnosti koja ugrožava neku njenu državu članicu ili susjednu zemlju. Taj bi korak „i za Rusiju učinio jasnim da zaštitu vrijednosti Europske unije shvaćamo ozbiljno“ – rekao je Juncker proljetos.
 
Istodobno, još postoje brojne prepreke pred zajedničkom obrambenom politikom EU-a. U Lisabonski ugovor je prvi puta u povijesti zajedničkog prostora upisana klauzula u uzajamnom pružanju pomoći, to jest ako bilo koja država članica postane žrtvom oružane agresije, može računati na pomoć ostalih država članica. Unatoč tomu naglašeno je kako ta odredba ne može utjecati na sigurnosnu i obrambenu politiku država članica, posebno ako su one neutralne, a osim toga ne može utjecati ni na preuzete obveze prema NATO-u. Nema zajedničkog europskog obrambenog proračuna, Bruxelles ne troši u te svrhe, osim toga i borbene skupine EU-a čija je namjena pomoć u inozemstvu u slučaju humanitarne opasnosti djeluju na temeljem međuvladinih dogovora.
 
Péter Wagner, stručnjak za sigurnosnu politiku u Institutu za vanjsku politiku i trgovinu smatra kako je zajednička vojska u prvom redu politički projekt: da postoji politička namjera i političari dadu novac, za vojnike ne bi predstavljalo problem uspostaviti ju. U ostvarivanju planova odlučujuću ulogu imaju prije svega Njemačka i Francuska, koje su oduvijek pristalice tješnje suradnje na tom području. Nijemci su i sada skloni tomu, to su već više puta jasno dali do znanja. To je važno i iz razloga što u Europskoj uniji nema vodeće države kao što su Sjedinjene Države u slučaju NATO-a, što dalje komplicira formiranje zajedničke vojske. U slučaju Nijemaca međutim pred korištenjem vojske u inozemstvu stoje ozbiljne ustavne prepreke. Berlin svoje postrojbe u inozemstvo može slati isključivo uz ovlaštenje UN-a.  
 
Wagner je istodobno rekao i kako, prije no što Europa započne formiranje bilo kojih oružanih snaga, jasno treba odrediti u koje svrhe i namjene iste želi koristiti. Moguće je da samo u obrambene svrhe, ali možda i za održavanje mira, pružanje humanitarne pomoći ili čak i ofenzivne operacije. Sljedeći je korak uspostava potrebne vojne strukture, dodjeljivanje sposobnosti, stjecanje nedostajućih kompetencija i uspostava sustava upravljanja. „No naravno najvažnije pitanje je iz čega? Tko bi financirao tu zajedničku vojsku i koliko bi novca u tu svrhu bile spremne izdvajati države članice?“
 
U Europi jedino Grčka (2,38 posto), Ujedinjeno Kraljevstvo (2,21 posto), Estonija (2,16 posto) i Poljska (2 posto) ispunjava očekivanja NATO-a prema kojem svaka država članica dva posto godišnjega BDP-a treba utrošiti u obrambene svrhe. Mađarska sa svojim pokazateljem od 1,01 posto zauzima 22. mjesto od 27 država članica NATO-a, nalazeći se ispred Kanade, Slovenije, Španjolske, Belgije, Luksemburga i Islanda koji čak nema niti stalnu vojsku. Ranije su se projektu usprotivile Sjedinjene Države, a što je možda čak i važnije, i Ujedinjeno Kraljevstvo kao država članica EU-a, budući da bi ta nova organizacija mogla osporiti ulogu NATO-a u jamčenju europske sigurnosti. Sjevernoatlantski savez inače od svojih članica očekuje da iste 2 posto godišnjega BDP-a troše u obrambene svrhe, to međutim – iako su se 2014. sve države članice obvezale za postupno povećanje obrambenog proračuna – izuzev pet članica danas nitko ne ispunjava. Proteklih godina test europskih obrambenih napora trebala je biti uspostava novog vojnog operativnog središta, no zbog veta Londona ni to se nije dogodilo.
 
Iako se danas više ni Sjedinjene Države ne protive projektu, nije svrsishodno uspostaviti zajedničke oružane snage za zaštitu europskih granica iz razloga što bi to s jedne strane bilo nerazmjerno skupo za obavljanje takve zadaće, a s druge strane i ne bi mogli biti učinkovitiji od nacionalnih vojski. Inače, zaustavljanje migracijskoga vala trebala bi biti zadaća MUP-a, a vojnici se na južnim granicama Mađarske danas nalaze iz razloga što je premalo policajaca.
 
Daljnji problem predstavlja činjenica da osim Britanaca i Francuza danas niti jedna država članica EU-a nema potrebnu opremu za prebacivanje oružanih snaga na drugi kontinent i za obavljanje mirovnih zadaća tamo. Realnijim se čini prvo ostvariti zadaće o kojima je riječ i u lisabonskom ugovoru, npr. proširivanje humanitarnih, mirovnih i operacije spašavanja i upravljanja krizama. Inače, upravo je nedostatak sredstava potrebnih za smirivanje dalekih kriza jedan od razloga što ne koristimo čak ni postrojbe EU-a uspostavljene 2003. godine. Ni protiv Rusije ne bi bilo svrsishodno uspostaviti europsku vojsku, budući da se ona s jedne strane ne bi mogla učinkovito suprotstaviti istočnomu divu, a s druge strane za zajedničku obranu već postoji NATO. Savezničke države u jedinice brzog reagiranja u NATO-u ionako ulažu ogromne novce i ne bi bilo svrsishodno to udvostručiti.
 
„U cijeloj je Europi vojska nedovoljno financirana, nema dovoljno vojnika, a oni koje imamo trebali bi biti na mnogim mjestima istovremeno“ – rekao je Wagner. Smatra kako bi svrsishodno bilo ako bi se već spomenute postrojbe EU-a osvježile, ako bi se njihov mandat preinačio u skladu s novim izazovima te ako bi se postigao iskorak na polju uspostave zajedničkog operativnog središta.
 

Zoltán Ruzsbaczky, Magyar Nemzet

Zanimljiva je povijest Trumpove opsesije Rusijom

 
 
On se obvezao da će učiniti svoju zemlju ponovno velikom silom. Govori da mu riječi nisu dovoljne, rušeći tabue na veselje svoje publike. On obećava da će osloboditi svoju zemlju islamske prijetnje. Nema obzira prema medijima koje smatra lažljivom bagrom. Narodu se predstavlja kao običan tip iz susjedstva, ali ima slabost na palače i manekenke. Europski čelnici se smiju na njegove najneukusnije viceve. Kad je postao predsjednički kandidat liberali su se nadali i bili uvjereni da će ga zaustaviti slobodni mediji, udruge civilnog društva i pravosuđe ali je ispalo da su u krivu.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/18/15/2F78F14200000578-0-image-a-2_1450453042268.jpg
Donald Trump i Vladimir Putin
 
Ne, nije riječ o Donaldu Trumpu već o Vladimiru Putinu - ruskom predsjedniku od 2000. do danas. Naravno, sličnosti dvojice političara ne treba posebno naglašavati: jedan je bivši časnik KGB-a s ukorijenjenim mentalitetom za urote, izabran od svog prethodnika i podržan od strane ruskih oligarha, dok je drugi oligarh koji izgrađuje političku karijeru na valu antiestablišment osjećaja.
 
Vladimir Putin i Donald Trump. Ruski predsjednik i kandidat koji tek želi postati američki predsjednik. Sličnosti između njih dvojice su frapantne ali važnija je činjenica da jedan drugom pljašću i pružaju si uzajamnu političku potporu. Stoga je sasvim u redu zapitati se: je li Donald Trump Putinov trojanski konj putem kojega ruski vođa želi presudno utjecati na sudbinu Amerike barem kada je riječ o američkom odnosu prema Rusiji? Događaji posljednjih tjedana i mjeseci daju za pravo da se razmatra takvo pitanje. Nedavno naslikani mural u Litvi koji prikazuje ljubljenje Putina i Trumpa (po uzoru na poljubac Leonida Brežnjeva i Ericha Honeckera) potiče na razmišljanje.
 
Trump je učinio neobično otvaranje prema Putinu kad je u lipnju 2013. želio dobiti publicitet za svoj događaj: "Mislite li da će Putin doći na svečanost Miss Universe u studenom u Moskvi? Ako dođe hoće li postati moj novi najbolji prijatelj?" Tadašnji biznismen nekretninama je napisao na twitteru. Poziv je uslijedio manje od 24 sata nakon što su Obama i Putin imali neproduktivan sastanak na skupu svjetskih vođa u Sjevernoj Irskoj o tome kako riješiti konflikt u Siriji. "Naši stavovi ne podudaraju se u cijelosti" - izjavio je Putin.
 
Trump koji je republikanski kandidat za predsjednika Sjedinjenih Država, predložio je promjene američke politike na mnogim poljima uključujući drukčiju poreznu i imigracijsku politiku, nove trgovinske ugovore i drukčiju politiku prema Bliskom istoku. Međutim, ni u kojem dijelu svoje političke platforme nije bio toliko ustrajan i dosljedan kao u svom odnosu prema Rusiji i Putinu - državniku s kojem Amerikanci često imaju zategnute odnose. Trumpova gledišta prema Putinu ne samo da se razlikuju od stajališta predsjednika Baracka Obame već i od njegovih liberalnih i konzervativnih suparnika u predsjedničkoj kampanji. Dovoljno je navesti par rečenica pa da se vidi kakvo mišljenje o Putinu imaju Hillary Clinton i kandidati koji su ispali iz utrke poput Marca Rubija i Teda Cruza.
 
Clinton: „Ostajem uvjerena kako moramo činiti zajedničke napore kako bi nanijeli cijenu Rusiji i posebice Putinu. Spadam u kategoriju ljudi koji su željeli da učinimo više u odgovoru na aneksiju Krima i kontinuiranu destabilizaciju Ukrajine."
Rubio: „Čim preuzmem ured brzo ću pojačati pritisak na Moskvu. Pod mojom administracijom ne će biti molbi za sastanke s Vladimirom Putinom. On će biti tretiran onakvim kakvim jest – gangster i nasilnik.“
Cruz: „Opasno je po diktatore poput Putina kad se Amerikanci prisjećaju njihove izuzetnosti. Jedinstvena kombinacija moći i principa učinila je Sjedinjene Države najvećom silom dobra na planetu i povijesno je predstavljala ozbiljnu prijetnju represivnim nasilnicima.“
 
Za razliku od njih Trump smatra Putina "vrlo bistrim" i "jakim vođom". Ostaje nejasno jesu li Trump i Putin razgovarali otkad je počela predizborna kampanja u SAD-u ali zna se da su izmijenili pohvale u javnim izjavama. U rujnu prošle godine Trump je izjavio: „Dok god on (Putin) napada ISIS ja sam za to. Ako želi isprašiti ISIS bombardirajući ih, što počinje raditi, ako želi bombardirati ISIS neka ih bombardira... Uvijek sam imao dobar osjećaj u vezi Putina. Mislim da je jak vođa... Mislim da je potekao iz 1980-ih... Ne znam tko radi ankete. Možda on radi ankete, ali mislim da ih zapravo rade američke tvrtke.“
 
Trump je išao daleko s pohvalama na Putinov račun u listopadu 2015.: „On uopće ne voli Obamu. On ne respektira Obamu uopće. I ja sam siguran da ga Obama ne voli pretjerano. Ali mislim da bih se vjerojatno dobro slagao s njim. I ne mislim da bismo imali ovu vrstu problema koju imamo sad.“ Ruski predsjednik je uzvratio Trumpu zbog upućenih komplimenata. U prosincu prošle godine na godišnjoj novinarskoj konferenciji, Putin je izjavio: „On je apsolutni favorit u američkoj predsjedničkoj utrci. Žestok je i veoma talentiran, bez sumnje. Kaže kako želi produbiti odnose SAD-a i Rusije, pa kako da to ne pozdravimo? Naravno da to podržavamo.“
 
U predstavljanju svoje vanjske politike u travnju ove godine u washingtonskom hotelu Mayflower Trump je izjavio: "Vjerujem da je ublažavanje tenzija i poboljšanje odnosa s Rusijom moguće, apsolutno moguće. Neki kažu kako Rusi ne će biti razumni. Nastojim to saznati." Samo nekoliko minuta prije tih opaski Trump se susreo s ruskim veleposlanikom u SAD-u Sergejem Ivanovičem Kisljakom ali i s drugim veleposlanicima. Na međunarodnom ekonomskom forumu u lipnju u Petrogradu Putin je opisao Trumpa "kitnjastim" i "raznobojnim". "Vidite kao što sam rekao, Trump je raznobojna osoba. Zar nije raznobojan? Nisam učinio nikakvu drugu karakterizaciju."
 
Korijeni Trumpove privrženosti Rusiji su nepoznati. Putovao je u Moskvu devedesetih u potrazi za sklapanjem poslova vezano za nekretnine ali se smatra kako njegova kompanija nema u Rusiji imovine. Izjavio je da njegova suradnja s Rusima podrazumijeva održavanje svečanosti Miss Universe 2013. u Rusiji. Iznio je ideju o gradnji Trump Towera u Moskvi, ali status tog projekta nije jasan. Kod Rusa je pozitivno primljena ideja da NATO pozornost s Rusije treba preusmjeriti na borbu protiv međunarodnog terorizma.
 
Primarni diplomatski cilj Trumpove vanjske politike prema Rusiji bi mogao biti postizanje sporazuma koji bi podijelili sfere interesa u svijetu između Amerike i Rusije. Nešto slično kao što su napravili Franklin D. Roosevelt i Josif Staljin u Jalti 1945. To nije začuđujuće budući da su rusko-američki odnosi ozbiljno narušeni posljednjih godina zbog ukrajinske i sirijske krize, ali u isto vrijeme diplomati obiju država nastoje pronaći zajednički jezik kroz sporazum o "zamrzavanju" iranskog nuklearnog programa itd.
 
"Postoji mitologija da se vanjskom politikom može upravljati slično kao s biznisom. Ako ti se ne sviđa "deal" možeš jednostavno odšetati - rekao je Michael McFaul, kritičar Trumpa i bivši američki veleposlanik u Moskvi. "U vanjskoj politici ne možeš samo odšetati. Može ti se vratiti i ugristi te. Mogu se stvoriti vakuumi."
 
Trump nije prvi američki čelnik koji govori o poboljšanju odnosa s Rusijom i Putinom. Zadnja dva predsjednika su navodili jednake ciljeve s tim da su svoje ideje prilagođavali realpolitici. 2001. tadašnji predsjednik George W. Bush izjavio je nakon sastanka s Putinom: "Uspio sam osjetiti smisao njegove duše." I Obama je govorio o boljim vezama s Rusijom ali one su se znatno pogoršale 2014. Premda su mnogi konzervativci osudili Trumpov zaokret prema Rusiji mnogi se slažu da je vrijeme da se redefiniraju odnosi SAD-a i Rusije.
 
No nije sve ostalo na izjavama, već Putin aktivno podržava Trumpov put do predsjedničke pozicije. U tolikoj mjeri da neki analitičari smatraju da Vladimir Putin ima plan za uništenje Zapada a da je središnji akter u toj priči upravo Donald Trump. Iako je takva kvalifikacija pretjerana ima zanimljivih činjenica. U zadnjem desetljeću Rusija je pomagala na razne načine desničarske populiste u Europi. Posuđivala je novac Marine Le Pen u Francuskoj kako bi joj pomogla u predsjedničkoj utrci. Takva darežljivost je iskazana i prema Silviju Berlusconiju koji je osobno profitirao od energetskih sporazuma s Rusijom kao što je jednom zabilježio američki veleposlanik u Italiji.
 
Ukratko, šablona glasi: Putin i njegova administracija prikriveno pomažu europskim političarima koji su protiv Europske unije i NATO-a. Putin je na različite načine davao izravnu ili neizravnu potporu ultra desničarskim strankama u EU-u: Zlatnoj zori u Grčkoj, Ataki u Bugarskoj, Nacionalnoj fronti u Francuskoj, Jobbiku u Mađarskoj ali i regionalnoj Sjevernoj ligi u Italiji. Također, ruski utjecaj je zabilježen u Nizozemskoj u travanjskom referendumu o blokiranju bližih veza EU-a i Ukrajine. Argumenti koji su se iznosili protiv približavanja EU-a i Ukrajine bliski su ruskim stavovima. Na TV kanalu RT, kojeg Kremlj financira, bombastično je prikazan brexit jednako kao i Trumpovi uspjesi a negativno se portretira kampanja Clinton.
 
Naposljetku, je li Donald Trump Putinov trojanski konj? Teško. Pogotovo ne u smislu da preko Trumpa Putin želi uništiti Ameriku i Zapad. Uostalom, o političkoj sudbini Trumpa će odlučiti američki birači a ne ruski vođa koliko god se on angažirao u korist Trumpa. Radi se o tome da dva državnika vide mogućnost da jedan s drugim naprave izvrstan "deal", tj. sporazum koji bi redefinirao američko-ruske odnose u budućem periodu. Najlakše bi se bilo izraziti da obojica žele novu konferenciju poput one u Jalti 1945. Nova Jalta bi povukla crte i odredila sfere interesa Washingtona i Moskve u Europi i svijetu. Npr. Trump želi pod američkom sferom zadržati NATO zemlje, uključujući Baltik, ali bi zato Putinu prepustio Ukrajinu, Gruziju, Moldaviju, Siriju, Libiju i sl.
 
Donald Trump nije Putinov trojanski konj. On je američki biznismen koji u politici želi stvarati dogovore poput onih u poslovnom svijetu kako bi implementirao svoj moto "Učinimo Ameriku opet velikom". Za razliku od konvencionalnih političara, Trump ako postane predsjednik ne bi se suzdržavao od izravnih pregovora s antiameričkim dužnosnicima diljem svijeta od Rusije, Kine, Sjeverne Koreje i Irana. Trump ima cilj ostvariti američke interese kao i svi ostali predsjednici samo je njegov stil drukčiji i više osobniji. Zato nema ništa čudno da se republikanski predsjednički kandidat pozitivno izražava o Putinu, Kim Jong-unu, Basharu al-Assadu i drugim "diktatorima".
 
Sličan stil ima i Vladimir Putin koji daje prednost uspostavljanju osobnih odnosa sa stranim državnicima kao što su Xi Jinping, Aleksis Cipras i Viktor Orban. To nije čudno jer je nekad bio časnik KGB-a. Moglo bi se reći da Putin želi otvoren i partnerski odnos s Trumpom kao što ga ima s grčkim i mađarskim predsjednikom. Za sada odnosi Trumpa i Putina proživljavaju svoj medeni mjesec. Na umu jednog i drugog su interesi njihovih zemalja: Amerike odnosno Rusije. Ako Trump postane predsjednik bit će zanimljivo gledati kako će se u realpolitici odvijati njegov odnos prema Rusiji. Možda Trump kad i ako dođe na vlast promijeni politiku pa postane manje "zagrijan" za dobre odnose s Kremljom jer je on ipak "showman nad showmenima" a pozitiva prema Rusiji je možda samo u svrhu političkog marketinga. Za sada mu takav marketing donosi pobjedu za pobjedom.
 

Matija Šerić

Prema Danijelovom proroštvu Turska će napasti Izrael

 
 
Uskoro ćemo se suočiti sa smrću, jer nam drugo ne preostaje!Roboti će postati samo oni koji to prihvate: ostali idu u borbu do smrti.
http://www.4dportal.com/hr/crna-kronika/4249-od-prosinca-2016-krece-cipiranje-svih-beba-rodenih-u-eu
https://uprootedpalestinians.files.wordpress.com/2016/07/6f7d4-tayyip-erdogan_650x400_71465563398.jpg
Iran je dobio najbolje ruske protuzračne projektile: sve je spremno!
http://tass.ru/en/defense/889602
 
SAD je pokušao oboriti Reçepa Tayyipa Erdoğana u suradnji sa Saudijcima i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, kaže sirijski izvor: To je u skladu s Danijelovim proroštvom o 200 milijuna koji će napasti Izrael. Gog i Magog je Turska, ona će predvoditi napadaj na Izrael, a Egipat, Sirija i još jedna arapska zemlja - će se pridružiti. A Rusi će biti s njima.Carigrad (Istanbul) će iz zahvalnosti biti predan Rusiji! https://friendsofsyria.wordpress.com/2016/07/19/turkey-coup-conspiracy-deepens-more-us-connections-and-saudiemirati-role-exposed/
 
Stvara se Euroazijski blok Turske, Rusije i Kine: tako sam ja to nekako i zamišljao i strateški sam očekivao napadaj na Europu s istoka iz Turske i iz Rusije sa Sjevera, kada Treći svjetski rat krene. Bio sam začuđen sukobom s Rusijom, ali svaki šahist može pogriješiti: no, prva moja vizija sve je bliža ispunjenju: http://katehon.com/article/eurasian-bloc-turkey-erdogan-and-kemalists-against-gulen-and-us
  
Iran i Rusija potvrđuju - TASS: http://tass.ru/en/world/889638
 
"PUTIN POSLAO AVION KOJI JE NAMJENJEN NUKLEARNOM RATU I SPASIO ERDOGANA OD OBARANJA NJEGOVOG AVIONA KOJI JE NACILJALA CIA. POSLAO JE I SVOJU SPETZ POSTROJBU DA MU ČUVA ŽIVOT. ERDOGAN JE BLOKIRAO NATO BAZU U INCIRKLIKU I UZEO ZA TAOCE 50 ATOMSKIH BOMBI NAJVEĆE JAČINE. PUTIN JE U VOJNOJ BAZI U SIRIJI STAVIO U PRIPRAVNOST S-500 SUSTAV I ZAPRIJETIO DA ĆE UNIŠTITI SVE AVIONE KOJI SE DIGNU U IRAKU, NA MEDITERANU ILI BILO GDJE. TAKO JE SPASIO TURSKU OD CIA PUČA. PROČITAJTE ONA DVA LINKA NA DNU. DOK SMO SPAVALI 17. SRPNJA DO DANAS NISMO ZNALI DA SMO BLIZU KRAJA
http://www.globalhealingcenter.com/
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?bem=51925
 
Russia Bans All Citizens From Turkey As Massive US-NATO
A grim Security Council (SC) report circulating in the Kremlin today states that the Federal Agency for Air Transport (Rosaviatsiya) was authorized today to ban all Russian citizens from traveling to the Republic of Turkey after the Ministry of Defense (MoD) reported that two US-NATO naval armadas currently operating in the Black Sea have combined and set sail towards Turkey territorial waters and that includes 14 Turkish warships reported “missing” from their fleet by Turkey’s government. [Note: Some words and/or phrases appearing in quotes are English language approximations of Russian words/phrases having no exact counterpart.]
 
According to this report, at the time of 15 July failed US-CIA coup attempt against Turkish President Recep Tayyip Erdoğan (and that the MoD had warned about this past December), two US-NATO naval fleets were conducting unprecedented in their geographical scale of the war exercises in the Black Sea—the first being designated as Black Sea Breeze, and the second Sea Breeze 2016. This report notes that the MoD had “long warned” that these US-NATO naval ships were planned to be used to support the failed coup attempt against Turkey’s democratically elected government—which was confirmed earlier today when they aborted their “planned” maneuvers and began to move in “full battle” formation towards Turkish waters. This report further states that the “pretext/reason” to be given to the-"
 
Nakon čistke, Reçep Tayyip Erdoğan predaje bazu Incirkilk Rusima, vraća se na "Južni tok" naftovoda koji vodi preko Grčke u Europu, a  plan Katar - Sirija u otpad. Nafta koja će teći južnim tokom prodavat će se za euro a ne za dolar. Saudijska Arabija i emirati su bili izvješteni o državnom udaru, kao i Izrael. Erdoğan je shvatio da nema prijatelja. Avion Suhoj su oborili CIA, EU i NATO da izazovu Armagedon. Erdoğan se ispričao, u ovom metežu je izručio Rusiji dva CIA-ina agenta koji su oborili Suhoj. Ankara pristupa osovini Rusija, Iran, Sirija, Hesbolah, Kina itd. Veliki Izrael neokona je propao. U svim dokumentima o Americi za XXI. stoljeće je kriva premisa da nema suparnika i da ma što radili Amerikanci i NATO ne će biti nikakvih reakcija od strane Rusije koju su smatrali trećerazrednom silom ispalom iz modernizacije ratne tehnike. Plačenicima tzv. islamske države je bilo rečeno da ma što radili ne će im se nitko suprotstaviti. I tu je kvaka. Naletili su na minu. Jedan analitičar kaže da bi kineski Sun Tzu bio ponosan na Putina kao na nasljednika u primjeni njegove vještine. Kao i Vama tako i svima ponovo kažem da je Hrvatska izabrala krivu stranu i da je ostavila Srbiji da bira. Bože čuvaj Hrvatsku!
 
“Prepare For War” Warns Russian Military, “Obama Is No Longer In Charge” By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers. An ominous Ministry of Defense (MoD) report circulating in the Kremlin today has included in its order for the massive air defense exercise at the Erebuni military airbase in Armenia a warning to top commanders telling them to “prepare for war” and noting that it appears President Obama is no longer in charge of either his own, or North Atlantic Treaty Organization (NATO) troops who currently continue to mass by the tens-of-thousands on the Western Front.
 
According to this report, grave questions as to what, if any, American-NATO forces President Obama is actually in charge of emerged last week when on Monday (27 June) the Obama regime transmitted the text of the proposed agreement to the Kremlin seeking to join with the Federation in an alliance against Islamic State terrorists in Syria—but which a day later, on Tuesday (28 June) was countered by the US Army whose top general announced at the British Army's annual conference on Land Warfare that his nations top priority was “to deter and if necessary defeat Russia in a war. In seeking clarification from the Obama regime, NATO and the Pentagon as to what exactly these contradictory policies mean, this report continues, no reply has yet been received as to if the West wants to fight and destroy Islamic terrorists, or continue planning for war against the Federation.
As to why the West wants a war with Russia, MoD experts in this report say, is due to President Putin’s daring to confront them after US-EU controlled and inspired mobs overthrew the elected President of Ukraine and the coup leaders immediately launched a vicious war against their own ethnic Russian peoples in the east killing many thousands and unleashing neo-Nazi regiments like the Azov Battalion on those who dared to resist—and to both Russia’s and Israel’s horror, this past January, the Obama regime even lifted their ban on funding these neo-Nazi madmen.
 
And to President Putin’s greatest affront to the West, this report continues, was his allowing the peoples of Crimea to choose for themselves whom they wanted to be part of—and who overwhelmingly choose to rejoin with the Federation. In the past two years since the peoples of Crimea were allowed to choose their own destiny, as opposed to having it imposed on them by the West, this report explains, the elite leaders of the US and EU have been in terror should their citizens, likewise, yearn for their freedom too—and just this past week was warned about by William Galston at the European Council on Foreign Relations who told his fellow elites:  “I realized that the stakes in the U.S. presidential election are even higher than I had thought. The fate of the entire postwar order hangs in the balance, and with it the prospects for democracy world-wide. Without vigorous American leadership, the prospects are not bright.”—and even worse, Council on Foreign Relations member James Traub actually calling on these elites “to rise up against ignorant masses”.
 
MoD experts in this report note that the “world-wide democracy” being advocated by these Western elites against the “ignorant masses” has nothing at all to do with letting people choose or vote on their own national destiny, but is rather a “globalization” vision being imposed upon them—and is evidenced by Germany, France and other European nations vowing to never let their citizens vote on if they should leave the EU or not. Not just words and policy either is the West preparing for war with the Federation, this report continues, but with troop movements too—including the massive war games currently being conducted by the US and NATO in Ukraine, their continuing to pour Western troops into the Baltic’s, and their increasing their troop levels in Eastern Europe 13 times in the past two years. And even though Kremlin spokesman Dmitry Peskov warned earlier today that “the ongoing NATO expansion undermines the bases of Europe’s security, shakes stability on the European continent and causes damage to national interests of NATO member states”, and President Putin himself stated “We are being accused of carrying out some military activity. Where? In our own territory?”—MoD experts in this report note that as ISIS has killed over 1,200 in their global attacks alone in the past two years, the US and NATO have devoted billions of dollars to preparing for a phantom Russia attack instead of fighting those who are actually killing their citizens.
 
So enraged, in fact, have these Western elites become against President Putin for daring to let the peoples of Crimea choose their own freedom, this report continues, NATO’s new top military leader, US Army Gen. Curtis Scaparrotti, even shockingly stated that the alliance had to be ready to “fight tonight” against Russia while at the same time President Obama quadrupled military spending in Europe in his budget proposal earlier this year, to $3.4 billion, and one of his top generals, Philip Breedlove, until recently the supreme commander of NATO forces in Europe, plotted in private with Hillary Clinton’s State Department to overcome President Obama’s reluctance to escalate military tensions with Russia.
 
With next weeks NATO summit in Poland being the largest in the history of the Alliance to be attended by some 2,500 officials from both NATO countries and non-member states, along with delegations of 58 countries, plus representatives of NATO headquarters, the World Bank, the UN and EU, this report grimly warns, the final plans for these Western elites to unleash an invasion against the Federation will, undoubtedly, be finalized—but which many experts have correctly warned would culminate in nuclear war, and US Army Lieutenant General Herbert McMaster further warning that should American invade Russia, “We’re in for rude, cold awakening”.
This report interestingly concludes by noting that the ordinary citizens of the West have been so de-educated they are failing to heed the many historical warnings given to them about their elitist rulers true aims and visions—and which prior to World War II, the famous American author Garet Garrett warned about by saying: “Between government in the republican meaning, that is, Constitutional, representative, limited government, on the one hand, and Empire on the other hand, there is mortal enmity. Either one must forbid the other or one will destroy the other. That we know. Yet never has the choice been put to a vote of the people.
Editor’s note: Does anyone remember the last time the Germans and Americans tried to impose “union” on the Europeans?  Russia sure does!  Over 20 million of her citizens killed won’t let them forget-ever.  
 

Kornelija Pejčinović i Emil Čić

Anketa

Tko mora podnijeti ostavku nakon smrti mladića u Zaprešiću?

Nedjelja, 19/08/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 956 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević