Get Adobe Flash player

Međunarodna federacija ginekologije i opstetricije traži prestanak uporabe glifosata

 
 
„Globalno zdravlje trebalo bi biti naše svjetlo“ – poznata je izjava ginekologa i opstetričara.
Međunarodna federacija ginekologije i opstetricije (FIGO / Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique osnovana je 26. 7. 1954. u Genevi, Švicarska) jedina je globalna organizacija koja udružuje i predstavlja ginekologe i opstetričare (opstetricija ili porodništvo) i kao takva zahtijeva prestanak uporabe herbicida glifosata diljem svijeta. Naime, zbog sve više znanstvenih dokaza o negativnim, štetnim utjecajima glifosata na zdravlje čovjeka, životinja i okoliš, FIGO se javno očitovao i objavio svoj izvještaj o posljedicama primjene glifosata na reproduktivno zdravlje čovjeka.
https://www.figo.org/sites/default/files/styles/page/public/thumbnails/FIGO-logo-horizontal-tagline.png_0.png?itok=NRPGWqmt
„Posljednjih petnaest i više godina, sve veći broj dokaza vodi k zaključku o ulozi okoliša na zdravlje. Bilježe li znanstvenici povećanje stope oboljenja od karcinoma, poremećaja u razvoju nervnog sustava, probleme i poremećaje u trudnoći ili porođajne defekte potomstva, postoji jasan dokaz o negativnom učinku kontakta s kemikalijama na zdravlje. Kemikalije kod trudnica mogu proći placentu i kao što je dokazano u slučaju metil-žive, mogu se akumulirati / gomilati u fetusu što ima dugotrajne posljedice.“ Slijedeća tvrdnja koja se odnosi na glifosat odražava pregled literature i Načelo predostrožnosti. Ovo načelo predostrožnosti podrazumijeva postojanje društvene odgovornosti u svrhu zaštite javnosti od posljedica izloženosti štetnim tvarima kada znanstveno istraživanje utvrdi vjerodostojan rizik. Ove se zaštite mogu ublažiti samo u slučaju pojave novih znanstvenih nalaza koji pružaju valjane dokaze da ne će biti zdravstvenih posljedica. U nekim pravnim sustavima kao što je onaj u Europskoj uniji, primjena načela predostrožnosti postavljena je zakonom propisanim odredbama u pojedinim pravnim područjima. Nažalost, načelo predostrožnosti često se zanemaruje.
 
Švicarski kemičar Henry Martin prvi je 1950. sintetizirao glifosat za švicarsku kompaniju „Cilag.“ A 1964. kompanija „Stauffer Chemical“ patentirala je glifosat kao kelator jer on veže i uklanja minerale poput kalcija, magnezija, cinka, bakra i mangana. Neovisno o tome, kemičar kompanije „Monsanto“ otkrio je glifosat koji je kao herbicid patentiran početkom 1970-ih godina i danas je najrašireniji sistemski herbicid širokog spektra diljem svijeta. U posljednjem desetljeću globalna ukupna potrošnja herbicida glifosata iznosila je šest milijardi kilograma. Glifosat se često primijenjuje zajedno s drugim kemijskim tvarima u svrhu povećanja njihove učinkovitosti. Glifosat se prvenstveno koristi protiv korova, zatim u svrhu kontrole uzgoja marihuane i koke te u uzgoju genetski modificiranih poljoprivrednih kultura otpornih/tolerantnih na herbicid glifosat. Kontakt s glifosatom može biti izravan prilikom same primjene herbicida ili neizravan zbog rezidua u prehrambenim proizvodima i perzistiranju u prehrambenom lancu. Nalazimo ga jednako u hrani i pitkoj vodi zbog raširene primjene i ispiranja s poljoprivrednih površina zbog njegove goleme i učestale primjene.
 
Znanstvenici diljem svijeta provode istraživanja u svrhu razumijevanja štetnih učinaka glifosata na ljudsko zdravlje. Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) 1985. svrstala je glifosat u kancerogene tvari skupine C – a to je značilo da postoje određeni dokazi o kancerogenosti glifosata. Međutim, 1991. EPA je promijenila mišljenje i svrstala glifosat u razred E – dokazano bez kancerogenog učinka na ljude. Međutim, brojna neovisna znanstvena istraživanja sve više dokazuju štetne i kancerogene učinke glifosata na zdravlje čovjeka.
 
Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma (IARC/WHO) u ožujku 2015. svrstala je glifosat u skupinu 2A – vjerojatno kancerogen za čovjeka. Znanstveni rad stručnjaka IARC-a je prvenstveno neovisan i transparentan bez mogućnosti sudjelovanja različitih lobija i same industrije. No, upravo je agrokemijska industrija napala IARC zahtijevajući promjenu odluke o svrstavanju glifosata u skupinu 2A.
Nažalost, tome se priključila i Europska unija, točnije Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) koja je početkom studenog 2015. objavila izvješće u kojem zaključuje kako glifosat vjerojatno nije kancerogen za čovjeka, a 12. prosinca 2017. EFSA je donijela odluku o produženju licence za primjenu glifosata slijedećih pet godina (do 2023.). Kasnijim pregledom (revizijom) postojećih i dostupnih dokumenata i izvješća, stručnjaci su utvrdili da je EFSA svoju odluku donijela na temelju dokumentacije kompanije „Monsanto“ koja je bila priložena uz njihov zahtjev za ponovno odobrenje tj. produljenje licence za uporabu herbicida glifosata. Također 2015., prepoznavajući potrebu za globalnom federacijom koja bi se bavila prijetnjom otrovnih kemijskih tvari iz okoliša po reproduktivno i razvojno zdravlje ljudi na globalnoj razini, Međunarodna federacija ginekologije i opstetricije / FIGO usvojila je svoje mišljenje pod nazivom: „Utjecaji izloženosti toksičnim kemikalijama iz okoliša na reproduktivno zdravlje.“ Ovo mišljenje FIGO je predstavio na 21. Svjetskom kongresu (21. FIGO World Congress) održanom u Vancouveru, Kanada, od 4. do 9. listopada 2015.
 
Na ovom 21. Svjetskom kongresu FIGO je također osnovao posebnu globalnu Radnu skupinu za Reproduktivno i razvojno zdravlje okoliša (Reproductive and Developmental Environmental Health, RDEH) u svrhu globalnog praćenja štetnih učinaka toksičnih tvari na zdravlje žena i novorođenčadi. Trenutno se na globalnom tržištu nalazi između 70.000 i 100.000 kemikalija, a do 2030. predviđa se godišnji rast proizvodnje kemikalija od 3,4 posto.  
 
Europska unija će 2022. ponovno razmatrati odobrenje licence za primjenu glifosata. Francuska je usvojila odluku o prestanku primjene glifosata i već traži druge, sigurnije alternative. Najnovija meta-analiza koju su proveli američki znanstvenici (University of California Berkeley, University of Washington itd.) a rezultati su objavljeni 2019., dokazuje povezanost glifosata s razvojem ne-Hodgkinovog limfoma („Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymphoma: A meta-analysis and supporting evidence;“ Mutation Research 2019 Jul-Sep.). „Savez za zdravlje i okoliš“ (Health and Environment Alliance, HEAL) objavio je 23. travnja 2019. rezultate nove studije koja dokazuje prijenos štetnih učinaka glifosata na potomstvo štakora. Ovo istraživanje proveli su znanstvenici „Washington State University“ te otkrili razvoj različitih bolesti i drugih zdravstvenih problema u drugoj i trećoj generaciji potomstva štakora izloženih kontaktu glifosata: bolesti bubrega, prostate, testesa, jajnika, mliječne žlijezde kao i pretilost i razvojne abnormalnosti i defekte ploda tj. mladunčadi.
 
Europska unija trebala bi već sada reagirati poduzimanjem određenih mjera predostrožnosti u svrhu zaštite zdravlja. Potrebno je i ovdje još jednom istaknuti da je 1,3 milijuna građana diljem EU-a potpisalo inicijativu o zabrani glifosata. Također je potrebno još jednom ponovno istaknuti znanstveno istraživanje o zastrašujućim posljedicama uzgoja genetski modificirane soje i kukuruza u Argentini čiji rezultati su objavljeni u ožujku 2018. o čemu sam također tada pisala. Naime, ljudi koji žive u samom središtu argentinske agrarne komercijalne proizvodnje genetsko modificirane soje i kukuruza (grad Monte Maiz) imaju vrlo ozbiljne zdravstvene probleme: stopa spontanih pobačaja trostruko je veća od državnog prosjeka dok su abnormanosti / defekti kod novorođene djece dvostruko češće od državnog prosjeka; istovremeno, medicinski stručnjaci bilježe i visoku stopu kancerogenih oboljenja i različitih reproduktivnih poremećaja. Argentina godišnje u agroindustrijskoj proizvodnji primjeni oko 240.000 tona glifosata, a u navedenoj agrarnoj regiji, „srcu“ uzgoja GM soje i kukuruza, godišnje se rasprši 650 tona glifosata (79 kg po stanovniku/godišnje).
 
Međunarodna federacija ginekologije i opstetricije, FIGO (čiji član je i Hrvatsko društvo za ginekologiju i opstetriciju) stoga posebno ističe: „Naši prioriteti trebali bi se odnositi na uspostavu sigurnosti, sada i kroz generacije, prije izlaganja kemijskim proizvodima.“ Nadalje, FIGO ističe i inherentni problem sadašnje politike koja regulira proizvodnju mnogih vrsta kemikalija: „One se ispuštaju u okoliš, a na javnosti, znanstvenicima koji rade za javni interes kao i liječnicima je da dokažu štetu i štetno djelovanje kemikalija prije njihovog uklanjanja s tržišta. A kemijska industrija bi jednako kao i farmaceutska prvo morala dokazati sigurnost i neškodljivost proizvoda.“ Prof. Linda Giudice, predsjednica Odbora FIGO-a još jednom poziva na princip predostrožnosti: „Kad neka aktivnost predstavlja posebnu prijetnju i štetnost za ljudsko zdravlje i okoliš, treba poduzeti mjere predostrožnosti, čak i ako neki uzročno-posljedični odnosi nisu u potpunosti znanstveno uspostavljeni.“
Zaključak FIGO-a je slijedeći: „Globalno zdravlje trebalo bi biti naša 'zvijezda vodilja.' Preporučujemo da izloženost populacija herbicidu glifosatu ZAVRŠI potpunim globalnim izbacivanjem glifosata iz uporabe.“
 
Izvor:
 
1. „Removal of glyphosate from global usage: A Statement by the FIGO Committee on Reproductive and Developmental Health,“ 31. 7. 2019.; www.figo.org
2. FIGO's opinion on Reproductive Health impacts of exposure to toxic environmental chemicals,“ International Journal of Gynecology and Obstetrics, Vol. 131(3), prosinac 2015., str. 219.-225.
3. „Researchers see health effects across generations from popular weed killer: 'Dramatic increases' in several diseases,“ ScienceDaily 23. 4. 2019. (objavio i HEAL)
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

Anketa

Zašto A. Plenković i dalje brani nepostojeći "dan antifašističke borbe" 22. lipnja?

Četvrtak, 14/11/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1004 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević