Get Adobe Flash player

Nagrada Grada Splita

 
 
Nagradu HAZU-a za najviša znanstvena i umjetnička dostignuća za područje društvenih znanosti i Nagrada Grada Splita dodijeljena prof. don Marku Trogrliću i prof. Stjepanu Matkoviću
https://cdn-ika.hkm.hr/2020/04/trumicevi_svesci_fotografija__large.jpg
Dana 29. travnja 2020. Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti objavila je vijest da je Predsjedništvo Akademije na svojoj 3. (257.) redovitoj sjednici, održanoj 7. travnja 2020. donijelo Odluku da se prof. dr. sc. don Marku Trogrliću, profesoru na Filozofskom Fakultetu u Splitu, dodjeljuje Nagrada Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti za najviša znanstvena i umjetnička dostignuća u Republici Hrvatskoj za 2019. godinu za područje društvenih znanosti. Ovu nagradu prof. dr. sc. Marko Trogrlić dobio je za djelo Političke bilješke Ante Trumbića 1930.-1938., kojeg je priredio zajedno prof. dr. sc. Stjepanom Matkovićem s Hrvatskog instituta za povijest u Zagrebu, a koji je, uz prof. Trogrlića, također sudobitnikom ove nagrade.
 
Također, na prijedlog Komisije za  javna priznanja Grada Splita, Gradsko vijeće Grada Splita,  na  sjednici održanoj 04. svibnja  2020. godine, donijelo je Odluku  da se prof. dr. sc. don Marku Trogrliću, svećeniku Vojnog ordinarijata i policijskom kapelanu pri PU Splitsko-dalmatinskoj te redovitom sveučilišnom profesoru povijesti na Filozofskom fakultetu u Splitu  i prof. dr. sc. Stjepanu Matkoviću, znanstvenom savjetniku u trajnom zvanju s Hrvatskog instituta za povijest u Zagrebu, - za njihov petogodišnji timski rad na djelu Političke bilješke Ante Trumbića 1930.-1938. dodjeljuje nagrada u  kategoriji skupne nagrade u 2019. godini.
 
Pojava djela Političke bilješke Ante Trumbića 1930.-1938., kojemu, kako mu i sam njegov naslov kaže, u fokusu stoji dr. Ante Trumbića, ta najznačajnija politička figura hrvatske političke povijesti – u dva opsežna sveska – sveukupnih 1480 str., s kazalima imena i mjesta, te izvrsnom uvodnom studijom – koje je udruženim snagama, u timskom radu, priredio dvojac prof. dr. sc. Stjepan Matković te prof. dr. sc. Marko Trogrlić, nakon pet punih godina neumornog rada, „kopanja“ po fondovima (prvenstveno) Arhiva HAZU-a, Hrvatskog državnog arhiva, Državnog arhiva u Zagrebu, Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Sveučilišne knjižnice u Splitu, te strpljivog listanja periodike obrađenog vremena, nedvojbeno predstavlja golemi doprinos budućim istraživačkim nastojanjima u proučavanju Trumbićeva života i djela, a onda i hrvatske političke povijesti konaca 19. i prve polovice 20. stoljeća.
Iako sadrži brojna pisma i razne druge vrste dokumenata (pisma, nacrti, koncepti govora i tekstova, novinski članci, pravni spisi itd.), ovo djelo primarno je sastavljeno od bilježaka, napisanih  „naprečac“, koje – u trenutku nastanka – nisu bile (nužno) namijenjene otkrivanju drugoj osobi, još manje objavljivanju, bez obzira što se njihov autor naknadno potrudio da sva njegova relevantna pisana ostavština bude sačuvana i pohranjena za buduća pokoljenja. Ti zapisi stoga odražavaju osobne, intimne poglede bivšeg ministra, razvoj njegove misli, njegove iskrene nade, čežnje, strahove, razočaranja, ljutnje.
 
Ovi svesci omogućuju svakom čitatelju da Trumbića „prati u stopu“, da s njim doslovno „živi“ iz dana u dan, nudeći mu često nova rasvjetljenja i objašnjenja o prijašnjim fazama njegovog djelovanja. Preko perspektive ovoga „splitskog mudraca“, kroz njegove bistre poglede i tumačenja, čitatelj promatra i upoznaje neslućene suptilnosti, skrivene detalje, tajne tadašnje izrazito kompleksne stvarnosti, koliko „domaće“, toliko međunarodne. Saznaje mnoge nepoznate aspekte događaja, procesa, fenomena, koji su obilježili vremenski segment 1930-ih, to jest najintrigantnije desetljeće 20. stoljeća, kada se Pandorina kutija otvara, kada se oslobađaju mračne sile, pokreću mehanizmi, koji će zavladati i Jugoslavijom i Europom, te sve jasnije ih primicati prema novoj apokalipsi.
 
Posebno zanimljivi su Trumbićevi zapisnici susreta s predstavnicima političkog, kulturnog i javnog života hrvatskog prostora i cijele Jugoslavije, jer je malo tko zaobilazio starog dalmatinskog augura, „gospodina u političkoj areni“, povodom boravka u Zagrebu. I „prijatelji“ i protivnici su mu kucali na vrata. Hodočastili su mu sljedbenici Hrvatske seljačke stranke, obraćali su mu se vođe i pripadnici čitave lepeze hrvatske oporbe – uključujući aktiviste emigracije (!) –, strani utjecajni uglednici, glasnici vladajućih krugova i dvora, predstavnici manje-više svih stranaka države, svi koji su tražili izlaz iz političkog kaosa nastalog uslijed uspostave Šestosiječanjske diktature. Njegov utjecaj je ubrzo prepoznao i beogradski režim. Izgleda da je Trumbiću prijetila ista sudbina koja je zadesila Milana Šufflaya i Josipa Predavca…
 
Priređivači ovoga monumentalnog djela u dva opsežna sveska, na sveukupnih 1480 str., s kazalima imena i mjesta, te izvrsnom uvodnom studijom, posvećenog osobi i djelu Ante Trumbića objavili su ga u suizdavaštvu Filozofskog fakulteta u Splitu i Hrvatskog instituta za povijest. Plod je to, kako je već prethodno istaknuto, timskog, neumornog rada kroz punih pet godina: istraživanja po fondovima (prvenstveno) Arhiva HAZU-a, Hrvatskog državnog arhiva, Državnog arhiva u Zagrebu, Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Sveučilišne knjižnice u Splitu, te strpljivog listanja periodike obrađenog vremena. Tako ovo djelo nedvojbeno predstavlja golemi doprinos budućim istraživačkim nastojanjima u proučavanju života i djela dr. Ante Trumbića a time i hrvatske političke povijesti konca 19. i prve polovice 20. stoljeća.
 

Nives Matijević 

U kožu se 'ugrađuje zapis' cijepljenja vidljiv u bliskom infracrvenom području koji se može očitati pametnom tehnologijom

 
 
Internetski časopis „New Eastern Outlook“ 18. 3. 2020. objavio je značajan tekst F. Williama Engdahla pod naslovom: „Coronavirus and the Gates Foundation“ („Koronavirus i Zaklada Gates“). Portal Hrvatskog fokusa objavio je prijevod teksta u broju 515. od 17. 4. 2020. Engdahl u navedenom tekstu navodi kako „Zaklada Gates“ financijski snažno podupire razvoj cjepiva protiv koronavirusa, a naročito protiv novog koronavirusa SARS-CoV-2, uzročnika bolesti poznate kao COVID-19. Tako je „Zaklada Gates“ preko organizacije osnovane na prijedlog Bill Gatesa za vrijeme održavanja Svjetskog gospodarskog foruma u Davosu 2017. – a to je CEPI („Coalition for Epidemic Preparedness Innovations“), kompaniji „Inovio Pharmaceuticals“ iz Pensilvanije 'donirala' devet milijuna US dolara za razvoj cjepiva INO-4800 te dodatnih pet milijuna US dolara za razvoj odgovarajućeg pametnog uređaja za intradermalnu primjenu novog cjepiva (intradermalno znači 'u kožu').
https://www.wane.com/wp-content/uploads/sites/21/2020/04/vaccine.jpg?w=1024&h=683&crop=1
„Mainstream mediji“ također su primatelji financijskih sredstava od „Zaklade Gates“ –upozoravaju neovisni novinari-istraživači te dodaju: „U području javnog zdravstva ima i onih stručnjaka koji smatraju da politike profitera nisu dobre i nisu na dobrobit svih“ (www.zerohedge.com).
Celeste McGovern, neovisna i nagrađivana istraživačka novinarka iz Škotske koja izvještava o najnovijim vijestima iz medicine, skandalima povezanih s lijekovima itd. napisala je tekst u kojem upozorava na ono što slijedi nakon krize uzrokovane koronavirusom te na svjetlost dana iznosi dokaze o globalnim planovima moćne elite. McGovern je osnivačica neovisnog medija „Ghost Ship Media“ – gdje se hrabro izvještava o svemu što vodeći mediji prešućuju.
  
Sredinom travnja 2020. neovisni mediji koji nisu pod kontrolom moćnih zagovaratelja novog svjetskog poretka i jedne svjetske vlade objavili su rezultate najnovijeg istraživanja o uspješno stvorenom „nizu mikroiglica“ kojima će se „uručiti“ tj. aplicirati rekombinantno (genetski modificirano) cjepivo protiv novog koronavirusa SARS-CoV-2.
„Zaklada Gates“ je prema dostupnim podatcima donirala više od 21 milijun US dolara za razvoj tehnologije cjepiva koja koristi mehanizam sličan tetoviranju a kojim se ubrizgavaju nevidljive nanočestice u kožu (tj. intradermalno) – tehnologija se sada ispituje u cjepivu protiv novog koronavirusa koji uzrokuje bolest COVID-19.
Tehnologija mikroigle združena je s tehnologijom ubrizgavanja, a u kožu 'ugrađuje zapis' cijepljenja vidljiv u bliskom infracrvenom području koji se može očitati pametnom tehnologijom, tj. pametnim telefonom.
„Zaklada Gates“ financira istraživanja i razvoj ovih tehnologija s ciljem ostvarenja njihove kampanje cijepljenja „od kuće do kuće“ koju će provoditi ljudi s minimalnom obukom i bez medicinskog znanja.
Istraživači sa Sveučilišta u Pittsburghu zajedno sa znanstvenicima iz Nizozemske („Erasmus Medical Center Rotterdam“) objavili su u časopisu „EBioMedicine“ (časopis izdaje „The Lancet“) 1. 4. 2020. rezultate studije o cjepivu protiv novog koronavirusa ubrizganog u kožu putem 'flastera s mikroiglama': „cjepivo potiče snažnu proizvodnju antitijela kod miševa unutar 2 tjedna.“ Flasteri sliče „šiljastom“ dijelu čičak-trake sa stotinama mikroigli izrađenih od – šećera. Iglice se zabiju u kožu i brzo se razgrade oslobađajući pri tome cjepivo u nastale sitne ogrebotine, a cjepivo izaziva vrlo snažan imunološki odgovor usprkos vrlo maloj količini cjepiva – to je daleko jače od intramuskularne (tj. u mišić) primjene cjepiva. „Flaster s mikroiglama veličine je jagodice prsta, a cjepivo uzrokuje nastanak antitijela specifičnih za virus SARS-CoV-2 i to u količini koja se smatra dovoljnom za neutralizaciju virusa.“
 
Istraživači su također proveli ispitivanje cjepiva protiv drugih koronavirusa, također uz primjenu 'flastera s mikroiglama': tako su ispitali cjepiva protiv MERS-a (Bliskoistočni respiratorni sindrom) te izvjestili slijedeće: tri različita pokusna cjepiva protiv MERS-a potiču stvaranje antitijela protiv virusa. Ove reakcije imunog sustava bile su snažnije od onih koje su primjenjene regularnom tehnikom aplikacije – uključujući i jedno cjepivo sa snažnim imunološkim stimulansom tj. adjuvansom.
Nadalje, „Zaklada Gates“ financirala je još jednu studiju čiji rezultati su objavljeni u prosincu 2019. („Science Translational Medicine“). Studiju su proveli znanstveni istraživači poznatog Tehnološkog instituta u Massachusettsu (MIT), Instituta za kemiju Kineske akademije znanosti u Pekingu i „Global Good“/ Intelectual Ventures Laboratory (Bellevue, WA) u kojoj opisuju kako se „kvantne točkice bliskog infracrvenog svjetla“ mogu implantirati pod kožu zajedno s cjepivom za kodiranje informacija „decentraliziranog pohranjivanja podataka i biosenzoringa.“
Nadalje, ovaj sustav mora biti visoko biokompatibilan, mora „uručiti“ dovoljnu količinu boje dvije minute ili manje nakon 'nanošenja' te da bude otkriven pomoću minimalno prilagođenog pametnog telefona.
Autor studije o mikročipu (za primjenu putem cjepiva) je Fridrik Larusson iz „The Global Good“ – Intellectual Ventures Laboratory.
„Intellectual Ventures“ su osnovali Nathan Myhrvold i Edward Jung, obojica iz „Microsofta.“ Na naslovnici mrežne stranice „Intellectual Ventures“ nalazi se Bill Gates, osnivač „Microsofta“ koji izjavljuje kako se radi o „suradnji Bill Gatesa i kompanije Intellectual Ventures.“ No, mrežna stranica kompanije Intellectual Ventures, www.intellectualventures.com više nije dostupna.
 
'Wikipedia' kompaniju Intellectual Ventures opisuje kao američku privatnu kompaniju u čijem središtu zanimanja je razvoj i licenciranje intelektualnog vlasništva i kao jednu od prvih pet vlasnika američkih patenata od 2011. godine: „Njihov poslovni model usredotočen je na kupnju patenata i njihovo združivanje u veliki patentni portfelj i licenciranje tih patenata trećim stranama“ navodi 'Wikipedia' te dodaje kako se radi o najomraženijoj kompaniji u području tehnologije.
Mrežna („web“) stranica „Zaklade Gates“ daje popis brojnih financijskih potpora za razvoj „flastera s nizom mikroigli“ što će se moći lako primjenjivati u kampanji cijepljenja „od kuće do kuće“ koje će provoditi osobe bez ikakvog medicinskog znanja.
 
Najnovija financijska sredstva u iznosu od 370.035 US dolara 'darovana' su u veljači 2020. Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDCs) za trovalentno cjepivo protiv ospica, mumsa i rubeole ('MMR' cjepivo) koje se ne treba držati u hladnjaku, a cijepljenje će provoditi osobe bez medicinskog znanja ili obuke u kampanji cijepljenja „od kuće do kuće.“
„Zaklada Gates“ također je donirala golema financijska sredstva u iznosu od 4.99 milijuna US dolara u studenom 2019. kompaniji „Vaxxas Pty Ltd.“ (osnovana 2011.) sa sjedištem u Brisbaneu, Queensland, za razvoj „flastera s nizom mikroigli“ za cijepljenje protiv ospica i rubeole u kampanji cijepljenja  „od kuće do kuće“ a koje ne će provoditi medicinsko osoblje.
Kompanija „Vaxxas“ je udružena s proizvođačem cjepiva „Merck.“ A „Merck“ je, između ostalog, poznat po zataškavanju istine o štetnim nuspojavama njihovog lijeka iz skupine selektvinih ne-steroidnih protu-upalnih lijekova, „VIOXX,“od čijih posljedica je umrlo oko 27.000 ljudi (lijek je izazivao srčani udar). Jednako tako suci opetovano optužuju „Merck“ za strahovito kršenje etike i za „nepropisno testiranje i krivotvorenje podataka“ na cjepivima „Gardasil“ protiv HPV-a i „MMR,“ trovalentnog cjepiva protiv ospica, mumsa i rubeole.
 
O koronavirusnoj tiraniji, prisilnom cijepljenju i „digitalnom certifikatu“ („digitalna potvrda“) piše i upozorava Ronald Ernest Paul (Ron Paul), liječnik, američki političar i dugogodišnji republikanski kongresmen iz Teksasa. U svojem tekstu koji je objavio „Ron Paul Institute for Peace and Prosperity“ 27. 4. 2020. on, Ron Paul upozorava na „autoritativni prijedlog koji se bavi koronavirusom i koji će prisiliti sve da preuzmu mobilnu aplikaciju koja će pratiti njihova kretanja. To bi vladinim službenicima omogućilo praćenje i identifikaciju onih koji su MOŽDA bili u blizini nekoga tko je MOŽDA imao koronavirus. Takvo obvezno 'traženje kontakta' napad je na našu slobodu i privatnost.“ Na kraju svojeg teksta Ron Paul ističe: „Pristalice obveznih cjepiva i pojačanog nadzora pokušavaju ucjeniti američki narod tvrdeći da se „izolacija“ ne može završiti ako ne stvorimo stanje zdravstvenog nadzora i ne učinimo cijepljenje obveznim. Sve veći broj Amerikanaca koji su umorni zbog nemogućnosti odlaska na posao, u školu, ili crkvu, ili čak ne mogu odvesti svoju djecu u park zbog vladinih 'mandata' trebali bi odbaciti takav 'dogovor.' Umjesto toga, trebali bi zahtijevati hitan prekid 'izolacije' i vraćanje odgovornosti pojedinca za odlučivanje kako najbolje zaštititi svoje zdravlje.“
No, iako Ron Paul govori i upozorava američki narod o mogućim opasnostima prisilnog cijepljenja, pojačanog nadzora i praćenja, ovo se ne odnosi samo na Amerikance nego na cjelokupnu globalnu populaciju koja će usprkos svemu, nekako uspjeti preživjeti novi genocid. Ali koja će biti cijena?
 
I za kraj jedna izreka za razmišljanje: „Vlade će koristiti bilo koju njima dostupnu tehnologiju kako bi se borili protiv njihovog primarnog neprijatelja – a to je njihova vlastita populacija.“ Noam Chomsky
 
Izvor:
 
1. Eun Kim, Geza Erdos, Shaohua Huang et al.: „Microneedle array delivered recombinant coronavirus vaccines: Immunogenicity and rapid translational development,“ EBioMedicine, www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30118-3/fulltext  i www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32249203# (2. 4. 2020.);
2. Kevin J. McHugh, Lihong Jing et al.: „Biocompatible near-infrared quantum dots delivered to the skin by microneedle patches record vaccination,“ Science Translational Medicine (Bioengineering), 11(523)eaay7162; 18. prosinac 2019.; https://stm.sciencemag.org  (American Association for the Advancement of Science, AAAS);
3. Celeste McGovern, www.facebook.com/ghostshipmedia/  (14. 4. 2020.): „Bill Gates and the Intellectual Ventures Funds Microchip Implant Vaccine Technology“;
4. Ron Paul: „Next in Coronavirus Tyranny: Forced Vaccinations and Digital Certificates,“ 27. 4. 2020.; Ron Paul Institute for Peace and Prosperity;
5. www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Svaka ljudska djelatnost je u funkciji društveno-humanističkih ciljeva. Koje beziznimno određuje politika

 
 
Prema tehničkim mogućnostima u doba kada se započelo baviti temom  vrednovanja tehnike, tekstovi su se temeljili na člancima i knjigama. Trideset i pet godina kasnije naslovi se trebaju provjeravati na svemoćnom internetu. Tamo je pronađen najavljeni naslov „Vrednovanja tehnike 2.0“. No u potpuno drugom kontekstu. Stoga je tekst dobio drugi naslov u kojem valja objasniti akronim ili u duhu hrvatskog jezika, složenu kraticu BST.     
B je posveta genijalnom Johannu Beckmannu koji je definirao još 1777. tehnologiju. No, njegova definicija se temelji na isprepletenosti dvaju područja, tehničkom i društvenom. S je posvećena stotoj obljetnici što je tübingenški profesor anatomije Martin Heidenhain pokušao sustavnosnim naukom opisati čovječji organizam (1920.). To je sintezologija koja je na ove prostore uvedena 2009. Trebala bi biti interdisciplinarno znanstveno područje.
https://jcm.asm.org/content/jcm/41/8/3846/F1.large.jpg
T je za Trojedinstvo informacije, energije i materije (I. Čatić, Aleksandar Knežević, 2018.). Valja ponoviti temeljnu misao na kojem će se temeljiti ova analiza. „Svaka ljudska djelatnost je u funkciji društveno-humanističkih ciljeva. Koje beziznimno određuje politika“. Pritom je politologija pripada društvenim znanostima. Za razliku od izvornog teksta „Vrednovanje tehnike“ u ovom slučaju striktno će se odvajati kriteriji tehničnosti, društvenosti i humanističnosti. Treba navesti još neke pojedinosti vezane uz koncept Vrednovanje tehnike – BST. Tehnikom se ne može samo upravljati već da su potrebne i regulacijske mjere. U osnovi slične zakonitosti vrijede i za biotehniku (tehniku živog) jer je tehnika, temeljena na proizvodnji neživih stvari. Kako tehnički proizvodi utječu na rezultate liječenja ljudskog bića (medicina) i životinja (veterina) ovaj koncept vrednovanja nudi poveznice na navedena područja.
 
Definicija tehnike u Smjernici
 
U Smjernici VDI 3780 tehnika je definirana kao: skup uporabnih, umjetno načinjenih tvorevina: artefakata ili tehničkih sustava; skup čovjekovih djelovanja i uređaja u kojim nastaju sustavi stvari; skup čovjekovih djelovanja tijekom kojih se upotrebljavaju sustavi stvari. Ova definicija poslužila je kao osnova definiranja opće tehnike koju čine prirodna i umjetna, čovjekova tehnika. Time vrednovanje tehnike postaje jednom od temeljnih zadaća poduzetništva. Od donošenja Smjernice VDI 3870 dogodila se jedna istinska proizvodna revolucija. Poslije 4,3 milijarde godina, kada se stvaranje početnog oblika, praoblika ostvarivalo s pomoću ruku ili kalupa, od 1987. započela je aditivna proizvodnja (AP prema prirodnom modelu stvaranja taložnih stijena (pred 3,75 milijardi godina)). Aditivna proizvodnja (AP) je slengovski poznata pod nazivom 3D printanje. Zašto barem nije 3D tiskanje ili 3D ispis (postoji rješenje iz 1995.). Naime s pomoću AP moguće je određene proizvode načiniti u dovoljno velikim serijama i u kraće vrijeme. Primjer je izrada vizira za potrebe medicinskog osoblja.
Sve navedene tehnike valja razumjeti kao sredstvo za ostvarivanje određenih ciljeva, a ne same sebi svrhom.
Treba upoznati još jedan pojam. To je vrijednost. Vrijednost u vrednovanju tehnike dolazi do izražaja na način da je nešto poznato, cijenjeno, poštivano ili tome se teži. Vrijednosti služe orijentiranju, odlučivanju ili objašnjenju pri djelovanju i ponašanju sustava stvari.
 
Vrijednosti pri tehničkom djelovanju
 
Cilj svih tehničkih djelovanja mora biti osigurati i poboljšati čovjekove mogućnosti življenja razvojem i svrhovitom uporabom tehničkih sredstava.
Ključno pitanje glasi. Što je zapravo stručna zadaća inženjera ili osobe koja razvija proizvod? Inženjer mora prvenstveno razvijati i osigurati funkcionalnost odgovarajućih tehničkih sustava stvari. Pri tome mora voditi računa, da mu na raspolaganju stoje samo ograničene količine sirovina, energije, rada, vremena, kapitala i drugog. Mora štedjeti, a time ukazuje kako u izbor rješenja uključuje i gospodarstvenost.
Funkcionalnost i gospodarstvenost nisu sami sebi ciljevima. Načinjeni tehnički sustavi u funkciji su netehničkih i negospodarskih ciljeva. Tehnički sustavi moraju biti usmjereni prema blagostanju, zdravlju, sigurnosti, kvaliteti okoliša, osoba i kvaliteti društva. Među navedenim ciljevima postoje brojne konkurentske veze.
Razumljivo je kako tehnički sustavi imaju i nepoželjne posljedice na svoju prirodnu, društvenu i kulturnu okolinu. Cilj je vrednovanja tehnike raspraviti koji su argumenti za i protiv nekog rješenja.
Valja nešto podrobnije razmotriti pojedine skupine kriterija prosudbe pojedinih tehničkih sustava. Kriterije vrednovanja moguće je podijeliti na tehničke, društvene i humanističke kriterije.
 
Tehnički kriteriji
 
Prema VDI 3780 u skupinu tehničkih kriterija razvoja proizvoda (funkcionalnost) ubrajaju se: upotrebljivost, proizvodljivost (učinljivost), djelotvornost, savršenost: jednostavnost, robusnost, točnost i preciznost, pouzdanost, trajnost i tehnička djelotvornost, tj. stupanj djelotvornosti, iskoristivost tvari, proizvodnost itd.
Upotrebljivost tehničkog sustava stvari očituje se u mogućnosti njegova upotrebljavanja pri određenim uvjetima, a temelji se na strukturnom konceptu sustava. Pri njihovoj nabavi, djelovanje sustava mora odgovarati uporabnim potrebama čovjeka. Učinljivost ukazuje na mogućnosti ostvarivanja određenog djelovanja tehničkim sredstvima i da se to sredstvo načini. Pravljenje tehničkih sredstava jedno je od temeljnih pitanja strojarske, a osobito proizvodne strojarske prakse.  Djelotvornost se očituje u maksimalnim izlaznim parametrima poput brzine, snage, kapaciteta itd. Savršenost znači jednostavnost, robustnost, točnost i preciznost te pouzdanost i trajnost proizvoda. Tehničku djelotvornost prikazuje omjer dobivenoga i uloženog. Primjeri su energijski stupanj djelotvornosti, iskoristivost tvari, količinski kapacitet (proizvodnost) itd.
 
(Nastavak slijedi)
 

Igor Čatić, profesor emeritus

Anketa

Za koga ćete glasovati na izborima 5. srpnja 2020.?

Petak, 03/07/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 988 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević