Get Adobe Flash player
Vladu od nezadovoljstva ne će ni tenkovi spasiti

Vladu od nezadovoljstva ne će ni tenkovi spasiti

Prosječni Hrvat na svakom koraku osjeća društvenu nepravdu i...

Goran Puklin i njegovi kumovi

Goran Puklin i njegovi kumovi

Za blokirane, deložirane, gladne i nezaposlene nema, ali za razvrat...

Epidemija nezajažljive grandomanije

Epidemija nezajažljive grandomanije

Virus će proći, ali ne će proći grandomanija, grabež, pohlepa i...

Razmak od dva metra ništa ne pomaže

Razmak od dva metra ništa ne pomaže

U Dubrovniku razotkrivena prijevara definicije...

Milorade, pročitaj ponešto iz knjige Vilima Karlovića!

Milorade, pročitaj ponešto iz knjige Vilima Karlovića!

Tko to može oprostiti Milorade Pupovcu? Tko premijeru Plenkoviću? Pomirba?...

  • Vladu od nezadovoljstva ne će ni tenkovi spasiti

    Vladu od nezadovoljstva ne će ni tenkovi spasiti

    četvrtak, 15. listopada 2020. 17:16
  • Goran Puklin i njegovi kumovi

    Goran Puklin i njegovi kumovi

    srijeda, 14. listopada 2020. 17:30
  • Epidemija nezajažljive grandomanije

    Epidemija nezajažljive grandomanije

    nedjelja, 11. listopada 2020. 17:02
  • Razmak od dva metra ništa ne pomaže

    Razmak od dva metra ništa ne pomaže

    četvrtak, 15. listopada 2020. 17:09
  • Milorade, pročitaj ponešto iz knjige Vilima Karlovića!

    Milorade, pročitaj ponešto iz knjige Vilima Karlovića!

    četvrtak, 15. listopada 2020. 17:06

Cijelo proteklo vrijeme sveznajući filozof Hrtkovce i stradanja srijemskih Hrvata nije niti spominjao

 
 
Na portalu Građanske Vojvodine „Autonomija“ 30. rujna 2020. godine objavljen je članak pod naslovom Radikal kuću u Hrtkovcima označio kao glavni četnički štab s podnaslovom U selu koje je devedesetih bilo sinonim za proterivanje Hrvata iz Vojvodine. https://www.autonomija.info/radikal-kucu-u-hrtkovcima-oznacio-kao-glavni-cetnicki-stab.html U članku se govori o zbivanjima u Hrtkovcima i Srijemu tih godina i apsurdnoj činjenici da je Vojislav Šešelj po povratku iz Den Haaga upravo u Hrtkovcima kupio kuću i adaptirao je u sjedište njegove Srpske radikalne stranke, a povod ovom članku je twitter poruka visokog funkcionara te stranke Đurađa Jakšića s fotografijama Šešeljeve kuće u Hrtkovcima koja glasi: Doterali smo malo fasadu! Hrtkovci – glavno četničko uporište!
Ajmo još jedan krug… Hrtkovci – glavni četnički štab iz drugog ugla!
P.S. Upalio se dosmanlijski ološ, drugosrbijanci, kojekakve iskompleksirane bitange, ustaše, autonomaška govna – samo za tu bandu još jedna slika sa levog krila.
I onda, umjesto da on napiše takav članak, na njega se istog časa svojim twitter priopćenjem nakvačio, nitko drugi do Tomislav Žigmanov:
https://static.victorpest.com/media/articles/images/468/vp_us_MouseHole.jpg
Godinama zastupnik 57.900 Hrvata u Skupštini Republike Srbije, predsjednik „jedine relevantne hrvatske političke stranke u Srbiji”, član Međuvladinog mješovitog odbora Republike Srbije i Republike Hrvatske za zaštitu hrvatske manjine u Srbiji i zaštitu srpske manjine u Hrvatskoj, ravnatelj Zavoda za kulturu vojvođanskih Hrvata, glavni i odgovorni urednik časopisa za književnost i umjetnost „Nova riječ“, predsjednik Nakladničkog vijeća tjednika „Hrvatska riječ“ i sve drugo kada je u pitanju politika i kultura Hrvata u Republici Srbiji, Tomislav Žigmanov, sve vrijeme je samo nemoćno registrirao ono što se dešava ovdašnjim Hrvatima i jedino se HRabro oglašavao priopćenjima. Nikada javno, a to je prije svega Narodna Skupština Republike Srbije, ni jednu riječ nije rekao o bilo kojem problemu ovdašnjih Hrvata, ali je, koristeći svoje brojne funkcije i veliki novac od poreskih obveznika Republike Srbije i Republike Hrvatske postao moćnik koji odlučuje o svemu kada su u pitanju ovdašnji Hrvati.
 
Pokazalo se vremenom da je ovaj filozof, profesor, pisac, pjesnik, književni kritičar i još štošta, čovjek vrlo lošeg karaktera i da mu je jedini cilj osobni interes te da u svemu bude prvi i najbolji. Manipulacijama, plagijatima, lažima i sl. eliminirao je sve svoje neostomišljenike i tako godinama vršio negativnu selekciju u našoj zajednici. Pritom ne bira sredstva jer nema trunke morala, nema granica jer je bezgranično sujetan, nema stila jer je nekulturan i bahat i nema skrupula jer je bolesno osvetoljubiv. Rezultat svega je da je Tomislav Žigmanov upropastio hrvatsku naciomalnu zajednicu u Republici Srbiji i na političkom i na kulturnom planu.
 
A ovim priopćenjem na twitteru o Hrtkovcima, uz sve gore navedeno dodao je svom karakteru i nepojmljivo licemjerje. On je posljednji čovjek koji bi u svoja usta smio uzeti svetu hrvatsku riječ HRTKOVCI, jer je, tako moćan, sve radio da se o onom što je bilo u Hrtkovcima i Srijemu što manje čuje i zna! O tomu sam detaljno pisao u svojim otvorenim pismima koja sam objavio u knjigama “Otvorena pisma I.” i “Otvorena pisma II. (HKUPD “Stanislav Preprek”, Novi Sad, 2020.). Ovaj moćnik (koji o sebi uvijek govori u prvom licu množine), priznajući sada da opet (kao i uvijek) samo nemoćno registrira nesreće ovdašnjih Hrvata, umjesto da se kao strašljivi miš sakrije u pisak svog Donjeg Tavankuta, oglašava se oko Šešeljeve kuće u Hrtkovcima, kada o njoj pišu drugi i kvači se kao krpelj za bilo što za što misli da će ga održati na svojim pozicijama i privilegijama!
 

Miroslav Cakić

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA mišljenja su autora i ne moraju biti u skladu sa stajalištima Uredništva

HDZ i SDP nelegalno vladaju Hrvatskom od 2000. godine

 
 
U petak 25. rujna 2020. u Novinarskom domu održan je okrugli stol pod nazivom Potrebne izmjene u izbornom zakonodavstvu. Bila je to rasprava o načinu biranja zastupnika u Hrvatski sabor u izbornim jedinicama koji je nelegalan i treba ga mijenjati, ali to ne će biti jednostavno, složili su se u petak sudionici okruglog stola u povodu analize "Hoće li i sljedeći parlamentarni izbori u Hrvatskoj biti neustavni?". 
Večeras od 19:15 pogledajte prilog o... - Dalija Orešković | Facebook
"Gong je ponudio svoj procesni prijedlog kako bi prema tomu bilo optimalno ići. Ono što smo čuli od kolega i saborskih zastupnika je da treba i dalje inzistirati na tome, premda smo čuli argumente zašto će do toga teško doći", rekao je profesor na Fakultetu političkih znanosti, član Vijeća Gonga i autor analize Goran Čular po završetku okruglog stola.  Istaknuo je da se Ustavni sud 2010. priklonio pragmatičnoj ocjeni ustavnosti parlamentarnih izbora, odnosno izbore nije proglasio neustavnima iako je narušena jednakost biračkog prava te poručio da će to biti problem u slučaju neposrednog utjecaja na rezultat izbora. 
Analiza je pokazala da aktualna podjela na izborne jedinice s izrazitom i nezakonitom nejednakošću biračkoga prava ima znatnog utjecaja na rezultate izbora, u prvom redu na razini zastupnika i izbornih jedinica te da je utjecaja bilo u svim izborima od 2000. godine.
 
Međutim, 2020. nejednakost biračkog prava po prvi put je neposredno utjecala na dinamiku sastavljanja Vlade s obzirom na to da su prema korekciji proporcionalne podjele mandata, HDZ i njegov poslijeizborni koalicijski partner Narodna stranka - Reformisti izgubili po jedan mandat. Tako bi vladajućoj koaliciji, koja obuhvaća točno 76 zastupnika, nedostajalo dva mandata za formiranje Vlade. Gong predlaže tri strategije izlaza iz neustavnog stanja, prema kojem bi maksimalistička strategija smanjila broj izbornih jedinica, minimalistička bi samo izmijenila zakone kojima se definira podjela na izborne jedinice, a optimalna (srednja) strategija išla bi prema izmjeni zakona i jednakom broju mandata, ali s određenim kriterijima. 
 
Bauk: Velike stranke ne će se upuštati u veće izmjene 
 
Sudionici se uglavnom nisu složili s minimalističkim pristupom, a neki su doveli u pitanje treba li ići srednjim putem koji traži da izborne jedinice ostanu u okviru broja 10. Međutim, Gong smatra da će proces, ako se otvori prema manjem broju izbornih jedinica, automatizmom upasti u raspravu o regionalnom ustroju države i da se zapravo ništa ne će postići jer konsenzus oko toga ne postoji. Nekoliko sudionika naglasilo je da je rasprava o problemu dobar put da se uhvatimo tog pitanja koje izravno zadire u ustavnost, a da zatim uspjeh na tom polju bude prvi korak prema otvaranju i drugih elemenata izbornog zakonodavstva.
 
Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk ocijenio je da trenutačni sustav ne uzrokuje velike razlike u stranačkoj raspoređenosti te da se niti jedna velika stranka ne će upuštati u veće izmjene izbornog zakona zato što je podijeljena i na regionalne organizacije. Smatra da bi najpravedniji sustav bio jedna izborna jedinica i prag od tri posto. Također, smatra da je moguće bez velikog "političkog potresa" propisati da se barem malo usklade granice izbornih jedinica s granicama županija, a u Gradu Zagrebu da odgovaraju gradskim četvrtima, a ne mjesnim odborima.
 
Dalija Orešković iz Kluba zastupnica IP, Pametno, GLAS istaknula je da se postavlja pitanje ako građani nisu jednaki u svom izbornom pravu i glasu, postoji li jednakost u bilo kojem drugom pravu. Složila se s Baukom da velike stranke neće ići u velike političke promjene te istaknula da su teritorijalni ustroj i izborno zakonodavstvo korijen korupcije. Sklonija je maksimalističkom pristupu jer smatra da kozmetičke izmjene neće uroditi plodom. "Da je bilo ikakve političke volje u strukturama, minimalističke promjene bi se već davno dogodile. Upravo su dvije političke grupacije one koje biraju suce Ustavnog suda. Nameće se zaključak da je Ustavni sud 2010. bio svjestan činjeničnog stanja koje s jedne strane opisuje, a s druge strane nema hrabrosti izgovoriti da su izbori po ovakvom modelu neustavni", rekla je Orešković.
 
Robert Podolnjak: Zbog izbornih jedinica manjina formira Vladu
 
Profesor na zagrebačkom Pravnom fakultetu Robert Podolnjak istaknuo je da su na posljednjim parlamentarnim izborima političke stranke koje čine većinu dobile 683.000 glasova, a stranke koje su u oporbi 902.000. "220.000 glasova više dobile su stranke u oporbi. To je posljedica izbornog inženjeringa i manifestira se u toj brojci da manjina formira parlamentarnu većinu", upozorio je, dodavši da su uzroci tome izborne jedinice, broj mandata po jedinicama, visoki izborni prag i D'Hondtova metoda raspodjele glasova.
 
Saborska zastupnica Domovinskog pokreta Karolina Vidović Krišto upozorila je da nije dobro govoriti o samo 10 izbornih jedinica jer ih imamo 12, odnosno tu su još dijaspora i manjine. Složila se da bi se izborne jedinice trebale drugačije organizirati, a također se slaže da bi najpravednija bila jedna izborna jedinica. Ocijenila je da ne može jedna grupacija samo zato što živi izvan granica Hrvatske ili druga temeljem svoje narodne pripadnosti imati zajamčen mandat, upitavši po čemu su oni jednakiji od ostalih.
 
Na okruglom stolu sudjelovali su brojni stručnjaci, predstavnici saborskih zastupničkih klubova i Državnog izbornog povjerenstva, a na poziv se nisu odazvali predstavnici Ministarstva pravosuđa i saborskog Kluba zastupnika HDZ-a te Mosta. Sudionici na okruglom stolu nisu spomenuli birače koji nemaju prebivalište u Hrvatskoj, a pojavljuju se na popisima birača od 2000. godine. Na izborima za Hrvatski sabor održanim 4. prosinca 2011. godine i na Referendumu o pristupanju Europskoj uniji održanom 22. siječnja 2012. godine bilo je registrirano na biralištima u Hrvatskoj preko 605 tisuća birača više od punoljetnika popisanih travnja 2011. godine, a IX. izborna jedinica  imala je više birača od popisanih stanovnika 2007. i 2011. godine. Ličko-senjska, Šibensko- kninska i Zadarska županija imale su više birača od stanovnika. Zbog grubog odstupanja broja birača od prirodnog i migracijskog kretanja stanovništva svi izbori od 3. siječnja 2000. godine i Referendum o pristupanju u Europsku uniju su neregularni. Izbori za Hrvatski sabor 5. srpnja nisu regularni zbog viška oko 310 tisuća birača s prebivalištem u Hrvatskoj i odstupanja broja birača u osam od deset općih izbornih jedinica što bitno utječe na nejednaku zastupljenost birača u Hrvatskom saboru, a XI. i XII.  izborna jedinica su neustavne. Radimir Čačić ne bi dobio zastupničko mjesto kad bi se računalo broj zastupničkih mjesta po općim izbornim jedinicama kako smo do 2007. godine određivali broj zastupničkih mjesta u XI. izbornoj jedinici s prosječnim brojem važećih glasova u deset izbornih jedinica. I. i II. izborna jedinica imale bi 15. zastupničkih mjesta, III. 13. IV. i V. 12, VI. 13. VII. 16, VIII. 13, IX. 15 i X. 16. HDZ bi dobio 62 zastupnika, RESTART koalicija 43, Domovinski pokret 16, Most 8, Možemo 7, STRIP 3 i HNS 1, a dijaspora bi imala samo 2 zastupnička mjesta. Andrej Plenković ne bi imao 76 potpisa s 8 zastupnika  Pupovčevih etnobisznismena i Štromara iz HNS-e. Kao glasači Domovinskog pokreta i potpisnici peticija za održavanje referenduma za promjenu Zakona za izbor zastupnika u Hrvatski sabor 2014. i 2018. godine želimo suradnju s HDZ-om i ostalim strankama uz uvažavanje naših stavova i argumenata. Mi nismo krajnja desnica kako nas prozivaju: ekstremni ljevičari, SDP-ovci, etnobiznismeni: Pupovac, Radin, Kajtazi..., Štromar, Mesić, Josipović, Čačić i Plenkovićevi "novi suverenisti".
 
Pupovčeva interesna zajednica etnobiznismena SDSS je neustavno povlaštena stranka prema Zakonu za izbor zastupnika nacionalnih manjina koji su izglasali HDZ i SDP zajedno s njihovim satelitima i tako proizveli etnobiznis. Birači srpske nacionalnosti mogu protivno načelu jednakosti prava glasa svih birača dati glas jednom do trojici kandidata za izbor svoja tri zastupnika u Hrvatskom saboru, dok većina birača u općim izbornim jedinicama može dati samo jedan preferencijski glas uz prohibitivnu klauzulu od 10 posto za priznavanje preferencijskih glasova kandidatima. To je grubo narušavanje ravnopravnosti ostvarivanja biračkog prava ostalih hrvatskih državljana. Svu trojicu zastupnika SDSS-a izabralo je 11.253 birača srpske nacionalne zajednice, a toliko je potrebno glasova za izbor jednog zastupnika u općim izbornim jedinicama.
 

Mr. sc. Edo Zenzerović, dipl. ing. elektr.

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA mišljenja su autora i ne moraju biti u skladu sa stajalištima Uredništva

Anonimne prijetnje Žigmanovljevih poltrona

 
 
Ne bi li me uplašio (već mi se u ormaru tresu hlače), mladi ali već “veliki književni kritičar” iz škole “JIGMANOFF”, “srijemskihrvat”, neumorno i HRabro mi šalje anonimne prijetnje, neprevladane vulgarije i genijalne gluposti u nekoj svojoj suludoj namjeri da dokaže da u ničemu ne mogu dosegnuti njegovog učitelja! Nije mi namjera da dosegnem, niti je moguće u bilo čemu dosegnuti neponovljivog sieur Jigmanoffa, ali mi je namjera da pokažem koliko je ono što sieur Jigmanoff radi pogubno po hrvatsku zajednicu u Republici Srbiji! Između ostalog sieur Jigmanoff je oko sebe godinama skupljao ljude nezamislivo lošeg karaktera i bez trunke morala, kakav je i sam, i za naš veliki novac ih učio i naučio kako da manipuliraju, lažu i plagiraju. U poslijednje vrijeme usavršava svoje mlade poltrone i mediokritete da pišu anonimne prijetnje, vulgarije i idiotarije onima koji sieur Jigmanoffa ne priznaju za najboljeg i prvog u svemu i svačemu.
Mladi učenici sieur Jigmanoffa se zaklinju svom učitelju “da ako ne mogu promijeniti stanje apatije među Hrvatima (koje je zavladalo od kako ih vodi sieur Jigmanoff), a što je (apatija) u nadležnosti viših razina vlasti (!?), mogu učiniti prve korake u stvaranju pozitivnog okruženja. Ključno je uspostaviti dobru sinergiju između mladih i starijih.“ – kažu oni u izjavi za javnost.
A kako ih zapravo uči sieur Jigmanoff da uspostave tu sinergiju između mladih i starijih za predpostaviti je na slici. Ovaj lažni predsjednik starijih (davno mu je istekao mandat) daje naputke predsjedniku mladih, svom poltronu:
 
– Jesi li vidio kako s dubokom i neizrecivom mržnjom mladi HRabri i veliki književni kritičar „srijemskihrvat“ piše fantastične anonimne prijetnje, savršene vulgarije i genijalne gluposti starom pjesniku Branimiru Miroslavu Tomlekinu?! To je odlična ideja, a ti bi također mogao anonimno...
A od zbirke fantastičnih anonimnih prijetnji, savršenih vulgarija i genijalnih gluposti mladog HRabrog „srijemskoghrvata“ na kraju će ispasti knjiga o ljudskoj gluposti ravna onoj Rabelaisovoj o Gargantui i Pantagruelu! To se već vidi ako prikažem samo djelić iz najnovije „književne kritike“: (citat)
Zbirka pjesama Branimira Miroslava Tomlekina bi vjerojatno ostala nezapažena da je nije oštroj kritici izložio sieur Jigmanoff.
Alkohol, žene... i demoni, česti su motivi Cakićeve nadripoezije. Svjestan da bi mu netko mogao predbaciti što pjeva samo o tome, Cakić se u pjesmi „Pijane noći“ nadovezuje na stihove velikog perzijskog pjesnika iz 11. i 12. stoljeća, Omara Hajama, ali tako nevješto da se jasno ocrtava razlika između Hajamovih kvalitetnih i Cakićevih nekvalitetnih stihova. Ali tko je uostalom Cakić da bi se mogao ravnati s velikim pjesnikom, matematičarom i astronomom Hajamom? Njih dvojica su neusporedivi i kao bludnici (!). Hajam je postao bludnik samo zato da bi bio bolji pjesnik (do sada nepoznata tehnologija kako postati slavan pjesnik!), a Cakić samo zato što je otišao dođavola! (kraj citata, a u prilogu slika, valjda moja kako sam otišao dođavola).
 
Tako zaslijepljeni mržnjom prema meni HRabri mladi bezimeni “veliki književni kritičar” i njegov učitelj sieur Jigmanoff vide u mojim pjesmama jedino alkohol, žene i demone i preskaču niz sasvim drugačijih pjesama koje čine skoro cijelu zbirku!
Na kraju, otkud tolika preokupacija genijalnog sieur Jigmanoffa i njegovih učenika oko “bezvrijednih pjesama jednog arhitekte u mirovini”!? Za mjesec dana napisano je preko 80 stranica te nakaradne “književne kritike”, a prilozi su uglavnom slani 3-4 sata poslije pomoći! “Srijemskihrvat” ne može da spava od “Salauke”!
I otkud onda da vlč. Marko Kljajić u svoju knjigu “Kako je umirao moj narod” uvrsti pjesmu iz te zbirke (i napiše mi posvetu):
 
HRTKOVCI

 

U pitomoj ravnici južnog Srijema,
na obali bistre, mirne i široke Save,
Hrtkovci, veliko, lijepo selo drijema,
između slatkih snova i grube jave.
 
Od prvih pijetlova i osvita rane zore,
do zalaska sunca i večernjeg znaka,
dlanova grubih, k'o od hrastove kore,
vrijedno rade ruke hrtkovačkih težaka.
 
A nedjeljom, blagdanom, za Petrovo,
na Božić, Uskrs ili Sveta Tri Kralja,
raskošno, k'o varoš izgleda selo ovo,
vrijeme je za slavu, odmoriti se valja.
 
Crkva je tad puna ljudi, žena i djece,
u zahvalnost za kruh, vino i zdravlje,
zaboraviti nikad nećemo naše svece,
Isusa mučenika i Svevišnjeg slavlje.
 
Kao ni na to da smo plemeniti Hrvati,
bez obzira na prijetnje razne i progone,
i da ćemo se tim imenom vječno zvati,
dok nam srce kuca i naša zvona zvone.
 
Što još reći o sieur Jigmanoffu (i njegovim učenicima) osim da sve zlo za Hrvate u Srbiji (i šire) dolazi iz Zavoda za nekulturu u Subotici, čiji je on ravnatelj. Slanje anonimnih prijetnji je dno dna nekulture i sve govori o karakteru pošiljatelja.
 

Branimir Miroslav Tomlekin

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA mišljenja su autora i ne moraju biti u skladu sa stajalištima Uredništva

Anketa

Tko je u pravu: Zoran Milanović ili Andrej Plenković?

Četvrtak, 22/10/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 2438 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević