Get Adobe Flash player
Znanstvena fantastika u službi znanosti i promidžbe

Znanstvena fantastika u službi znanosti i promidžbe

Jugoslavenska filmska industrija (po)služila za radikalizaciju...

Drobilica Goldsteina ml. i dalje kosti drobi

Drobilica Goldsteina ml. i dalje kosti drobi

Jedini spas Balkana proglasiti Srbe...

Poruka drugu Andreju Plenkoviću

Poruka drugu Andreju Plenkoviću

Hrvatska i hrvatski narod ne mogu preživjeti još šest...

Treba nam međusobno povjerenje

Treba nam međusobno povjerenje

Ne treba tražiti krivca. Krivi smo si...

NOVO NORMALNO – Ozakonjeno laganje

NOVO NORMALNO – Ozakonjeno laganje

Neodgovorno je ponašanje Sabora da prihvaća svaki prijedlog...

  • Znanstvena fantastika u službi znanosti i promidžbe

    Znanstvena fantastika u službi znanosti i promidžbe

    srijeda, 25. studenoga 2020. 18:22
  • Drobilica Goldsteina ml. i dalje kosti drobi

    Drobilica Goldsteina ml. i dalje kosti drobi

    srijeda, 25. studenoga 2020. 17:45
  • Poruka drugu Andreju Plenkoviću

    Poruka drugu Andreju Plenkoviću

    srijeda, 25. studenoga 2020. 16:43
  • Treba nam međusobno povjerenje

    Treba nam međusobno povjerenje

    srijeda, 25. studenoga 2020. 17:01
  • NOVO NORMALNO – Ozakonjeno laganje

    NOVO NORMALNO – Ozakonjeno laganje

    srijeda, 25. studenoga 2020. 14:08

Traži li ministar Bauk da se Trgu bana Josipa Jelačića vrati ime Trg republike?

 
 
Nakon što je na inicijativu Hrasta – pokreta za uspješnu Hrvatsku šibensko gradsko vijeće promijenilo naziv Poljane maršala Tita u Poljana te je ministar Arsen Bauk implicitno tu odluku ocijenio kao protuustavnu, Hrast poziva ministra Bauka da se očituje smatra li, sukladno njegovom sinoćnjem statusu na facebooku, da se i središnjem zagrebačkom trgu treba vratiti ime Trg republike, obzirom da je promjena imena tog trga provedena po istom postupku kao što je promijenjeno ime i Poljani maršala Tita jučer u Šibeniku.
http://image.dnevnik.hr/media/images/644x322/May2015/61085013-poljana-tito-sibenik.jpg
Nema više...
 
Pozivamo ministra Bauka da kaže javnosti u koliko je slučajeva u proteklih 25 godina provedena procedura na koju se on poziva. Također, bilo bi dobro da javnost zna u koliko su se slučajeva ministri bavili promjenom naziva ulica i trgova. Bave li se ministri nazivima ulica samo kad je u pitanju njihov „dragi vođa“, drug Tito? Je li se SDP spreman suočiti s činjenicom da je drug Tito bio predsjednik komunističke, totalitarne, nedemokratske partije koja je, pod vodstvom druga Tita učinila brojne zločine? Prihvaća li SDP rezolucije o osudi totalitarnih režima Europske unije, čiji je član i Hrvatska? Je li SDP spreman za raščišćavanje s prošlošću i okretanje prema budućnosti?
 

Predsjedništvo stranke Hrast – pokret za uspješnu Hrvatsku

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Nema razlike između Dražinih četnika i Titinih partizana

 
 
Čujemo i gledamo ove antihrvatske srbofilske izrode pri izričaju o rehabilitaciji ratnog zločinca Dragoljuba Draže Mihailovića. Ne znaju kako prikriti zadovoljstvo s Dražinom rehabilitacijom u Srbiji pa tako samo kao mucketaju kamuflirane izjave. Zašto bi oni mrzili četničkog zločinca Dražu, koji je rušio NDH i hrvatski narod u njoj koji se digao na ustanak protiv srpske tvorevine koju su oni branili kao i Dražini četnici, ali ne u Srbiji nego u NDH koja se oslobađala. Zato su dobili i svoga drugoga idola u Staljinovu pitomcu, koji je istom mržnjom mrzio Hrvate i NDH.
http://www.koreni.rs/wp-content/uploads/2015/05/draza.jpg
Dražu su tobože odbacili tek u drugoj godini rata kada se nije mogao dogovoriti s Titom o komunističkoj ili monarhističkoj tvorevini. Isti su zločinci bili i Dražini četnici i Titini partizani. I ne zna se koji su bili veći zločinci protiv hrvatskoga naroda i NDH. Ovi koji sada vladaju RH su ideološki isti zajednički neprijatelji svake države Hrvatske, koju isto mrze jer ne žele da hrvatski narod postane slobodan u svojoj četrnaeststoljetnoj domovini. Zato oni sada mutiraju sa svojim izjavama. Zoran da su Dražini četnici bili na strani zla, a ne da su vršili zla. Ili Pusićka kako RH neće slati nikakvu notu Srbiji jer da je to njihova unutrašnja stvar i da im zbog toga neće praviti nikakve smetnje za ulazak u EU. To je stvar Srbije i EU, kao da su Dražini četnici klali nekakve druge europske narode, a ne nas Hrvate. Njih ništa ne zanimaju tisuće muslimanskih i katoličkih hrvatskih žrtava NDH, kojima su punili valove rijeke Drine, Bosne, Neretve i svih drugih rijeka i jama kuda su prolazili. Ostajala je samo krvava pustoš i mrtvi iza njih kao i blažene Drinske Mučenice. A to sve sa uzdignuta tri prsta srpskog svetosavlja. Kakva je razlika u izjavama između Pusićke, Milanovića i Pupovca. Isto misle i isto osjećaju o generalu Draži Mihailoviću kao i svi drugi pripadnici vladajuće klike u RH.
 
Čudno je da se uopće i ne javlja bivši predsjednik RH koji se tako slasno ljubio s Dražinim vojvodom Grobarom Nikolićem. To je sve ista četnička neprijateljska klika protiv svake države Hrvatske ma kako se ona zvala Nezavisna ili Republika. Pri četničkim orgijama slavlja u Beogradu bio je svakako i prijestolonasljednik Karađorđević, skupa sa ratnim zločincem Vojislavom Šešeljem. Eto sada se pruža mogućnost da četnički zločinac vojvoda Šešelj zaoštri glogov kolac i da u Užičkoj 15 probode maršalov kostur koji se uvukao u srbijanske Karađorđevićeve dvore. Samo ne zna što će sa Jovankom, koja se uvalila do maršala u obližnjoj prostoriji. Šešelj mu je stalno prijetio da će ga nabosti na glogov kolac prije ili kasnije. Pa to bi mogao sada prije nego što ga vrate u haaške kazamate kao zločinca da tamo odapne. A treba li Hrvatsko nacionalno etičko sudište dati izjavu ovom prigodom u ime tolikih četničkih žrtava Draže Mihailovića u NDH nad muslimanskim i katoličkim narodom Hrvata onoga vremena.
 
Mi vjerujemo da će ovo Hrvatsko nacionalno etičko sudište reći svoj sud o rehabilitaciji ratnog zločinca Draže Mihailovića. I dajemo mu svaku podršku za sudsku izjavu s ponovljenom preporukom da se potpuno rehabilitira hrvatski sin Andrija Hebrang i da ga se proglasi hrvatskim nacionalnim mučenikom sa svim počastima. To sve u ime onih hrvatskih partizana koji su se našli u njihovim redovima vjerujući da se bore protiv fašističkih osvajača četnika Draže Mihailovića i Mussolinijevih fašista, koji su razarali stotine hrvatskih sela i pobili tisuće građana NDH. Andrija Hebrang je bio istinski hrvatski domoljub kao i brojni drugi koje su ubijali tijekom rata i poslije rata kao toga hrvatskog komunističkog prvaka. To su Hrvati koji su vjerovali da se bore za hrvatski narod i novu socijalističku državu Hrvatsku onoga vremena. Tako su ubijali mnoge Hrvate i u tim redovima. U početku rata likvidirali su Marka Oreškovića, pri kraju rata Ivu Lolu Ribara, a poslije rata Andriju Hebranga i hrvatskog književnika Vladimira Nazora koji je bio na visokom položaju u SRH.
 

Mate Ćavar, Savjet Slobodne Hrvatske

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva

Kriminalisti bi trebali poći od mobitela

 
 
Tko je i zašto ubio Vinka Žuljevića Klicu? Odgovor na ovo pitanje krije se u vremenu ubojstva, a to je vrijeme održavanja hrvatskog narodnog skupa „100 % za Hrvatsku“ na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu. To ubojstvo je zapravo poruka tom skupu. Da sam kriminalist i da radim na tom slučaju, pošao bih od mobitela. Ako se može utvrditi lokacija „zadnjeg signala mobitela“ – nestaloga, može li se utvrditi svaki signal svakog mobitela s te lokacije? Ako je to bila „sačekuša“, netko je morao javiti da se izlazi iz crkve: Žuljević sjeda u auto, Žuljević polazi. Ili su svi, i onaj u škodi, i svi motoristi, to gledali pa jurnuli u pravo vrijeme na pravo mjesto. Iako postoji i ta mogućnost, ja bih ipak pročešljao sve telefonske pozive iz Sesveta koji su se odvijali minutu prije ubojstva.
http://www.rts.rs/upload/thumbnail/2015/05/05/3578734_vinko.jpg?fileSize=27327&contentType=image/jpeg&lastModified=1430830520000
Opet kažem da bi one glavne hrvatske političke probleme Hrvatska trebala rješavati na sudu. Zapeo sam za taj Bajramovćev intervju Feralu; gdje je taj intervju (list-ovi)? To treba na DORH, treba na sudu sučeliti svjedoka s novinarom. Potrebna je sudska istraga. Čini mi se 80 ubijenih. Valjda se i danas može utvrditi tko su oni bili, gdje su im posmrtni ostatci. Moralo bi postojati puno svjedoka. Možda još jednostavnije – u borbi protiv recidiva velesrpsko-komunističkog režima još učinkovitije, gospodine Glogoški, oni koji 30. svibnja ove godine budu na Trgu bana Jelačića – sigurno svi (!) žele reviziju Jasenovca. Dakle, od Vas očekujemo da hrvatsku vlast, ma koja ona bila, pozovete na reviziju Jasenovca, odnosno iznošenja i utvrđivanja prave istine o jasenovačkom logoru za vrijeme NDH. Titino poprsje, kao jazavac – na sud!
 
U Hrvatskom tjedniku br. 553 čitam intervju s hrvatskim akademikom Dubravkom Jelčićem: „Josip Broz nije bio antifašist ni tijekom rata.“ Ni riječ o mogućnosti zamjene identiteta što je za mene ključni problem s Titom. Sumnju u Titin identitet naglašava upravo akademik Jelčić. Jelčić u tom intervjuu priča o svome sastanku s pokojnim predsjednikom Tuđmanom na kojem su govorili o Titi. Pritom je, kaže akademik, Tuđman odgovarao: „Jest, ali je ipak bio Hrvat.“ Taj odgovor je dokaz sumnjiva identiteta. Pa bi poprsje, koja je kopija „vođe nesvrstanih“ trebalo na sud. U Hrvatskom tjedniku br. 455 postoji drukčija slika – glava Josipa Broza. Titino poprsje i iz muzeja (Kumrovca) – van!
 

Jure Vukić, Tribanj

 

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA stajališta su autora i ne moraju biti u skladu sa stavovima Uredništva
Nedjelja, 29/11/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1752 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević