Get Adobe Flash player
Zapisi iz doba Corone - Svjetski koronski rat

Zapisi iz doba Corone - Svjetski koronski rat

Nije Putin slučajno vratio Boga u ustav. Ne, ne. Bila je to priprema za...

Tko treba vladati Hrvatskom?

Tko treba vladati Hrvatskom?

Ova vremena zaslužuju katolički odgovor     Kroz...

Boji se savjeta za gospodarstvo

Boji se savjeta za gospodarstvo

Plenkovićeva demagogija o reprezentativnoj...

Nikakve koristi od gradonačelnikova

Nikakve koristi od gradonačelnikova "delanja"

Mnogi su se rodili u Petrovoj bolnici iz koje sad bježe rodilje i porađaju...

Je li sada jasno tko je Plenković?

Je li sada jasno tko je Plenković?

Nije on kriv za potres i zarazu, ali je kriv za mnoge druge...

  • Zapisi iz doba Corone - Svjetski koronski rat

    Zapisi iz doba Corone - Svjetski koronski rat

    četvrtak, 02. travnja 2020. 15:00
  • Tko treba vladati Hrvatskom?

    Tko treba vladati Hrvatskom?

    ponedjeljak, 30. ožujka 2020. 21:29
  • Boji se savjeta za gospodarstvo

    Boji se savjeta za gospodarstvo

    četvrtak, 02. travnja 2020. 14:54
  • Nikakve koristi od gradonačelnikova

    Nikakve koristi od gradonačelnikova "delanja"

    srijeda, 01. travnja 2020. 09:36
  • Je li sada jasno tko je Plenković?

    Je li sada jasno tko je Plenković?

    srijeda, 01. travnja 2020. 09:31

Popis od 1654 žrtve u Jasenovcu koristilo je 1948. godine komunističko tužiteljstvo na procesu Ljubi Milošu

 
 
U „Slobodnoj Dalmaciji" 13., 15. i 22. veljače 2020., objavljena je reportaža o predstavljanju knjige Ive Goldsteina ‘Kontroverze hrvatske povijesti 20. stoljeća’ Na predstavljanju je g. Goldstein je uz ostalo izjavio: „…povjesničar nije odvjetnik, pa da bira samo dokumente koji njegovu klijentu idu u prilog, već mora na stol izvaditi sve papire, odnosno napraviti razuman i nepristran izbor činjenica.“ To je točno, ali Goldstein nije tako postupio. Mogao je barem spomenuti i utemeljeno pobiti, tvrdnju Romana Leljaka da su, prema logorskom arhivu koji se nalazi u Beogradu, u Jasenovcu stradale ukupno 1.654 osobe. Inače, popis od 1.654 žrtve u Jasenovcu (puno prije Leljaka) koristilo je 1948. godine komunističko tužiteljstvo na procesu Ljubi Milošu, ustaškom bojniku, jednom od zapovjednika logora Jasenovac, koji je osuđen na smrt. (Berislav Jandrić, Prijepori saveznika oko zahtjeva Jugoslavije za izručenjem osumnjičenih za ratne zločine iz savezničkih izbjegličkih logora u Italiji 1945.-1947., Časopiszasuvremenu povijest, br. 2, 2006., fusnota 84 na str. 472).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Ljubo_Milo%C5%A1.jpg/220px-Ljubo_Milo%C5%A1.jpg
Ljubo Miloš
 
Nadalje Goldstein izjavljuje da nam ’treba iskrena inventura prošlosti, a ne mitomanije i mitologije.’ Profesor je trebao reći tko je to ’mitomanski’ navodio broj od 700 tisuća ubijenih u Jasenovcu i jesu li se u vrijeme komunizma, on ili njegov otac, svojedobno pobunili protiv tog broja? Kada je već revizionizam u pitanju, pitam ga je li Titova vlada bila ‘revizionistička’ kada je zbog plaćanja ratne odštete prikazala najprije 1.700.000 stradalih na tlu Jugoslavije a samo za Jasenovac 700.000, a na inzistiranje Njemačke je revidirala popis i prikazala 550.000 žrtava za cijelu Jugoslaviju a za logor Jasenovac 54.000 (taj se broj, navodi Leljak, i danas nalazi u Muzeju genocida u Beogradu).
 
Budući da se u istupima u SD-u stalno spominje revizionizam povijesti u negativnom kontekstu, pitam profesora povijesti I. Goldsteina je li revizionizam demantirati očigledne laži iz popisa u Jasenovcu (na pr. stradalih u Auschwitzu a vode se u Jasenovcu itd.) ili popis u Jasenovac Research Institute iz New Yorka, gdje i danas navodi 650 tisuća stradalih u Jasenovcu? Na tom popisu Jasenovačkih žrtava je i 79 ubijenih bombardiranjem crkve od strane Saveznika u K. Sućurcu, 226 žrtava umrlih u El Shatu i zbjegovima u južnoj Italiji, 75 žrtava četničkog pokolja u Gatima (kraj Omiša), 29 partizana iz sela Žrnovnica (kod Splita) poginulih u bitkama na rijeci Neretvi i Sutjesci, 75 poginulih partizana iz sela Vinišća (kod Trogira), 63 žrtve prezimena Čikeš iz Žeževice koje su 1943. ubili Nijemci, 30 partizana iz Žrnovnice, te s brojni s popisa na brojnim partizanskim spomenicima itd. Zašto Goldstein nije intervenirao prema tom „Institutu“ kad se predstavlja kao objektivan povjesničar Jasenovca?
 
Američki povjesničar James M. McPherson je ovako opisao povijesni revizionizam:  ‘Povijest je kontinuiran dijalog između sadašnjosti i prošlosti. Interpretacije prošlosti se mijenjaju u odgovoru na nove dokaze, nova pitanja koja postavljaju dokazi, nove perspektive stečene prolaskom vremena. Ne postoji jedna, vječna i nepromenljiva istina o događajima iz prošlosti i njihovom značenju. Revizionizam čini vitalnom i smislenom beskrajnu odiseju povjesničara usmjerenu razumjevanju prošlosti.’
Mogao bi ‘nepristrani’ Goldstein objasniti i nalaz tri iskopavanja šezdesetih godina 20. stoljeća, kada je na Gradini nađeno manje od 500 kostura (kosti se u zemlji ne raspadaju). Naime , godine1964. provedena su tzv. antropološka istraživanja (dr. Vide Brodar, dr. Anton Pogačnik (Institut za biologiju, Katedra za antropologiju Biološkog fakulteta, Ljubljana, Slovenija) i dr Srboljub Živanović (Institut za anatomiju medicinskog fakulteta, Novi Sad, Srbija), u radnom logoru Jasenovac (na Gradini), koja su trebala dokazati masovna ubijanja. Nakon temeljitih istraživanja (na mnogo mjesta) pronađen je samo 481 kostur! Organizator istraživanja je bio Savez udruženja boraca narodnooslobodilačkog rata BiH. Na to Goldstein odgovara na dva načina: jedan je da je Maks Luburić iz Njemačke, godine 1945. (!) donio stroj za mrvljenje kostiju (i/ili spaljivanje) i da zato nema nego malo kostura na Gradini. To je već obilato kritizirano (Geiger) i ismijano (Luburić 1945. nema drugoga posla nego ići na edukaciju u Njemačku kako spaljivati kosti), pa Goldstein taj trik ne navodi u svojoj knjizi (ali ga navodi u javnosti!).
 
Nadalje, morao je (ako nije odvjetnik lažnih tužbi protiv Hrvatske) Goldstein komentirati navode knjige Igora Vukića „Radni logor Jasenovac“ i „Jasenovac iz dana u dan“ te niz od više od 40 članaka N. Banića i M. Koića koji konkretno, imenima i matematičkom analizom pokazuju da je popis jasenovačkih žrtava u Javnoj ustanovi Spomen park (JUSP) Jasenovac pogrješan i izmišljen toliko, da je potpuno bezvrijedan.
Mogao bi ‘znanstvenik’ komentirati izvješće CIA-e iz 1951., o poslijeratnom logoru Jasenovac ili objasniti riječi partizanskog (srpskog) generala Jefte Šašića (poslijeratni šef OZNA-e i KOS-a, koji je bio je na čelu jedne od komisija za istraživanje Jasenovca). Šašić je Tita upozorio da ‘podaci o žrtvama Jasenovca kojima manipuliraju Srbi ne odgovaraju istini…’rekavši da su ‘u Jasenovcu stradale 262 osobe, a u Staroj Gradišci 141 osoba, ukupno 403’. To je objavio Mladen Ivezić u knjizi ‘Titov Jasenovac’, pozivajući se na izvore koji su 1986. objavljeni u beogradskim medijima.
 
O Jasenovcu su pisali i drugi autori, drukčije od Goldsteina i JUSP Jasenovac, a ni njihove argumente ‘nepristrani’ Goldstein nije spomenuo. Po čemu bi analize povjesničara Josipa Jurčevića, Blanke Matković, Stjepana Razuma, Josipa Horvata, Stipe Pilića i drugih bile manje vrijedne od analiza Ive Goldsteina? Neka se Goldstein suoči s tim znanstvenicima i temeljem snage argumenata, a ne etiketiranja, zajedno konačno dođu do najbliže moguće istine.
Uz preporuku za Goldsteinovu knjigu koja, kako se navodi, ‘nenametljivo daje svoj historijski pravorijek’, možda bi trebalo staviti i riječi profesora Brandta, mentora Ive Goldsteina, koje je Brandt o njemu naveo u knjizi ’Život sa suvremenicima’, Zagreb, 1996., str. 190.-191.: ‘Pokazalo se da temu dubinski uopće ne razumije, ali se veoma mnogo trudio da u časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako bi sam govorio) što više publiciranih naslova. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koje nije pročitao, nego i pisce koji ne postoje niti su ikada postojali. Na moj prigovor odgovorio je: 'Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!' To mi je toga čovjeka razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i ja sam digao ruke od njegova daljega znanstvenog razvitka.’ Na kraju moram reći da je ima još jedna suvremena knjiga koju je napisao njegov pok. otac Slavko, a koja samim svojim naslovom ružno optužuje i strahovito vrijeđa Hrvate i Hrvatsku; ona se zove ‘1941. – godina koja se vraća’. Taj naslov kaže da je današnja Hrvatska ustaška Hrvatska. To je od Goldsteinovih poštenje, lojalnost, znanstvenost i – vrsta optužbe.
 

Prof. dr. sc. Mihovil Biočić, http://www.hrsvijet.net/index.php/vijesti/43-glas-hrsvijeta/56707-ivo-goldstein-je-u-splitu-nastupio-kao-odvjetnik-odvjetnik-laznog-tuzenja-hrvatske

Živjela demonokratska i orwellijanska Plenkovićeva republika!

 
 
Sad je pravi trenutak za predizbornu pokaznu vježbu velike koalicije SDP-HDZ pod naslovom »Ništa nas ne smije iznenaditi!«, a sve u okviru koje će se donijeti ustavni zakon o zabrani maškara/poklada u ovdje u Hrvatskoj. Dvotrećinskom većinom, naravno, jer će im se pridružiti manjinske, regionalna, te one infinitezimalne stranke. Kad to već komunizam u izvornom obliku nije stigao, može ga nadoknaditi ovaj u po društvu razmazani. Zakon će sigurno biti pozdravljen od svekolike ovdašnje medije te parapolitičkih, a politički aktivnih i moralno-politički ispravnih udruga veljačinog tipa, drugačije šoršijanaca/ki. Nešto kao ondašnja Kominterna i lokalni jugo "Narodni front". Dakle: sad, pa zauvijek. Tako bi se ovdje značajno razvila i unaprijedila suvremena demokracija - za jedne, a spremile kaštige za druge. Bilo kakve, samo da ih se sve, ili što je više moguće, odmah dohvati, da se posao ne obavi ofrlje, pa se zadovolje i tipovi poput Nenada Stazića i Kreše Beljaka.
https://p7.hiclipart.com/preview/643/662/529/5bbf899f6a82e.jpg
Nema demokracije za sve, tko je vidio demokraciju za "narodne neprijatelje", poput onih šaljivčina iz Imotskoga. Imotski je pritom posebno opasan, nije ih se dostatno u prošlom stoljeću iselilo, pa bi, osim ovih kaznenih, trebalo predvidjeti i poticajne mjere za njihovo iseljavanje, a onda poticaj proširiti diljem ovoga ovdje (RH?). Predviđam kako će se u tom zakonu o maškarama, pokladama, karnevalima, kao uostalom u svakom, pronaći rupa za izuzetak, a izuzetak bi bio riječki karneval. Njega bi svakako trebalo ostaviti jerbo je on, kao i sve što radi taj Obersnel Veljko, ili kako li se već zove: Bojko, Gojko, Koljko… – multikulti, ma bilo i rasističko. Ne bi na njemu bilo mjesta ni za gange ni za tambure, al' im ga ne treba ni ostavljati jer bi i gange i tambure, računa se, s vremenom odumrle, skupa s gangašima i tamburašima. Jedno-nacionalne, jedno-seoske i jedno-gradske kao i eventualne heteroseksualne maškare treba i zakonom zatrti u korijenu, možda spaliti, jednom zauvijek "u kompletu" - kad ih već vrijeme od poganstva do danas nije. Značajnu ulogu  moglo bi se u tom zadatku dati, možda, veljačinim odredima (udrugama). Mislim, sve se ionakko odvija u Februaru.
 
Paralelno bi bilo dobro donijeti i Zakon o izrazima ljubavi i tolerancije, možda osnovati i takvo ministarstvo - kandidata za ministra/cu je mnoštvo: veljača, mrak, bauk i drugi. Njime bi se mogla predvidjeti i odgovarajuća odličja. Recimo: Orden zasluga za dobro obavljen posao "Nenad Stazić", prvog reda sa srpom i čekićem, takav Orden "Krešo Beljak" za prebacivanje normi u likvidaciji "narodnih neprijatelja" drugog reda s baterijom i šarafcigerom, i tako redom. Svakako bi trebalo i utvrditi odličje govora ljubavi i tolerancije, primjerice s imenom rosa februaria s lentom na kojoj piše: psihopati, narodni neprijatelji, da bog da vas zahvatilo izobilje koronavirusa. (Kako vidimo, kletva ove praktikantice crne magije iz HINA-e(!) se već ostvaruje. Skida li tko crnu magiju?)
 
Ordenje bi dodjeljivao Predsjednik Republike/republike, a ovo ljuveno odličje Đula Šoroš, u slučaju nemogućnosti sin mu Alexaner. Dakako u sudruštvu s kompom Andrejom P. Mislim kako je ideja/zakon vrijedna izvoza i u Euniju. Uskliknimo: Živjela i više nego li demonokratska, i više nego li orwellijanska republika!
 

Mato Dretvić Filakov

Krnje je uvijek simbolizirao ono što narod ne smatra normalnim

 
 
U nedjelju je u Imotskom spaljena lutka gay para koja drži figuru 'djeteta' na kojoj je nalijepljena fotografija SDP-ova saborskog zastupnika Nenad Stazića sa zvijezdom petokrakom na čelu. Stvarno mi se više vrti od ove kulture smrti, a budući da to moje tilo mori, neka ove godine nakaradna obitelj s djetetom Nenadom Stazićem gori - rečeno je prije spaljivanja. Incident, skandal, zgražanje i osude ljevičara, vladajućih, raznih nevladinih udruga i medija, a oni to isto čine i proglase satirom ili umjetničkom slobodom! Ono što smiju ljevičari kroz "performanse i umjetničke slobode" legalno uz odobravanje i potporu Vlade RH, narod ne smije ni na pust, fašnik ili karneval!
https://fenix-magazin.de/wp-content/uploads/2020/02/Krnje-s-djetetom-660x330.jpg
Vladajuća politika, mediji, razne nevladine udruge, ali obilno financirane iz Proračuna, na taj način stvaraju nedodirljive i zaštićene skupine u koje se ne smije uopće dirati, ni na koji način! Postaju "svete krave"! U Hrvatskoj se može prema nedavnim zbivanjima, na osnovi “slobode umjetničkog izražavanja” glorificirati simbole totalitarnih režima i ismijavati i ponižavati  nacionalne  simbole, bez osude vladajućih i njihovih medija. Ali, ako se radi o drevnoj tradiciji pokladnog “žrtvovanja”, odnosno spaljivanja “pusta” iliti “krnje” kako ga zovu u Imotskom, odmah, promptno i dušobrižnički vrijede neka druga pravila.
 
Nevjerojatno licemjerstvo i dvostruki standardi prema neistomišljenicima sa sladunjavom brigom o manjinama i pripadnicima LGBT zajednice, te obrane zvijezde petokrake!Pust, fašnik, maškare, karneval, poklade.... Veljača je tradicionalno vrijeme poklada (ili maskenbala, mesopusta, fašnika, karnevala,..), kako se gdje u kojem kraju naziva. Ti su dani obilježeni šarenilom, šivaju se maštoviti kostimi, preoblači se u druge osobe, a sve dodatno začinjeno dobrom zabavom. To je mjesec u kojem se možemo pretvoriti u što god želimo, a da nas pritom nitko ne osuđuje. Povijesno gledano počeci karnevalskih običaja datiraju još iz poganskih vremena kada su na taj način, ljudi pod maskama i uz mnogo vike, zvonjave, šuškanja i galame, tjerali zle duhove. Najvjerojatnije se razvio iz rimskih bakanalija, luperkalija i saturnalija, ali je utemeljen i na magijskom vjerovanju u gojenje zlih sila, kao i protjerivanje zime. Ima i socijalno značenje jer se kroz lakrdijašenje često očituje i društvena kritika, te na kraju svečano spaljivanje ili pokapanje velike lutke, personifikacije „svega zla”, kao pobjedu  nad zimom, nevoljama, oskudicom i svim ostalim nedaćama koje su utjelovljene i uništene u figuri "pusta ili krnje", simbolično se nagovještavalo nastupajuće doba korizme.
 
Karneval ne treba shvatiti kao borbu dobra i zla, jer karneval niti je samo dobar, niti je samo zao. On predstavlja pomirenje svih suprotnosti i jaza između dobra i zla. Iako u sebi sadrži prastare magijske rituale i formalne karakteristike pretkršćanske kulture, tijekom povijesti karneval je ostao sinonim slobodnog i otvorenog mišljenja, koje nije podložno osudi, ni kažnjavanju!
 
Predsjednik RH Zoran Milanović je rekao: "Simbolično paljenje istospolnih partnera s udomljenim djetetom u Imotskom žalostan je, nehuman i posve neprihvatljiv čin pod krinkom karnevalskih Bakovih svečanosti. Organizatori koji su upriličili taj sramotan događaj, pozivajući se pri tome na tradiciju, zaslužuju najoštriju osudu javnosti jer mržnja prema drukčijima, netolerancija i nehumanost nisu i neće biti hrvatska tradicija. Tražim njihovu javnu ispriku i reakciju nadležnih institucija, pogotovo što su događaj gledala brojna djeca i tako svjedočila širenju mržnje i poticanju nasilja".
 
Zoran Milanović nije se oglasio niti tražio ispriku i reakciju nadležnih institucija kada su saborskom zastupniku Hrvoju Zekanoviću ispisane prijetnje i govor mržnje na njegovoj obiteljskoj kući u Šibeniku! To je napad na saborskog zastupnika i njegovu obitelj, gdje žive i njegove tri kćerke i one su djeca! Očito da predsjednik Milanović to smatra normalnim, ali kada se radi o predstavnicima LGTB populacije onda je to za svaku osudu i reakciju nadležnih institucija.
 
Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandrokovićrekao je da uvažava tradiciju, ali smatra da "ipak treba imati određene okvire i granice". "Teško mi je govoriti je li to za kaznenu prijavu ili samo za osudu, to će na kraju reći sud". Naglasio je kako ne voli taj običaj "jer ljudi koje spaljujemo imaju svoju djecu, roditelje", da još ima "određeno razumijevanje" kad se spaljuje one na pozicijama moći, ali da se u spomenutom slučaju radi o predstavnicima određene manjine. "Svi trebaju imati svoj stav, ali trebaju i uvažavati da postoje drugačiji, da ima ljudi koji drugačije razmišljaju. Trebamo biti puno više uključivi i tolerantni", istaknuo je Jandroković i dodao: "Neprimjereno mi je da se one koji pripadaju bilo kojoj manjinskoj skupini tretira na taj način". Time Jandroković sam sebi proturječi, jer kaže da trebamo biti uključivi i tolerantni, a u drugoj rečenici spominje kaznenu prijavu i da o tome  treba odlučiti sud! Kakav sud, zar za maškare? I on naglašava manjinske skupine, jer po njemu je neprimjereno da ih se tretira na taj način! Ponavljam, zašto, po čemu su manjinske skupine "svete krave", nedodirljive? Jesu li postala nova božanstva kojima se treba klanjati i koja se ne smiju dirati?
 
Tradicionalno spaljivanje karnevalske krnje obično se sastojalo u svojevrsnoj duhovitoj i podrugljivoj kritici raznim događanjima u hrvatskom društvu. Takav karnevalski duh može ostati u okvirima satire kad se "sudi" onima koji su na poziciji vlasti, poput predsjednika države, predsjednika Vlade ili gradonačelnika i drugih političara, a nipošto ne onima koji su predstavnici različitih manjina u hrvatskom društvu. To nije tradicionalno, ni zabavno, niti je u duhu hrvatskih i europskih vrijednosti. Stoga taj čin osuđujemo. Naš pristup je da se odupiremo svakoj vrsti govora mržnje i agresije - političke, ideološke, verbalne i fizičke, kao i svakom činu koji vrijeđa osjećaje hrvatskog naroda i pridonosi podjelama u društvu“, stoji na službenim stranicamaVlade. Eto naše vrle Vlade RH, koja "veoma brine" o osjećajima hrvatskog naroda, toliko "brine" da i sama pridonosi podjelama u društvu i vrijeđa hrvatski narod i njegov nacionalni identitet! Vlada u potpunosti podržava projekt Rijeka EPK gdje se javno veliča zločinac Tito, kojega ne želi osuditi, ni provesti Rezoluciju Europskoga parlamenta od 19. rujna 2019. Cijela koncepcija projekta Rijeka europska prijestolnica kulture perfidan je udar na kulturni identitet hrvatskog naroda. Po količini umjetničkih sloboda u obliku zvijezde petokrake, yugo zastave, pjevača sa cjevčicom za vodu, mijenjanju teksta operne arije, voditelju koji predstavlja transrodnu ideologiju, u samoj koncepciji programa je direktan udar koji "svakom činu koji vrijeđa osjećaje hrvatskog naroda i pridonosi podjelama u društvu".
 
Takva slika o hrvatskoj kulturi odaslana je u svijet, ali to nije hrvatska kultura. To je kultura globalističkog imperijalizma, transrodne ideologije i kultura prošlosti i to komunističke prošlosti uz pjesmu Bella ciao. To Vladi RH koja bi trebala štititi hrvatske interese ne smeta, dapače podupire! Vlada se agresivno, a premijer Plenković se ponižavajuće odnosio prema hrvatskom narodu kada nam je nametnuo Istanbulsku konvenciju iako su bila dva masovna prosvjeda u Zagrebu i Splitu, a i sam Papa i Katolička Crkva ju ne podržavaju! Vlada je preko Ministarstva kulture odobravala rad Olivera Frljića koji je otvorenim govorom mržnje izvodio predstave i sablažnjivao hrvatski narod, postavljajući predstavu u kojoj Isus siluje Mariju Magdalenu, a onda iz njezine vagine izvlači hrvatsku zastavu.ž
 
Vladi ne smeta kada:
• Novosti SDSS-a, Milorada Pupovca oskvrnjuju hrvatsku himnu "Lijepa naša haubico",
• kada Milorad Pupovac na proslavu Oluje ide u Srbiju, gdje predsjednik Srbije u govoru Hrvatsku uspoređuje s Hitlerovom Njemačkom, u nazočnosti tog istog predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca na tom skupu.
• kada se u Hrvatskoj kočopere nadgrobni spomenici i mauzoleji  četnicima ubojicama Hrvata i na njima veliča Vukašin Šoškoćanin kao junak u Hrvatskoj,
• kada IDS talijanizira Istru, u miru je proveo ponovnu talijanizaciju 67 % stanovništva Istre na račun samo 6,01 % pripadnika talijanske nacionalne manjine,
• kada Srbija postavlja izložbu o Jasenovcu i lažima optužuje Hrvatsku, hrvatska diplomacija ne reagira,
• kada Vlada RH ne reagira na izjave: "Beograd je glavni grad naše matične države Srba u Hrvatskoj", izjavio je zastupnik Hrvatskog sabora notorni Milorad Pupovac za srpski B92 u veljači 2019. Ova nevjerojatna petokolonaška izjava Milorada Pupovca kojega plaćaju hrvatski porezni obveznici morala je već davno izazvati zgražanje i oštre reakcije svih saborskih zastupnika, političke elite, institucija i medija, ali je to izostalo zbog tog da se uvijek ‘ugroženi’ i lukavi Pupovac slučajno ne bi uvrijedio i uskratio potporu Vladi predsjednika Vlade Plenkovića,
• kada Srbija odrješito kaže da Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine – ne će mijenjati i proglašava se nadležnom za suditi hrvatske branitelje...
 
Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk najavio je da će podnijeti kaznenu prijavu protiv organizatora karnevalske povorke u Imotskom tijekom koje je umjesto Fašnika spaljena lutka gay para s djetetom.
Arsen Bauk suzdržao se od glasanja o Prijedlogu zakona o proglašenju Vukovara mjestom posebnog domovinskog pijeteta! Arsen Bauk vratio bi poprsje zločinca Tite na Pantovčak, a Tito je na listi 10 najvećih zločinaca svijeta! Znači zločinac je podoban, čak poželjan, a smeta mu karnevalska sloboda mišljenja i izražavanja!
 
Predsjednik HNS-a Ivan Vrdoljak je izjavio: “HNS se nikada ne će prestati boriti za liberalnu, naprednu, slobodnu Hrvatsku. Ako prešutimo danas, kada se spaljuje par s djetetom s petokrakom na čelu, onda je samo pitanje kada će spaljivati nekoga od nas, koji je možda drugačiji od njih”. E da Vrdoljak ovo spaljivanje shvati kao karnevalsko, a ne stvarno, potrebno je ipak poznavati tradiciju i običaje u narodu, pa i ako njegov lik i spale da to shvati kao poruku, a ne kao prijetnju!
 
"Našli ste me kraj apoteke, tražio sam kremu protiv opeklina da se rekuperam. Ja sam ponosan. Prije godinu ili dvije spalili su Antu Tomića. Dakle, ja bih radije gorio s Antom Tomićem nego živio s tim primitivcima. Živjeti s tim primitivcima je daleko teže nego gorjeti na lomači. 1600. godine su spalili Giordana Bruna, takav mozak spaliti, a njegovog su inkvizitora proglasili svecem", rekao je Nenad Stazić.
Stazić jadan, eto, "mora" živjeti u zemlji koju ne voli, koju ne smatra svojom domovinom! "Mora" živjeti sa Hrvatima za koje je rekao da je šteta što ih Tito nije dao sve pobiti", kao i "Izgleda da u svibnju 1945. posao nije obavljen temeljito. Kakva šlampavost pobjednika"! Ali mu ne smetaju sve privilegije i plaća koju mu osiguravaju ti isti hrvatski državljani iz Proračuna! Nisam nigdje pročitala ni čula njegovu izjavu da se odriče "ustaških kuna", imuniteta koji mu osigurava status zastupnika u Hrvatskom saboru, niti samog statusa zastupnika u Hrvatskom saboru.
"Okolnost da je spaljivanje figure koja simbolički prikazuje gaj par s djetetom počinjeno u sklopu karnevala ne može otkloniti odgovornost počinitelja pozivanjem na narodni običaj ili neozbiljnost događaja budući da nije riječ o uobičajenoj društvenoj kritici političara ili drugih nedodirljivih elita, već se paljenjem gaj para, i što je najgore, djeteta, direktno poziva na mržnju prema manjinskim i često diskriminiranim skupinama u društvu", navodi se u priopćenju udruge Dugina obitelj. E kada bi se Dugina obitelj tako zdušno zalagala za hrvatske branitelje koji su joj omogućili da uopće postoji, primila bih sa razumijevanjem. I kada se udruga Dugina obitelj ne bi financirala iz Proračuna RH, imala bih razumijevanja. Ali kada Dugina obitelj sebe postavi na neki nedodirljivi pijedestal, onda nemam razumijevanja, jer po ničemu takav status nije zaslužila! Zar samo zato što pripadaju gay populaciji misle da su "posebni", da ih svi trebaju poštivati i ponositi se njima? Po čemu su to zaslužili? Po Ustavu RH svi državljani RH imaju ista prava i svi su pred zakonom jednaki:
Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama. I sada Dugina obitelj sebe smatra nedodirljivom, pa su im i karnevalske ludorije "govor mržnje" Nitko ne bi smio ni našaliti se na njihov račun. Osobno ne odobravam Dugine obitelji, jer ih smatram neprirodnim. Jednostavno postavljam pitanja na koje nemaju odgovora! Koga djeca zovu mama, a koga tata? I otkud takvim obiteljima djeca? Tko ih može začeti i tko ih može roditi u istospolnoj zajednici prirodnim putem?
 
Milorad Pupovac kaže: "Nitko ne treba apriori na prvi pogled osuđivati da maškare ne smiju ismijavati ljude i pribijati ih na stup srama i simbolički spaljivati figure odbrane za tu godinu. Međutim, kada je riječ o toj tradiciji, ona se ne usmjerava na slabije i drugačije, na manjine, na migrante, na ljude drugačijih nacionalnih i vjerskih uvjerenja, već onih koji imaju moć, na biskupe, ministre, strane namjesnike, a sjedati na rudo onih koji šire mržnju prema pripadnicima drugih nacionalnih ili vjerskih manjina, to nije krneval. Bacanje vaterpolista u more i onda sad spaljivanje krnje s mojim likom, to je govor mržnje. Nije kriva gomila i masa, već oni koji mijese svijest mase – vlast. Ne mislim samo na državnu, već mislim i na vlast crkvenu, medijsku i druge vlasti". Pupovac je upravo taj koji "mijesi svijest mase"sa svojim Novostima i to našim novcima, koje dobiva iz Proračuna RH. Ipak ne uspijeva sa svojim miješanjem, jer narod se ne može neprestano "mijesiti". Narod progovara tamo gdje može, i to porukom koju pošalje sa karnevala iliti pusta iliti maškara. Još samo kada bi Milorad Pupovac poruku prihvatio i postao lojalan građanin RH. Jer poruke sa karnevala nisu govor mržnje, a njegove Novosti itekako šire govor mržnje uperen protiv države Hrvatske i Hrvata u svakom broju i svakom izdanju! U tom smislu su Imoćani svima odgovorili. Nitko ne može "silovati" zdravu pamet narodu, ma koliko je medijski "mijesio"!
 
Imotski je više od života
 
Kad Frljić u Rijeci pali hrvatsku zastavu, kada Isus u kazalištu siluje Mariju Magdalenu, petokraka u Rijeci, "razapeti" Bozanić kao maskota sa križom, kada Josipa zavija na našu himnu, onda je to umjetnički performans koji glupi vlaji ne razumiju. A kada se mi vlaji i Imoćani igramo kulture onda je to skandal! E jadni ste licemjerni jugo-masonsko-pederski portali i mediji... Krnje je uvijek simbolizirao ono što narod ne smatra normalnim.
 

Lili Benčik

Anketa

Čega se više bojite?

Ponedjeljak, 06/04/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1249 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević