Get Adobe Flash player

Snage koje su iznjedrile Angelu Merkel, sada nas tjeraju da prihvatimo Istanbulsku konvenciju

 
 
Zašto bi naš premijer, vrlo uljuđen, kultiviran, hladnokrvan čovjek riskirao zbog političke sitnice, koja doduše ima ogromnu svjetonazorsku težinu, svoje premijersko mjesto i stabilnost Vlade? Bez obzira hoće li HDZ podržati Istanbulsku konvenciju koja pod maskom zaštite žena potiho uvodi na mala vrata rodno spolne besmislice taj će prijepor postati lakmus papir po kojemu ćemo prepoznati istinske demokršćane u Saboru.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0928/6372/products/fidget_cube_3.png?v=1515595355
Očito je da iza Istanbulske konvencije stoje vrlo snažni lobiji, isti lobiji koji su stvorili Angelu Merkel kao nedostojnu zamjenicu staroga Helmuta Kohla, iste snage koje su pokrenule izbjegličku krizu, iste snage koje podržavaju liberalističke i anarhističke nevladine i neprofitne udruge, pa i Kurikul. Kada su države Srbija i Crna Gora zatražile pokretanje postupka prijma u EU, jedan od uvjeta koji je od njih zatražen jest javno održavanje gay parade ponosa. U malenoj Crnoj Gori taj tragikomični događaj obilježio je veliki broj policajaca i još veći broj prosvjednika uz hrabru četicu gay aktivista. Pazite, da ne bude zabune, poštujem odluke odraslih ljudi i njihovo pravo na spolnu opredjelbu; jasno uz uvjet da je to privatna stvar i da takve osobe ne rade u osjetljivim službama. Pedofiliju pak najoštrije osuđujem i takvu vrstu bolesti smatram društveno opasnom i tražim naoštrije mjere protiv takvih zločinitelja.
 
Naravno i dolazak gospođe Ane Brnabić na mjesto premijera Srbije je bio sređivanje dva uvjeta jednim udarcem; dobitna homoseksualka koja je podrijetlom pripadnik manjinskog naroda. Ministri vanjskih poslova, kulture, galeristi, premijeri, predsjednici su vrlo često ljudi  homoseksualci i biseksualci, dakle osobe koje čine marginalni dio ukupne populacije. Neke malene zemlje poput Mađarske, Slovačke, Bugarske su odbile sudjelovati u tim bjelosvjetskim igrama; važno je sad vidjeti prevladava li u nas sluganski mentalitet detektiran još od Ante Starčevića.
 
Pored važnih ekonomskih, demografskih, vanjskopolitičkih pitanja (npr. položaja Hrvata u BiH), urbanizma, kulture, ekologije, energetike, poljoprivrede, školstva, zdravstva itd. mi se bavimo statusom seksualnih manjina koje su usput budi rečeno visokopozicionirane na svim razinama. Zamalo da smo kao veleposlanika u SAD-u imali osobu koja se bavi manekenskim poslovima a na facebooku javno grdi predsjednicu svoje države i omalovažava poslovnog čovjeka kojega je američki narod izabrao da ga vodi u ovom mandatu. Takav poklisar bi stvarno bio svjetski presedan! Baš diplomatski od gospodina iz HNS-a, kao što je i za očekivati takve dogodovštine kada imamo protuprirodni politički brak iz interesa HNS -a i HDZ-a.
 
I u Dubrovniku imamo neugodan slučaj gdje je Stijepo Brbora, fotograf srednjih godina i dubrovačkih korijena, vremešniji model iz Beograda (grada fotografove mladosti) Vesnu K. Ć. golu dao snimati po javnim mjestima, pa i u crkvi sv. Ignacija; sve očito bez dopuštenja Crkve a na nadnevak 8. ožujka, ljevičarski Dan žena. Ne radi se o izoliranom incidentu već o bolesnoj osobi koja je već izlagala svoje opscene fotografije u palači Sponza 2014. godine, između ostaloga snimao je Brbora mlađu žensku osobu nagu na grobovima. Smatram to obesvećenje Crkve i osobnim udarom na dubrovačkog biskupa Matu Uzinića koji je jako nastojao na ekumenskom dijalogu sa pravoslavnim kršćanima.
 
Već sam ranije javno napao mlađahnog ravnatelja UGD Dubrovnik zbog guranja sadržaja koji odavaju određeni svjetonazor i koji moguću vrijednost ne nose u boji, obliku, ritmu, crtežu, kompoziciji već u dvojbenoj avangardnoj poruci. Sada osuđujem najavu suradnje tog mlađahnog diretura M. I sa galeristom Sam(uel)om Kellerom iz Basela (pogledati na youtubeu otvaranje tunela St. Gothard da se shvati duhovna klima bazelska) Keller je povezan sa ljudima koji su avangardni po tome što su provokativani, hedonisti, nastrani, narcisoidni i što nose antikršćansku tendenciju. Keller je povezan  sa Tonijem Shafrazijem) iz Miami Beacha, ovaj opet sa Davidom La Chapellom (u svojim instalacijama ruga se Kristu vrlo perverzno), Francisom Baconom koji je crtao poput djeteta od 3 godine i opet je za temu imao kardinale i papu, J. M. Basquiata itd.; zatim je tu Aby Rosen, milijunaš koji je vezan uz filmskog kritičar Davida Edelsteina, arhitekta sa izgledom machofašističkog motorista Petera Marina, Kubanca Juana Carlosa Menendeza koji se ruga na svojim crtežima Isusu. Tu su još Karl Legerfeldt iz svijeta mode, Gerhard Richter koji je naslikao Sotonu sa zubima štakora i kancerogenim izraslinama nalik na rogove...
 
Zlo ima puno suptilnije oblike, jer protiv otvorene rugobe i nasilja bi se ljudi pobunili. Zlo upada sa pričama o pravima djeteta istodobno propagirajući laku drogu i neobvezni stil života ili idiotski opasne akcije za nezreli mozak kao u filmu Sam u kući, govori o pravima žena, ali iste te žene svodi kroz Hugha Hefnera na objekte požude ili demonizma (vidjeti Rosemarinu bebu od Romana Polanskoga), emancipaciju kao životinjstvo (serija Seks i grad), ili izigravanje barbika (modeli i sapunice koje propagiraju sve grijehe kao slatke bombone), neodgovornost, egoizam, moralni relativizam, kruh bez rada.
 
Danas djeca i mladi znaju biti oskudno odjeveni, ponekad prljavi sa rasparanim hlačama, tetovažama, piercingom, ružnim ponašanjem na javnim mjestima, te se ne treba čuditi kada nenormalno postaje normalno; da se mijenja dan za noć, ne radi, ne stvara obitelj, nema osjećaj za zajednicu i nema empatiju, da se muškarci ponašaju tetkasto a djevojke sudjeluju u tučnjavama i opijaju... Pusi Riots i Conchita Wurst! Sada je postalo uobičajeno da ekskurzije namjesto Muzeja i Galerija posjećuju disco klubove i pivnice! Jedanput mi je Englezica iz sv. Jakova gđa Lowney objasnila kako se uništava jednu zemlju i narod; to vam je kao kada ubacite žabu u mlaku vodu, temperaturu vrlo postupno povisujete inače bi žaba iskočila, i tako se živa skuha iz vlastitog komoditeta. A komoditet je ne zamjerati se, gledati svoja posla, dopuštati točkama karijesa da se nakupljaju dok se ne probudimo u onome što je povjesničar nazvao močvara.
 

Teo Trostmann

"Smetje jeno smrdlivo. Ve bum ti ja dreka nutri porino, ka neš več tak smrdijo..."

 
 
U nekoliko nastavaka donosimo izbor citata iz djela za srednjoškolsku lektiru u kojima ima neprimjerenih, vulgarnih i protuživotnih sadržaja za učenike
Iz Ministarstva znanosti i obrazovanja RH od 5. ožujka 2018. na adrese elektroničke pošte profesora u školama stizala su upozorenja ministrice Blaženke Divjak o sadržaju lektire na što su upućeni odmah reagirali raskrinkavajući ministricu: https://narod.hr/hrvatska/petar-radelj-ministarstvo-znanosti-obrazovanja-ponovno-siri-neistine
 
https://media.libelle.nl/m/dzv86iiiy9no_landscape_article_300x200.jpg
Što li čeka našu djecu?
 
Prijedlog kurikula nastavnoga predmeta Hrvatski jezik (prosinac 2017.) bio je na recenziji u HAZU-u. Nakon gostovanja pomoćnice ministrice Lidije Kralj na HTV-u, koja se nije ogradila od navedenih citata iz lektire niti je takve pedofilske sadržaje osudila: http://www.maxportal.hr/premium-sadrzaj/video-pomocnica-ministrice-lidija-kralj-objasnjava-zasto-su-dobre-lektire-koje-sadrze-pedofiliju/
 
Zoran Ferić u 4. verziji kurikula Hrvatskoga jezika (veljača 2018.) konačno je izbačen s popisa autora! http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/gledsita/22231-izbacite-sve-autore-koji-promicu-pedofiliju Istina, Ferića više nema na popisu lektire, ali neki sporni autori još uvijek su ostali u lektiri (npr. Slavenka Drakulić ili Olja Savičević Ivančević). Ministrica ovom okružnicom to ne komentira.
http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/hrvatska/22289-protiv-pedofilije-u-lektiri
http://www.vjeraidjela.com/iz-predlozene-lektire-strse-prostote-i-nastranosti/
Kurikul nudi profesorima potpunu slobodu izbora tako da se mladi autori, čije su knjige doživjele tek prvo izdanje, nalaze na popisu preporučenih lektirnih naslova. Tako se uz Vjenceslava Novaka: „Posljednji Stipančići“ i Slobodana Novaka: „Mirisi, zlato i tamjan“ (nezasluženo) ravnopravno s klasicima našao i Kristian Novak: „Črna mati zemla“.
 
Ako se ne slažete da vaša djeca čitaju ovakve sadržaje, potpišite peticiju:
http://citizengo.org/hr/ed/158077-revidirajte-lektiru-izbacite-pedofiliju-i-perverzije?tc=gm
Nakon promicanja ovakvih tema u lektiri te poticanja mladih na čitanje neprimjerenih i vulgarnih sadržaja, pitamo se što je sljedeće u kurikulu Povijesti, koji je Ministarstvo znanosti i obrazovanja RH također uputilo na recenziju u HAZU. Hoće li se krivotvoriti i hrvatska nacionalna povijest?
 
Kako piše nova nada
 
Kristian Novak, Črna mati zemla (Zagreb, Ljevak, 2013.), str. 38. (glavni lik Matija Dolenčec i njegova partnerica Dina)
„Te, za Matiju savršene, asimetrije, odražavale su i Dinine sise, koje kao da su neprestano proturječile jedna drugoj. Jedna bradavica je gledala gotovo ravno naprijed, a druga je gledala u stranu, pa su podsjećale na goleme oči razroke krave. Kada su se ševili jednu je ruku rabio kako bi pravilno usmjerio onu neposlušnu sisu. Bilo mu je osobito zanimljivo što bi Dina, kad bi svršavala, usporavala... Jednom ju je pitao zašto nikad ne govori dok se seksaju (jer je njemu tu i tamo došlo da joj kaže nek mu puši do kraja kad je već kurva (...)“
Ta je mlada majka i supruga, dok su se prebacili iz misionarca u guženje ... izbacila prvo lice jednine iz svoga jezika i počela spominjati sebe kao da je riječ o nekom drugom (fuck this bitch, yes) ... Dijelove vlastitoga tijela spominjala je kao da ne pripadaju njoj i naređivala mu neka jebe te, kao, dijelove tijela (fuck this pussy, fuck it harder, fuck this asshole... smack this titties (...) Sada mi tvoj nježnik ulazi kroz stidnicu. Oh. Oh. Želim da to činiš brže (...)
Str 65. (nakon što ga je partnerica ostavila)
„Drkao je lijevom rukom zamišljajući da desnom drži jedno veliko oko razroke krave.“
Str. 66. (Glavni lik planira napisati gej-roman pa razmišlja o mogućim naslovima)
„Iako je strateški brzo odlučio da treba napisati potresnu priču o nogometnom navijaču  koji shvati da je homoseksualac, rezultat rada do Božića smjestio se u bilješke na pola stranice: Gay navijač - mogući naslovi:
'Felš, klupa, tablica` (felš asocira na potez u nogometu, to može biti i nadimak glavnoga lika , klupa je mjesto za igrače koji nisu u prvoj momčadi, a to je i metafora za mjesto društvenih autsajdera kakvima postaju navijači kada izađu iz ormara; klupa je i mjesto prvih nježnosti s kolegom navijačem; prikazati da rabijatni i grubi Felš zapravo prima - to nitko neće očekivati );`Ispadanje iz lige` (može asocirati na događaj kada nogometni klub zbog loših rezultata završi sezonu na dnu tablice, ali i na događaj kada kurac ispadne iz šupka tijekom analnog odnosa, a što se, kao, glavnom liku zbog neiskustva neprestano događa);
 
'Puna šaka muda' (asocira na hrabrost potrebnu da se u represivnoj zajednici izađe iz ormara, ali i na trenutak kada prilikom misionarca gay partner koji leži na leđima (Felš) mora rukom zadignuti testise da bi drugome olakšao penetraciju).“
„Sa svojim je gađenjem nekako izlazila na kraj, barem nitko treći nije znao kakav je Mladen. No potpuno je pala kada je vidjela na kakav način Mladen voli i gleda svoje nećake, devetogodišnje blizance. Vidjela je kako ih dira, kako se hrva s njima i škaklja ih, pa ih u igri uzme u naručje ne bi li se malo protrljao o njih. Išao je i pišati s njima. (…)“
„Na životu ju je držalo to što se činilo da i on želi to zauvijek skriti od svijeta. Sve dok nije počeo kući dovoditi dječake. Hešto je rekao da joj se smračilo pred očima kada je gledala kako ja i Franc izlazio iz prtljažnika, prigovarala je koliko je mislila da smije, no kao da ju nitko nije ni čuo. Jedino je ona vidjela što se doista zbiva. Sljedeći je put doveo samo Franca. Vidjela ih je iza kuće, kod garaže. Mladen je objašnjavao kako golman mora biti razgiban i da Franc ima jedan mišić u leđima koji nije dovoljno rastegnut. Rekao mu je da se nagne u stranu i da će ga boljeti, ali da mu tako i treba kad se ne razgibava svaki dan i ne vježba koliko bi trebalo. Mladen ga je sve više savijao, prateći to korenjem i naredbama. Franc nije mogao niže, pa je savino koljeno. Mladen ga je udario šakom u koljeno i pitao ga je li normalan. Franc je na trenutak ispružio nogu, bolno protisnuo zrak kroz zube i ponovo savio koljeno. Mladenovi komentari prešli su u nesuvislo i bijesno mumljanje i Franc se više nije mogao izvući. Kratke bijele hlače bile su mu oko koljena. Noge nije mogao skupiti jer su između njih već bile Mladenove. Bio je nagnut i pridržavao se za limenu bačvu iz koje je smrdjela ustajala voda. Osim odraza svoga lica, Franc je mogao vidjeti kako se punoglavci uzvrpolje kada bi kroz njegove zube uz bolan izdisaj kapnula slina s tragovima krvi.  – Ha? Kaj mrckaš, ve buštij meni fasovo, pička ti materna. Ha? Kaj mrckaš? Još bošmrcko? Vebušdobijo svoje. Kaj se cukaš? Ne buš se tij meni cuko.
 
Smetje jeno smrdlivo. Ve bum ti ja dreka nutri porino, ka neš več tak smrdijo. Tak je govorjo, kaj da mu je dičker neka napravijo – tužno je rekao Hešto. Milica je odgledala tu scenu do kraja, vidjela je kako je dječaku gurnuo dva prsta jedne ruke u usta i kako ga drugom rukom drži za kosu, gledala je kako pušta da dječak padne na pod kao pretučeno pseto, kako dolazi do zraka i kako vlastitom znojnom majicom briše govno s kurca. (…) Milica je mogla odgledati cijelu tu scenu jer je već odlučila. Mladen je ušao po čokoladu i ona mu je stala na put, prvi puta je skupila svu hrabrost i glasno izgovorila: – Ti misliš ka je to normalno? Bog ti jeba mater, prejkprokleti gnoj, ti misliš ka je to normalno? Mladen joj se nasmijao u lice, protisnuo – kapa se hručeš – i izašao van. – Jebejm ti mater, ne buš mi tijvečblizodojšo – rekla je, no on je više nije čuo. Nahranila je dijete, skuhala večeru i šutke gledala kako Mladen jede. Izgledao je kao da je malo umoran, samo je žvačući povremeno tepao djetetu u stolcu za hranjenje. – Sam si čeka ka dojdedičkeršterinikomo ne bumogopovedati kaj mu dejlaš – rekla je napokon. – Kaj pa se tebi ftrgnulo – rekao je nezainteresirano. – Pa pofukaj mene, jo isto nem nikome rekla – protisnula je kroz suze.  On skoči s mjesta prevrnuvši tanjur, navine se nad nju i reče: – Još jemput neka reči, f črno mater zemlo te zatučem. Me razmiš? Pitam te či me razmiš! (…)
„Naposljetku je gotovo sa smiješkom, nakon što je provjerila spava li Mladen i je li dijete dobro, legla u kadu, uzela škarice za nokte i dva puta zarezala duboko u meso. Postalo joj je hladno kad je vidjela kako krv otječe, no bila je sretna što je Mladen ne gleda i što joj sada više ne može ništa.“ mrckati – stenjati dičker – dječak cukati se – otimati se Kapa se hručeš? – Zašto se buniš?“
 
Iz komentara autora Kristiana Novaka na kritike upućene izboru ovoga romana za lektiru:Prvo o neprimjerenosti. Smatram da se tu nema što raspravljati. Na popis lektire knjigu nisam stavio ja. To je učinila stručna skupina, čime mi je, uzgred budi rečeno, ukazano veliko priznanje. No ako smo demokratsko društvo, onda svaki član naše zajednice ima pravo izreći svoje neslaganje, bio on kroatist, automehaničar, kuhar, filozof, beskućnik, neobrazovan, bio on ili ne bio roditelj. Obrazovanje se tiče cijelog društva. Ako se dođe do konsenzusa da je moj tekst štetan za uzrast kojem je namijenjen (4. razred srednje), ja nemam ni prava ni namjere ni želje protestirati kada se knjiga makne s popisa. Ionako je nisam pisao ciljano za neki određeni uzrast. U tekstu ima i eksplicitnih scena i vulgarizama, a osobe koje imaju 17 i 18 godina samo uvjetno možemo smatrati odraslima i nije sve primjereno za sve uzraste. Sve je jasno. Usuđujem se pretpostaviti da se tu baš svi slažemo.
Što se pak teme pedofilije i seksualnog zlostavljanja maloljetnika tiče, ne mislim da je ona primjerena tom uzrastu. Tada je naime već prekasno, šteta je učinjena. U dobi kada je zamišljeno da učenici čitaju mučnu scenu silovanja iz romana 'Črna mati zemla' neki oblik seksualnog zlostavljanja doživio je već svaki dvadeseti dječak i svaka peta djevojka. I to ako vjerujemo prilično konzervativnim procjenama jer mnoge žrtve odbijaju progovoriti o tome. Nisam neki matematičar, sami ćete izračunati koliko je takve djece u nekom od vaših razreda, dragi profesori, u susjedstvu kojem živite, u tramvaju kojim se vozite na posao. U zgradi u kojoj stanujete. A u istim tim razredima, tramvajima, susjedstvima i zgradama kreću se i počinitelji. Lijepo pozdrave, pridrže vrata, ne bismo nikad rekli.
Moj opis silovanja maloljetnog Franje Klanca, dječaka kojemu je cijela zajednica okrenula leđa, čini vam se invazivnim? Drago mi je. Još jednom, i neka bude za svagda - scena je odvratna jer je opisani čin odvratan. I znam samo jednu stvar koja bi bila odvratnija od te scene. Ne napisati je. Zažmiriti i praviti se da ne postoji.“
 
(Nastavak slijedi)
 

Zrinko Horvat

Američki pedijatri naveli deset načina na koje rodna ideologija šteti djeci

 
 
Deklarirani član Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a, akademik Krešimir Nemec oštro je napao to Vijeće koje čini oko 150 članova, zbog odbacivanja spornih dijelova Istanbulske deklaracije (Večernji list, 27. veljače 2018.). Pritom je naglasio da nije prisustvovao ni jednoj sjednici Vijeća, od kada ono radi (Hrvatski fokus, 28. veljače 2018.). Stav Znanstvenog vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a o Istanbulskoj konvencija (deklaraciji), privukao je veliku pozornost javnosti. Stoga je pitanje stava Vijeća, očekivano bilo postavljeno u emisiji Aleksandra Stankovića, Nedjeljom u 2, predsjedniku HAZU-a, akademiku Zvonku Kusiću. Odgovor predsjednika hrvatske moralne vertikale HAZU-a, može se ovako sažeti. HAZU ne stoji iza te izjave jednog od 20 vijeća u HAZU-u. Poduzet će se organizacijske mjere da se takvi slučajevi ne ponove. Dvije najvažnije su da bez suglasnosti Predsjedništva HAZU-a nijedno Vijeće ne može davati javne izjave. Druga je mjera, nijedan član bilo kojeg vijeća ne može nastupati u javnosti s potpisom koji upućuje da je on član jednog od vijeća HAZU-a.
http://youreteachingourchildrenwhat.org/wp-content/uploads/2016/03/Stop-Gender-Fluidity-Banner.jpg
Kako se u nas uvijek samo djelomično objašnjava javnosti o čemu je riječ, postavlja se pitanje zašto je izjava jednog od vijeća HAZU-a, donesena u skladu s postojećim Pravilnikom izazvala takvu javnu reakciju. Kao što je poznato veći broj država odbilo je potpisati Deklaraciju koju objektivno manja skupina osoba nameće društvu. Ta skupina želi svoje poglede nametnuti većini, koja podržava prirodnu podjelu osoba koja razlikuje tri gramatička roda: muški, ženski i srednji rod. Tijekom povijesti uvijek su postojali pseudoodnosi među osobama istog spola, i danas to treba tolerirati. No, prirodna reprodukcija ljudskog roda temeljena je na vezi osoba muškoga i ženskog roda. Razvoj tehnologije omogućio je razne oblike umjetne oplodnje ili angažiranje surogatnih majki. Borba za prava žena ne bi smjela dopustiti uporabu surogatnih majki, napose ne za novac, jer je to ponižavajuće za žene i iskorištavanje siromašnih od strane bogatih.
 
Rodna ideologija šteti djeci
 
U tom ozračju postavilo se pitanje kako rodna ideologija utječe na djecu. Naime, to je vjerojatno osnovno pitanje zbog koje je sporna Istanbulska konvencija. Svemoćni Google dao je odgovor na to pitanje. Prvi članak o toj temi koji se pojavi, a ima ih 26.700, nosi naslov „Gender Ideology Harms Children“ (Rodna ideologija šteti djeci). On iznosi stavove American College of Pediatricians(Američka udruga dječjih liječnika) iz rujna 2017. (https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children, pristupljeno 5. ožujka). Američki pedijatri navode deset bioloških mehanizama kojima rodna teorija šteti djeci, od kojih se navodi osam.
 
1. Ljudski biološki spol je binarna kategorija, osoba je ili muško ili žensko. Muški spol određuju kromosomi koji se označavaju XY, a ženski XX. Ne računajući poznate genetičke poremećaje, između spolova nema prijelaza.
 
2. Ako se „rod“ definira kao subjektivni osjećaj muškosti ili ženskosti, onda taj pojam nema nikakve veze s biologijom. Nitko se ne rađa s „osjećajem kojega je roda“, nego se rađa kao spolno zadan i onda se prema tome razvije i osjeća se kao muško ili kao žensko. Taj se osjećaj može poremetiti ružnim iskustvima ili kakvim drugim čimbenicima u ranom djetinjstvu, što vrijedi za svaki razvojni proces.
 
3. U slučaju da osoba vjeruje da je nešto drugo nego što jest, to jest dječak vjeruje da je djevojčica ili obrnuto, radi se o problemu u umu, a ne u spolu. Prije se to službeno nazivalo „Poremećaj rodnoga identiteta“, a sad se zove „Rodna disforija“, a smatra se duševnim poremećajem.
 
4. Pubertet nije bolest i davanje hormona koji ga zaustavljaju može biti opasno. Oni će zaustaviti rast i napraviti neplodnim prethodno sasvim zdravo dijete.
 
5. Čak 98 posto dječaka koji imaju u umu „rodnu konfuziju“ i 88 posto djevojčica ipak s vremenom prihvate svoj biološki spol.
 
6. Djeca kojoj se spolni hormoni daju prije puberteta da bi promijenila „rod“ moraju doživotno primati hormone i više ne mogu imati potomstvo niti umjetnom oplodnjom. Davanje hormona suprotnoga spola dokazano izaziva srčane bolesti, visoki tlak, zgrušavanje krvi (tromboze i embolije), šećernu bolest i rak.
 
7. Broj samoubojstava osoba koje primaju hormone suprotnoga spola da bi promijenile „rod“ dvadeset puta je viša nego u ljudi koji to ne rade. To vrijedi i za Švedsku koja takvim ljudima najviše udovoljava.
 
8. Uvjeravanje djece da je kemijska i kirurška promjena spola normalna i zdrava jest zlostavljanje djece. Proglašavanje poremećaja „roda“ normalnom pojavom kroz školu i sredstva javnoga priopćavanja te donošenje takvih zakona samo će zbunjivati kako djecu tako i roditelje. Istodobno će povećati broj djece koja se obraćaju „rodnim klinikama“ gdje će dobiti spolne hormone drugog spola – s opisanim posljedicama. Taj „izbor“ je izbor karcinogenih i na druge načine štetnih hormona za cijeli život, plus nepotrebna kirurška osakaćenja odstranjivanjem dotad zdravih dijelova tijela.
 
Na temelju iznesenoga, postavlja se pitanje znaju li oni koji žele nametnuti Hrvatskoj rodnu ideologiju kakvu štetu mogu nanijeti prihvaćanjem Istanbulske konvencije, prvenstveno hrvatskoj djeci, a time i Hrvatskoj u cjelini. Navedeni naglasci iz priopćenje američkih pedijatara, ili dijela njih, djeluje zastrašujuće, do razine da čovjek ne može povjerovati da doista to netko propagira i radi. Pozivamo stoga hrvatsku javnost da pročita ovo priopćenje i dobro shvati što zagovornici rodne teorije spremaju njihovoj djeci. Ako ne vjeruju autoru, ili ovom američkom dokumentu, poziva ih se da se savjetuju s obiteljskim liječnicima ili liječnicima za djecu. Da po potrebi i sami temeljito provjere navedene opasnosti za svoju djecu i u medicinskim knjigama te sličnim izvorima. Pozivano također zagovornike rodne teorije da ovdje jasno, usredotočeno i znanstveno opovrgnu osam navedenih opasnosti. Nemoguće je prihvatiti tezu da je osnovna namjera Istanbulske konvencije nasilje nad ženama. Postavlja se pitanje zašto samo nad ženama, poznato je da postoji u manjoj mjeri i nasilje nad muškarcima. Tu točku Konvencije treba zamijeniti s nasiljem nad partnerima, što vrijedi i za njihova ljudska prava. Autor traži dokazane medicinske argumente. Dosta je varanja. Priopćenje američkih pedijatara je zastrašujuće!
 

Pavao Blažević

Anketa

A. Plenković ne bi nikada zabranio dolazak A. Vulina u Hrvatsku da nije u problemima zbog Istanbulske konvencije. Slažete li se?

Srijeda, 25/04/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1210 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević