UN koristi termine “zagađenja informacijama” i “dezinformacijama” kako bi ušutkale sve oni koji su mislili svojom glavom u vrijeme Covid fašizma
Razvojni fond UN-a surađuje s agencijom u Gvajani na praćenju “štetnih poruka” na društvenim mrežama i suzbijanju internetskih “dezinformacija” koje bi mogle utjecati na opće izbore u Gvajani 2025. godine. Dok UN kaže da je cilj ovog partnerstva “jačanje demokracije” u Gvajani, kritičari se brinu da takvo ponašanje nije ništa manje od miješanja i miješanja u domaće izbore.
Program Ujedinjenih naroda za razvoj (UNDP), “najveći pružatelj izborne pomoći Ujedinjenih naroda”, surađuje s Komisijom za etničke odnose (ERC) Gvajane kako bi se suprotstavio “dezinformacijama i govoru mržnje” i identificirao “zagađenje informacijama” na društvenim mrežama.
Zagađenje informacijama je dvosmislen pojam, koji UNDP labavo definira kao “širenje lažnih, obmanjujućih, manipuliranih i na drugi način štetnih informacija”. Ne postoji međunarodno priznati standard o tome što čini “štetne” i “manipulirane” informacije na internetu.
UNDP tvrdi da je “zagađenje informacijama” bilo najočitije tijekom pandemije i da je to opasan fenomen koji ometa “sposobnost ljudi da donose informirane odluke”.
Kako bi se borile protiv “zagađenja informacijama” i “dezinformacija” povezanih s pandemijom, platforme društvenih medija udružile su se s vladama diljem svijeta kako bi ušutkale glasove koji su bili u suprotnosti s glavnim narativom o podrijetlu virusa ili učinkovitosti zatvaranja i cjepiva.
Kritičari kažu da su upravo te taktike online cenzure te naoružavanje i prekomjerna upotreba pojma “dezinformacije” lišile ljude pristupa informacijama o tome kako najbolje odgovoriti na pandemiju.
Agencije UN-a i Tajništvo UN-a sve više koriste izraze kao što su “dezinformacije”, “štetne poruke” i “sadržaj protiv prava” kako bi se referirali na konzervativni govor o ljudskoj seksualnosti i pobačaju.
Opasna USAID-ova definicija dezinformacija
U 2023. godini glavna aktivnost Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) u Gvajani bila je “borba protiv dezinformacija”, ključni prioritet utvrđen u njezinoj politici demokracije, ljudskih prava i upravljanja za 2024. godinu. USAID-ova definicija dezinformacija dovoljno je nejasna da omogući ušutkavanje valjanog govora pod većim kišobranom “borbe protiv laži”.
Odbor za etničke odnose Gvajane radi na borbi protiv rasne i etničke diskriminacije, ali nije jasno hoće li se, u kontekstu njihovog partnerstva s UNDP-om, Odbor boriti protiv “zagađenja informacijama” i “dezinformacija” kako ih UNDP široko definira.
Očekuje se da će odbor također implementirati UNDP eMonitor+ tehnologiju. Ovaj alat koristi umjetnu inteligenciju za praćenje i analizu “štetnog sadržaja” na društvenim mrežama, uključujući “dezinformacije… [i] politička polarizacija”, dok također provjerava informacije. Neke zemlje koje su već implementirale ovaj alat društvenih medija uključuju Venezuelu, Peru, Čile i Ekvador.
Ranije ove jeseni, uoči općih izbora u Gani 2024., UNDP je podržao nekoliko radionica u Gani kako bi obučio mlade ljude i vođe zajednica o prepoznavanju i borbi protiv govora mržnje i “dezinformacija”. Sastanci su “okupili mlade i žene vođe, vođe zajednice, uključujući članove Skupštine, šefove, vođe javnog mnijenja, između ostalih”.
Koristeći istu retoriku o utjecaju dezinformacija na izbore, brazilski sudac Vrhovnog suda Alexandre de Moraes izdao je naredbu o ukidanju platforme društvenih medija X u Brazilu.
Moraes je rekao da platforma “negativno utječe na biračko tijelo 2024., s masovnim dezinformacijama, s ciljem narušavanja ravnoteže izbornog rezultata, temeljenog na kampanjama mržnje u digitalnom dobu”. Ova odluka izazvala je međunarodni bijes i deseci tisuća Brazilaca izašli su na ulice kako bi prosvjedovali protiv naredbe i zalagali se za slobodu govora. Za sada je X još uvijek zabranjen u Brazilu.
