Ursula Basset: Ne postoji pravo na pobačaj, niti pravo na izražavanje seksualnog i reproduktivnog zdravlja te seksualnih i reproduktivnih prava
Argentinska vlada prozvala je jedno tijelo UN-a za ljudska prava jer je promicalo pobačaj kao ljudsko pravo, kao i druge kontroverzne elemente koji nisu u ugovoru o kojem se raspravlja.
Argentina je bila u središtu periodičnog preglednog sastanka s Odborom za uklanjanje diskriminacije žena (CEDAW Odbor), što sve države potpisnice ugovora moraju povremeno proći. Tijekom mnogih sati “dijaloga”, predstavnica Argentine, dr. Ursula Basset, čvrsto je iznosila stav svoje države, nevjerojatno održavajući vedar i pristojan stav.
Jedan član odbora izrazio je zabrinutost da bi nedavno povlačenje Argentine iz Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) moglo uzrokovati poremećaje u zdravstvenim programima. Pitala je što Argentina poduzima kako bi osigurala pristup lijekovima za pobačaj. Štoviše, pitala se što bi Argentina učinila kako bi spriječila savjesni prigovor na pobačaj od strane medicinskog osoblja za život.
Basset je rekla da je zdravstvena skrb, uključujući programe cijepljenja, “primarna obveza nacionalne vlade, a zapravo nacionalna država jamči prava, a ne WHO.”
Basset je također rekla da Argentina “vjeruje da ne postoji pravo na pobačaj. Zemlja nema obvezu jamčiti pristup besplatnom, sigurnom pobačaju ili na bilo kojoj drugoj osnovi.”
“Ono što imamo jest zaštita života osoba tijekom trudnoće, pristup informacijama o planiranju obitelji”, nastavila je, “i to pravo na život u Argentini zajamčeno je od začeća i u njezinim obvezama i međunarodnim obvezama.” Također je navela Konvenciju o pravima djeteta, koja se bavi pravima djece prije i nakon rođenja.
Sveobuhvatno seksualno obrazovanje je kontroverzni koncept
“Ne postoji pravo na pobačaj, niti pravo na izražavanje seksualnog i reproduktivnog zdravlja te seksualnih i reproduktivnih prava”, rekla je.
Odbor ju je potom pitao o sveobuhvatnom seksualnom obrazovanju, kontroverznom konceptu koji obuhvaća cijeli spektar seksualne revolucije za djecu. Basset je istaknula pravo roditelja da određuju prirodu obrazovanja svoje djece, uključujući vjerske i nevjerske privatne škole koje ne vodi država.
Kada su članovi odbora pitali kako Argentina pristupa diskriminaciji i nasilju nad ženama intersekcionalno, Basset je rekla da je intersekcionalnost “koncept koji je očito zloupotrijebljen u međunarodnom pravu”.
“Pojam intersekcionalnosti nije pojam koji spada pod Konvenciju”, rekla je i dodala: “Kasnije je razvijen kao teorijski proces”. Tvrdila je da se “temelji na razbijanju stvari u male kategorije”, što može zamagliti širu sliku. “Ne želimo nikoga ostaviti iza sebe, pa želimo holistički pristup.”
Predsjednik odbora se nije složio. “Kad kažete da je ovo novo za konvenciju, samo se moram podsjetiti da je konvencija živi instrument”, rekla mu je i dodala: “i napisana je u razdoblju kada mnoge stvari nisu postojale.”
Ideja da se pregovarani međunarodni ugovori o ljudskim pravima trebaju razumjeti kao “živi instrumenti” nikada nije bila dogovorena među državama članicama UN-a, ali se pojavila unutar samih tijela za nadzor ugovora. U tom duhu, Odbor CEDAW-a sve češće od 1990-ih vrši pritisak na države potpisnice ugovora da liberaliziraju svoje zakone o pobačaju.
Kao što je delegacija Argentine jasno istaknula, smatraju da je njihova zemlja vezana tekstom ugovora, a ne neobvezujućim mišljenjima članova odbora.
