Napada se moje osobno dostojanstvo, znanstvena postignuća i ugled u akademskoj i znanstvenoj zajednici
Predmet: Zahtjev za objavu ispravke i odgovora povodom klevete i lažnih navoda navedenih u intervjuu naslova „Plagirali su me Valerije Vrček i Ivana Vinković Vrček“, objavljenom 13. siječnja 2017. na stranicama Hrvatskog fokusa, u rubrici Znanost.
Ivana Vinković Vrček
Poštovani,
ovaj dopis upućujem na adresu uredništva Hrvatskog fokusa koje je dopustilo da se na stranicama Hrvatskog fokusa, u rubrici Znanost, 13. siječnja 2017. objavi intervju s Marijanom Joštom koji je priredila Rodjena Marija Kuhar pod naslovom „Plagirali su me Valerije Vrček i Ivana Vinković Vrček“.
Obzirom na težinu optužbi koje su izrečene od strane M. Jošta, zahtjevam da uredništvo objavi ovaj odgovor i ispravak lažnih navoda.
U naručenom se intervjuu, bez ikakvih činjenica, napada moje osobno dostojanstvo, znanstvena postignuća i ugled u akademskoj i znanstvenoj zajednici. Na isti je način ovim „e-mail intervjuom“ narušen profesionalni ugled mojih suradnika, dr. sc. Gordane Mendaš Starčević, dr. sc. Maje Peraice i dr. sc. Dubravke Rašić s Instituta za medicinska istraživanja i medicinu rada iz Zagreba, te prof. dr. Marice Medić-Šarić, prof. dr. Irene Žuntar, prof. dr. Valerija Vrčeka, doc. dr. Dubravke Vitali i doc. dr. Mirze Bojića s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Budući da M. Jošt nikada nije objavio nikakav stručni, znanstveni ili pregledni rad sličan onima za koje u intervjuu tvrdi da su plagirani, nije jasno o kakvom plagijatu on govori. Naime, plagirati se može samo onaj rad koji je objavljen! Gotovo 30 (slovima: trideset) godina M. Jošt ne objavljuje ozbiljne znanstvene studije. Svaki autor takvog skromnog opusa
očigledno je sklon umišljaju da drugi znanstvenici njegove radove čitaju, citiraju i plagiraju. Ne mislite valjda da će doktor kemije plagirati uratke „agronoma bez pedigrea“. Oprostite na izrazu, ali ja sam u naslovu teksta optužena za plagijat. Da pojasnim malo bolje – nije jasno kako netko uopće može povjerovati da je u kemijskom radu u kojem se objavljuje razvoj analitičke metode, a koji nema baš nikakve veze s agronomijom, moguće plagiranje bilo čega o čemu M. Jošt govori u intervjuu.
Godine 2012. on i njegova supruga su me molili za suradnju i pomoć da objave znanstveni rad zbog potreba njena napredovanja, ali nisu bili zadovoljni mojom ponudom uz eksplicitno i popratno omalovažavanje kemije i ostalih prirodnih znanosti (e-mail prepiska je dostupna na uvid). Pretpostavljam da je propuštena prilika razlog njegove ljubomore i provokacije.
O njegovim insinuacijama za plagijat očitovale su se relevantne hrvatske institucije (Etičko povjerenstvo Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta, Etičko povjerenstvo Instituta za medicinska istraživanja i medicinu rada, Etički savjet Sveučilišta u Zagrebu i Odbor za etiku) od kojih je dobio jasnu odluku/ocjenu/poruku da su njegove optužbe neutemeljne i/ili neprovjerljive, što znači da je dostavljena argumentacija nedovoljna za dokazivanje plagijata. Jedan od temeljnih problema cijele ove priče jest što je M. Jošt zaboravio da su on i njegova supruga molili da se pridruže i surađuju na mojem pilot projektu o usporedbi konvencionalne i organske hrane na hrvatskom tržištu. Cijelo istraživanje sam osmislila, organizirala i provela ja, i to istraživanje nema baš nikakve veze s njegovim poljoprivrednim aktivnostima. M. Jošta niti može biti vlasnik podataka, niti ima uvid u sve podatke dobivene na Institutu za medicinska istraživanja i medicinu rada.
Uz sve gore navedeno, M. Jošt je dobio stajalište i odluku međunarodnog Odbora za etiku u publiciranju (Committee on Publication Ethics – COPE), te uredništva znanstvenih časopisa „Food Chemistry“ i „International Journal of Food Science and Technology“, u kojima sam objavila svoja istraživanja. Sve tri ove međunarodne institucije su odbile njegovu tužbu s jasnom porukom – „the case is closed“, zauvijek. U posljednjoj poruci uredništva doslovno piše da „više ne žele sudjelovati u nastavku ove inkvizicije“.
Svi moji znanstveni radovi objavljeni su u znanstvenim publikacijama koje objavljuju ugledne znanstvene izdavačke kuće i društva poput American Chemical Society, Wiley, Elsevier, Springer. Svi ti izdavači nalaze se u sustavu COPE-a. Svi ti časopisi provjeravaju plagijarizam korištenjem programa CrossRef. Na taj je način svaki moj rad pod provjerom prije nego še prihvati za publiciranje.
Žao mi je što je uredništvo Hrvatskog fokusa nasjelo na laži M. Jošta. Osobno me ne zanimaju porivi i motivi njegova linča, ili kako to opisuje uredništvo časopisa „Food Chemistry“ – lova na vještice koji provodi M. Jošt. Stoga Vas molim da, prvenstveno zbog novinarske etičnosti, kao i istinitog informiranja javnosti, objavite odgovor druge strane. Stojim Vam na raspolaganju za sve daljnje informacije.
Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. PrihvatiPročitaj više