Uvrjede i neistinite tvrdnje bez dokaza

Svatko od nas svojim djelovanjem ostavlja svoju sliku

 

 

Molim uredništvo Hrvatskoga fokusa da objavi odgovor na navode dr. sc. Ivane Vinković Vrček, objavljene u rubrici Znanost od 13. siječnja 2017. U tom je tekstu spomenuta osoba iznijela niz uvrjeda i neistinitih tvrdnji bez dokaza. Tijekom naše suradnje koja je započela listopada 2008. i trajala do rujna 2011. razmijenili smo 114 e-poruka, kopije kojih daju savršenu sliku zbivanja. Pa krenimo redom:

A) Imena znanstvenika koje navodi (osim njenog supruga prof. dr. sc. Valerija Vrčeka) su nam nepoznata i s njima nikada nismo surađivali niti ih igdje spominjali. Ako je tim osobama netko narušio profesionalni ugled onda je to ona, jer ih je stavila kao koautore na rad s izmišljenim/krivotvorenim podacima i time prekršila Etički kodeks. (autoplagijat – vidi na kraju)

 

B) Nadalje navodi: "…nije jasno o kakvom plagijatu on govori. Naime, plagirati se može samo onaj rad koji je objavljen!"

Etički kodeks Odbora za etiku u znanosti i visokom školstvu Republike Hrvatske u Članku 8. pod Znanstvenim nepoštenjem navodi:

(1) izmišljanje – izmišljanje podataka ili rezultata i njihovo bilježenje ili objavljivanje;

            (2) krivotvorenje – zlouporaba … te mijenjanje i naknadna manipulacija izvornim podacima…

U ovom slučaju sorte pšenice s imenom i poznatog porijekla prikazane su kao tržišne pšenice nepoznatog podrijetla, te su preimenovane – šifrirane. (Prilog 1: e-mail od 11. rujnja 2011. u kome predlaže "…objaviti analitički rad na tržišnom brašnu, odnosno uzorke prikazati kao tržišno dostupne bez ulaženja u analizu tla i agronomski aspekt." što bi bilo kršenje Etičkog kodeksa Čl. 8., točke 1. i 2.), na koje profesor Jošt nije pristao.

Nadalje tu spada i

(7) Zlouporaba autorstva:

a. poklonjeno autorstvo – nezasluženo autorstvo, neispunjeni uvjeti autorstva (primjer prof. dr. sc. Valerija Vrčeka – prvi autor i neki drugi.)

c. brisanje autora koji ispunjaju uvjeteza autorstvos popisa autora (Samobor i Jošt)

Nadalje: Kodeks pod ODNOS PREMA OSTALIM ZAPOSLENICIMA (misli se na kolege znanstvenike) u Članku 1. navodi se: "Svi su u ovom odnosu obvezni poštovati međusobno dostojanstvo i odnositi se civilizirano…" čega se, očito je, dr. sc. Ivana Vinković Vrček niti u ovom tekstu ne pridržava kad govori o starijem kolegi znanstveniku s omalovažavanjem.

 

C) Dalje navodi: "Godine 2012. on i njegova supruga su me molili za suradnju i pomoć da objave znanstveni rad zbog potreba njena napredovanja …" I ovo je neistina.

Odlukom Stručnog vijeća Visokog gospodarskog učilišta od 1. prosinca 2011. izabrana sam u zadnji stupanj: trajno zvanje profesora visoke škole, te ne postoji mogućnost dalnjeg napredovanja niti potreba o kojoj piše. (Prilog 2)

D) Nadalje netočno navodi: "…on i njegova supruga molili su da se pridruže na mom pilot projektu…"

Jest da je pokušavala s nekim projektom u koji je osim mene namjeravala uključiti još neke znanstvenike s Visokog gospodarskog učilišta, ali taj projekt je dobio dvije odbijenice i za vrijeme naše suradnje nije zaživio, što je vidljivo iz e-mailova (Prilozi 3., 4.):

"…da projekt za koji sam vas sve molila da se angažiratete da prijavimo na MZOŠ, ne mogu prijaviti, odnosno ne mogu dobiti odobrenje moje institucije." (29. listopada 2008.)

"…odluka UKF-a za naš projekt je kako možete vidjeti NEGATIVNA." (9. travnja 2009.)

 

E) Nadalje navodi: "…to istraživanje nema baš nikakve veze s njegovim poljoprivrednim aktivnostima."

Opet neistina. Iz priloženih e-mailova (Prilozi: 5., 6., 7., 8.) vidi se citiram: "Postavila sam digestiju vaših (naših) pšenica." (15. kolovoza 2009.) ili "… revidirane rezultate za analizu metala u uzorcima vašeg brašna iz 2008." (18. prosinca 2009.)

"… šaljem Vam konačne rezultate metala u pšenici iz 2008." (4. siječnja 2010.)

"…loše vijesti o analitičkom radu na metalima u vašim uzorcima pšenice." (11. rujna 2011.)

 

F) Nadalje navodi: "…dobio je stajalište i odluku međunarodnog Odbora – COPE, te uredništva znanstvenih časopisa FC i IJFST." Poluistina.

Na COPE se nismo ni obraćali, niti smo od njih dobili ikakvu obavijest. A od urednika IJFST Dr. Charlesa Brennana dobili smo obavijest: "Oba su uredništva izrazila zabrinutost zbog radova koji su objavljeni u našim časopisima, ali nismo ovlašteni djelovati u širem smislu kod potencijalno krivotvorenih istraživačkih radova." A od urednika Food Chemistry dobili smo obavijest o ispravci (Corrigendum to…) očitog autopladijata koji uključuje autore: Ivana Vinković Vrček, Dubravka Vitali Čepo, Dubravka Rašić, Maja Peraica, Irena Žuntar, Mirza Bojić, Gordana Mendaš, Marica Medić-Šarić. (Prilog 9)

I na kraju, naš narod ima lijepu uzrečicu: "Sama hvala niš ne vala."

 

Dr. sc. Vesna Samobor, profesor visoke škole Visoko gospodarsko učilište u Križevcima, M. Demerca 1