Genetika je nova eugenika

Kako GMO utječe na smanjenje populacije

Uvjerena sam da nije potrebno posebno pisati o katastrofalnoj demografskoj 'slici' u lijepoj našoj Hrvatskoj iz koje svakodnevno odlaze brojni mladi ljudi ali i oni srednje dobi. Međutim, do danas nisam pronašla da je itko od novinara-istraživača, a kamoli liječnika istražio slijedeće: koliko novorođene djece godišnje oboli od neke kancerogene bolesti i koliko djece umre od posljedica te iste bolesti, koliko djece je 'onesposobljeno' i potpuno je ovisno o tuđoj brizi i njezi, koliko djece ima manje ili više poteškoća u razvoju, koliko djece boluje od tzv. rijetkih bolesti itd.? Kada sve to uzmete u obzir i sagledate, tada je demografski problem Hrvatske zapravo mnogo veći i imati će daleko ozbiljnije posljedice nego se to u ovom trenutku predviđa.

Nažalost, razloge oboljevanja i onesposobljenosti djece i mladih ljudi, te posebno hrvatskih branitelja moramo tražiti u politici, prvenstveno u politici svjetskih centara moći. William Engdahl već dugi niz godina piše i upozorava svijet o postojećim programima globalnog smanjenja stanovništa – sve što je napisao i sve što je predvidio – obistinilo se. Engdahl je dao intervju koji je objavio 'Katehon' 22. ožujka 2017. u kojem još jednom progovara i upozorava o programu eugenike koji se provodi diljem svijeta. Naime, prošle godine (2016.) svijet je svjedočio spajanju velikih korporacijskih divova u području agrobiznisa, prvenstveno genetskog inženjeringa. Ovim udruživanjem stvorena je alarmantna koncentracija korporativne moći i to u rukama svega tri korporativne grupe.

Prvo, njemački Bayer AG 'prijateljski' preuzima kompaniju Monsanto. Jedan od glavnih razloga je taj što je 'Monsanto' u javnosti ima(o) imidž „čistog zla“ zbog komercijalnog uzgoja genetski modificiranih organizama / GMO, što je zapravo i istina. No, ta slika o 'Monsantu' u javnosti postala je problem za cjelokupan projekt zvan „GMO.“ Upravo stoga Bayer AG preuzima Monsanto jer „javnost o Bayeru ima lijepu sliku – to je dobra tvrtka, ponajviše zbog aspirina, iako je stvarnost Bayera potpuno drugačija: Bayer je 1880-ih proizveo heroin a proizvodio je i plin za peći u koncentracijskom logoru Auschwitz za vrijeme Drugog svjetskog rata. Zapravo, Bayer je jedna od svjetski najprljavijih agrokemijskih kompanija s brojnim homocidima i pesticidima koji ubijaju kolonije pčela i brojnih drugih stvorenja koja su esencijalna za život i prirodu u cjelini.“

Drugi primjer je udruživanje kineskog diva „China State Chemical“ sa švicarskom „Syngentom,“ a glavni proizvodi su herbicidi ili točnije, ubojice korova. Treći slučaj je 'udruživanje' dviju kompanija: Dow Chemical i DuPont „spajaju“ svoje poslove vezane uz genetski inženjering.

Novonastala situacija je vrlo zabrinjavajuća jer je ovim udruživanjem industrija genetskog inženjeringa dobila golemu korporativnu moć i vrše snažan pritisak na – birokraciju u Bruxellesu. Dovoljan je samo jedan primjer: u EU se provodila masovna javna kampanja protiv produljenja licence za uporabu herbicida glifozata koju odobrava/izdaje Europska komisija. Mislim da o herbicidu glifozatu ne trebam ovdje posebno pisati jer su njegovi štetni učinci na zdravlje čovjeka i životinja već dobro poznati i dokazani u znanstvenim krugovima. No, ponovit ću: glifozat je glavni sastojak herbicida „Roundup“ kompanije Monsanto, dok su drugi sastojci u herbicidu tajna, ali je poznato da je njihova kombinacija jedna od najsmrtonosnijih. Svjetska zdravstvena organizacija uvrstila je 2016. glifozat na listu „vjerojatnih kancerogenih tvari.“ 

Europska komisija bila je spremna odmah produljiti i izdati novu licencu za uporabu glifozata i to za razdoblje od 15 godina. Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) koja bi trebala biti odgovorna za zdravlje i sigurnost svih europskih građana, preporučila je izdavanje dozvole za produljenje licence i to na temelju jedne njemačke studije koju je 'provela' Njemačka agencija za sigurnost hrane, a cijela studija je zapravo u 100%-nom obliku preuzeta iz monsantovih studija! Ovo dokazuje da je cijeli lanac korumpiran i to od samog početka a sve informacije su 'namještene.' Stvarnost je međutim, posve drugačija, jer znanstvene studije dokazuju da je glifozat visoko toksičan u vrlo niskim, tj. ultra niskim koncentracijama, a koje su znatno niže od onih propisanih u zakonodavnim propisima Europske unije i SAD-a. Podjećam samo da je glifozat vrlo toksičan za jetru, bubrege i druge organe te uzrokuje oboljenja koja su često kobna. Glifozat je dokazan u kišnici, pitkoj vodi, uključujući i vodovodnoj vodi, u podzemnim vodama, u urinu/mokraći testiranih ljudi, itd. Naravno, dokazan je i u organizmu žena pa sigurno ima negativan učinak na embrio, glifozat je dokazan i u majčinom mlijeku itd. Jednom riječju, glifozat je svugdje oko nas i u nama.

Usprkos svemu tome, kao i uspješnoj višemilijunskoj peticiji protiv glifozata (peticija je ostvarila rekord) te preporukama uglednih svjetskih znanstvenika da se ne odobri produljenje licence za herbicid glifozat, Europska komisija pod snažnim pritiskom agroindustrije „stvara“ kompromis i produljuje licencu na 18 mjeseci. Zašto baš 18 mjeseci? Nakon 18 mjeseci završit će kompletno preuzimanje i 'udruživanje' dviju velikih i moćnih kompanija (Bayer AG i Monsanto), a tada će Bayer zamijeniti monsantov glifozat s drugim, još toksičnijim herbicidom. Oni su za sada jednostavno kupili vrijeme. I to je samo jedan primjer, ali ne i jedini.

Međutim, ova 'agenda GMO' ne odnosi se na zdravlje i sigurnost, ne odnosi se na povećane urode – to su već dokazali testovi provedeni diljem Sjeverne Amerike i svijeta. Odnosi se na nešto sasvim drugo, a to je William Engdahl izvrsno dokumentirao u svojoj knjizi „Seeds of Destruction“ („Sjeme uništenja“) – dolazi izravno iz Zaklade Rockefeller (Rockefeller Foundation). Dolazi iz razdoblja između 1920-ih i 1930-ih godina prošlog stoljeća – razdoblja pokreta za eugeniku. Uoči samog početka Drugog svjetskog rata, Zaklada Rockefeller je 1930-ih financirala eugeničke pokuse koje su provodili nacisti u Kaiser Wilhelm Institutu u Berlinu i Minhenu. Zašto su to činili?

„Njihov cilj je bio masovno i jeftino smanjenje broja pripadnika nekih populacijkih skupina, tj. postizanje rasne čistoće eugenikom.“ Nakon Drugog svjetskog rata, predsjednik Američkog eugeničkog društva izjavio je na godišnjoj konferenciji Društva slijedeće: „Od danas novo ime eugenike je – genetika.“ „Još davne 1925. žestoki rasist i budući britanski premijer Winston Churchill, pozitivno je govorio o potencijalima biološkog ratovanja i pisao o „pošastima metodički pripremanim i namjerno puštanim na ljude i životinje… snijeti za uništenje usjeva. Bedrenici za ubijanje konja i goveda… Danas, pod krilaticom čudotvornih genetski modificiranih usjeva, moćni elitni krugovi u anglo-američkome svijetu opet su nakanili provesti genocid kako bi sačuvali svoju viziju bezbrižnoga svijeta za bogate.“

Američki potpukovnik Robert P. Kadlec s Fakulteta za zrakoplovnu doktrinu, istraživanje i obrazovanje Američkoga ratnoga zrakoplovstva, napisao je 1990-ih knjigu pod naslovom: „Battlefield of the Future“ („Bojno polje budućnosti“) u kojoj govori o potencijalima biološkog ratovanja genetski modificiranim usjevima. Biološko oružje temeljeno na genetskom inženjeringu naziva „jeftinim oružjem za masovno uništenje.“ U knjizi je napisao i ovo: „U usporedbi s drugim oružjima za masovno uništenje, biološko je oružje jeftino. U jednom nedavnom izvješću Ureda za procjenu tehnologije troškovi biološkog oružja procjenjuju se na samo 10 milijuna dolara…. što je neusporedivo manje od 200 milijuna dolara koliko je, po najnižoj procjeni, potrebno za izradu samo jedne nuklearne bombe“ te nastavlja: „Primjena biološkog oružja, pod krinkom pojave neke endemske ili prirodne bolesti, osigurava napadaču mogućnost vjerodostojnog poricanja. U tome kontekstu biološko oružje nudi veće mogućnosti primjene od nuklearnoga.“

„Sunshine Project“ – projekt za istraživanje biološkog oružja i genetskog inženjerstva, izvijestio je o tome kako su „znanstvenici iz SAD-a, Velike Britanije, Rusije i Njemačke genetskim inženjerstvom proizveli sredstva za biološko oružje i tako izgradili nove smrtonosne sorte…. Genetsko inženjerstvo može se primijeniti za širenje arsenala klasičnog biološkog oružja… ne samo da se bakterije mogu napraviti otpornima na antibiotike i cjepiva, nego se mogu napraviti tako da budu još opasnije po zdravlje i da ih je teže otkriti….“

Svi genetski projekti – od genetskog inženjeringa, Projekta humanog genoma itd. – sve je znanstvena prijevara. Ruski znanstvenici to su i dokazali i stoga je Ruska Federacja donijela značajnu moralnu i hrabru odluku te je zabranjen komercijalni uzgoj genetski modificiranih organizama kao i svaka primjena genetskog inženjeringa u proizvodnji hrane. Ruska odluka je zapravo i velika odluka za čovječanstvo, iako mnogi to sada i ne vide tako.    

[Izvor: F. William Engdahl: „Genetics are new eugenics: How GMO's reduce the population (objava 22.02.2017.)  i „Seeds of Destruction“ („Sjeme uništenja“)]

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.