Apsurdna politika Haaškoga Tribunala
„Je li Haaški Tribunal (ICTY) ispunio svoju zadaću“? Odgovor na to pitanje se nalazi u samom pitanju. Bi li imalo smisla to pitanje postaviti za suđenje Charlesu Mansonu' Jasno da ne bi. To pitanje negira zadaću suda-pravde. I kažnjavanje krivca. Čim se postavi pitanje: je li sud ispunio svoju zadaću? govori kako sud, osim pravde ima i neku drugu zadaću. Isto kao onu Bandićevu i Mesićevu „neka institucije rade svoj posao“. A koji je to posao tih institucija? Isto što i zadaća Haaškog Tribunala. Njihov posao i njihova zadaća je politika i apsurd.
Zajedno protiv haaške nepravde protiv Hrvata
Prava zadaća Haškog Tribunala je „pomirenje“ stranaka na sudu, a ne pravda. Može li ikome pasti na pamet da je sud išao pomiriti majku Sharon Tate sa Charlsom Mansonom? A Mansona je na jednoj strani bilo više od stotinu. Posebnu težinu to ima kada se to pitanje postavi u Parlamentu u Bruxellesu, i kada je odgovor na to pitanje potvrdan. Kada zastupnik kaže kako je Haaški Tribunal ispunio svoju zadaću. Ovaj apsurd treba staviti u paket sa još jednim apsurdom u Hrvatskoj i sa zahtjevima jedne nacionalne manjine u Hrvatskoj. A to je „suočavanje sa prošlošću“.
Andrej Plenković čita rezultate „suočavanja sa prošlošću“. Čita one poznate nalaze o onome Za dom, i o petokraki kao simbolima totalitarizma. Je li imalo smisla osnivati Povjerenje za suočavanje sa prošlošću, ako je rezultat tog suočavanja… znamo da je pod tim simbolom usvojen rasni zakon, da se ubijalo…; znamo da je antifašizam bio na strani pobjednika i da je bilo zločina? Iako je to ponavljanje „poznatog“ i cementiranje zatečenog stanja, ono ima svrhu, dubinu i pozadinu. Ono ima i glavu i rep. Vijeće za suočavanje sa prošlošću ne kaže kako je Za dom nezakonit, nego neustavan. I kaže kako se negdje može koristiti. Što treba gledati kao ostavljanje crvene krpe Miloradu Pupovcu, te udovoljavanju njegova zahtjeva – konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj. To je plaćanje danka HOS-ovoj ploči i uzviku Za dom. Osim Milorada Pupovca, i hrvatska vlast kaže da je Za dom ustaški neustavan simbol. A ono što je neustavno mora van iz Ustava. A Ustav se mora popuniti. Tako se otvara bok Pupovcu za upad u Ustav. „Zlu ne trebalo“, tu je ono malo zakonitosti Za dom, kao uteg i ucjena. Svih antifašista. Sve to po notama „pomirbe Haaškog Tribunala. „Majka Sharon Tate mora živjeti s Charlesom Mansonom. Mora mu prati donje rublje i čistiti WC“.
Jure Vukić, Tribanj