Razorne posljedice koje su politike o rodnom tretmanu imale na ljudska prava djece, uključujući djevojčice
Dok je UN obilježavao svoj godišnji dan protiv “homofobije, bifobije i transfobije”, prosvjednici u Peruu prosvjedovali su protiv nedavne klasifikacije transrodnosti kao mentalne bolesti u zdravstvenom osiguranju.
U međuvremenu, nekoliko europskih zemalja, uključujući Italiju, odbilo je potpisati deklaraciju EU-a u vezi s godišnjim obilježavanjem. Talijanski ministar obitelji nazvao je deklaraciju “neuravnoteženom” i kritizirao proslavu zbog negiranja “ne samo biologije, već i tijela, koje se temelji na rodnoj razlici između muškaraca i žena”.
Pitanja koja se odnose na seksualnu orijentaciju i rodni identitet i dalje su vrlo kontroverzna u pregovorima UN-a, no posljednjih godina pitanje transrodnosti postalo je jedinstveno sporno, čak i među onima koji promiču toleranciju homoseksualnosti i druga kontroverzna pitanja vezana uz seksualnost, poput pobačaja.
Vrhovni sud Sjedinjenih Država legalizirao istospolne brakove
U godinama od 2015. godine, kada je Vrhovni sud Sjedinjenih Država legalizirao istospolne brakove, LGBT aktivističke skupine brzo su napredovale u promicanju transrodnosti, uključujući takozvane “rodno afirmirajuće” medicinske postupke, uključujući kirurško uklanjanje inače zdravih grudi i penisa, čak i za djecu. I u SAD-u i u međunarodnim institucijama pronašli su podršku u zdravstvenim ustanovama.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) citirala je transrodne aktivističke skupine kada je njezino najnovije ažuriranje dijagnostičkog priručnika uklonilo rodnu disforiju iz klasificiranja kao mentalnog poremećaja i stavilo rodnu nepodudarnost u novo poglavlje o seksualnom zdravlju. Na taj način transrodni identitet više uopće nije klasificiran kao bolest – za koju su aktivisti tvrdili da je stigmatizirajuća – ali je i dalje mogao dobiti dijagnozu, što je važno kako bi se osiguralo da postupci “rodno afirmacije” budu pokriveni zdravstvenim osiguranjem.
Opozicija, iako odgođena, stigla je, i to ne samo od socijalnih konzervativaca. Neki od najglasnijih kritičara transrodnosti su feministkinje, od kojih se neke identificiraju kao lezbijke. Unutar znanstvene zajednice raste skepticizam zbog pretjeranih tvrdnji da postupci “rodno afirmacije” proizvode pozitivne ishode, posebno za maloljetnike. U Ujedinjenom Kraljevstvu, nedavni “Cass sustavni pregled” istražio je medicinsku literaturu i zaključio da su dokazi koji podupiru ove intervencije za djecu, uključujući blokatore puberteta, slabi.
Jordanka Reem Alsalem kritizirala američke pro-life zakone
Dok su UN-ovi stručnjaci za ljudska prava u velikoj mjeri prihvatili transrodnost kao dio šireg područja LGBT+ i “seksualnih prava”, posebna izvjestiteljica za pitanje nasilja nad ženama i djevojčicama postaje sve značajnija po svom suprotnom stavu. Reem Alsalem, Jordanka, bila je među UN-ovim stručnjacima koji su kritizirali američke pro-life zakone, ali je prošle godine izazvala bijes transrodnih aktivista kada je branila slobodu govora za kritičare transrodnosti i protivila se zakonima o “govoru mržnje” koji bi je pokušali cenzurirati.
Alsalem je izdao izjavu u kojoj je pozdravio objavljivanje Cassovog pregleda, navodeći da je pokazao “razorne posljedice koje su politike o rodnom tretmanu imale na ljudska prava djece, uključujući djevojčice”.
Njezino nadolazeće godišnje izvješće bit će o pitanju nasilja i zlostavljanja žena i djevojčica u području sporta. Među zabrinutostima koje je iznijela u pozivu za doprinose bila je činjenica da su športske prilike koje su nekoć bile rezervirane za sportašice “sada otvorene za muške športaše na temelju njihovog rodnog identiteta i koji se identificiraju kao žene i djevojke”, što ima “značajne implikacije na ljudska prava”.
Skupina od više od pedeset UN-ovih “stručnjaka za ljudska prava” izdala je zajedničku izjavu u kojoj osuđuje “homofobiju, bifobiju i transfobiju”, kao što to čine 17. travnja svake godine, ali Alsalem nije bio među njima.
