Moj kontinent nije vaš divovski klimatski laboratorij

Nije bilo prvi put da su zapadnjaci pokušali uvjeriti Afrikance da bi projekti solarnog inženjeringa mogli biti u našem najboljem interesu

Nekoliko ekologa prošle je godine predstavilo vodećim afričkim klimatskim pregovaračima hrabru ideju: tehnologija nazvana solarni geoinženjering mogla bi zaštititi njihove zemlje od najgorih učinaka klimatskih promjena, rekli su. Iako su inzistirali na tome da su nepristrani, predstavnici Carnegie Climate Governance Initiative rekli su da bi ove tehnologije, koje tvrde da mogu rekonstruirati samu klimu, bilo prigušivanjem sunčevih zraka ili odbijanjem sunčeve svjetlosti od Zemlje, mogle brzo i jeftino preokrenuti plimu opasno rastućih temperatura – i da bi siromašne zemlje mogle najviše dobiti.

To nije bio prvi put da su zapadnjaci pokušali uvjeriti Afrikance da bi projekti solarnog inženjeringa mogli biti u našem najboljem interesu. I neće biti posljednji. U svibnju je još jedna međunarodna neprofitna organizacija, Komisija za klimatsko prekoračenje sa sjedištem u Parizu, domaćin događaja u Nairobiju kako bi pomogla u prikupljanju podrške za istraživanje solarnog geoinženjeringa i drugih srodnih tehnologija za koje kaže da bi mogle biti od pomoći u smanjenju rizika kada svijet premaši svoje ciljeve globalnog zatopljenja.

Kao stručnjak za klimu, smatram da su ove tehnike manipulacije okolišem iznimno rizične. I kao afrički stručnjak za klimu, snažno se protivim ideji da bi Afriku trebalo pretvoriti u poligon za testiranje njihove upotrebe. Čak i ako solarni geoinženjering može pomoći u skretanju topline i poboljšanju vremenskih uvjeta na tlu – što je mogućnost koja nije dokazana ni u jednoj relevantnoj mjeri – to nije dugoročno rješenje za klimatske promjene. To šalje poruku svijetu da možemo nastaviti s prekomjernom potrošnjom i zagađivanjem jer ćemo biti u mogućnosti izvući se iz problema.

Genetski inženjering biljaka

Tehnologija solarnog inženjeringa koja privlači najviše pozornosti koristila bi balone ili zrakoplove za raspršivanje velikih količina aerosola – sitnih čestica, na primjer, sumpornog dioksida ili inženjerskih nanočestica – u stratosferu kako bi prigušila sunčevu svjetlost. Zove se upravljanje sunčevim zračenjem i vrlo je spekulativno. Bez korištenja cijele Zemlje kao laboratorija, nemoguće je znati bi li to išta zatamnilo, a kamoli kako bi to utjecalo na ekosustave, ljude i globalnu klimu.

Ostale predložene tehnike uključuju prekrivanje pustinja plastikom; genetski inženjering biljaka da imaju svjetlije, reflektirajuće lišće; stvaranje ili činjenje oblaka bjeljima; i postavljanje milijuna zrcala u svemiru. Poanta svih njih je suprotstaviti se zagrijavanju smanjenjem količine sunčeve svjetlosti koja dopire do planeta i reflektira je natrag u stratosferu.

Afrika već trpi posljedice klimatskih promjena, kao što su suša, poplave i nepredvidivo vrijeme. I dok zagovornici geoinženjeringa vide ove tehnologije kao rješenje za takve probleme, tehnologije su u opasnosti da poremete lokalne i regionalne vremenske obrasce – pojačavajući sušu ili poplave, na primjer, ili poremetite monsunske cikluse. A dugoročni utjecaj na regionalnu klimu i godišnja doba još uvijek je uglavnom nepoznat. Milijuni, možda milijarde, sredstava za život ljudi mogli bi biti ugroženi.

Ove tehnologije bi također teoretski trebale biti implementirane u biti zauvijek kako bi se zagrijavanje spriječilo. Zaustavljanje bi oslobodilo potisnuto zagrijavanje ugljičnog dioksida koji se još uvijek nakuplja u atmosferi u temperaturnom skoku poznatom kao “terminacijski šok”. Jedno je istraživanje pokazalo da bi promjena temperature nakon prestanka upravljanja sunčevim zračenjem mogla biti i do četiri puta veća od one koju uzrokuju same klimatske promjene.

Nedostatak pristupa kapitalu u Africi

Drugi rizik je da će geoinženjering skrenuti pozornost i ulaganja s izgradnje obnovljivih izvora energije i drugih klimatskih rješenja u Africi. Kontinent je primio samo 2 posto globalnih ulaganja u obnovljivu energiju u posljednja dva desetljeća, a nedostatak pristupa kapitalu možda je najveća prepreka za zemlje koje bi željele smanjiti fosilna goriva.

Međutim, čini se da financiranje nije problem za istraživače geoinženjeringa, posebno one u Sjedinjenim Državama. Harvardski istraživački program solarnog geoinženjeringa brzo se širi, uz potporu Billa Gatesa i filantropa iz Silicijske doline, dok je George Soros nedavno najavio svoju namjeru da podrži projekte solarnog geoinženjeringa na Arktiku. Sveučilište u Chicagu također je ovog mjeseca najavilo stvaranje Inicijative za inženjerstvo klimatskih sustava za partnerstvo s nacionalnim laboratorijima u istraživanju ovih i drugih strategija.

Ali trebamo li uopće studirati geoinženjering? Više od 400 viših klimatskih znanstvenika i znanstvenika iz cijelog svijeta pozvalo je na Međunarodni sporazum o nekorištenju solarnog geoinženjeringa. Ako ode pred Ujedinjene narode, to bi moglo rezultirati zabranom istraživanja ove tehnologije u stvarnom svijetu.

Bez obzira na to, zagovornici su pokušali namamiti afričke vlade nudeći financiranje istraživačkih projekata, tvrdeći da će više istraživanja baciti više svjetla na opasnosti i prednosti tehnologije. Jedna takva organizacija, Inicijativa za diplome, kaže da je njezina misija staviti “zemlje u razvoju u središte” rasprave o upravljanju sunčevim zračenjem. Ali čini se da je to samo način da se Afrika pokuša pretvoriti u testni slučaj za nedokazanu tehnologiju. Doista, više studija o ovom hipotetskom rješenju izgleda kao koraci prema razvoju i sklizak teren za eventualnu implementaciju.

Upečatljiv primjer odmetnutog solarnog geoinženjeringa je slučaj američkog start-upa Make Sunsets, koji je nedavno lansirao balone iz Meksika kako bi ubrizgao sumpor u atmosferu s tvrdnjom da će to nadoknaditi emisije ugljika. Podaci o konačnoj lokaciji balona, što se dogodilo s ispuštenim česticama i bilo kakvom utjecaju na zagrijavanje nikada nisu objavljeni.

Meksička vlada nije bila svjesna vježbe sve dok se to nije dogodilo, kada su dužnosnici brzo najavili zabranu aktivnosti solarnog geoinženjeringa. Odluka da se tehnologija testira bez dopuštenja ili obavijesti bila je nepromišljena, a odluka da se to učini u Latinskoj Americi odjeknula je nekim od najgorih aspekata kolonijalizma.

Afričke nacije trebale bi se snažno oduprijeti dopuštanju da se njihovi teritoriji koriste za eksperimentalne vježbe poput ove. Moraju udružiti napore za jačanje de facto moratorija (u skladu s Konvencijom Ujedinjenih naroda o biološkoj raznolikosti) na razvoj i primjenu tih tehnologija. Tehnologije su potencijalno opasne i odvlače pažnju od stvarne promjene za koju svi znamo da bogatije nacije trebaju napraviti ako imamo nadu da ćemo pobjeći od klimatske devastacije.

Dr. Okereke je direktor Centra za klimatske promjene i razvoj na Federalnom sveučilištu Alex Ekwueme u Nigeriji. Potpisnik je i kokoordinator Inicijative za sporazum o nekorištenju solarnog geoinženjeringa. Ovaj je članak izvorno objavljen u odjeljku za mišljenje The New York Timesa 18. travnja 2023. Izvornu verziju pogledajte ovdje. Ilustracija korištena na naslovnici ovog posta na blogu također je dio izvornog posta iz The New York Timesa.

Prof. Chukwumerije Okereke, 24. IV. 2023., https://www.solargeoeng.org/my-continent-is-not-your-giant-climate-laboratory/