Hrvatski Fokus
Unutarnja politika

VARANJE NA PROŠLIM IZBORIMA – Nevažeći listići pomogli SDP-u

Kako to da je u najobrazovanijoj I. izbornoj jedinici bilo najviše onih koji ne znaju glasovati!?

 
 
Rezultati, statistika, proteklih izbora zanimljivo su štivo, samo na prvi pogled suhoparno. Zato ga nastavljamo čitati, a ponešto zajedno s čitateljima HF-a. Danas na „jelovniku“ imamo nevažeće glasove po izbornim jedinicama.
http://hrvatski-fokus.hr/wp-content/uploads/2015/11/cropped-nevazeci-listic.jpg
—————————————————————–
I. izborna jedinica       – 2.683 nevažećih listića      ili 1,14 posto
II. izborna  jedinica     – 3.871                             ili 1,66 posto
III. izborna jedinica     – 5.572                             ili 2,16 posto
IV. izborna jedinica     – 4.606                             ili 1,88 posto
V. izborna jedinica      – 4.066                             ili 2,07 posto
VI. izborna jedinica     – 3.625                             ili 1,77 posto
VII. izborna jedinica    – 4.337                             ili 1,68 posto
VIII. izborna jedinica   – 3.882                             ili 1,79 posto
IX. izborna jedinica     – 4.371                             ili 1,83 posto
X. izborna jedinica      – 3.962                             ili 1,59 posto

—————————————————————-
Ukupno:                    39.975
 
Dakle skoro je četrdeset tisuća nevažećih listića, popriličan broj, a još bi zanimljivije bilo analizirati koliko su nevažeći listići utjecali na rezultate po zbornim jedinicama. Evo primjera za VI. izbornu jedinicu. Kad bi se rezultatu, osvojenim glasovima Živog zida u ovoj izbornoj jedinici  pribrojIli nevažeći listić, eto ga „preko“ Mosta, itd. Uostalom oni koji su ostali malo ispod praga, zaglavili malo preko, pa ih srušio D'Hondt vjerojatno će glede ovih izbora „baciti pogled“ i na nevažeće listiće, pored ostaloga.
 
Meni je ovdje zanimljiv, skoro bizaran podatak o nestanku oko 1500  listića, glasova, birača…(?) u svim izbornim jedinicama. Ovako su prikazani rezultati, opći, po izbornim jedinicama, primjer za I. Zbunjuje kako nestane birač, ili listić, od „knjige“ popisa do škatulje na udaljenosti od nekoliko metara. Zar ga birači progutaju – prevelik je ovoga puta, naguraju U džep pa nose doma, zalijepi se za poželjini listić iz kutije, ili jednostavno ispari. Da ne bi!
 
I. IZBORNA JEDINICA                                         UKUPNO
——————————————————————
broj birača na obrađenim biračkim mjestima   336.961
pristupilo glasovanju                                   236.108     70,07 %
glasovalo birača (prema glasačkim listićima)    235.808     69,98 %
broj važećih listića                                       233.125     98,86 %
broj nevažećih listića                                      2.683        1,14 %
——————————————————————-
 
Oduzme li se od „pristupilo glasovanju“, „glasovalo birača (prema glasačkim listićima“: 236.108 – 235.808 = 300. Kako nestaju glasački listići na putu od „knjige“ do kutije, ostaje mi tajnom, bez obzira na njihov broj, a najveći je nestanak u najobrazovanijoj izbornoj I. jedinici? Najobrazovaniji glasači i odbori proizveli ih najviše. Najviše, recimo, bili spremni za ponijeti ih doma. Pri višku glasačkih listića izbori se ponavljaju, kod manjka, stvar „demokratska“, pače „festival demokracije“ putuje dalje.
 

Mato Dretvić Filakov

Povezane objave

Kamo bi Ivo Sanader mogao pobjeći?

HF

Obrana i zaštita Milanke Opačić

HF

Koljači u Bruxellesu

HF

Mrziteljima smeta i istarska himna

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više