Hrvati u Njemačkoj odgovorili na laži iz Süddeutsche Zeitunga

"Vaša volonterka-novinarka, Nadia Pantel, služi se samo lažima!"

Pismo Hrvatskoga svjetskog kongresa Njemačke Süddeutsche Zeitung novinama

"Poštovani gospodine Kornelius,

obraćamo Vam se u ime Hrvatskog svjetskog kongresa u Njemačkoj, krovne organizacije hrvatskih udruga u Njemačkoj, a vezano uz članak objavljen u Vašim novinama od 9. veljače 2016. pod naslovom 'Fragwürdiger Patriotismus' koji je potpisala gospođa Nadia Pantel. Navedeni članak, poradi selektivnog i neutemeljenog pisanja svedenog na isprazno i neprofesionalno etiketiranje novog hrvatskog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, izazvao je popriličnu buru negodovanja u hrvatskoj zajednici u Njemačkoj i Bavarskoj, među kojima su i mnogi koji su godinama Vaši vjerni čitatelji.

Nadia Pantel

Koliko smo mogli u internetu snimiti, gospođa Pantel je volonterka koja radi u Vašem cijenjenom listu, te nas iskreno čudi što se jednoj volonterki, a na osnovi iznesenog u članku itekako je upitna njezina novinarska profesionalnost, daje prilika da piše o ovako osjetljivim temama bez osnovnog povijesnog znanja u listu poput Süddeutsche Zeitung. Gospođa Pantel priključila se je hajci koja se provodi po sistemu 'ad Hominem' koja je neviđena u novijoj demokratskoj povijesti Hrvatske, a i Europe, protiv jednog državnog dužnosnika, pri tomu implicirajući da je fašist iako ovaj s fašizmom nema nikakve veze, što je, dapače, više puta javno demantirao. Autorica teksta također na neumjesan način iskrivljuje povijesne činjenice te floskulama, kakvim je Hrvatska početkom 90-ih napadana iz antidemokratskih krugova, nasrće na ministra. Navodi da je protestno pismo protiv njega potpisalo 178 članova PEN-a i 1131 novinar, filmski i kazališni režiser, kulturni djelatnik, aludirajući pri tomu na njegovu 'nestručnost' zaboravljajući pritom struku.

Ministrove historiografske interpretacije potvrdio je respektabilan broj od 77 hrvatskih povjesničara zaposlenih na Sveučilištima, Institutima za povijesna i društvena istraživanja, povjesničara angažiranih u nacionalnim TV produkcijama, povjesničara u izdavaštvu. Vrlo je važno napomenuti da autorica teksta izbjegava iznijeti činjenicu da je hajka na ministra počela onog trenutka kada je krenuo u obračun s hrvatskom kulturnom mafijom, dakle onima koji već godinama, nelegalno i bez godišnjih stručnih i financijskih planova te podnošenja popisa troškova, troše novac hrvatskih poreznih obveznika na sve, a najmanje na kulturu. Zanima nas kako bi njemačke financijske institucije reagirale da njemačke kulturne udruge i institucije ne podnesu financijska izvješća i umjesto u kulturu trpaju novac u vlastite džepove?

Također, autorica pomalo sarkastično navodi da je ministar Hasanbegović danas suorganizator komemoracije na Bleiburgu u kojemu su 1945. godine pobijeni suradnici ustaškog režima. Ovo je izjava koja je itekako bolna za brojne Hrvate, od kojih veliki dio živi u Njemačkoj. Da poučimo gospođu, 1945. je u Bleiburgu bez suđenja i na najbestijalniji način od strane Titina komunističko-državnog terorizma ubijeno preko 200 tisuća muškaraca, žena i djece čime je počinjen jedan od najvećih i najstrašnijih zločina u poslijeratnoj Europi. Austrija, Slovenija i Hrvatska pune su masovnih grobnica koje se još otkrivaju, dok dio zločinaca o tome šuti.

Gospođo Pantel, zarado Vas ne dopiru vapaji 200 tisuća nevinih žrtava? Ako Vam o ovoj temi treba stručno i znanstveno neovisnih podataka, vrlo rado ćemo Vas uputiti na izvore. Autorica i dalje u tekstu, namjerno ili iz neznanja, iskrivljuje činjenice iz novije hrvatske povijesti i navodi da "ministar podgrijava stare konflikte iz 90-ih sa Srbijom" kada je Hrvatska "važila kao narod potlačen od Srba". Molili bi autoricu Pantel da navede bilo koju izjavu koju je ministar Hasanbegović dao u kojoj podgrijava 'stare konflikte iz 90-ih'.

Također, Hrvatska nije 'važila kao potlačena od Srba', ona je uistinu 90-ih bila žrtvom oružane agresije Srbije putem bivše JNA i paravojnih i terorističkih srpskih postrojbi, što je potvrđeno u više optužnica i više procesa koji su protiv Srbije i Srba kao izvršitelja zločina, vođeni pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu i Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije.

Što se tiče izjave ministra Hasanbegovića o komunizmu i komunističkoj diktaturi u Hrvatskoj, dopustit će te da kao povjesničar, ministar Hasanbegović ima pravo na stručno mišljenje i integritet, i gdje je svakako stručniji od gđe Pantel. Dopustit ćete da se u jednome u ovome tekstu i složimo s gđom Pantel, a to je da su u Hrvatskoj prioritet gospodarski problemi, sprječavanje odlaska mladih i obrazovanih te borba protiv korupcije. Nadodat ćemo, i protiv koruptivih ostataka komunističkog režima koji su dobro pozicionirani na ključnim funkcijama u hrvatskom društvu.

Kako bi Vi i njemačka javnost reagirali da Vam danas, npr. glavni intendant ARD-a bude jedan od glavnih urednika nekadašnje državne televizije u vrijeme DDR-a, ili recimo da Vam danas na čelu vijeća za medije (Medienrata, Medienkom ission, Landesrundfunkausschussa) sjedi bivši doušnik STASI-ja? Iskreno se nadamo da će te kao profesionalna i novinarski neutralna kuća, objaviti našu ideološki nepoterećenu reakciju na pisanje gđe Pantel koje je duboko povrijedilo brojne Hrvate u Njemačkoj, a sa gđom Pantel bi uvijek rado popili kavu i popričali na ovu temu.

S poštovanjem,

Hrvatski svjetski kongres Njemačke