Hrvatski Fokus
Znanost

Cijepljenje protiv gripe više šteti nego što koristi

Belgijski zdravstveni djelatnici suprotstavili se vladinoj politici cijepljenja protiv gripe

 
 
Grupa od pedeset belgijskih zdravstvenih djelatnika koju predstavljaju klinički liječnici, od specijalista i obiteljskih liječnika do primalja i psihologa, hitno se obratila sudu protiv vladine politike masovnog cijepljenja protiv gripe i to ciljanih podskupina stanovništva – gotovo 3 milijuna ljudi. Ova pravna radnja temelji se, između ostalog, na istraživanju PENTAGONA iz 2020. koje pokazuje da cjepivo protiv sezonske gripe čini primatelje (tj. sve cijepljene) do 36 posto osjetljivijima na virusne respiratorne infekcije koje nisu gripa – poput COVID-a 19. (Datum belgijskog ročišta bio je 30. 9. 2020. u 9 sati ujutro).
http://hrvatskifokus-2021.ga/wp-content/uploads/2020/10/61rj6lUkeVL.jpg
Potrebno je istaknuti da je portal Hrvatskog fokusa u ponedjeljak, 16. ožujka 2020., objavio tekst pod naslovom: „Interferencija virusa – cjepivo protiv sezonske gripe povećava rizik od infekcije koronavirusom“ u kojem je predstavljena znanstvena studija koju je provelo američko Ministarsktvo obrane, a izvorni znanstveni tekst objavljen je početkom siječnja 2020. u znanstvenom časopisu „Vaccine“ (Greg G. Wolff: „Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017-2018 influenza season;“ Vaccine, 2020, Jan 10; 38(2): 350-354).
„The Brussels Times“ krajem kolovoza 2020. piše: „Razni ministri zdravstva u Belgiji inzistiraju na važnosti cijepljenja protiv gripe“ („Belgium's different health ministers insist on importance of flu vaccination,“ 26. 8. 2020.; www.brusselstimes.com/news/).
No, navedena američka vojna studija izvijestila je još početkom siječnja 2020. o 36-postotnom većem riziku od zaraze koronavirusom za ljude koji su cijepljeni protiv sezonske gripe u usporedbi s onima koji nisu cijepljeni.
Ovaj članak potvrđuje raniju randomiziranu studiju koja je pokazala da cijepljenje protiv gripe povećava rizik od zaraze nekom drugom virusnom respiratornom bolešću (Benjamin J. Cowling: „Increased Risk of Non influenza Respiratory Virus Infection With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine,“ Clin Infect Dis. 2012, June; 54(12):1778-83; dostupno na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22423139/ ).
 
Fenomen virusne interferencije pojavio se 2009.-2010. s virusom svinjske gripe, H1N1: u to vrijeme, ljudi koji su se cijepili protiv sezonske gripe dvostruko su bili osjetljiviji na zarazu s virusom H1N1 od onih koji nisu bili cijepljeni. Kanadske vlasti morale su promijeniti svoju preporuku cijepljenja protiv gripe. 
 
Dok zapadne vlade koje pretežito pogrješno upravljaju koronavirusnom krizom (Francuska, Španjolska, Belgija – između ostalih) svjesno blokiraju svaku tvrdnju izazivanjem straha, ili nesvjesno – zbog njihove nesposobnosti (što je manje uvjerljivo, jer je organizirana konfuzija najvjerojatnija strategija), ideja ministra je NAMETNUTI (prisiliti) cijepljenje za tzv. „neotporne“ / „slabašne“ (?) njegovateljice/njegovatelje i osobe starije životne dobi dok smrtnost od (posljedica) gripe u 2020. nikada nije bila manja (vjerojatno su smrtni slučajevi zbog gripe bili klasificirani kao smrtni slučajevi zbog bolesti COVID-19, i to zbog namjere izazivanja straha kod ljudi kao i zbog dobivanja/primanja 'doplatka' (tj. nagrade) za izvještavanje o smrtnim slučajevima zbog COVID-a 19 – stoga je ova odluka zbunjujuća i zabrinjavajuća. Tako je već u veljači/ožujku 2020. izvješćeno da je regija sjeverne Italije koja je bila najviše suočena s velikim brojem žrtava COVID-a 19, bila krajem 2019. podvrgnuta snažnoj kampanji cijepljenja protiv gripe. Iz tog je razloga bila i vrlo velika vjerojatnost interferencije između cjepiva protiv gripe i bolesti COVID-19, ali je ta značajna informacija prešućena.
 
Jednako tako mora se istaknuti da je tisuće stanovnika ove sjeverne talijanske regije (Lombardija, op.a.) bilo također cijepljeno i protiv meningokoknog meningitisa; svi umrli kremirani su kako bi se izbjegla autopsija koja bi otkrila prave uzroke visoke smrtnosti („Coronavirus: Bergamo is the most vaccinated city in Italy against meningitis and flu, and now the dead are countless;“ SCIE CHIMICHE: Informazioni Corrette, 21. 3. 2020., https://sciechimicheinformazionicorrette.blogspot.com/2020/03/ ).
 
U rujnu 2020., kada je već očito da je epidemija završila diljem Europe, vlade nastoje ljude uvjeriti u dolazak drugog vala epidemije koronavirusa i to multipliciranjem/množenjem PCR testova bez ograničenja (usprkos što je tijekom ljeta otkrivena njihova nepouzdanost). To je izazivanje straha kod ljudi i pokušaj opravdanja budućeg i hipotetskog cjepiva, a prije svega nametanje prisilnih mjera, čak i ograničavanje („zaključavanje“ – eng. lockdown) na zahtjev multinacionalnih kompanija koje nisu završile s „ubijanjem“ temeljne/osnovne ekonomije (slobodna zanimanja, neovisni mali trgovci) niti valute, te stoga 'propovijedaju' o primjeni plana Fergusona i Davosa. Virus ili ne, moramo se ponašati kao da je ovdje. Potaknuta i održavana panika najbolji je način kontrole ljudi, kako je hladno objasnio zlokobni Goebbels.
 
Već gotovo godinu dana svjedoci smo prekomjernih mjera zabrane koje uništavaju slobode u velikom dijelu europskih naroda u pogledu zdravlja i demokracije. U Belgiji je kao i u Francuskoj, tragikomedija lažnog drugog vala temeljena na krivotvorenim testovima dovela do generalizirane obveze neučinkovitih, opasnih zaštitnih maski za lice s mogućim zaraznim, ali prije svega i psihološkim posljedicama, izoliranjem ljudi jednih od drugih, ozbiljnim ometanjem sveučilišnih studija i školskog obrazovanja, čak i njega dojenčadi u jaslicama gdje su bebe uskraćene za osmijeh svog 'skrbnika.' Ludilo na slobodi…
 
No, kao što je francuska Vlada zamislila, belgijske vlasti odlučile su cijepiti 2,9 milijuna Belgijaca protiv gripe. Ako smo na kraju epidemije, tada možemo strahovati od pogoršanja preostalih slučajeva infekcije koronavirusom. „Masovno cijepljenje protiv gripe prijeti ne samo cijepljenim osobama povećavajući njihovu osjetljivost na infekciju koronavirusom (što je još ozbiljnije kod najstarijih ispitanika koji su već najosjetljiviji na ovaj virus i koji su već platili najveću cijenu s ograničenjima / zabranama!), a posljedično, i cijelo njihovo okruženje kao i zdravstveni radnici s kojima rade.“  (Agoravox, 27. 9. 2020.; dr. sc. Nicole Delépine, onkologinja i gorljiva medicinska kritičarka francuske Vlade).
 
„Brojne publikacije i znanstvene meta-analize zaključuju da to nije vrlo učinkovito i da iza toga nedostaje znanstvenih dokaza. Michael L. Anderson i suradnici objavili su studiju pod nazivom: „Učinak cijepljenja protiv gripe na hospitalizaciju i smrtnost kod starijih osoba: Promatračka studija s dizajnom regresijskog diskontinuiteta“a kojazaključuje da „cijepljenje protiv gripe ne smanjuje smrtnost ili rizik od hospitalizacije“ (Michael L. Anderson et al: „The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality:  An Obervational Study With a Regression Discontinuity Design,“ Ann Intern Med. 2020 Apr 7; 172(7): 445-452; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/).
 
A British Medical Journal/BMJ piše: „Studije sponzorirane od strane industrije objavljuju se u najprestižnijim časopisima i više se citiraju od drugih studija. …Čvrsti dokazi u korist cjepiva protiv gripe vrlo su slabi, ali postoje dokazi o raširenoj manipulaciji zaključaka“ ili: „iza promocije cjepiva protiv gripe stoji uvjerenje, a ne znanost“ (Tom Jefferson et al: „Vaccines for preventing influenza in healthy adults;“ Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue; www.cochranelibrary.com).
 
Još jedna nedavna studija (2018.) pokazala je da cijepljeni protiv gripe više od 6 puta šire čestice zaraznog virusa gripe nego ne cijepljene osobe (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5798362/)
Stoga belgijski zdravstveni stručnjaci strahuju da će masovno cijepljenje protiv gripe gotovo 3 milijuna Belgijaca ljude učiniti potencijalno mnogo osjetljivijima na koronavirus a time povećati sposobnost prijenosa virusa na druge ljude, bez obzira jesu li cijepljeni ili nisu.
 
„Iz svih ovih navedenih razloga, tužitelji traže od suda, pod prijetnjom novčane kazne, da suspendira/zaustavi kampanju cijepljenja protiv gripe, da ispravno procijeni rizike kako će ova kampanja biti popraćena porastom broja slučajeva COVID-a i njome povezane smrtnosti, te da pacijenti i građani moraju ispravno biti obavješteni o ovome riziku koji može utjecati na zdravlje i dostupnost pružatelja zdravstvene zaštite jednako kao i na preostalo društvo, uz moguće pooštravanje mjera kojima se ograničavaju svačije slobode – ukoliko ova kampanja za masovno cijepljenje protiv gripe pridonese značajnom povećanju stope kontaminacije tj. onečišćenja.“
 
Izvor:
 
1. „Coronavirus, l'appel des soignants belges,“ Transparence Coronavirus, 26. 9. 2020.; www.transparence-coronavirus.be
2. „Vaccin contre la grippe & COVID-19: une cinquantaine de professionnels de santé belges saisissent la justice en urgence,“ Agoravox, 27. 9. 2020.; www.agoravox.fr/actualites/sante/article/vaccin-contre-la-grippe-covid-19-227367
3. TLB Staff: „Avoid the Flu Vaccine: Belgian Health Professionals Rush to Court Against Govt Policy,“ Europe Reloaded, 29. 9. 2020.; www.europereloaded.com
4. Jeanne Lenzer: „Belief not science is behind flu jab promotion, new report says,“ British Medical Journal, BMJ 2012 Nov 19; 345:e7856
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Povezani članci

Recikliranom pravopisu, reciklirana nagrada

HF

Umotvorine Philipa K. Dicka

hrvatski-fokus

Priča o Bibliji Marka Marulića

HF

Slavni ornitolog Matteo Botteri

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...