U trendu: tajanstveni betonski zidovi postavljeni su oko Bijele kuće
Službeno je: Senat Pennsylvanije nastavit će s istragom rezultata predsjedničkih izbora 2020. Mediji to žele zataškati. Tvrdnje predsjednika Donalda Trumpa nazivaju “velikom laži”. Ali ako je to slučaj, zašto više država napreduje s masovnim revizijama i istragama? Zašto su revizije (poput one u Maricopi) razotkrile desetke tisuća nepravilnosti, uključujući dvostruke glasačke listiće? Očekujemo da mediji ignoriraju ovu pennsylvanijsku bombu, piše Jake Corman o integritetu izbora u agenciji za razmišljanje: “Današnjom presudom podupire se jasna zakonska i ustavna ovlast Opće skupštine za nadzor našeg izbornog sustava” https://t.co/6vFp4pf1WN
Ako demokrati nemaju što skrivati, zašto su onda pokušavali blokirati ovu reviziju? Vidite, demokrati su podnijeli tužbu kako bi spriječili ovu istragu. Ali sud je presudio da Senat može nastaviti istragu. Sud Commonwealtha u Pennsylvaniji odbio je zahtjev zakonodavnih demokrata i državnog odvjetnika Josha Shapira da blokiraju objavljivanje informacija birača Senatskom odboru za međuvladine operacije koji istražuje opće izbore 2020. i predizbore 2021. Odbor Senata zatražio je u rujnu sudski poziv Ministarstvu vanjskih poslova Pennsylvanije za osobne podatke oko 9 milijuna glasača u Pennsylvaniji u sklopu revizije općih i primarnih izbora 2021., na čelu s tvrtkom Sage sa sjedištem u Iowi. Ministarstvo vanjskih poslova, koje nadzire izbore, djelomično je postupilo u skladu sa sudskim pozivom, ali je odbilo dati brojeve vozačkih dozvola birača i djelomične brojeve socijalnog osiguranja za koje senatski odbor tvrdi da su potrebni za potvrdu identiteta birača.
U usmenim raspravama prošlog mjeseca, odvjetnici republikanaca u Senatu ukazali su na to da je Ministarstvo vanjskih poslova podijelilo iste informacije s Ligom žena glasača 2012. Protukandidati su ustvrdili kako bi taj korak mogao dovesti informacije birača u opasnost od prijevare ili krađe identiteta. Shapiro i zakonodavni demokrati također su ustvrdili kako izaslanik Sage nije iznio dovoljno sigurnosnih mjera za zaštitu informacija i kao razlog naveo nedostatak iskustva kompanije u reviziji izbora. Osim toga, demokrati su ustvrdili kako je država saveznim zakonom obvezna štititi “kritične infrastrukturne informacije” o državnim izbornim sustavima.
Vijeće od pet sudaca zaključilo je u ponedjeljak kako Ministarstvo vanjskih poslova nije pružilo “jasno zakonsko pravo na ukidanje sudskog poziva na teoriju da se njime ne unapređuje legitimna zakonodavna svrha”. Međutim, suci su također utvrdili kako “postoji značajno činjenično pitanje u vezi sa zahtjevima savezne zaštite i sposobnošću ugovornog dobavljača Senatskog odbora, izaslanika Sagea, LLC, da zaštiti informacije o infrastrukturi”. Čini se da Pennsylvania ne će koristiti Cyber Ninjas, koji je bio dio revizije Maricopa. Ako druga država s drugom tvrtkom pokaže iste rezultate (tisuće neslaganja), tada će više ljudi i dalje sumnjati u ishod izbora 2020. Pogledajte tog senatora demokrata kako luduje.
