Eugenički pobačaj u suprotnosti s ustavnim načelima poštovanja ljudskog života i dostojanstva, koje je svakom ljudskom biću darovano prije rođenja
Dana 8. lipnja 2023. Europski sud za ljudska prava (ECHR) odbacio je niz zahtjeva kojima se osporava ukidanje eugeničkog pobačaja u Poljskoj u predmetu AM i drugi protiv Poljske (br. 4188/21).
Bez odlučivanja o meritumu, Sud je odbacio zahtjeve s obrazloženjem da podnositeljice zahtjeva ne mogu osobno tvrditi da su “žrtve” ovog ukidanja jer nisu bile trudne niti su čekale dijete s invaliditetom. U pitanju je bila odluka poljskog Ustavnog suda od 22. listopada 2020., kojom je presuđeno da je eugenički pobačaj u suprotnosti s ustavnim načelima poštovanja ljudskog života i dostojanstva, koje je svakom ljudskom biću darovano prije rođenja.
Europski centar za pravo i pravdu međunarodna je nevladina organizacija posvećena promicanju i zaštiti ljudskih prava u Europi i svijetu. ECLJ ima poseban konzultativni status pred Ujedinjenim narodima/ECOSOC-om od 2007.ECLJ se bavi pravnim, zakonodavnim i kulturnim pitanjima provodeći učinkovitu strategiju zagovaranja, obrazovanja i parničenja. ECLJ se posebno zalaže za zaštitu vjerskih sloboda i dostojanstva osobe pred Europskim sudom za ljudska prava i drugim mehanizmima Ujedinjenih naroda, Vijeća Europe, Europskog parlamenta, Organizacije za europsku sigurnost i suradnju. (OSCE) i drugi.ECLJ svoje djelovanje temelji na “duhovnim i moralnim vrijednostima koje su zajednička baština europskih naroda i istinski izvor slobode pojedinca, političke slobode i vladavine prava, načela koja čine temelj svake istinske demokracije” (Preambula Statut Vijeća Europe).
ECLJ (European Centre for Law and Justice – Europski centar za pravo i pravdu) je oduševljen ovom odlukom i sa zadovoljstvom primjećuje da se Sud slaže s argumentima koje smo iznijeli u našim pisanim očitovanjima.
Ova je odluka tim značajnija s obzirom na znatan pritisak koji su lobisti za pobačaj izvršili na Sud – pa čak i unutar njega. Doista, slučaj je osmislila Poljska federacija za žene i planiranje obitelji (FEDERA) i dobio je veliku potporu globalnih lobista za pobačaj. Gotovo svi glavni zagovornici pobačaja intervenirali su u slučaju: Amnesty International, Human Rights Watch, Centar za reproduktivna prava, Međunarodna komisija pravnika, Međunarodna federacija za ljudska prava, Međunarodna europska mreža federacije planiranog roditeljstva, Women Enabled International, Women’s Link Worldwide , i Svjetska organizacija protiv mučenja. Intervenirala je i Radna skupina Ujedinjenih naroda za diskriminaciju žena i djevojčica, čija je predsjednica (Melissa Upreti) bila zaposlenica Centra za reproduktivna prava , kao i povjerenik Vijeća Europe za ljudska prava. Povjerenica se oslanjala na izvješće koje je 2017. godine izradio Centar za reproduktivna prava . Međunarodna federacija ginekologije i opstetricije (FIGO) također je podržala pobačaj, kao i aktivistica Fiona de Londras. Svi zagovornici pobačaja zalagali su se da Europski sud za ljudska prava nametne novo “pravo” na europskoj razini: pravo na pobačaj djeteta jer je invalidno, posebice ako ima Downov sindrom.
Suočen s tim lobiranjem, ECLJ je dobio podršku uglednih ličnosti, koje su supotpisale njegova pisana očitovanja . Uz nas, bivši suci ECHR-a intervenirali su sa svojom bivšom jurisdikcijom; ova vrsta intervencije je prva, koliko znamo. Uslijedili su i drugi: stručnjaci iz Ujedinjenih naroda, bivši europski povjerenik za zdravstvo, bivši predsjednik Međuameričkog suda za ljudska prava, suci, akademici itd. Također nam je bila čast dobiti podršku od udruga osoba s Downovim sindromom, kao i dvije mlade žene koje su na snimci, obratio se izravno sucima Europskog suda za ljudska prava, objasnivši im što je Downov sindrom, kako žive s njim i zamolio ih da ih obrane povoljnom odlukom. Osobe s Downovim sindromom koje su se mobilizirale za ovaj slučaj sada se mogu s nama veseliti ovoj pobjedi.
Unatoč svim njihovim naporima i prestižu u očima svijeta, skupine koje se zalažu za pobačaj nisu uspjele uvjeriti Sud, koji je odbio dopustiti da bude grubo iskorišten – i ponižen – za čisto političke ciljeve. U prošlosti Sud nije uvijek bio tako oprezan, presuđujući u korist sličnih slučajeva protiv Irske i Poljske, uz podršku istog Centra za reproduktivna prava.
Iako je ova odluka poraz za lobiste pobačaja, nije konačna pobjeda za one koji brane poštivanje života osoba s invaliditetom. Zapravo, ne bismo se trebali zavaravati. Moguće je – pa čak i vjerojatno – da će Sud nastaviti promicati pro-abortus način razmišljanja. Najopasniji slučaj na ovu temu tek dolazi, a njegova bi presuda uskoro mogla biti objavljena (ML protiv Poljske , br. 40119/21). Riječ je o Poljakinji koja osjeća da je bila podvrgnuta obliku mučenja i invaziji na svoju privatnost jer je morala otputovati u Nizozemsku i potrošiti 1220 eura da pobaci svoje dijete s Downovim sindromom u 7. mjesecu trudnoće.
Začudo, ove velike nevladine organizacije za ljudska prava ne pitaju se nije li pobačaj djeteta u sedmom mjesecu trudnoće zbog Downovog sindroma zapravo kršenje ljudskih prava.
