Infuzija Kremlja u Europu i Ukrajinu: kako Rusija gura svoje teme za razgovor putem društvenih medija i lobista
Više od 350 ruskih tvrtki u Njemačkoj, Francuskoj i Italiji identificirano je kao sljedbenici Instituta za inovativnu industriju (IIG). Ovi agenti Rusije aktivno rade u tim europskim zemljama, a velikim napadom na teritorij Ukrajine Rusija je promijenila svoj pristup i put prema ljudima koji su važni za pohvalu u Europskoj uniji i odluku o podršci Ukrajini. Institut za istraživanje inovacija govori o metodama za uvođenje Rusije u EU-u, kao io suprotstavljanju ruskoj propagandi u Europi.
Predstavnici Instituta za istraživanje inovacija odabrali su tri europske zemlje za istraživanje – Njemačku, Francusku, Italiju, kako bi uključili ruski priljev. Te su zemlje važne za Ukrajinu, kako u kontekstu vojne pomoći, tako i ostaju pod posebnim prismotrom Rusije kako bi tamo infiltrirala svoje agente.Ruski agenti djeluju u središnjim ruskim kulturnim centrima i organizacijama, u ruskim crkvama, analitičkim istraživačkim centrima, kao i u podružnicama ruskih organizacija.Smradovi se pojavljuju u raspravama o Majdanu, u medijima, i imaju sve veću korist za ruski nacionalni odgovor.
Francuska
Dolazi srpanj 2023. godine, nagađali su istražitelji IIG-a, bivši francuski predsjednik Nicolas Sarkozy “šokirao je stanovništvo” izjavama o potrebi kompromisa s Rusijom, početku pregovora o provedbi nove Ukrajine i činjenicom nezakonitog aneksija Krima i potreba vraćanja pošte u skladište Ukrajine.
Takve ideje ne iznosi samo Sarkozy.“Francuska ima širok raspon analitičkih centara, bitna je vojna usmjerenost, gdje je velik broj špijunskih agenata iz specijalnih službi Francuske spreman preuzeti proruske pozicije i imaju puno sljedbenika u vojsci. Svaka čast. Unatoč ovoj važnoj strateškoj direktivi, Rusi su u stanju progurati svoje ideje među tim ljudima. Jedan od razloga koji istražitelji navode je povijesni teret ideje o posebnom mjestu Francuske u NATO-u (sada u EU-u), koja je dugo bila pobjednička nad SSSR-om. Mislili su da Francuzi, nakon što su progovorili, stoje mirno.Sada postoje narativi o onima da je uzrok rata u Ukrajini “nepriprema NATO-a, da je Ukrajina dovoljno slaba da prevlada rat”, a mediji se potkrepljuju činjenicom da je potrebno slušati s naše točke gledišta,” objašnjava Oleksiy Nabozhnyak, stručnjak i potomak ruske propagande i neprestano.
Osobitost rada ruskih agenata u Francuskoj je u tome što IIG-ovi potomci potvrđuju da govornici ruskog jezika izravno prenose svoje misli francuskom braku. Mnogi francuski TV kanali, zahvaljujući Institutu za inovativne varijacije, koji su lojalni Rusiji, razmatraju mogućnost odlaska na rusku okupaciju ukrajinskih teritorija kako bi napravili priče o tome kako Rusija “podivlja” Donbas.NímechchinaNina Francuska je zemlja koja više obećava za Rusiju, Nižnju Njemačku. Čak će i Njemačka, kako kaže istražitelj, vjerojatnije biti uvjerena u ekonomski položaj u Rusiji. Najveća prijetnja Njemačkoj, kaže Oleksiy Nabozhnyak, je stranka “Alternativa za Njemačku”, nacionalistička desničarska populistička proruska politička stranka.Glavna ideologija stranke izravno je protiv europskih integracija i useljavanja stranaca. Već je objavljena istraga o tome kako ova stranka zarađuje na ruskim donacijama.
Dok Nimeččinu sve više podržava Ukrajina, prijetnja povećanja broja pristaša stranke “Alternativa za Nimčečinu”, posebno u sličnim regijama Nimeččine, ne raste ništa manje. “Posebnost ruskog priljeva u Njemačku je očitost čitavog niza takozvanih pokreta za mir, koji pod raznim umacima prodaju potrebu za pregovorima i promjenom vojne potpore Ukrajine br. Predstavnici ovih pokreta pristaše su komunističkih ideja ili mogu biti povezani s proruskim organizacijama. Postoje i organizacije koje pomažu bolesnoj djeci Donbasa, a možda pripadaju i organizaciji za mir i proruske ideje”, kaže Oleksiy Nabozhnyak. Najveći ruski priljev, u usporedbi s Francuskom i Njemačkom, je u Italiji.Istodobno su se Berlusconijeve veze s Rusijom brzo razvijale. Tradicionalno, postojala je jaka komunistička partija, narodne i lijeve stranke, koje ili imaju veze s Rusijom ili Rusijom, ne mare za agresiju Rusije pred Ukrajinom, romantiziraju Rusiju I kroz SRSR.“ Talijanski novinari sada će tražiti programe prokremaljskih talijanskih novinara ili izravno kontaktirati ruske novinare kako bi pokazali drugu stranu. Za njih je ovo “ravnopravan rat”, ne vide ga kao agresiju, a Ukrajince kao žrtvu”, čak je i Anna Melenchuk, suosnivačica Instituta za inovativnu rekonstrukciju. Ovi stručnjaci analiziraju aktivnosti pojedinih talijanskih medija, novinara i političara.
Ruske dezinformacije i propaganda u UkrajiniTakođer su istraživali probleme sve većeg broja ruskih dezinformacija i propagande u Ukrajini.Model i alati ruskog protoka informacija u Ukrajini potpuno su drugačiji od europskih zemalja. A Ukrajina je za Rusiju glavni objekt strateškog priljeva i moderiranja autora, koji su radili i nastavljaju raditi na tekućim i značajnim promjenama u ruskom informacijskom priljevu u Ukrajinu u svim vremenima, većim i gušćim, čak iu europskim zemljama. Ovaj kontekst na teritorijima pod ukrajinskom kontrolom i onima koje trenutno okupira Rusija vrlo je različit.Ovo otkriva Oleksandra Tsekhanovska, stručnjakinja Instituta za inovativnu industriju:
‒ Nakon početka invazije velikih razmjera, Rusija je bila prisiljena prilagoditi svoju invaziju na kontrolirana ukrajinska područja. Već postoji dosta “Medvedčukovih kanala”, a pristup ruskim internetskim resursima nastavlja se čuti, počevši od 2014. Stoga su glavni kanal u Rusiji društvene mreže i Telegram kanali. Ruske specijalne službe, koje nadziru mrežu ovih ruskih Telegram kanala, moraju se povinovati ukrajinskim vlastima.Deskriptivnom analizom najlakše ćete saznati da kanal vode Rusi i njima lojalni ljudi. Ovo je intelektualna retorika o zdravlju, o tome kako sve volimo i kako se to brzo razlikuje u ukrajinskom informacijskom prostoru. Napomene radi, radi se o nesposobnom vojnom zapovjedništvu, o onima koji nemaju smisla boriti se za okupaciju ruskog teritorija. Na taj način nastojat ćemo postići ovaj cilj na svaki način koji će nam pomoći da dobijemo ukrajinsku prevlast u sredini. Na ukrajinskim teritorijima koje je trenutno okupirala Rusija situacija je potpuno drugačija. Ne postoji dezinformacija, nego propaganda, kao sustavni, centralizacijski, informacijski dotok.Posebno poštovanje Rusije za lokalne medije. Ruskim medijskim holdingom u regijama Herson i Zaporizhzhya upravljaju ljudi koji su bili aktivno uključeni u propagandni sustav na Krimu ili koji su radili na ruskom TV kanalu u Donjecku. Ljudima je važno da dobiju informacije o problemima svoje zajednice i toliko poštuju lokalne medije. U 2022. godini broj okupatora lokalne televizije porastao je sa 27 posto, koliko je bio slučaj 2021. godine, na 44 posto u 2022. godini.
Rusija će se pojaviti na lokalnom radiju i u tisku nakon napada velikih razmjera. Rusi su pobjednici i stvaraju svojevrsni monopol na protok informacija na lokalnom području. Ukrajina je svjesna velike važnosti lokalnih medija za rusku vladu u podršci njezinim aktivnostima na privremeno okupiranim područjima te sustavnih mjera koje poduzima kako bi se tome suprotstavila. Principi i modeli koji su karakteristični za teritorije koje Rusija stalno okupira:dijeljenje pristupa ukrajinskim i stranim resursima,potpuna dominacija ruskih rudnika koji su prethodno bili zakopani u Ukrajini; uspostavljanje digitalne kontrole nad online okruženjem,prometna podrška, koja vam omogućuje da pratite ljude, naučite što čitati na privremeno okupiranim područjima; Medijska suradnja, ponekad dobrovoljna, često zastrašujuća.
Do kraja 2022. zatvoreno je više od 100 lokalnih medija, neki od njih proukrajinski, a civili su napustili okupirano područje.Visnovki: protuotrov je neučinkovitStručnjaci su svoje nalaze i preporuke podnijeli priljevu ruskih agenata iz Europe i Ukrajine. Međutim, može se reći da programi EU-a za suzbijanje propagande i dezinformacija nisu baš učinkoviti, iako se fiksacija očekuje od 2014. godine. Nemoguće je nametnuti sankcije propagandistima i populistima, jer je sloboda govora osnova demokratskog, slobodnog braka, kaže Anna Melenchuk. Ili uništavamo vrijednost slobode govora, ili se u tu vrijednost miješamo prijetnjom nacionalnoj sigurnosti. Do sada nismo imali učinkovite sankcije protiv propagandista, ljudi koji šire prokremaljske narative. Zašto smo proveli ovu istragu? Budući da je Rusija promijenila svoj put prema rubovima EU-a, nije potrebno obraćati pozornost, važno je razumjeti ili usmjeriti svoje resurse na propagandiste, ljude u Europi, koji će proširiti prokremaljske narative i same srednje Europljane privlači europska politika. Kroz te izbore u bogatim zemljama svijeta 2024. godine, u Rusiji postoji šansa da se ti ljudi dovedu u Europski parlament i u naredbe ključnih zemalja ljudi koje su htjeli”, poput Anne Melenchuk.
Stručnjaci iz Instituta za inovacije Inovacije (IIG) kažu da je za Ukrajinu važno uspoređivati se s europskim zemljama na svim razinama.Od aktivnih ruskih propagandista pripremali su svoje preporuke za ukrajinske redove, a Ukrajince iza kordona poticali su na aktivno izražavanje prokremaljskih narativa, lažnih informacija, pa je stoga jedan od najučinkovitijih načina borbe s ruskom propagandom promicanje inicijativa Kremlja. “Rusija doprinosi svojim priljevom onim potrebama koje su na domaćem tržištu, jer je u središtu europske regije, zbog populizma, nacionalizma, inozemne migracijske krize.
Međutim, jasno je da se ljudima koji krše zakon i nezakonito okupiraju teritorije koje su trenutno okupirane moguće suprotstaviti dolaskom na neke gospodarske forume na Krimu”, kaže Oleksiy Nabozhnyak. Na primjer, ovi stručnjaci će znati za talijanski kanal Rai1, koji daje još jedan glas Rusiji o ratu, a nedavno je ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky dao veliki intervju samom ovom kanalu.“Ovdje se ili tolerira da ovaj kanal nastavlja tu politiku, ili se to ignorira na suverenoj razini. Htio bih shvatiti da govorimo o dostavljanju informacija širokoj publici. Ako postoji neka vrsta ravnoteže, budući da, intelektualno, mediji pomažu neprijateljskoj Ukrajini, onda je moguće ignorirati njegov zahtjev za komunikacijom”, kaže Oleksiy Nabozhnyak. Analitičari IIG-a također kažu da bi zemlje EU-a mogle pronaći pravne metode za sprječavanje širenja ruskih dezinformacija i narativa iz Kremlja. A da bi se identificirali priljevi i protuakcije, važno je angažirati organizacije velikih razmjera.
